Offene Ausschreibung Facility Management & Gebäudetechnik EU-Oberschwelle
Geändert: Aus vergaberechtlicher Sicht mussten einige Angaben korrigiert werden

ZV DIKOM Campus

Zweckverband Digitale Kommunen Brandenburg · Cottbus · Brandenburg

Beschreibung

Vermietung / Leasing eines Büro- und Verwaltungszentrum

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Facility Management & Gebäudetechnik

Ausschreibung zur Vermietung/Leasing eines Büro- und Verwaltungszentrums (ZV DIKOM Campus) in Cottbus mit einem geschätzten Wert von 12.000.000,00 EUR.

Hinweis: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de.

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Verfahrensmerkmale

„Die Intention des beabsichtigten Vertrages ist die Anmietung eines für den Zweckverband DIKOM geeigneten Verwaltungsgebäudes und stellt somit eine Dienstleistung dar. Da vor der Nutzung der Räumlichkeiten sowohl beim Neubau als auch beim Umbau einer Bestandsimmobilie erhebliche Bauarbeiten nach den vom ZV DIKOM genannten Erfordernissen notwendig sind handelt es sich um einen gemischten Auftrag über Dienst- und Bauleistungen. Die Einordnung des Vertragstypus erfolgt bei typengemischten Verträgen nach § 110 Abs. 1 GWB nach dem Hauptgegenstand der Leistung. Den Bietern ist es im wettbewerblichen Dialog freigestellt, nach Maßgabe der Projektbeschreibung und den weiteren Vergabeunterlagen verschiedene Lösungsansätze vom Neubau bis zum Umbau einer Bestandsimmobilie anzubieten. Der Zweckverband DIKOM geht daher davon aus, dass der Anteil der Bauleistungen vergaberechtlich als Hauptgegenstand zu werten ist und ordnet daher den Auftrag vergaberechtlich als Bauauftrag ein.“

Zweistufiges Verfahren (Bewerberlimitierung)

3–6 Bewerber zugelassen

Quelle: eForms-Pflichtangaben der Vergabestelle, erfasst über oeffentlichevergabe.de. Die Angaben werden von der Vergabestelle selbst ausgefüllt — wir prüfen sie nicht auf Richtigkeit.

Preiseinschätzung

Basierend auf 15 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 1.016.700 €
Median 4.935.589 €
Oberes Quartil 10.200.910 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Verfahrensverlauf

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier

    Angebote werden eingeholt

    Geschätzter Wert 12.000.000 €

    2 Veröffentlichungen

Ähnliche Ausschreibungen

📬

Ähnliche Ausschreibungen per E-Mail

Erhalten Sie automatisch passende Aufträge — bevor Ihre Wettbewerber davon erfahren.

Oder personalisiertes Suchprofil einrichten →

12.000.000 €
Geschätzter Wert

Verfahrensart Wettbewerblicher Dialog
Schwierigkeit Mittel
Standort Cottbus, Brandenburg
Veröffentlicht 10.12.2024
CPV-Code 70220000
Immobiliendienstleistungen (Was ist das?)
Laufzeit 20 Jahre

Ø Bieter in der Branche 4.1

Historischer Durchschnitt aus 1.277 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%

Anteil der erfassten Verfahren in Facility Management & Gebäudetechnik mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 16.916 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Schätzwert-Abweichung %
KMU-Bieteranteil 43%
Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →

Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Zweckverband Digitale Kommunen Brandenburg. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Energie, Potsdam

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Datenquelle: oeffentlichevergabe.de (Beschaffungsamt des BMI)