Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb Vergeben Dienstleistungsauftrag IT & Digitalisierung EU-Oberschwelle Grüne Vergabe

MPG_02_24

Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaft e.V; Max-Planck-Insitut für Verhaltensbiologie (MPI AB) · München · Bayern

Beschreibung

Es wurde eine Rahmenvereinbarung über die Weiterentwicklung, Herstellung und Lieferung von bis zu fünf weiteren ICARUS-Payloads für das ICARUS-System und damit zusammenhängende technische Unterstützungsleistungen während der Betriebsphase mit der TALOS GmbH (Rahmenvertragspartnerin) geschlossen. Die Rahmenvereinbarung hat eine Laufzeit von vier Jahren.

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: IT & Digitalisierung

Rahmenvereinbarung über die Weiterentwicklung, Herstellung und Lieferung von bis zu fünf ICARUS-Payloads sowie technische Unterstützungsleistungen.

Die Laufzeit beträgt vier Jahre. Es handelt sich um eine Dienstleistungsausschreibung mit komplexen technischen Anforderungen und einer bestehenden Rahmenvereinbarung.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Detaillierte Eignungseinschätzung und weitere Kriterien — sofort sichtbar.

Ab 29 €/Monat freischalten Jederzeit kündbar

Hinweis: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de.

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Grüne Beschaffung
  • Sonstige Umwelt-Kriterien
KMU-Anteil der Bieter

1 von 1 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen (100 %)

Quelle: eForms-Pflichtangaben der Vergabestelle, erfasst über oeffentlichevergabe.de. Die Angaben werden von der Vergabestelle selbst ausgefüllt — wir prüfen sie nicht auf Richtigkeit.

Preiseinschätzung

Basierend auf 1.367 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 281.385 €
Median 501.268 €
Oberes Quartil 1.265.000 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Verfahrensverlauf

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Direktvergabe-Ankündigung

    Geplante Direktvergabe (VEAT) — 10 Tage Stillhaltefrist

  2. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen

    Auftragnehmer TALOS GmbH

    1 Veröffentlichung

    • 10.01.2025 Original-Veröffentlichung aktuell

Ähnliche Ausschreibungen

📬

Ähnliche Ausschreibungen per E-Mail

Erhalten Sie automatisch passende Aufträge — bevor Ihre Wettbewerber davon erfahren.

Oder personalisiertes Suchprofil einrichten →

2.466.200 €
Auftragsvolumen (Rahmen)

Verfahrensart Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Hoch
Auftraggeber Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaft e.V; Max-Planck-Insitut für Verhaltensbiologie (MPI AB)
Standort München, Bayern
Veröffentlicht 10.01.2025
CPV-Code 72000000
IT-Dienstleistungen (Was ist das?)
Angebote 1
⚠ dünner Wettbewerb (Ø 7,2 in der Branche) (?)
Erfüllungsort München
Laufzeit 4 Jahre

Vergabeberatung
BHO Legal – Baumann, Heinrich, Ortner Rechtsanwälte Partnerschaft mbB · Köln

Auftragnehmer (?)
TALOS GmbH
Vertrag 13.12.2024

Ø Bieter in der Branche 7.2

Historischer Durchschnitt aus 49.241 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 90%

Anteil der erfassten Verfahren in IT & Digitalisierung mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 15.326 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Schätzwert-Abweichung -6%
KMU-Bieteranteil 31%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Bayern
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Südbayern, München

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Datenquelle: oeffentlichevergabe.de (Beschaffungsamt des BMI)