AusschreibungsRadar — Verfahrensauszug
Rahmenvereinbarung über Kauf und Lieferung von Reparaturasphalt
Stammdaten
- Auftraggeber
- Land Schleswig-Holstein vertreten durch die Gebäudemanagement Schleswig-Holstein AöR, Kiel
- Veröffentlicht
- 19.11.2025
- Frist (Submission)
- 22.12.2025
- Notice-Typ
- Ausschreibung
- Verfahrensart
- Offenes Verfahren
- CPV-Code
- 44100000 — Baumaterialien
- Branche
- Bauwesen & Infrastruktur
- Rahmen-Höchstwert
- 4.444.000 €
- Rechtsgrundlage
- EU-Oberschwelle
- KMU-geeignet
- Ja (laut Auftraggeber-Angabe)
Beschreibung
Rahmenvereinbarung über Kauf und Lieferung von Reparaturasphalt. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Höchstwerte: Bei Erreichen des Höchstwertes beendet dies automatisch die Rahmenvereinbarung. Sollte der Zuschlag für alle Lose an einen Auftragnehmer fallen, endet die Rahmenvereinbarung mit dem Erreichen des Gesamt-Höchstwertes. - Los 1 Reparaturasphalt KMG-R: 275.000,00 € - Los 2 Reparaturasphalt KMG-F: 275.000,00 € - Los 3 Reparaturasphalt KMG-E: 495.000,00 € - Los 4 Reparaturasphalt KMG-E lose: 385.000,00 € - Los 5 Reparaturasphalt HMG: 2.750.000,00 € - Los 6 Reparaturasphalt WMG: 66.000,00 € - Los 7 Bitumenemulsion C60BP4-S: 49.500,00 € - Los 8 Bitumenemulsion C6b4-Rep: 104.500,00 € - Los 9 Bitumenentferner Spraydose: 2.750,00 € - Los 10 Bitumenentferner Kanister: 2.750,00 € - Los 11 Fugenvergussmasse: 38.500,00 € ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lose
11 Lose (max. 11 pro Bieter).
Vertragslaufzeit
- Beginn
- 01.03.2026
- Ende
- 28.02.2027
Verfahrens-Bedingungen
- Bindefrist
- 63 Tage
Verfahrensverlauf — alle 2 Veröffentlichungen
- Ausschreibung · Frist: 22.12.2025
- Vergabeergebnis
Zuständige Vergabekammer (laut Bekanntmachung)
Vergabekammer Schleswig-Holstein, Kiel
Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht zwingend die hier genannte.