Ingenieurleistungen nach Teil 4 Abschnitt 2 HOAI

Stammdaten

Auftraggeber

Vermögen und Bau Baden-Württemberg, Amt Tübingen, Tübingen

Veröffentlicht

12.06.2025

Frist (Submission)

14.07.2025

Notice-Typ

Ausschreibung

Verfahrensart

Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

CPV-Code

71315000 — Architektur und Ingenieurwesen

Branche

Bauwesen & Infrastruktur

Geschätzter Wert

166.250 € (frühestes Los — abweichende Werte je Los siehe „Lose im Detail")

Rechtsgrundlage

EU-Oberschwelle

Beschreibung

Beim Fruchtkasten 5, 72574 Bad Urach, Bad Urach, Nachlass- und Betreuungsgericht, Bauunterhalt, Ingenieurleistungen nach Teil 4 Abschnitt 2 HOAI, Sanierung des Nachlass- und Betreuungsgerichts, Beim Fruchtkasten 5, Bad Urach Denkmalschutzgerechte Kernsanierungsmaßnahme unter der Maßgabe einer energetischen und funktionalen Erneuerung des Gebäudekerns bei Erhalt der historischen Strukturen. Wesentliche Schwerpunkte bei der Technsichen Gebäudeausrüstung sind hygienisch einwandfreie Sanitärinstallation, Niedertemperaturheizsysteme (ggf. Flächenheizsysteme), Installation Wärmepumpe oder Biomassezentralheizung, Erneuerung der Stark- und Schwachstrominstallationen, sofern statisch und denkmalgerecht möglich, die Installation einer PV Anlage. Des weiteren Installation von Ladeinfrastruktur für BEV. Gebäudeautomation bzw. MSR Technik. KG 400 Bauwerk - Technik ca. 850.000 € Brutto, Gesamtbaukosten ca. 3.270.000 € Brutto

Lose

2 Lose (max. 2 pro Bieter).

Lose im Detail

Dieses Verfahren ist in 2 Lose unterteilt — mit unterschiedlichen Auftragswerten je Los. Maßgeblich ist jeweils das Los, das Sie bearbeiten.

Los 1 — HLSK+GA

Geschätzter Wert

93.184 €

Los 2 — ELT

Geschätzter Wert

73.066 €

Vertragslaufzeit

Beginn

01.09.2025

Ende

31.12.2028

Verfahrensverlauf — alle 2 Veröffentlichungen

• Ausschreibung · Frist: 14.07.2025
• Vergabeergebnis

Zuständige Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe, Karlsruhe

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht zwingend die hier genannte.