Generalplanung- Gebäude für ein neues Motorenkraftwerk am Standort HKW West

Erfahrung in der Planung von Gebäuden für Energieerzeugungsanlagen Vorhandene Erfahrung von Projektleiter und Projektteam in der Planung von Gebäuden für Energieerzeugungsanlagen vergleichbarer Größe sind über Referenzen nachzuweisen. Der konkrete Leistungsumfang (Projektphasen, Gewerke, etc.) ist dabei anzugeben. 0 Punkte: Keine geeigneten Referenzen vorgelegt 7,5 Punkte: Referenzen über Gebäude für Energieerzeugungsanlagen wurden vorgelegt. Leistungsumfang oder Größe bzw. Komplexität der Gebäude jedoch geringer als in diesem Projekt 15 Punkte: Mehrere Referenzen mit vergleichbarem Leistungsumfang und ähnlichen oder größerern bzw. komplexeren Gebäuden

Erfahrung von Projektleiter und Projektteam Es sind die vergangenen Projekte und Aufgaben des PLs zu benennen. Bewertet werden die für das Projekt relevanten Aufgabenbereiche sowohl in seinem Werdegang als auch während seiner Tätigkeit beim AN. Der Fokus liegt auf seinen organisatorischen Fähigkeiten und seinem technischen Verständnis. Das Projektteam und dessen fachliche Expertise sind darzustellen. Fokus wird auf die Praxiserfahrung in den Gebieten Bautechnik und Koordination mit externer Ausrüstungsplanung gelegt. 0 Punkte: Keine Angabe oder weniger als 2 Jahre Berufserfahrung des Projektleiters in dieser Funktion für Projekte vergleichbarer Größenordnung 7,5 Punkte: Mindestens 5 Jahre Berufserfahrung des Projektleiters in dieser Funktion für Projekte vergleichbarer Größenordnung Wesentliche Fachplaner mit mindestens 3 Jahren Berufserfahrung in vergleichbaren Projekten Erfahrung des PL in der Koordination mit externer Ausrüstungs-planung geringeren Umfangs in einzelnen Projekten 15 Punkte: Mindestens 10 Jahre Berufserfahrung des Projektleiters in dieser Funktion für Projekte vergleichbarer Größenordnung Wesentliche Fachplaner mit mindestens 5 Jahren Berufserfahrung in vergleichbaren Projekten Erfahrung des PL in der Koordination mit externer Ausrüstungs-planung vergleichbaren Umfangs aus mehreren Projekten

Projektorganisation und zeitlicher Ablauf Es sind die Organisation und der vorgesehene Ablauf der späteren Projektbearbeitung und der einzelnen Meilensteine in Form eines grafischen Zeitplans (bspw. Gantt-Diagramm) darzustellen. Die Prozesse für die Zusammenarbeit im Projekt zwischen AN, AG und ausführenden Firmen sind inkl. der vorgesehenen Softwareplattform(en) zu beschreiben. Insbesondere ist auf die Plattform für ein gemeinsames 3D-Modell mit der Anlagenplanung einzugehen 0 Punkte: Über den vorgegebenen Grobterminplan hinaus wurde kein Zeitplan vorgelegt. Aussagen zu Prozessen der Projektzusammenarbeit und Softwareplattformen liegen nicht vor 7,5 Punkte: Ein Zeitplan wurde vorgelegt, dieser ist jedoch lückenhaft oder basiert teilweise auf unrealistischen Annahmen. Aussagen zu Zusammenarbeit im Projektteam und Softwareplattformen liegen nur teilweise vor oder diese erscheinen in Teilen nicht praktikabel. 15 Punkte: Ein ausführlicher und realistischer Zeitplan unter Berücksichtigung der externen Rahmenbedingungen wurde vorgelegt. Zusammenarbeit im Projektteam ist Anhand von Beschreibungen, Organigrammen, etc. ausführlich dargestellt und praktikabel. Die vorgesehenen Softwareplattformen scheinen für den jeweiligen Zweck geeignet und sind ausreichend beschrieben.

Vertragliche Regelungen; Risiko- und Liquiditätsprofil der kommerziellen Vertragsbedingungen. Hierzu werden insbesondere folgende Regelungsregime in ihrer Gesamtheit und in ihren Wechselwirkungen betrachtet:; - Haftung; - Vollständigkeitsklausel; - Leistungsänderung; - Mängelgewähr; - Vertragsstrafe; - Sicherheiten; - Zahlungsziele; maximale Punktzahl: Vertragswerk entsprechend den Ausschreibungsunterlagen; 0 Punkte: : Das Vertragswerk weist in keinem der genannten Regelungsbereiche ein mit den Ausschreibungsunterlagen vergleichbares Regelungsniveau auf. Es liegt eine erhebliche Risiko- und/oder Liquiditätsverlagerung zu Lasten des Auftraggebers vor.