BZVAS Betreibermodell Gigabit 2.0

„Das Verfahren wird (vorsorglich) als Vergabe einer Dienstleistungskonzession nach GWB und Konzessionsvergabeverordnung (KonzVgV, beruhend auf Richtlinie 2014/23/EU) geführt. Wegen technischer Einschränkungen der e-Vergabe-Plattform wird dort teilweise auf die VgV und die Richtlinie 2014/24/EU Bezug genommen, das ist für die rechtliche Einordnung nicht maßgeblich. Das Verfahren wird zweistufig geführt (Teilnahmewettbewerb und Verhandlungsverfahren). Zunächst sind elektronisch über die e-Vergabe-Plattform Teilnahmeanträge mit den geforderten Erklärungen zu stellen. Ein Formularsatz für den Teilnahmeantrag im Excel- Format steht auf der e-Vergabe-Plattform bei den Vergabeunterlagen bereit. Angebote sind erst nach Ende des Teilnahmewettbewerbs durch die hierzu aufgeforderten Bewerber einzureichen. Die dafür nötigen Unterlagen stehen zu Informationszwecken bereits jetzt auf der e-Vergabe-Plattform bereit. Der Konzessionsgeber beabsichtigt, das Verhandlungsverfahren mit 5 Bewerbern durchzuführen, falls eine hinreichende Zahl geeigneter Bewerbungen vorliegt. Liegen mehr Bewerbungen vor, so kann eine Begrenzung der Teilnehmerzahl nach § 13 Abs. 4 KonzVgV erfolgen. Unter 5.1.9 sind die Eignungskriterien (bzw. die hier verwendete eVergabe-Plattform spricht von "Auswahlkriterien"), die für die Begrenzung der Teilnehmerzahl relevant sind, dadurch gekennzeichnet, dass unter "Auswahlkriterien für den Zugang zur nächsten Stufe" jeweils Angaben betr. "Höchstzahl erfolgreicher Angebote" gemacht sind, verbunden mit der Zahl 5. Die Implementation der EU-eForms-Vorgaben durch die eVergabe-Plattform erlaubt hier keine bessere Angabe. Gemeint ist die oben genannte Zahl von auszuwählenden Bewerbern. Die Auswahlkriterien werden wie folgt gewichtet: 1. Berufliche Erfahrung auf der Basis der Qualität der Referenzen zu TL1 (40 %), 2. Vertriebserfahrung auf der Basis der Qualität der Referenzen zu TL2 (20 %), 3. Wirtschaftlicher Umfang vergleichbarer Leistungen auf der Basis des Tätigkeitsumfangs nach WL2 (20 %), 4. Finanzielle Stabilität nach WL3 (20 %). Einzelheiten der Bewertung sind den Vergabeunterlagen (Verfahrensregeln, Abschnitt IV.5) zu entnehmen.“