Mehr Details
Born a. Darß: Planungsleistungen für das Bauvorhaben „Energetische Sanierung, Umgestaltung und Modernisierung eines Mehrfamilienhauses
Gemeinde Seebad Born a. Darß · Born a. Darß · Mecklenburg-Vorpommern · Körperschaft des öffentlichen Rechts (kommunal)
Vergabe-Ergebnis
-
Los 1 VergebenObjektplanung Gebäude und Innenräume Leistungsphasen 1-9gesch. 50.000 €🏆 PI Architekten GmbH · Ribnitz-Damgarten
-
Los 2 VergebenTragwerksplanung Leistungsphasen 1-6gesch. 50.000 €🏆 Ingenieurgesellschaft Dr. Apitz mbH · Schwerin
-
Los 3 VergebenTechnische Ausrüstung HLS Leistungsphasen 1-9gesch. 50.000 €🏆 Newten Gebäudetechnik GmbH · Rostock
-
Los 4 VergebenTechnische Ausrüstung Elektro Leistungsphasen 1-9gesch. 50.000 €🏆 Newten Gebäudetechnik GmbH · Rostock
-
Los 5 AufgehobenObjektplanung Freianlagen Leistungsphasen 1-9gesch. 50.000 €
-
Los 6 AufgehobenWärmeschutz und Energiebilanzierung Leistungsphasen 1-7gesch. 50.000 €
- Ingenieurgesellschaft Dr. Apitz mbH · Schwerin
- Newten Gebäudetechnik GmbH · Rostock
- PI Architekten GmbH · Ribnitz-Damgarten
Bieter-Übersicht: 6 Angebote eingegangen, davon 3 Bieter namentlich publiziert: Ingenieurgesellschaft Dr. Apitz mbH u. a.. Wer den Zuschlag erhalten hat, ergibt sich nur aus dem strukturierten Auftragnehmer-Feld bzw. der Original-Bekanntmachung.
Beschreibung
Born a. Darß: Planungsleistungen für das Bauvorhaben „Energetische Sanierung, Umgestaltung und Modernisierung eines Mehrfamilienhauses
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Mecklenburg-Vorpommern passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
- Klimaschutz
Kriterium der Vergabestelle: „other“
- Barrierefreiheit für alle
- Barrierefreiheit berücksichtigt
„Verhandlungsverfahren“
Deutsches Recht
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Angebotspreis (Honorar) 50 %Preis
-
Angebotene Fertigstellung der Leistungen der LPh 4 Gewichtung: 50 % der Qualitätskriterien 25 %Qualität
-
Persönliche Referenzen des benannten Projektleiters Gewichtung: 20 % der Qualitätskriterien 10 %Qualität
-
Angebotene Präsenz der Bauüberwachung Gewichtung: 20 % der Qualitätskriterien 10 %Qualität
-
Persönliche Referenzen des benannten stellvertretenden Projektleiters Gewichtung: 10 % der Qualitätskriterien 5 %Qualität
-
Honorar 100 %Preis
100%
-
Honorar 50 %Preis
-
Persönliche Referenzen des benannten Projektleiters Gewichtung: 60 % der Qualitätskriterien 30 %Qualität
-
Angebotene Präsenz der Bauüberwachung Gewichtung: 40 % der Qualitätskriterien 20 %Qualität
-
Honorar 50 %Preis
-
Persönliche Referenzen des benannten Projektleiters Gewichtung: 60 % der Qualitätskriterien 30 %Qualität
-
Angebotene Präsenz der Bauüberwachung Gewichtung: 40 % der Qualitätskriterien 20 %Qualität
-
Honorar 50 %Preis
-
Persönliche Referenzen des benannten Projektleiters Gewichtung: 60 % der Qualitätskriterien 30 %Qualität
-
Angebotene Präsenz der Bauüberwachung Gewichtung: 40 % der Qualitätskriterien 20 %Qualität
-
Honorar 100 %Preis
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Für den Nachprüfungsantrag gilt § 160 Abs 3 GWB: (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Eingegangene Angebote pro Los
Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung
Angebote werden eingeholt
Geschätzter Wert 1.200.000 €1 Veröffentlichung
-
Vergabeergebnis Sie sind hier
Auftrag wurde zugeschlagen · 234 Tage nach Fristende
Auftragnehmer (3) Ingenieurgesellschaft Dr. Apitz mbH · Newten Gebäudetechnik GmbH · PI Architekten GmbHZuschlagswert 492.544 €1 Veröffentlichung
- 16.04.2026 Original-Veröffentlichung aktuell
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →