Nicht offenes Verfahren Beratung & Dienstleistungen
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

Sicherheitsdienstleistungen

Deutsches Krebsforschungszentrum · Heidelberg · Baden-Württemberg · Stiftung des öffentlichen Rechts (Land)

Angebote bis 15.09.2026, 12:00 Uhr (noch 30 Tage)

Beschreibung

Gegenstand dieser Ausschreibung ist die Vergabe von Wach- und Sicherheitsdienstleistungen für die Dienstgebäude des DKFZ an ein externes Fachunternehmen.

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Beratung & Dienstleistungen

Das Wichtigste auf einen Blick

  • Auftragsgegenstand sind Wach- und Sicherheitsdienstleistungen für Dienstgebäude des DKFZ.
  • Es handelt sich um ein beschränktes Vergabeverfahren.
  • Der Erfüllungsort ist Heidelberg.
  • Es wird ein externes Fachunternehmen gesucht.

Vergabe von Wach- und Sicherheitsdienstleistungen für Dienstgebäude des Deutschen Krebsforschungszentrums in Heidelberg.

Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾

Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Beratung & Dienstleistungen-Ausschreibungen in Baden-Württemberg passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Beratung & Dienstleistungen" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Zweistufiges Verfahren (Bewerberlimitierung)

5–5 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

  • Preis 60 %

    Bewertet wird das Verhältnis zum niedrigsten Preis. Das Angebot mit dem niedrigsten Preis erhält die Höchstpunktzahl von 600 Punkten. Angebote, die doppelt so teuer oder teurer sind als das niedrigste Angebot, erhalten 0 Punkte. Dazwischen liegende Angebote werden linear interpoliert (Formel: y = y1 + ((x - x1) / (x2 - x1) × (y2 - y1))). Die Punktzahlen werden kaufmännisch auf zwei Nachkommastellen gerundet. Ein Preis-Leistungs-Quotient wird nicht gebildet. Einzelheiten siehe Vergabeunterlagen.

  • Konzept 1 - Implementierungs- und Ausführungskonzept 20 %
    Qualität

    Stellen Sie dar, wie Sie die Leistung ab Zuschlagserteilung implementieren und anschließend auftrags- und objektbezogen ausführen, sichern und steuern. Beschreiben Sie dabei nachvollziehbar und objektbezogen sowohl die unterbrechungsfreie Implementierung in der Phase zwischen Zuschlag und Leistungsbeginn (02.01.2027) als auch die anschließende Ausführung, Organisation, Überwachung und Steuerung über die gesamte Vertragslaufzeit. Gehen Sie konkret auf die zu bewachenden Gebäude, die vereinbarten Dienst- und Kontrollzeiten sowie die sicherheitssensiblen Labor- und Forschungsbereiche des DKFZ ein. Der Kriterienkatalog kann 2.5.2 c) der Vergabeunterlagen entnommen werden. Bewertungsskala für die Konzepte (sechs Wertungsstufen): Jedes Konzept wird anhand der folgenden sechsstufigen Skala bewertet. Die Wertungspunkte ergeben sich aus dem jeweiligen Faktor multipliziert mit der Maximalpunktzahl des Konzepts (Konzept 1: 200 Punkte; Konzept 2 und Konzept 3: je 100 Punkte). Sehr gut - die Angaben erfüllen die Anforderungen und Erwartungen in besonderem Maße (Faktor 1,0): 200 bzw. 100 Punkte; gut - die Anforderungen werden voll erfüllt (Faktor 0,8): 160 bzw. 80 Punkte; befriedigend - die Anforderungen werden im Allgemeinen erfüllt (Faktor 0,6): 120 bzw. 60 Punkte; ausreichend - die Angaben weisen Mängel auf, erfüllen die Anforderungen aber im Ganzen noch (Faktor 0,4): 80 bzw. 40 Punkte; mangelhaft -die Anforderungen werden überwiegend nicht erfüllt; die Angaben lassen lediglich Grundzüge einer geeigneten Lösung erkennen (Faktor 0,2): 40 bzw. 20 Punkte; ungenügend - die Anforderungen werden nicht erfüllt (Faktor 0,0): 0 Punkte.

  • Konzept 2 - Mitarbeiterkonzept (soziale Faktoren) 10 %
    Qualität

    Stellen Sie dar, mit welchen Maßnahmen Sie das für diesen Auftrag vorgesehene Personal langfristig binden, fördern und unterstützen, um eine hohe Leistungsqualität und eine geringe Fluktuation zu sichern. Beziehen Sie Ihre Ausführungen ausschließlich auf das konkret für die Ausführung dieses Auftrags vorgesehene Personal und legen Sie dar, wie die beschriebenen Maßnahmen im Leistungszeitraum tatsächlich zur Anwendung gelangen. Der Kriterienkatalog kann 2.5.2 d) der Vergabeunterlagen entnommen werden. Bewertungsskala für die Konzepte (sechs Wertungsstufen): Jedes Konzept wird anhand der folgenden sechsstufigen Skala bewertet. Die Wertungspunkte ergeben sich aus dem jeweiligen Faktor multipliziert mit der Maximalpunktzahl des Konzepts (Konzept 1: 200 Punkte; Konzept 2 und Konzept 3: je 100 Punkte). Sehr gut - die Angaben erfüllen die Anforderungen und Erwartungen in besonderem Maße (Faktor 1,0): 200 bzw. 100 Punkte; gut - die Anforderungen werden voll erfüllt (Faktor 0,8): 160 bzw. 80 Punkte; befriedigend - die Anforderungen werden im Allgemeinen erfüllt (Faktor 0,6): 120 bzw. 60 Punkte; ausreichend - die Angaben weisen Mängel auf, erfüllen die Anforderungen aber im Ganzen noch (Faktor 0,4): 80 bzw. 40 Punkte; mangelhaft -die Anforderungen werden überwiegend nicht erfüllt; die Angaben lassen lediglich Grundzüge einer geeigneten Lösung erkennen (Faktor 0,2): 40 bzw. 20 Punkte; ungenügend - die Anforderungen werden nicht erfüllt (Faktor 0,0): 0 Punkte.

  • Konzept 3 - Notfallkonzept 10 %
    Qualität

    Schildern Sie das abgestufte Vorgehen Ihres eingesetzten Personals in der beschriebenen Situation. Stellen Sie das priorisierte Vorgehen Ihrer zum Zeitpunkt eingesetzten Nachtbesetzung von der Erstmeldung bis zur Nachbereitung dar und benennen Sie die jeweils zu treffenden Entscheidungen sowie die Melde- und Eskalationsschritte. Szenario: Es ist Freitag, 22:45 Uhr, außerhalb der Kernarbeitszeit; im Dienst ist die reguläre Nachtbesetzung gemäß Einsatzplanung. Eine Sicherheitskraft befindet sich auf dem zweiten nächtlichen Kontrollgang; die Anrufumleitung zur Zentralen Leitwarte ist aktiviert. Die Zentrale Leitwarte meldet der Kraft über Funk die Auslösung der Einbruchmeldeanlage (Glasbruchmelder) an einer Außentür eines Laborgebäudes (S2-Bereich). Nahezu zeitgleich geht über die umgeleitete Telefonleitung der Anruf einer allein in diesem Gebäude verbliebenen wissenschaftlichen Mitarbeiterin ein, die über Unwohlsein und einen stechenden Geruch im Flur berichtet und zunehmend verwirrt wirkt. An der Pforte wartet zu diesem Zeitpunkt eine Beschäftigte, die um Begleitung zum Parkhaus gebeten hat.Der Kriterienkatalog kann 2.5.2 e) der Vergabeunterlagen entnommen werden. Bewertungsskala für die Konzepte (sechs Wertungsstufen): Jedes Konzept wird anhand der folgenden sechsstufigen Skala bewertet. Die Wertungspunkte ergeben sich aus dem jeweiligen Faktor multipliziert mit der Maximalpunktzahl des Konzepts (Konzept 1: 200 Punkte; Konzept 2 und Konzept 3: je 100 Punkte). Sehr gut - die Angaben erfüllen die Anforderungen und Erwartungen in besonderem Maße (Faktor 1,0): 200 bzw. 100 Punkte; gut - die Anforderungen werden voll erfüllt (Faktor 0,8): 160 bzw. 80 Punkte; befriedigend - die Anforderungen werden im Allgemeinen erfüllt (Faktor 0,6): 120 bzw. 60 Punkte; ausreichend - die Angaben weisen Mängel auf, erfüllen die Anforderungen aber im Ganzen noch (Faktor 0,4): 80 bzw. 40 Punkte; mangelhaft -die Anforderungen werden überwiegend nicht erfüllt; die Angaben lassen lediglich Grundzüge einer geeigneten Lösung erkennen (Faktor 0,2): 40 bzw. 20 Punkte; ungenügend - die Anforderungen werden nicht erfüllt (Faktor 0,0): 0 Punkte.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Anforderungen an Bieter (Eignung)

Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.

Technische & berufliche Leistungsfähigkeit

  • Kontrolle durch Qualitätsprüfstellen

    Alle Informationen zu den geforderten Mindest- und Eignungskriterien sind den Vergabeunterlagen unter Ziffer 1 (EK-ID 26/13 Teilnahmewettbewerb Sicherheitsdienstleistungen) zu entnehmen. Der Bieter hat zum Nachweis der Eignung die im Teilnahmeantrag geforderten Eigenerklärungen abzugeben. Die B-Kriterien (B) werden bewertet. Hierzu werden nachfolgend die jeweils erreichbaren Punkte definiert und entsprechend den Angaben des Bewerbers im Teilnahmeantrag berechnet. B1 - Qualitätsmanagement (max. 5 Punkte): 0 Punkte: keine Angaben/keines vorhanden; 3 Punkte: eingeführtes und intern überwachtes Qualitätsmanagementsystem (insbesondere Qualitätssicherung, Reklamations- und Beschwerdemanagement); 5 Punkte: Zertifizierung nach DIN EN ISO 9001 (oder gleichwertig). B2 - Umweltmanagement (max. 5 Punkte): 0 Punkte: keine Angaben/keines vorhanden; 3 Punkte: eingeführtes und intern überwachtes Umweltmanagementsystem; 5 Punkte: Zertifizierung nach DIN EN ISO 14001 (oder gleichwertig). B3 - Arbeitsschutzmanagement (max. 5 Punkte): 0 Punkte: keine Angaben/keines vorhanden; 3 Punkte: eingeführtes und intern überwachtes Arbeitsschutzmanagementsystem; 5 Punkte: Zertifizierung nach ISO 45001, OHRIS, SCC oder AMS Bau (oder gleichwertig). B4 - Sicherheitsdienstleistungs-Zertifizierung (max. 5 Punkte): 0 Punkte: keine Angaben/keines vorhanden; 3 Punkte: eingeführtes und intern überwachtes System für Organisation, Personalführung und Arbeitsweise gemäß DIN 77200-1; 5 Punkte: Zertifizierung nach DIN 77200-1 (oder gleichwertig). Es können maximal 52 Bewertungspunkte erreicht werden (Kriterien B1-B6: 26 Punkte; weitere Referenzen Nr. 2 und Nr. 3: 26 Punkte). Die zu erreichende Mindestpunktzahl beträgt 26 Bewertungspunkte; erreicht ein Bewerber diese nicht, wird sein Teilnahmeantrag ausgeschlossen. Auf Grundlage der Gesamtpunktzahl wird eine Rangfolge gebildet. Es werden mindestens fünf Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert. Liegen mehr als fünf Teilnahmeanträge vor, die alle Mindestanforderungen erfüllen, werden die fünf Bewerber mit den höchsten Punktzahlen aufgefordert. Bei Punktgleichheit auf dem fünften Rangplatz werden alle betreffenden Bewerber aufgefordert.

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    Alle Informationen zu den geforderten Mindest- und Eignungskriterien sind den Vergabeunterlagen unter Ziffer 1 (EK-ID 26/13 Teilnahmewettbewerb Sicherheitsdienstleistungen) zu entnehmen. Der Bieter hat zum Nachweis der Eignung die im Teilnahmeantrag geforderten Eigenerklärungen abzugeben. Bei den nachfolgenden Ausschlusskriterien handelt es sich um MUSS-Kriterien. Referenz Nr. 1 (A-Kriterium, ohne Bewertungspunkte): Es ist mindestens eine Referenz anzugeben, die alle nachstehenden Mindestanforderungen kumulativ erfüllt: 1) Bewachung mit mindestens 22.500 Leistungsstunden durch Personal mit der Qualifikation Geprüfte Schutz- und Sicherheitskraft und/oder Fachkraft für Schutz und Sicherheit und/oder Meister für Schutz und Sicherheit; Leistungsstunden von Personal mit Unterrichtung oder Sachkundeprüfung nach § 34a GewO werden hierauf nicht angerechnet; 2) Bewachung einer Liegenschaft mit mindestens 2 Gebäuden und einer Fläche größer 15.000 m²; 3) Leistungsbereich Wach- und Sicherheitsdienst (Liegenschaftsbewachung mit Rund-/Kontrollgängen zu Fuß); 4) Einrichtung des Forschungs-, Hochschul- oder Gesundheitswesens bzw. vergleichbare Einrichtung mit zugangsbeschränkten, sicherheitssensiblen Bereichen; 5) Referenzauftrag nicht mehr als 36 Monate zurückliegend (gerechnet ab EU- Bekanntmachung) und Leistungserbringung seit mindestens 12 Monaten. Die B-Kriterien (B) werden bewertet. Hierzu werden nachfolgend die jeweils erreichbaren Punkte definiert und entsprechend den Angaben des Bewerbers im Teilnahmeantrag berechnet. Weitere Referenzen Nr. 2 und Nr. 3 (B-Kriterium, je max. 13 Punkte, insgesamt bis zu 26 Punkte): Es können bis zu zwei weitere Referenzen eingereicht werden. Die Punkte werden je Referenz wie folgt vergeben: Erfüllung der Mindestanforderungen (wie Referenz Nr. 1, jedoch ohne die Vorgabe der Einrichtungsart): 5 Punkte je Referenz; a) Vergleichbarkeit - Liegenschaftsumfang (max. 3 Punkte): 3 Punkte: mindestens 5 Gebäude und Fläche größer 25.000 m²; 2 Punkte: mindestens 4 Gebäude und Fläche größer 25.000 m²; 1 Punkt: mindestens 3 Gebäude und Fläche größer 20.000 m²; b) Vergleichbarkeit - Einrichtungsart (max. 3 Punkte): 3 Punkte: Forschungseinrichtung/-institut mit Laborbereichen und zugangsbeschränkten, sicherheitssensiblen Bereichen; 2 Punkte: Klinik, Krankenhaus, Hochschule/Universität oder vergleichbare Einrichtung mit zugangsbeschränkten Bereichen; 1 Punkt: Einrichtung mit umfangreichem öffentlichem Publikumsverkehr (z. B. öffentliche Verwaltung, Kaufhäuser); c) Vergleichbarkeit - Leistungsbereich (max. 2 Punkte): 2 Punkte: zusätzlich ständiger Pforten-/Empfangsdienst (rund um die Uhr) sowie Alarm- und Interventionsdienst; 1 Punkt: zusätzlich Pforten-/Empfangsdienst oder Interventionsdienst. Es können maximal 52 Bewertungspunkte erreicht werden (Kriterien B1-B6: 26 Punkte; weitere Referenzen Nr. 2 und Nr. 3: 26 Punkte). Die zu erreichende Mindestpunktzahl beträgt 26 Bewertungspunkte; erreicht ein Bewerber diese nicht, wird sein Teilnahmeantrag ausgeschlossen. Auf Grundlage der Gesamtpunktzahl wird eine Rangfolge gebildet. Es werden mindestens fünf Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert. Liegen mehr als fünf Teilnahmeanträge vor, die alle Mindestanforderungen erfüllen, werden die fünf Bewerber mit den höchsten Punktzahlen aufgefordert. Bei Punktgleichheit auf dem fünften Rangplatz werden alle betreffenden Bewerber aufgefordert.

  • Technische Fachkräfte (Qualitätskontrolle)

    Alle Informationen zu den geforderten Mindest- und Eignungskriterien sind den Vergabeunterlagen unter Ziffer 1 (EK-ID 26/13 Teilnahmewettbewerb Sicherheitsdienstleistungen) zu entnehmen. Der Bieter hat zum Nachweis der Eignung die im Teilnahmeantrag geforderten Eigenerklärungen abzugeben. Die B-Kriterien (B) werden bewertet. Hierzu werden nachfolgend die jeweils erreichbaren Punkte definiert und entsprechend den Angaben des Bewerbers im Teilnahmeantrag berechnet. B5 - Technische Fachkraft für die Qualitätskontrolle (max. 3 Punkte): 0 Punkte: keine Angabe oder keine der nachfolgenden Qualifikationen; 2 Punkte: Fachkraft für Schutz und Sicherheit bzw. Geprüfte Schutz- und Sicherheitskraft; 3 Punkte: IHK- geprüfte/r Meister/in für Schutz und Sicherheit. Es können maximal 52 Bewertungspunkte erreicht werden (Kriterien B1-B6: 26 Punkte; weitere Referenzen Nr. 2 und Nr. 3: 26 Punkte). Die zu erreichende Mindestpunktzahl beträgt 26 Bewertungspunkte; erreicht ein Bewerber diese nicht, wird sein Teilnahmeantrag ausgeschlossen. Auf Grundlage der Gesamtpunktzahl wird eine Rangfolge gebildet. Es werden mindestens fünf Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert. Liegen mehr als fünf Teilnahmeanträge vor, die alle Mindestanforderungen erfüllen, werden die fünf Bewerber mit den höchsten Punktzahlen aufgefordert. Bei Punktgleichheit auf dem fünften Rangplatz werden alle betreffenden Bewerber aufgefordert.

  • Technische Fachkräfte (Ausführung)

    Alle Informationen zu den geforderten Mindest- und Eignungskriterien sind den Vergabeunterlagen unter Ziffer 1 (EK-ID 26/13 Teilnahmewettbewerb Sicherheitsdienstleistungen) zu entnehmen. Der Bieter hat zum Nachweis der Eignung die im Teilnahmeantrag geforderten Eigenerklärungen abzugeben. Die B-Kriterien (B) werden bewertet. Hierzu werden nachfolgend die jeweils erreichbaren Punkte definiert und entsprechend den Angaben des Bewerbers im Teilnahmeantrag berechnet. B6 - Fach- und Führungskräfte (max. 3 Punkte): 0 Punkte: weniger als zwei qualifizierte Fach- und Führungskräfte; 2 Punkte: mindestens zwei qualifizierte Fach- und Führungskräfte; 3 Punkte: mindestens vier qualifizierte Fach- und Führungskräfte stehen für die Auftragsausführung zur Verfügung. Es können maximal 52 Bewertungspunkte erreicht werden (Kriterien B1-B6: 26 Punkte; weitere Referenzen Nr. 2 und Nr. 3: 26 Punkte). Die zu erreichende Mindestpunktzahl beträgt 26 Bewertungspunkte; erreicht ein Bewerber diese nicht, wird sein Teilnahmeantrag ausgeschlossen. Auf Grundlage der Gesamtpunktzahl wird eine Rangfolge gebildet. Es werden mindestens fünf Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert. Liegen mehr als fünf Teilnahmeanträge vor, die alle Mindestanforderungen erfüllen, werden die fünf Bewerber mit den höchsten Punktzahlen aufgefordert. Bei Punktgleichheit auf dem fünften Rangplatz werden alle betreffenden Bewerber aufgefordert.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Erfüllen Sie diese Anforderungen?

Diese Ausschreibung verlangt Nachweise zu Technische & berufliche Leistungsfähigkeit. Mit einem kostenlosen Firmenprofil gleichen wir die veröffentlichten Anforderungen automatisch mit Ihrem Profil ab — bei jeder Ausschreibung mit strukturierten Eignungskriterien. 14 Tage voller Zugang, keine Kreditkarte.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

  • Nachforderung fehlender Unterlagen möglich

    Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).

  • Elektronische Rechnung (eRechnung) zugelassen

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier noch 30 Tage

    Angebote werden eingeholt

    1 Veröffentlichung

    • Frist 15.09.2026 Original-Veröffentlichung aktuell

    Frist nicht verpassen?

    Frist-Reminder T-7/T-3/T-1 per Email ab 9 €/Mo. Plus Merken & Pipeline für weitere Ausschreibungen.

    Watchlist buchen →
  2. Wertung

    nach Ablauf der Angebotsfrist

  3. Vergabeergebnis

    Vergabeergebnis noch nicht veröffentlicht

Preiseinschätzung

Basierend auf 874 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 411.304 €
Median 1.129.536 €
Oberes Quartil 2.636.231 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Ähnliche Ausschreibungen

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

Stammdaten
Angebotsfrist 15.09.2026, 12:00 Uhr (noch 30 Tage)
Vergabenummer EK-ID 26/13
Verfahrensart Nicht offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Standort Heidelberg, Baden-Württemberg
Veröffentlicht 12.08.2026
CPV-Code 79710000
Unternehmensberatung und -dienstleistungen (Was ist das?)
Erfüllungsort Heidelberg
Laufzeit 02.01.2027 – 01.01.2029
Verlängerungsoption bis zu 4× verlängerbar
Rückfrage an die Vergabestelle stellen über die Bieterkommunikation im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de)
Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabe-Status (?)
Verfahren laufend
Angebotsfrist läuft noch

Ø Bieter in der Branche 6.2
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 79.791 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 92%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Beratung & Dienstleistungen mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 8.739 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 23 Tage
Schätzwert-Abweichung -4%
KMU-Bieteranteil 32%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Baden-Württemberg
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Deutsches Krebsforschungszentrum. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt, Bonn

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Auftragswert

Zuletzt geprüft am 13.08.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Bekanntmachung über die zentrale Vergabeplattform des Bundes. Vollständige Vergabeunterlagen und Angebotsabgabe auf der Original-Plattform der Vergabestelle:

Vergabestelle

Deutsches Krebsforschungszentrum · Heidelberg