Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

Erweiterung Realschule Peißenberg inkl. Umbau im Bestand - Leistungen der Objektplanung Freianlagen, Lph. 1-9 gem. §§ 38 ff HOAI

Landratsamt Weilheim-Schongau, Sb. 10.4 - Vergabe- und Beschaffungswesen · Weilheim i. OB · Bayern · Kommunaler Auftraggeber

Veröffentlicht am 06.11.2026

Angebote bis 08.12.2026, 09:00 Uhr (noch 26 Tage)

Teilnahme- bzw. Angebotsfrist
08.12.2026, 09:00 Uhr
noch 26 Tage
Laufzeit
01.05.2027 – 31.12.2029
Erfüllungsort
Peißenberg
Zuschlag nach
Preis 25 %
Qualität 75 %
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Zu den Vergabeunterlagen auf plattform.aumass.de

Aktuell laufen 173 Ausschreibungen in „Architektur und Ingenieurwesen" in Bayern. Neue davon jeden Morgen per E-Mail:

14 Tage täglich und voller Zugang gratis · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Beschreibung

Projektbeschreibung:

An der Realschule Peißenberg soll ein in die Jahre gekommenes Interimsgebäude außer Betrieb genommen werden. Die künftig dadurch entstehenden Fehlflächen sowie die zusätzlich durch gestiegene Schülerzahlen benötigten Flächen sollen durch einen Erweiterungsbau geschaffen werden.
Die Realschule Peißenberg befindet sich auf einem Schulcampus gemeinsam mit der Josef-Zerhoch-Grundschule und der Josef-Zerhoch-Mittelschule. Die beiden letzteren genannten Schulen sind im Eigentum der Marktgemeinde Peißenberg. Im direkten Anschluss an die Schulen befinden sich noch die Wörth-Turnhalle, die Glückauf-Sporthalle, die Sportanlage des TSV Peißenberg und die Eishalle.
Die Realschule Peißenberg besteht aus drei zusammengebauten Gebäudetrakten A, B und C. Für den mit dem Trakt C der Realschule verbundenen neuen Erweiterungsbau ist inzwischen ein in die Jahre gekommener Teil des Grundschulflügels abgebrochen worden. Im Anschluss an den Erweiterungsbau im Süden soll ein zusätzlicher Pausenhof entstehen. Bisher hat die Realschule als Pausenhof nur den Vorplatz genutzt, über welchen auch das Schulhaus betreten wird.

WeiterlesenWeniger anzeigen

Als Leistungsphase 0 hat mittels Workshops mit Vertretern des Sachaufwandträgers und Lehrkräften die Erarbeitung eines pädagogischen Konzepts, in welchem auch der Außenraum betrachtet wurde, stattgefunden. Als Ergebnis für den Freiraum steht der Wunsch nach altersgerechten Bewegungs- und Regenerationsbereichen unter Erhalt des schönen Baumbestandes. Dafür stehen ca. 3.300 m² südlich des Trakts C zur Verfügung.

Ein wichtiger Aspekt der Freiraumplanung soll die Neueinteilung der schulischen Freiräume und deren sinnvolle Trennung sein, sowie die Schaffung von bisher z.T. noch nicht ausreichend vorhandenen Wegverbindungen von den Schulen zu den Sportanlagen.

Um aus den zahlreichen, noch ungefilterten Nutzerwünschen der Phase Null eine sinnvolle Auswahl -passend zur Objektplanung des Erweiterungsbaus- zu treffen, soll seitens Landschaftsplanung eine Kon

Vollständige Beschreibung (3.134 Zeichen)

Die vollständige Beschreibung ist für registrierte Nutzer verfügbar.

Kostenlos registrieren →

⚡

KI-Kurzfassung der Anforderungen

KI-generiert

Branche: Bauwesen & Infrastruktur

Das Wichtigste auf einen Blick

  • Die Ausschreibung betrifft Freiraumplanungsleistungen für die Erweiterung der Realschule Peißenberg, wobei Pausenhofgestaltung, Baumschutz, Rettungswege, Wiederherstellung der Baustellenfläche und Hochwasserschutz mitzuplanen sind.
  • Die Leistungen werden stufenweise abgerufen, zunächst die Leistungsphasen 1 und 2 gemäß § 39 HOAI, die weiteren Phasen nach Abruf.
  • Alle Baumaßnahmen müssen unter laufendem Schulbetrieb erfolgen, die zu beplanende Pausenhoffläche wird während der Bauzeit nicht für den Schulbetrieb benötigt.
  • Als vorläufige Meilensteine sind Leistungsbeginn der Grundlagenermittlung Anfang Mai 2027, Baubeginn spätestens im 1. Quartal 2028 und Nutzungsbeginn 2029 genannt.
  • Für die Angebotserstellung empfiehlt sich, die Vergabeunterlagen auf Eignungsnachweise und die Einbindung in die Konzeptstudie mit den Schulen zu prüfen.

Gegenstand ist die stufenweise Beauftragung von Leistungen der Objektplanung Freianlagen (Leistungsphasen 1 bis 9 gemäß §§ 38 ff.

HOAI) für die Erweiterung der Realschule Peißenberg inklusive Umbau im Bestand, mit einem geschätzten Baukostenrahmen von ca. 800.000 € brutto (Kostengruppe 500 nach DIN 276). Die erste Beauftragungsstufe umfasst die Leistungsphasen 1 und 2 gemäß § 39 HOAI; ein Anspruch auf Gesamtbeauftragung besteht nicht.

Weitere Eignungskriterien: Für die Teilnahme an dem Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb werden in der Bekanntmachung keine konkreten Eignungsnachweise im Detail genannt, weshalb deren Umfang den Vergabeunterlagen zu entnehmen ist.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Mit kostenlosem Konto sofort sichtbar — 14 Tage voller Starter-Zugang inklusive.

Gratis freischalten — 14 Tage voller Zugang Keine Kreditkarte · endet automatisch
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert von einem KI-Modell erstellt — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾

Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Bayern gibt es für Ihre Größe und Region?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Zweistufiges Verfahren (Bewerberlimitierung)

3–5 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich · Zuschlag ohne Verhandlung möglich

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Erweiterung Realschule Peißenberg inkl. Umbau im Bestand - Leistungen der Objektplanung Freianlagen, Lph. 1-9 gem. §§ 38 ff HOAI
  • Personelle Besetzung - Gewichtung 40%. 40 %
    Qualität

    Personelle Besetzung - Gewichtung 40%. Eine konkrete Beschreibung des Zuschlagskriteriums mit Erwartungshorizont kann der Vergabeunterlage IV_Einreichung Erstangebot entnommen werden.

  • Honorarangebot - Gewichtung 25%. 25 %
    Preis

    Honorarangebot - Gewichtung 25%. Eine konkrete Beschreibung des Zuschlagskriteriums mit Bewertungsmethode kann der Vergabeunterlage IV_Einreichung Erstangebot entnommen werden.

  • Fachtechnische Lösungsansätze - Gewichtung 20%. Eine konkrete Beschreibung des Zuschlagskriteriums mit Erwartungshorizont kann der Vergabeunterlage IV_Einreichung Erstangebot entnommen werden. 20 %
    Qualität
  • Strukturelle Herangehensweise an das Projekt / Projektanalyse - Gewichtung 15% 15 %
    Qualität

    Strukturelle Herangehensweise an das Projekt / Projektanalyse - Gewichtung 15%. Eine konkrete Beschreibung des Zuschlagskriteriums mit Erwartungshorizont kann der Vergabeunterlage IV_Einreichung Erstangebot entnommen werden.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Anforderungen an Bieter (Eignung)

Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.

Befähigung zur Berufsausübung

  • Eintragung Berufsregister

    Die Eignung der Bewerber im Hinblick auf die Berufsausübung wird zunächst unter Bezugnahme auf § 44 VgV auf Basis der folgenden Kriterien
    geprüft, bewertet bzw. beurteilt:

    1.) Nachweis über die Berechtigung des vorgesehenen Entwurfsverfassers, die Berufsbezeichnung Landschaftsarchitekt*in zu tragen oder in Deutschland
    entsprechend tätig zu werden, liegt vor.

    2.) Basisinformation zum Unternehmen des Bewerbers (Name, Sitz, Gründungsjahr, Kontaktdaten) bzw. – soweit zutreffend – zu den an der
    Bewerbergemeinschaft beteiligten Unternehmen (Name, Sitz, Gründungsjahr, Kontaktdaten, Leistungsanteil)

    Ganze Anforderung lesenWeniger anzeigen

    3.) Eigenerklärung (soweit zutreffend) der Bewerbergemeinschaftsmitglieder zur gesamtschuldnerischen Haftung und Benennung desjenigen, der
    die Bewerbergemeinschaft vertritt. Nachweis der Vertretungsmacht auf Anforderung.

    4.) Erklärung zu wirtschaftlichen Verknüpfungen mit anderen Unternehmen

    5.) Erklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 123 GWB

    6.) Erklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 124 GWB

    7.) Erklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 19 Abs. 1 Mindestlohngesetz, § 21 Abs. 1 Arbeitnehmerentsendegesetz, § 98c
    Abs. 1 Aufenthaltsgesetz, § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz und § 22 Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz.

    8.) Für ausländische Unternehmen in Bezug auf die vorstehenden Punkte 5.) bis 7.): Erklärung, dass keine Ausschlussgründe vorliegen, die nach
    den Rechtsvorschriften des jeweiligen Landes mit den vorgenannten gesetzlichen Anforderungen vergleichbar sind.

    9.) Erklärung zum Russlandbezug des Bieters / die Bietergemeinschaft sowie von Unterauftragnehmern, Lieferanten oder eignungsverleihenden
    Unternehmen.

    10.) Erklärung über eine eventuelle Weitergabe von Auftragsteilen an andere Unternehmen (§ 46 Abs. 3 Nr. 10 VgV). Will sich der Bewerber bei der
    Erfüllung des Auftrages der Leistungen anderer Unternehmen bedienen, so hat er die Weitergabe von Auftragsteilen verpflichtend anzugeben.
    Eine Benennung der Nachunternehmer erfolgt im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs unter Verweis auf § 36 Abs. 1. S. 1 VgV freiwillig. Eine
    entsprechende Verpflichtungserklärung ist auf Anforderung nachzureichen.

    11.) Beabsichtigt der Bewerber im Hinblick auf die Leistungsfähigkeit die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch zu nehmen
    (Eignungsleihe gemäß § 47 VgV), so hat er diese zu benennen und für sie mit der Bewerbung einen eigenen Bewerbungsbogen abzugeben. Der Bewerber muss mit der Bewerbung nachweisen, dass ihm die für den Auftrag erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen werden, indem er eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieser Unternehmen vorlegt. Nimmt der Bewerber im Rahmen einer Eignungsleihe die Kapazitäten
    anderer Unternehmen in Anspruch, müssen diese Unternehmen in dem Umfang, in dem ihre Kapazitäten in Anspruch genommen werden,
    gemeinsam für die Auftragsdurchführung haften. Eine entsprechende Haftungserklärung ist auf Anforderung nachzureichen.

Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit

  • Berufshaftpflichtversicherung

    Die Eignung der Bewerber im Hinblick auf die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit wird zunächst unter Bezugnahme auf § 45 VgV auf
    Basis der folgenden Kriterien geprüft, bewertet bzw. beurteilt: Eigenerklärung zu einer Berufshaftpflichtversicherungsdeckung in Höhe von 1,5 Mio. EUR für Personenschäden und 0,5 Mio. EUR für sonstige Schäden im Fall der Zuschlagserteilung.
    Die Versicherung muss für die gesamte Vertragszeit unterhalten werden. Die Vorlage des Versicherungsnachweises nach Aufforderung ist zwingende Voraussetzung für die Zuschlagserteilung.

  • Durchschnittlicher Jahresumsatz

    In einem zweiten Wertungsschritt werden zur Begrenzung der Zahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bewerber nach § 51 Abs. 1 VgV
    folgende objektive Wertungskriterien herangezogen:

    1. Erklärung über den durchschnittlichen Umsatz (max. das zweifache des Auftragswerts) netto des Bewerbers für Leistungen der Objektplanung Freianlagen in den letzten 3 Jahren von 2023 bis 2025 (§ 45 Abs. 1 Nr. 1 VgV) – Wichtung 5 %.
    Die zu vergebenden Punkte werden wie folgt aufgeteilt:

    Ganze Anforderung lesenWeniger anzeigen
    • Jahresmittel ≥ 100.000 EUR/a (5 Punkte)
    • Jahresmittel < 100.000 EUR/a und ≥ 75.000 EUR/a (2,5 Punkte)
    • Jahresmittel < 75.000 EUR/a (0 Punkte)

Technische & berufliche Leistungsfähigkeit

  • Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)

    Die Eignung der Bewerber im Hinblick auf die technische und berufliche Leistungsfähigkeit wird zunächst unter Bezugnahme auf § 46 VgV auf Basis der folgenden Kriterien geprüft, bewertet bzw. beurteilt: Eignungsprüfung gemäß § 46 Abs. 3 Satz 1 VgV: Anhand einer Liste der wesentlichen in den letzten 3 Jahren (2023-2025) erbrachten Leistungen wird die prinzipielle Eignung des Bewerbers geprüft. Bei dieser Liste ist je erbrachter Leistung die Angabe des Rechnungswertes (brutto, Kgr. 500 DIN 276), der Leistungszeit sowie der öffentlichen oder privaten Auftraggeber der Dienstleistungen zu machen. Als prinzipiell geeignet werden Bewerber eingestuft, wenn Sie anhand der zu erstellenden Liste nachweisen können, dass aktuelle Erfahrungswerte bei der Erbringung vergleichbar komplexer Maßnahmen vorliegen.

  • Referenzen (vergleichbare Bauleistungen)

    In einem zweiten Wertungsschritt werden zur Begrenzung der Zahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bewerber nach § 51 Abs. 1 VgV
    folgende objektive Wertungskriterien herangezogen:

    3. Darstellung von maximal 3 Referenzprojekten aus den letzten 7 Jahren von 2019 bis zum Zeitpunkt des Schlusstermins für den Eingang der
    Teilnahmeanträge gemäß dieser Bekanntmachung, aus der die Erfahrung des Bewerbers bei Projekten mit vergleichbaren Anforderungen
    hervorgeht. -Wichtung 90 %.

    Ganze Anforderung lesenWeniger anzeigen

    Referenzprojekte, welche vor 2019 in Betrieb genommen wurden, werden bei der Wertung nicht berücksichtigt.
    Mindestanforderung: Das Referenzprojekt ist abgeschlossen!
    Für die Maximalpunktzahl sollten folgende Anforderungen für die Referenzprojekte 1-3 erfüllt sein:

    Referenz 1:

    • Das Referenzprojekt ist vergleichbarer Größenordnung: Fläche ≥ 2.000 m² . → wenn ja, werden 6 Punkte vergeben; wenn nein, werden 0 Punkte vergeben
    • Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um eine Maßnahme, die unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt wurde. → wenn ja, werden 6 Punkte vergeben; wenn nein, werden 0 Punkte vergeben
    • Das Referenzprojekt ist vergleichbarer Größenordnung: Kosten Kgr. 500 ≥ 750.000,-- EUR brutto. → maximal 6 Punkte anteilig
    • Durch den Bewerber wurden mindestens die Leistungsphasen 2-3 und 5-8 gemäß § 39 HOAI erbracht.→ maximal 6 Punkte anteilig

    Referenz 2:

    • Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um Außenanlagen für eine Schule (wie Grund-, Förder-, Realschulen, Gymnasien o.ä.). → wenn ja, werden 6 Punkte vergeben; wenn nein, werden 0 Punkte vergeben
    • Das Referenzprojekt wurde unter laufendem Betrieb abgewickelt. → wenn ja, werden 6 Punkte vergeben; wenn nein, werden 0 Punkte vergeben
    • Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um eine Maßnahme, die unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt wurde. → wenn ja, werden 6 Punkte vergeben; wenn nein, werden 0 Punkte
    • Das Referenzprojekt ist vergleichbarer Größenordnung: Kosten Kgr. 500 ≥ 500.000,-- EUR brutto. → maximal 6 Punkte anteilig
    • Durch den Bewerber wurden mindestens die Leistungsphasen 2-3 und 5-8 gemäß § 39 HOAI erbracht.→ maximal 6 Punkte anteilig

    Referenz 3:

    • Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um eine kind- und jugendgerechte Außenanlage (neben Bildungsstätten z.B. auch Spielplatz, Freibad, Freizeitanlage o.ä.. → wenn ja, werden 6 Punkte vergeben; wenn nein, werden 0 Punkte vergeben
    • Bei dem Referenzprojekt wurde vorhandener Baumbestand in die Planung integriert. → wenn ja, werden 6 Punkte vergeben; wenn nein, werden 0 Punkte vergeben
    • Im vorgelegten Referenzprojekt wurden kind- oder jugendgerechte Elemente (wie z.B. Spielgeräte) zum Einsatz gebracht. → wenn ja, werden 6 Punkte vergeben; wenn nein, werden 0 Punkte vergeben
    • Das Referenzprojekt ist vergleichbarer Größenordnung: Kosten Kgr. 500 ≥ 200.000,-- brutto. → maximal 6 Punkte anteilig, siehe unten Anmerkung
    • Durch den Bewerber wurden mindestens die Leistungsphasen 2-3 und 5-8 gemäß § 39 HOAI erbracht.→ maximal 6 Punkte anteilig, siehe unten Anmerkung

    Anmerkungen:
    Wenn das Referenzprojekt hinsichtlich der zugrunde gelegten Kostengruppe(n) vergleichbarer Größenordnung ist oder den geforderten Wert übersteigt, wird die hinterlegte Punktzahl vergeben. Bei geringerer Größenordnung wird die zu vergebende Punktzahl linear interpoliert.
    Berechnungsmethode: angegebenes Projektvolumen / gefordertes Projektvolumen x hinterlegte Punktzahl.
    Wenn die geforderten Leistungsphasen erbracht wurden, wird die hinterlegte Punktzahl vergeben. Bei geringerem erbrachten Leistungsumfang werden die tatsächlich erbrachten Leistungsphasen den geforderten Leistungsphasen nach den Regelprozentsätzen des § 34 Abs. 3 HOAI 2021 gegenübergestellt und daraus die Bepunktung ermittelt. Über das geforderte Maß hinausgehende erbrachte Leistungsphasen werden bei der Berechnung der Punkte nicht berücksichtigt.
    Berechnungsmethode: erbrachte Leistungsphasen in Prozent / geforderte Leistungsphasen in Prozent x hinterlegte Punktzahl.

    Es können 30 Punkte je Referenzprojekt erreicht werden. Die maximal zu erreichende Punktzahl im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs sind 100
    Punkte (max. 5 Punkte für Gesamtumsatz + max. 5 Punkte für Mitarbeiterzahl + 3 x max. 30 Punkte für Referenzprojekte). Die teilweise Erfüllung
    der vorgenannten Kriterien führt nicht zum Ausschluss, sondern zu einer entsprechend geringeren Bewertung. Eine Übersicht ist der
    „Vergabeunterlagen III – Kriterienkatalog“ zu entnehmen

  • Durchschnittliche Personalstärke

    In einem zweiten Wertungsschritt werden zur Begrenzung der Zahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bewerber nach § 51 Abs. 1 VgV
    folgende objektive Wertungskriterien herangezogen:

    2. Angabe der Beschäftigten der letzten drei Jahre von 2023 bis 2025 für das gesamte Büro des Bewerbers in Bezug auf technisch ausgerichtete
    Aufgabenbereiche (in Anlehnung an § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV) – Wichtung 5 %.
    Die zu vergebenden Punkte für technische Mitarbeitende (Ingenieure, staatlich geprüfte Techniker, Meister u. ä.) werden wie folgt
    abgestuft:

    Ganze Anforderung lesenWeniger anzeigen
    • durchschnittlich ≥ 3 Technische Mitarbeiter (5 Punkte)
    • durchschnittlich ≥ 2 Technische Mitarbeiter (2,5 Punkte)
    • durchschnittlich ≤ 1 Technische Mitarbeiter (0 Punkte)

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Welche Nachweise verlangt diese Ausschreibung?

Diese Ausschreibung verlangt Nachweise zu Befähigung zur Berufsausübung, Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit. Mit einem kostenlosen Firmenprofil stellen wir die veröffentlichten Zahlen Ihren Angaben gegenüber (Zahlenvergleich) — bei jeder Ausschreibung mit strukturierten Eignungskriterien. Die Entscheidung bleibt bei Ihnen. 14 Tage voller Zugang, keine Kreditkarte.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

  • Nachforderung fehlender Unterlagen möglich

    Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).

  • Elektronische Rechnung (eRechnung) zugelassen
  • Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung

    Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: — Der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB). — Bieter und Bewerber können die Unwirksamkeit eines Vertragsschlusses feststellen lassen, wenn der öffentliche Auftraggeber gegen die Informations- und Wartepflicht aus § 134 GWB verstoßen hat oder der Auftrag rechtswidrig ohne vorherige Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben wurde. Wurde der Bewerber / Bieter ohne Vorabinformation direkt durch den öffentlichen Auftraggeber informiert oder die Auftragsvergabe im EU-Amtsblatt bekanntgemacht, muss er einen Nachprüfungsantrag innerhalb von 30 Tagen einlegen, selbst bei unterbliebener Information jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss (§ 135 Abs. 2, Abs. 1 GWB). Neben den vorgenannten Rechtsbehelfsfristen sind folgende Rügefristen zu beachten: — Sieht sich ein am Auftrag interessiertes Unternehmen durch die Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gegenüber dem Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB). — Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 2 und 3 GWB)

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier noch 26 Tage

    Angebote werden eingeholt

    1 Veröffentlichung

    • Frist 08.12.2026 Original-Veröffentlichung · in oev + TED EU aktuell

    Frist nicht verpassen?

    Frist-Reminder T-7/T-3/T-1 per Email ab 9 €/Mo. Plus Merken & Pipeline für weitere Ausschreibungen.

    Watchlist buchen →
  2. Wertung

    nach Ablauf der Angebotsfrist

  3. Vergabeergebnis

    Vergabeergebnis noch nicht veröffentlicht

Preiseinschätzung

Basierend auf 84 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 135.986 €
Median 202.441 €
Oberes Quartil 511.286 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Ähnliche Ausschreibungen

Vergeben

Fortschreibung des Landschaftsrahmenplans der Stadt Hameln

Stadt Hameln - Abt. 51 "Umwelt" -, Hameln Vor 2 Wochen

KI Gegenstand ist die Fortschreibung des Landschaftsrahmenplans der Stadt Hameln, Leistungsphasen 1 bis 4 gemäß § 25 HOAI i.

Architektur und Ingenieurwesen 202.441 €
Ausschreibung

VgV Freianlagen - Neubau Bauhof Unterer Auenweg Leutkirch i.A.

Große Kreisstadt Leutkirch im Allgäu - Hochbau, Leutkirch 02.08.2026

KI Gesucht wird ein Landschaftsarchitekt für die Planungs- und Bauüberwachungsleistungen der Leistungsphasen 1-8,+9 für die Freianlagen des Neubaus eines kommunalen Bauhofs in Leutkirch im Allgäu.

Architektur und Ingenieurwesen

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

📎

Vergabeunterlagen

Direkt beim Original-Portal abrufbar.

Stammdaten
Angebotsfrist 08.12.2026, 09:00 Uhr (noch 26 Tage)
Vergabenummer 2026/11.3/055
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Standort Weilheim i. OB, Bayern
Veröffentlicht 06.11.2026
CPV-Code 71420000
Architektur und Ingenieurwesen (Was ist das?)
Erfüllungsort Peißenberg
Laufzeit 01.05.2027 – 31.12.2029
Rückfrage an die Vergabestelle stellen über die Bieterkommunikation im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de)
Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabe-Status (?)
Verfahren laufend
Angebotsfrist läuft noch

Ø Bieter in der Branche 4.5
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 39.082 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 113.527 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 42%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Bayern
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Landratsamt Weilheim-Schongau, Sb. 10.4 - Vergabe- und Beschaffungswesen. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Regierung von Oberbayern, Vergabekammer Südbayern, München

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Auftragswert

Zuletzt geprüft am 07.11.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Bekanntmachung über die zentrale Vergabeplattform des Bundes. Vollständige Vergabeunterlagen und Angebotsabgabe auf der Original-Plattform der Vergabestelle:

Vergabestelle

Landratsamt Weilheim-Schongau, Sb. 10.4 - Vergabe- und Beschaffungswesen · Weilheim i. OB