Personenbeförderung 3. Nachtrag Los 1 - Schülerbeförderung
KI Die Stadtverwaltung Rheinberg sucht einen Dienstleister für die Personenbeförderung im Rahmen der Schülerbeförderung.
Kreisverwaltung Germersheim · Germersheim · Rheinland-Pfalz · Kommunaler Auftraggeber
Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.
Wer Kreisverwaltung Germersheim beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail — am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.
Kostenlos beobachten →Durchführung der Schülerbeförderung
Der Auftraggeber hat dieses Verfahren mehrfach aktualisiert — chronologisch, neueste zuerst.
Die Anforderung bei allem Losen wurde wie folgt korrigiert: Der Auftragnehmer garantiert, dass das eingesetzte Fahrpersonal über die nach den jeweils geltenden gesetzlichen Vorschriften erforderlichen Fahrerlaubnisse und Genehmigungen verfügt.
Die Angebotsfrist+Öffnungstermin wurde auf Grund von Bieterfragen verlängert. Los 1: 09.04.2026, 09:00 Los 2: 09.04.2026, 09:15 Los 3: 09.04.2026, 09:30 Los 4: 09.04.2026, 09:45
Die angegebenen Zeiten bei Los 1 (SFL GER) wurden wie folgt korrigiert: Die Schule beginnt von Montag bis Freitag um 08:00 Uhr. | Die Schule endet von Montag bis Donnerstag um 15:45 Uhr, sowie Freitag um 11:15 Uhr. | Die Kinder sind pünktlich zum Unterricht zu befördern. Der Zeitpunkt der Abfahrt von den Wohnorten der Kinder muss so festgelegt werden, dass sie rechtzeitig zum Unterrichtsbeginn in der Schule sind, wobei darauf zu achten ist, dass die Ankunft zwischen 07:45 Uhr und 07:55 Uhr erfolgt. Eine Abholung ist montags bis donnerstags ab 15:45 Uhr sowie freitags ab 11:15 Uhr vorgesehen.
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
Branche: Verkehr & Logistik
Ausschreibung der Kreisverwaltung Germersheim für die Durchführung der Schülerbeförderung zu vier Schulen (Förderschulen Lernen und Sprache, Jakob-Reeb-Schule, Lina-Sommer-Grundschule) im Landkreis in vier separaten Losen.
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Verkehr & Logistik" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Diese Ausschreibung ist abgeschlossen. Laut der Zuschlags-Bekanntmachung zu diesem Verfahren läuft der vergebene Auftrag bis zum genannten Datum. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Zur Beurteilung dieses Kriteriums hat der Bieter mit dem Angebot das Formblatt 633 (Angebotsschreiben) und das Formblatt 255 (Preisblatt) vollständig ausgefüllt einzureichen. Die Einzelheiten zum Bewertungsvorgehen ergeben sich aus dem Formblatt 227 (Zuschlagskriterien). Ein Bieter kann bei diesem Kriterium eine Gesamtpunktzahl von max. 60 Punkten erreichen.
Zur Beurteilung dieses Kriteriums hat der Bieter mit dem Angebot für die zu befördernden Schülerinnen und Schüler auf der Basis der zum Zeitpunkt der Ausschreibung bekannten Abholadressen sowie den Zieladressen Mustertourenpläne ausgearbeitet vorzulegen. Die Einzelheiten zum Bewertungsvorgehen ergeben sich aus dem Formblatt 227 (Zuschlagskriterien). Ein Bieter kann bei diesem Kriterium eine Gesamtpunktzahl von max. 20 Punkten erreichen.
Zur Beurteilung dieses Kriteriums hat der Bieter mit dem Angebot ein schriftliches Servicekonzept einzureichen. Die Anforderungsbereiche sind im Formblatt 256 (Angaben Organisation und Service) aufgeführt. Die Einzelheiten zum Bewertungsvorgehen ergeben sich aus dem Formblatt 227 (Zuschlagskriterien). Ein Bieter kann bei diesem Kriterium eine Gesamtpunktzahl von max. 20 Punkten erreichen.
Zur Beurteilung dieses Kriteriums hat der Bieter mit dem Angebot das Formblatt 633 (Angebotsschreiben) und das Formblatt 255 (Preisblatt) vollständig ausgefüllt einzureichen. Die Einzelheiten zum Bewertungsvorgehen ergeben sich aus dem Formblatt 227 (Zuschlagskriterien). Ein Bieter kann bei diesem Kriterium eine Gesamtpunktzahl von max. 60 Punkten erreichen.
Zur Beurteilung dieses Kriteriums hat der Bieter mit dem Angebot für die zu befördernden Schülerinnen und Schüler auf der Basis der zum Zeitpunkt der Ausschreibung bekannten Abholadressen sowie den Zieladressen Mustertourenpläne ausgearbeitet vorzulegen. Die Einzelheiten zum Bewertungsvorgehen ergeben sich aus dem Formblatt 227 (Zuschlagskriterien). Ein Bieter kann bei diesem Kriterium eine Gesamtpunktzahl von max. 20 Punkten erreichen.
Zur Beurteilung dieses Kriteriums hat der Bieter mit dem Angebot ein schriftliches Servicekonzept einzureichen. Die Anforderungsbereiche sind im Formblatt 256 (Angaben Organisation und Service) aufgeführt. Die Einzelheiten zum Bewertungsvorgehen ergeben sich aus dem Formblatt 227 (Zuschlagskriterien). Ein Bieter kann bei diesem Kriterium eine Gesamtpunktzahl von max. 20 Punkten erreichen.
Zur Beurteilung dieses Kriteriums hat der Bieter mit dem Angebot das Formblatt 633 (Angebotsschreiben) und das Formblatt 255 (Preisblatt) vollständig ausgefüllt einzureichen. Die Einzelheiten zum Bewertungsvorgehen ergeben sich aus dem Formblatt 227 (Zuschlagskriterien). Ein Bieter kann bei diesem Kriterium eine Gesamtpunktzahl von max. 60 Punkten erreichen.
Zur Beurteilung dieses Kriteriums hat der Bieter mit dem Angebot für die zu befördernden Schülerinnen und Schüler auf der Basis der zum Zeitpunkt der Ausschreibung bekannten Abholadressen sowie den Zieladressen Mustertourenpläne ausgearbeitet vorzulegen. Die Einzelheiten zum Bewertungsvorgehen ergeben sich aus dem Formblatt 227 (Zuschlagskriterien). Ein Bieter kann bei diesem Kriterium eine Gesamtpunktzahl von max. 20 Punkten erreichen.
Zur Beurteilung dieses Kriteriums hat der Bieter mit dem Angebot ein schriftliches Servicekonzept einzureichen. Die Anforderungsbereiche sind im Formblatt 256 (Angaben Organisation und Service) aufgeführt. Die Einzelheiten zum Bewertungsvorgehen ergeben sich aus dem Formblatt 227 (Zuschlagskriterien). Ein Bieter kann bei diesem Kriterium eine Gesamtpunktzahl von max. 20 Punkten erreichen.
Zur Beurteilung dieses Kriteriums hat der Bieter mit dem Angebot das Formblatt 633 (Angebotsschreiben) und das Formblatt 255 (Preisblatt) vollständig ausgefüllt einzureichen. Die Einzelheiten zum Bewertungsvorgehen ergeben sich aus dem Formblatt 227 (Zuschlagskriterien). Ein Bieter kann bei diesem Kriterium eine Gesamtpunktzahl von max. 80 Punkten erreichen.
Zur Beurteilung dieses Kriteriums hat der Bieter mit dem Angebot ein schriftliches Servicekonzept einzureichen. Die Anforderungsbereiche sind im Formblatt 256 (Angaben Organisation und Service) aufgeführt. Die Einzelheiten zum Bewertungsvorgehen ergeben sich aus dem Formblatt 227 (Zuschlagskriterien). Ein Bieter kann bei diesem Kriterium eine Gesamtpunktzahl von max. 20 Punkten erreichen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
[Hinweis: Mangels Wählbarkeit einer entsprechenden
Kategorie in dem vom Auftraggeber genutzten Vergabeportal wurden die
nachstehend geforderten Erklärungen und Nachweise dem Kriterium
"Eintragung in das Handelsregister" zugeordnet.]
Art: Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung; Kriterium: Erlaubnis
zur Berufsausübung; Nachweis: Eigenerklärung über die Erlaubnis zur
Berufsausübung (FB 124, Nr. 6) sowie auf Verlangen aktueller (nicht älter
als 12 Monate) Auszug aus dem Berufsregister, Handelsregister oder
Nachweis auf andere Weise über die Erlaubnis zur Berufsausübung
[Hinweis: Mangels Wählbarkeit einer entsprechenden
Kategorie in dem vom Auftraggeber genutzten Vergabeportal wurden die
nachstehend geforderten Erklärungen und Nachweise dem Kriterium
"Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen" zugeordnet.]
Art: Sonstiges; Kriterium: Maßnahmen gegen Russland; Nachweis:
Eigenerklärung zu Art. 5 k) Abs. 1 VO (EU) 2022/576 (FB 124, Nr. 12)
[Hinweis: Mangels Wählbarkeit einer entsprechenden
Kategorie in dem vom Auftraggeber genutzten Vergabeportal wurden die
nachstehend geforderten Erklärungen und Nachweise dem Kriterium
"Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen" zugeordnet.]
Art: Sonstiges; Kriterium: Tariftreue und Mindestentgelt; Nachweis:
Eigenerklärung zur Tariftreue und / oder zum Mindestentgelt (FB 124,
Nr. 13)
[Hinweis: Mangels Wählbarkeit einer entsprechenden
Kategorie in dem vom Auftraggeber genutzten Vergabeportal wurden die
nachstehend geforderten Erklärungen und Nachweise dem Kriterium
"Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen" zugeordnet.]
Art: wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit; Kriterium:
Absicherung im Schadensfall; Nachweis: Eigenerklärung zur Berufs- /
Betriebshaftpflichtversicherung (FB 124, Nr. 8) sowie auf Verlangen
aktuelle Zusicherung der Versicherung bzw. gültiger
Versicherungsnachweis; Mindestanforderung: Deckungssumme in
Höhe von mind. 1.000.000 € für Sachschäden und mind. 3.000.000 €
für Personenschäden
[Hinweis: Mangels Wählbarkeit einer entsprechenden
Kategorie in dem vom Auftraggeber genutzten Vergabeportal wurden die
nachstehend geforderten Erklärungen und Nachweise dem Kriterium
"Durchschnittlicher Jahresumsatz" zugeordnet.]
Art: wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit; Kriterium:
Geschäftstätigkeit; Nachweis: Eigenerklärung über den Umsatz in den
letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren, soweit er Leistungen
betrifft, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind (FB 124,
Nr. 7)
[Hinweis: Mangels Wählbarkeit einer entsprechenden
Kategorie in dem vom Auftraggeber genutzten Vergabeportal wurden die
nachstehend geforderten Erklärungen und Nachweise dem Kriterium
"Werkzeuge, Anlagen oder technische Ausrüstung" zugeordnet.]
Art: technische und berufliche Leistungsfähigkeit; Kriterium: technische
Ausstattung; Nachweis: Eigenerklärung, aus der ersichtlich ist, über welche
Fahrzeuge das Unternehmen für die Ausführung des Auftrags verfügt
(FB 124, Nr. 11)
[Hinweis: Mangels Wählbarkeit einer entsprechenden
Kategorie in dem vom Auftraggeber genutzten Vergabeportal wurden die
nachstehend geforderten Erklärungen und Nachweise dem Kriterium
"Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen" zugeordnet.]
Art: technische und berufliche Leistungsfähigkeit; Kriterium: Erfahrung
mit vergleichbaren Leistungen; Nachweis: Eigenerklärung, dass der Bieter
in der Vergangenheit mit vergleichbaren Leistungen betraut war und
Benennung von drei vergleichbaren Referenzen aus den letzten drei
abgeschlossenen Kalenderjahren mit mind. nachfolgenden Angaben:
Auftraggeber | Maßnahme / Leistung | Ausführungsort |
Ausführungszeitraum | stichwortartige Benennung des erbrachten
maßgeblichen Leistungsumfangs | Auftragswert | Ansprechpartner
(FB 124, Nr. 9)
[Hinweis: Mangels Wählbarkeit einer entsprechenden
Kategorie in dem vom Auftraggeber genutzten Vergabeportal wurden die
nachstehend geforderten Erklärungen und Nachweise dem Kriterium
"Durchschnittliche jährliche Belegschaft" zugeordnet.]
Art: technische und berufliche Leistungsfähigkeit; Kriterium:
Personalverfügbarkeit; Nachweis: Eigenerklärung, dass dem Bieter die für
die Ausführung der Leistung erforderlichen Beschäftigten zur Verfügung
stehen sowie Angabe der jahresdurchschnittlichen Zahl der Beschäftigten
und Führungskräfte in den letzten drei abgeschlossenen Kalenderjahren
(FB 124, Nr. 10) sowie auf Verlangen Benennung der für die Leitung des
Auftrags vorgesehenen Personen
[Hinweis: Mangels Wählbarkeit einer entsprechenden
Kategorie in dem vom Auftraggeber genutzten Vergabeportal wurden die
nachstehend geforderten Erklärungen und Nachweise dem Kriterium
"Anteil der Unterauftragsvergabe" zugeordnet.]
Art: technische und berufliche Leistungsfähigkeit; Kriterium:
Zusammenarbeit mit Dritten; Nachweis: Eigenerklärungen über die
beabsichtigte Zusammenarbeit mit anderen Unternehmen (FB 633, Nr. 8
und FB 633, Nr. 9) sowie bei Bedarf Erklärung zur Bietergemeinschaft
(FB 234), sofern die Leistungen im Rahmen einer solchen erbracht wird
und Verzeichnis der Leistungen / Kapazitäten anderer Unternehmen
(FB 235), sofern die Leistungen an Nachunternehmen oder im Rahmen
der Eignungsleihe weitergegeben wird, sowie auf Verlangen
Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen (FB 236)
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Hier wurden Nachweise zu Befähigung zur Berufsausübung, Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit verlangt. Für diese Ausschreibung ist die Frist vorbei — mit einem kostenlosen Suchprofil bekommen Sie vergleichbare Ausschreibungen am Tag der Veröffentlichung per E-Mail, statt sie Wochen später über eine Suchmaschine zu finden.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
Es wird ausdrücklich auf die Rügeobliegenheiten der Bewerber bzw. Bieter sowie auf die Präklusionsregelungen aus § 160 GWB hinsichtlich der Behauptung von Verstößen gegen Vergabevorschriften hingewiesen. § 160 GWB lautet dabei wie folgt: „(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.“ Der Auftraggeber wird die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, gemäß § 134 Absatz 1 GWB über den beabsichtigten Zuschlag informieren. Der Zuschlag darf sodann erst 15 Kalendertage bzw. bei Versendung der Information per Fax oder auf elektronischem Weg 10 Kalendertage nach Absendung der Information geschlossen werden (§ 134 Absatz 2 Satz 1 und Satz 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information, auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bewerber / Bieter kommt es nicht an (§ 134 Absatz 2 Satz 3 GWB).“
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
4 Veröffentlichungen
Auftrag wurde zugeschlagen · 71 Tage nach Fristende
1 Veröffentlichung
Basierend auf 2.131 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
KI Die Stadtverwaltung Rheinberg sucht einen Dienstleister für die Personenbeförderung im Rahmen der Schülerbeförderung.
KI Die Ausschreibung betrifft die Schülerbeförderung mit einem geschätzten Wert von 6.000.000 EUR.
KI Ausschreibung für die Spezialbeförderung von Schülern zwischen Ottendorf-Okrilla und Hoyerswerda.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →