Frist abgelaufen Beratung & Dienstleistungen
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle KMU-geeignet

Externe, kriteriengeleitete und formative Evaluation

Hochschule Magdeburg-Stendal · Magdeburg · Sachsen-Anhalt · Körperschaft des öffentlichen Rechts (Land)

Angebotsfrist abgelaufen — eine mögliche Verlängerung im Original-Portal prüfen

Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.

Wer Hochschule Magdeburg-Stendal beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail — am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.

Kostenlos beobachten →

Beschreibung

Externe, kriteriengeleitete und formative Evaluation.

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Beratung & Dienstleistungen

Das Wichtigste auf einen Blick

  • Auftragsgegenstand ist eine externe, kriteriengeleitete und formative Evaluation.
  • Es handelt sich um eine Dienstleistungsausschreibung im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb.
  • Die Hochschule Magdeburg-Stendal ist der Auftraggeber.
  • Bieter müssen die in der Ausschreibung genannten Eignungsnachweise erbringen.

Gesucht wird eine externe, kriteriengeleitete und formative Evaluation.

Die genauen Anforderungen und der Umfang der Dienstleistung sind in der Ausschreibung detailliert beschrieben. Bieter müssen ihre Eignung anhand der geforderten Nachweise belegen.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Mit kostenlosem Konto sofort sichtbar — 14 Tage voller Starter-Zugang inklusive.

Gratis freischalten — 14 Tage voller Zugang Keine Kreditkarte · endet automatisch
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾

Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Beratung & Dienstleistungen-Ausschreibungen in Sachsen-Anhalt passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Beratung & Dienstleistungen" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Zweistufiges Verfahren (Bewerberlimitierung)

5–5 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich · Zuschlag ohne Verhandlung möglich

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 0 · Externe, kriteriengeleitete und formative Evaluation
  • Preis nach Wichtigkeit

    100 %

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Anforderungen an Bieter (Eignung)

Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.

Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit

  • Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit

    - Vorlage eines aktuellen Handels-, Vereins- oder Partnerschaftsregisterauszugs bzw. eines vergleichbaren Nachweises der rechtlichen Existenz und Vertretungsberechtigung. - Nachweis einer bestehenden Haftpflichtversicherung (z. B. Betriebs-, Berufs- oder Vereinshaftpflichtversicherung) mit einer Mindestdeckungssumme von 500.000 EUR- - A3.1. 1 Bewerbererklärung Sachsen-Anhalt (Erklärung nach Abschnitt 1 – Basisparagraphen) A3.1.2 Nachunternehmer - A3.2 Eigenerklärung zum Nichtvorliegen zwingender und fakultativer Ausschlussgründe i.S.v. § 31 UVgO i.V.m. §§ 123, 124 GWB - A3.3 Bietergemeinschaftserklärung - A3.4 Erklärung zur Eignungsleihe (im Falle von Eignungsleihe) - A3.5 Eigenerklärung zu Russlandsanktionen

Technische & berufliche Leistungsfähigkeit

  • Referenzen (vergleichbare Bauleistungen)

    Als Referenzen sind drei abgeschlossene Evaluationsprojekte aus den letzten fünf Jahren (gerechnet ab dem Ablauf der Teilnahmefrist) einzureichen. Als abgeschlossen gelten Projekte, deren wesentliche Leistungen erbracht und dokumentiert wurden. (gem. der Leistungsbeschreibung): - mindestens zwei Referenzprojekte eine formative Evaluation umfasst haben, - mindestens zwei Referenzprojekte im Hochschul-, Wissenschafts- oder Bildungsbereich durchgeführt worden sein, - in mindestens einem Referenzprojekt qualitative Erhebungsmethoden nachweislich eingesetzt worden sein, - in mindestens einem Referenzprojekt quantitative Erhebungsmethoden nach-weislich eingesetzt worden sein, - mindestens ein Referenzprojekt die Durchführung eines datenbasierten Quali-tätszirkels oder eines methodisch gleichwertigen, zyklischen Reflexionsformats umfasst haben

  • Referenzen (vergleichbare Bauleistungen)

    Sofern mehr als 5 Bewerber die Mindestanforderungen erfüllen, nimmt der Auftraggeber eine Limitierung vor. Die Auswahl erfolgt anhand der erreichten Punkte gem. Tabelle 2 des Dokuments Teilnahmewettbewerb. Hierfür sind zwei entsprechend geeignete Referenzen (Nummerierung 4 und 5) einzureichen mit folgendem Inhalt: - Zusätzliches Evaluationsprojekt im Hochschul-, Wissenschafts- oder Bildungsbereich - zusätzliches formatives Evaluationsprojekt - Zusätzliches Referenzprojekt mit datenbasiertem Qualitätszirkel oder gleichwertigem Reflexionsformat

  • Ausbildungs-/Berufsqualifikation des Personals

    Die Bewerbenden haben nachzuweisen, dass für die Durchführung des Auftrags sowohl eine Projektleitung als auch mindestens eine ausführende Person eingesetzt werden, die die nachfolgend genannten Mindestanforderungen erfüllen: Projektleitung: Für die Projektleitung ist ein Kompetenzprofil (maximal zwei DIN-A4-Seiten) vorzulegen, aus dem hervorgeht, dass die vorgesehene Person über folgende Qualifikationen verfügt: - abgeschlossenes Hochschulstudium (Master oder vergleichbarer Abschluss oder eine gleichwertige wissenschaftliche Qualifikation), - mindestens fünf Jahre einschlägige Berufserfahrung im Bereich der Evaluation mit moderierten Reflexions- oder Steuerungsprozessen, - Erfahrung in mindestens einem Evaluationsprojekt im Hochschul-, Wissenschafts- oder Bildungsbereich in leitender oder hauptverantwortlicher Funktion. Ausführende Person: Für die vorgesehene ausführende Person ist ebenfalls ein Kompetenzprofil (maximal zwei DIN-A4-Seiten) oder/ sofern die Person bereits namentlich feststeht, ein Kurz-Curriculum Vitae vorzulegen. Aus dem Kompetenzprofil bzw. Kurz-Curriculum Vitae muss hervorgehen, dass die vorgesehene Person über folgende Qualifikationen verfügt: - abgeschlossenes Hochschulstudium (Master oder vergleichbarer Abschluss oder eine gleichwertige wissenschaftliche Qualifikation), mindestens drei Jahre einschlägige Berufserfahrung im Bereich der Evaluation mit moderierten Reflexions- oder Steuerungsprozessen, - Erfahrung in mindestens einem Evaluationsprojekt im Hochschul-, Wissenschafts- oder Bildungsbereich in verantwortlicher oder maßgeblich mitwirkender Funktion. Sofern die Personen bei Einreichung der Bewerbung noch nicht namentlich feststehen, ist ergänzend eine verbindliche Eigenerklärung vorzulegen, dass bei Vertragsbeginn eine Projektleitung sowie mindestens eine ausführende Person eingesetzt werden, die die vorgenannten Anforderungen erfüllen.

Sicherheit & Versorgung

  • Informationssicherheit / Geheimschutz

    Eigenerklärung zur Einhaltung datenschutzrechtlicher Rahmenbedingungen gemäß DSGVO

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Erfüllen Sie diese Anforderungen?

Diese Ausschreibung verlangt Nachweise zu Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit, Sicherheit & Versorgung. Mit einem kostenlosen Firmenprofil gleichen wir die veröffentlichten Anforderungen automatisch mit Ihrem Profil ab — bei jeder Ausschreibung mit strukturierten Eignungskriterien. 14 Tage voller Zugang, keine Kreditkarte.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

  • Nachforderung fehlender Unterlagen möglich

    Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).

  • Elektronische Rechnung (eRechnung) verpflichtend
  • Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung

    Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier

    Angebote werden eingeholt

    1 Veröffentlichung

    • Frist 27.07.2026 Original-Veröffentlichung aktuell
  2. Wertung

    Angebote werden geprüft

  3. Vergabeergebnis

    Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen

Preiseinschätzung

Basierend auf 48 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 261.741 €
Median 341.102 €
Oberes Quartil 756.141 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Stammdaten
Angebotsfrist 27.07.2026, 10:00 Uhr (abgelaufen)
Vergabenummer HS-MS-001-2026
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Standort Magdeburg, Sachsen-Anhalt
Veröffentlicht 23.06.2026
CPV-Code 79419000
Unternehmensberatung und -dienstleistungen (Was ist das?)
Erfüllungsort Magdeburg, Kreisfreie Stadt
Laufzeit bis 30.09.2031
Verlängerungsoption bis zu 1× verlängerbar
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Nebenangebote nicht zugelassen

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabe-Status (?)
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor
Bei Unterschwellenvergaben ist die TED-Veröffentlichung des Ergebnisses nicht zwingend — direkt beim Auftraggeber nachfragen.

Ø Bieter in der Branche 6.2
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 79.051 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 92%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Beratung & Dienstleistungen mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 8.571 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 23 Tage
Schätzwert-Abweichung -4%
KMU-Bieteranteil 32%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Sachsen-Anhalt
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Hochschule Magdeburg-Stendal. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt 1., 2. und 3. Vergabekammer, Halle (Saale)

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Auftragswert

Zuletzt geprüft am 25.07.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Frist abgelaufen). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Vergabestelle

Hochschule Magdeburg-Stendal · Magdeburg

vergabestelle@h2.de
000