Vergeben
RV über Funktionsprüfung von Schultafeln
KI Es wird eine Rahmenvereinbarung über die Funktionsprüfung von Schultafeln in München ausgeschrieben.
Reparatur und Instandhaltung
242.250 €
Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Facility Management & Gebäudetechnik
Reparatur und InstandhaltungIT-Dienstleistungen
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag
EU-Oberschwelle
RV Elektrotechnischer Field Service für Buchungsterminals
GB infraVelo GmbH · Berlin · Berlin · Öffentliches Unternehmen (kommunal)
Angebote bis 30.11.2026, 11:00 Uhr (noch 29 Tage)
- Teilnahme- bzw. Angebotsfrist
- 30.11.2026, 11:00 Uhr
- noch 29 Tage
- Laufzeit
- 01.05.2027 – 31.12.2027
- bis zu 3× verlängerbar
- Erfüllungsort
- Berlin
- Geschätztes Rahmen-Volumen
- 209.639 €
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Zu den Vergabeunterlagen
auf meinauftrag.rib.de
Beschreibung
RV Elektrotechnischer Field Service für Buchungsterminals
⚡
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Facility Management & Gebäudetechnik
Das Wichtigste auf einen Blick
- Gegenstand ist die Erbringung von elektrotechnischen Field-Service-Leistungen für Buchungsterminals am Erfüllungsort Berlin.
- Das Verfahren ist als Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb ausgestaltet, sodass zunächst ein Teilnahmeantrag eingereicht werden muss.
- Der geschätzte Wert von 209.639,20 EUR sowie der CPV-Code 50000000 (Reparatur- und Wartungsdienstleistungen) sind angegeben, Lose und Eignungsnachweise sind aus der Bekanntmachung nicht ersichtlich.
- Üblicherweise werden bei Wartungsdienstleistungen Nachweise zu Fachkunde, Referenzen und Leistungsfähigkeit verlangt, dies ist in der Bekanntmachung jedoch nicht ausdrücklich genannt.
- Für die Angebotserstellung empfiehlt es sich, die vollständigen Vergabeunterlagen beim Auftraggeber GB infraVelo GmbH anzufordern und den Leistungsumfang sowie die Vertragslaufzeit frühzeitig zu prüfen.
Gegenstand ist eine Dienstleistung im Bereich elektrotechnischer Field Service für Buchungsterminals (Rahmenvereinbarung) in Berlin, im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb vergeben.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert von einem KI-Modell erstellt — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Facility Management & Gebäudetechnik-Ausschreibungen in Berlin passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Facility Management & Gebäudetechnik" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
Zweistufiges Verfahren (Bewerberlimitierung)
3–3 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich · Zuschlag ohne Verhandlung möglich
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Umsetzungskonzept 800 Pkt.Qualität
In diesem Kriterium wird bewertet, inwieweit sich der Bieter mit der ausgeschriebenen Leistung auseinandergesetzt hat und wie er plant, die Leistung umzusetzen. Hierfür stellt der Bieter in einem Konzept dar, wie er die Leistungserbringung organisiert und kontrolliert, mit wie vielen Mitarbeitenden er die Aufgaben besetzt und welche zeitlichen Abfolgen er für die Leistungserbringung vorsieht. Hierbei ist auch darauf einzugehen, wie der Bieter mit personellen Engpässen (z.B. durch Urlaub, Krankheit oder andere unvorhergesehene Abwesenheiten) im Unternehmen umgeht und wie eine kontinuierliche Leistungsausführung dennoch gewährleistet werden kann. Außerdem hat der Bieter mögliche Hindernisse und Risiken zu identifizieren und zu adressieren, sowie Lösungsansätze hierfür zu skizzieren. Das Konzept ist möglichst spezifisch und selbständig zu formulieren. Die nachfolgen aufgeführten Faktoren sind dabei keine vergaberechtlichen Unterkriterien; sie sollen nur verdeutlichen, worauf die Vergabestelle bei der Auswertung dieses Kriteriums Wert legt. Die Bewertung erfolgt allerdings durch eine Gesamtbetrachtung der hierzu vom Bieter vorgebrachten Informationen. Besonders überzeugend sind ein schlüssiges und praxisorientiertes Umsetzungskonzept, eine nachvollziehbare Darstellung der Sicherstellung der SLA-Reaktionszeiten, eine leistungsfähige Einsatz- und Bereitschaftsorganisation im Berliner Stadtgebiet, eine hohe Verfügbarkeit von Ersatzteilen und Materialien sowie ein belastbares Vertretungs- und Ausfallkonzept zur Gewährleistung einer kontinuierlichen Leistungserbringung. 1. Sicherstellung der SLA-Reaktionszeiten 2. Einsatz- und Bereitschaftsorganisation im Berliner Stadtgebiet 3. Ersatzteillager und Materialverfügbarkeit 4. Vertretungs- und Ausfallkonzept 5. Qualitäts- und Berichtswesen
-
Teamzusammenstellung 200 Pkt.Qualität
In diesem Kriterium wird insbesondere das eingesetzte Personal (Techniker) sowie die Projektleitung und die stellvertretende Projektleitung bewertet. Hierfür stellt der Bieter in seinem Angebot die Mitarbeitenden vor, die für die Besetzung der genannten Rollen von ihm vorgesehen sind, unter Angabe der beruflichen Qualifikation sowie der beruflichen Erfahrung. Die nachfolgen aufgeführten Faktoren sind dabei keine vergaberechtlichen Unterkriterien; sie sollen nur verdeutlichen, worauf die Vergabestelle bei der Auswertung dieses Kriteriums Wert legt. Die Bewertung erfolgt allerdings durch eine Gesamtbetrachtung der hierzu vom Bieter vorgebrachten Informationen. Besonders überzeugend sind eine auftragsbezogene Qualifikation und umfangreiche praktische Erfahrung der vorgesehenen Techniker, der Projektleitung sowie der stellvertretenden Projektleitung. Positiv bewertet werden insbesondere nachweisbare Erfahrungen in vergleichbaren Projekten sowie klar dargestellte fachliche Kompetenzen der eingesetzten Personen. 1. Qualifikation Techniker 2. Qualifikation Projektleitung 3. Qualifikation Stv. Projektleitung
-
Preis
Der Preis wird gemäß der einfachen Richtwertmethode mit 50 % in der Gesamtbewertung berücksichtigt, siehe dazu die Verfahrensbedingungen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Anforderungen an Bieter (Eignung)
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit
-
Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit
https://my.vergabeplattform.berlin.de/eignungskriterien.php?lv_id=211752
Mindestkriterien zur Eignung und Bewertungskriterien zur Eignung
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Erfüllen Sie diese Anforderungen?
Diese Ausschreibung verlangt Nachweise zu Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit. Mit einem kostenlosen Firmenprofil gleichen wir die veröffentlichten Anforderungen automatisch mit Ihrem Profil ab — bei jeder Ausschreibung mit strukturierten Eignungskriterien. 14 Tage voller Zugang, keine Kreditkarte.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
-
Nachforderung fehlender Unterlagen möglich
Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).
- Elektronische Rechnung (eRechnung) verpflichtend
-
Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der zuständigen Vergabekammer zu stellen (§ 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)). Die o.a. Fristen gelten nicht, wenn der Auftraggeber gemäß § 135 Absatz 1 Nr. 2 GWB den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist. Setzt sich ein Auftraggeber über die Unwirksamkeit eines geschlossenen Vertrages hinweg, indem er die Informations- und Wartepflicht missachtet (§ 134 GWB) oder ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, kann die Unwirksamkeit nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union (§ 135 GWB).
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier noch 29 Tage
Angebote werden eingeholt
Geschätzter Wert 209.639 €1 Veröffentlichung
- Frist 30.11.2026 Original-Veröffentlichung · in oev + TED EU aktuell
Watchlist buchen →Frist nicht verpassen?
Frist-Reminder T-7/T-3/T-1 per Email ab 9 €/Mo. Plus Merken & Pipeline für weitere Ausschreibungen.
-
Wertung
nach Ablauf der Angebotsfrist
-
Vergabeergebnis
Vergabeergebnis noch nicht veröffentlicht
Preiseinschätzung
Basierend auf 519 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
Vergeben
HGW25005 Rahmenvertrag für Inspektions- und Wartungsarbeiten an Brandmelde- und Brandwarnanlagen in 7 Losen
KI Die Stadt Karlsruhe sucht Dienstleistungen für Inspektions- und Wartungsarbeiten an Brandmelde- und Brandwarnanlagen des Herstellers Detectomat Systems.
Reparatur und Instandhaltung
Vergeben
Technisches und infrastrukturelles Gebäudemanagement (TGM) für das Landeskriminalamt Thüringen (TLKA)
KI Gesucht wird das technische und infrastrukturelle Gebäudemanagement für das Landeskriminalamt Thüringen in Erfurt.
Reparatur und Instandhaltung
2.936.796 €
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →