Erstellung eines Natura 2000-Managementplans für das FFH-Gebiete „Landgraben-Dumme-Niederung nördlich Salzwedel“ (FFH0001LSA) und das Vogelschutzgebiet „Landgraben-Dumme-Niederung“ (SPA0008LSA) (Los 1)
Erstellung eines hydrologischen Gutachtens im Cheiner Torfmoor (Los 2)
Erstellung eines Natura 2000-Managementplans für das FFH-Gebiete „Landgraben-Dumme-Niederung nördlich Salzwedel“ (FFH0001LSA) und das Vogelschutzgebiet „Landgraben-Dumme-Niederung“ (SPA0008LSA)
gesch. 346.461 €
🏆 Myotis-Berlin GmbH · Berlin
Los 2Vergeben
Erstellung eines hydrologischen Gutachtens im Cheiner Torfmoor (Los 2)
gesch. 82.225 €
🏆 aquaplaner Ingenieurgesellschaft GbR · Hannover
Auftragnehmer (2)
aquaplaner Ingenieurgesellschaft GbR · Hannover
Myotis-Berlin GmbH · BerlinKleines Unternehmen
Zuschlagswert484.722 €
Zuschlagsdatum27.03.2026
⚡
Das Wichtigste auf einen Blick
KI-generiert
Auftrag umfasst die Erstellung eines Natura 2000-Managementplans (Los 1) und eines hydrologischen Gutachtens (Los 2).
Ziel ist die Erhaltung und Wiederherstellung von naturnahen Wald- und Offenlandbereichen durch Verbesserung des Wasserhaushalts.
Wichtige Aufgaben sind Biotopkartierung, Bewertung von Schutzgütern und Ableitung von naturschutzfachlichen Maßnahmen.
Das hydrologische Gutachten soll Grundwasserverhältnisse erheben und Maßnahmen zur Wiedervernässung ableiten.
Der geschätzte Gesamtwert der Leistung beträgt 429.000 EUR.
Die Planung zielt auf die Erhaltung und Wiederherstellung von naturnahen Waldarealen und hochwertigen Offenlandbereichen wie extensiv genutzter (Feucht)Wiesen und Fließgewässer v. a. durch Herstellung eines gebietstypischen Wasserhaushalts und die Optimierung der Nutzung und/oder Pflege ab. Dadurch soll ein günstiger Erhaltungszustand der FFH-Lebensraumtypen sowie der Arten des Anhangs II der FFH-RL für das Gebiet FFH001LSA „Landgraben-Dumme-Niederung nördlich Salzwedel“ und der für das SPA008LSA („Landgraben-Dumme-Niederung“) gemeldeten Vogelarten erreicht oder erhalten und weiterhin die Kohärenzbeziehungen innerhalb des Schutzgebietsnetzes Natura 2000 gefördert werden. Im Fokus steht dabei die Verbesserung des gestörten Gebietswasserhaushaltes und damit der Bedingungen der grundwasserabhängigen Schutzgüter.
WeiterlesenWeniger anzeigen
Die Aufgabenstellung umfasst die Kartierung und Bewertung aller wertgebender Biotope (FFH-Lebensraumtypen, §-Biotope, Lebensraumtyp-Entwicklungsflächen) sowie der Anhang II-Arten und der Vogelarten, darauf aufbauend die Beurteilung von Beeinträchtigungen und Gefährdungen der Schutzgüter sowie die Ableitung von naturschutzfachlichen Maßnahmen auf Einzelflächenebene (Los 1). Mit der Beauftragung des hydrologischen Gutachtens (Los 2) sollen die aktuellen Grundwasserverhältnisse erhoben und an die naturschutzfachliche Zielstellung angepasste Maßnahmen zur gebietstypischen (Wieder-) Vernässung abgeleitet werden; diese Aktivitäten sind in bereits bestehende Planungen und Vorarbeiten zur Wiedervernässung eines Teilgebietes des Projektgebietes eingebunden.
Änderungen am Verfahren
1 Aktualisierung
Der Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.
Wie viele Energie & Umwelt-Ausschreibungen in Sachsen-Anhalt gibt es für Ihre Größe und Region?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
📬
Passende Ausschreibungen in „Energie & Umwelt" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
📅 Laufzeit endet am 31.03.2029
Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum.
Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Los 1 · Erstellung eines Natura 2000-Managementplans für das FFH-Gebiete „Landgraben-Dumme-Niederung nördlich Salzwedel“ (FFH0001LSA) und das Vogelschutzgebiet „Landgraben-Dumme-Niederung“ (SPA0008LSA)
Preis (40%)40 %
Preis
Das Hauptkriterium A „Preis“ bezieht sich ausschließlich auf die frei kalkulierbaren besonderen Leistungen. Die Bewertung wird wie folgt vorgenommen:
Das preislich niedrigste Angebot erhält 5 Punkte. Die Preispunkte der anderen Angebote errechnen sich durch In-Verhältnissetzen: (niedrigster Preis / Angebotspreis) x 5.
Die Preis-Punkte werden mit 40 % gewichtet. Dementsprechend erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis einen Punktwert von 200 (5 x 40 = 200).
Das preislich niedrigste Angebot erhält in diesem Hauptkriterium den höchsten gewichteten Punktwert.
spezifische Erfahrung der Projektmitarbeitenden in Bezug auf für das Gebiet bedeutsame LRT“ (30 %)30 %
Qualität
Es bewertet die spezifischen Erfahrungen der in der LRT-Kartierung und LRT-Beplanung zum Einsatz vorgesehenen Projektmitarbeiter in Bezug auf die für das Gebiet bedeutsamen Lebensraumtypen nach Anhang I FFH-Richtlinie (LRT). Das Hauptkriterium B wird in folgende drei Unterkriterien unterteilt:
• B.1: „spezifische Erfahrung der verantwortlichen Projektmitarbeiter in Bezug auf die Kartierung von für das Gebiet bedeutsamen LRT“
• B.2: „spezifische Erfahrung der verantwortlichen Projektmitarbeiter in Bezug auf die Beplanung für das Gebiet bedeutsamen LRT“
• B.3: „spezifische Erfahrungen und Kompetenzen der verantwortlichen Projektmitarbeiter in Bezug auf das praktische LRT-Management: spezifische Kenntnisse bezüglich der Reaktion von relevanten LRT, vergleichbaren Biotopen oder Pflanzengesellschaften sowie Einzelarten auf unterschiedliche Pflegemaßnahmen (z. B. aus Erfolgskontrollen umgesetzter Maßnahmen oder fachlicher Begleitung bzw. eigenständiger Umsetzung von Praxisprojekten)“
Insgesamt wird das Kriterium B mit 30 % gewichtet. Unterkriterium B.1 geht mit 10 %, Unterkriterium B.2 mit 10 %, Unterkriterium B.3 mit 10 % in die Wertung des Hauptkriteriums B ein. Die Wertung der Unterkriterien erfolgt jeweils mit 0 bis 5 Punkten. Je mehr Punkte erreicht werden, desto besser ist die Wertung.
Nähere Erläuterungen sind der Anlage 14a Zuschlagskriterien (Los 1) zu entnehmen. Das Dokument Anlage 14b ist ausgefüllt mit dem Angebot abzugeben.
spezifische Erfahrung der Projektmitarbeitenden in Bezug auf für das Gebiet bedeutsame Arten und Artengruppen (30 %).30 %
Qualität
Es bewertet die spezifischen Erfahrungen der für die Erfassungen und Maßnahmenplanung der Arten vorgesehenen Projektmitarbeiter in Bezug auf für das Plangebiet bedeutsame Arten/Artengruppen. Das Hauptkriterium C wird in folgende drei Unterkriterien unterteilt:
• C.1: „spezifische Erfahrungen der verantwortlichen Projektmitarbeiter
hinsichtlich Erfassung der für das Gebiet bedeutsamen Arten/Artengruppen“
• C.2: „spezifische Erfahrung der verantwortlichen Projektmitarbeiter
mit der Beplanung für das Plangebiet bedeutsamen Arten/Artengruppen“
• C.3: „spezifische Erfahrungen und Kompetenzen der verantwortlichen
Projektmitarbeiter im praktischen Management: spezifische Kenntnisse bezüglich der Reaktion von relevanten Arten/Artengruppen auf unterschiedliche Pflegemaßnahmen (z. B. aus Erfolgskontrollen
umgesetzter Maßnahmen oder fachlicher Begleitung bzw.
eigenständiger Umsetzung von Praxisprojekten)“
Insgesamt wird das Kriterium C mit 30 % gewichtet. Die Unterkriterien C.1 bis C.3 gehen mit jeweils 10 % in die Wertung des Hauptkriteriums C ein. Die Wertung der Unterkriterien erfolgt jeweils mit 0 bis 5 Punkten. Je mehr Punkte erreicht werden, desto besser ist die Wertung.
Nähere Erläuterungen sind der Anlage 14a Zuschlagskriterien (Los 1) zu entnehmen. Das Dokument Anlage 14b ist ausgefüllt mit dem Angebot abzugeben
Los 2 · Erstellung eines hydrologischen Gutachtens im Cheiner Torfmoor (Los 2)
Fachliche Qualifikation und Erfahrung“ (60 %)60 %
Qualität
Es wird in folgende drei Unterkriterien unterteilt:
• B.1: „spezifische Erfahrung der Projektmitarbeiter in Bezug auf die Erfassung und die Bewertung geohydrologischer Verhältnisse und die hydrologische Bilanzierung in Niedermoorgebieten“
• B.2: „spezifische Erfahrung der Projektmitarbeitenden in Bezug auf die Wirkung wasserstandsbeeinflussender Bauwerke und Strukturen sowie von geodätischer Einmessung von Pegelstandorten in Niedermoorgebieten in Niedermoorgebieten“
• B.3: „spezifische Erfahrung der Projektmitarbeiter in Bezug auf die Ableitung und die Darstellung von Maßnahmen zur Verbesserung des Gebietswasserhaushaltes für Naturschutzziele und Moorschutz in Niedermoorgebieten“
• B.4: „Erfahrungen der Projektmitarbeiter in Bezug auf eine zusammenfassende Darstellung in einem prüffähigen Gutachten unter Berücksichtigung der geltenden rechtlichen Vorgaben“
Insgesamt wird das Kriterium B mit 60 % gewichtet. Unterkriterium B.1 geht mit 20 %, Unterkriterium B.2 mit 10 %, Unterkriterium B.3 mit 20 % in die Wertung und Unterkriterium B.4 mit 10 % ein. Die Wertung der Unterkriterien erfolgt jeweils mit 0 bis 5 Punkten. Je mehr Punkte erreicht werden, desto besser ist die Wertung.
Nähere Erläuterungen sind der Anlage 15a Zuschlagskriterien (Los 1) zu entnehmen. Das Dokument Anlage 15b ist ausgefüllt mit dem Angebot abzugeben.
Preis (40%)40 %
Preis
Es umfasst den Brutto-Angebotspreis. Die Bewertung wird wie folgt vorgenommen:
Das preislich niedrigste Angebot erhält 5 Punkte. Die Preispunkte der anderen Angebote errechnen sich durch In-Verhältnissetzen: (niedrigster Preis / Angebotspreis) x 5.
Die Preis-Punkte werden mit 40 % gewichtet. Dementsprechend erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis einen Punktwert von 200 (5 x 40=200).
Das preislich niedrigste Angebot erhält in diesem Hauptkriterium den höchsten gewichteten Punktwert.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
EU-gefördertes Vorhaben
EAFRD_2021
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Dieses Vergabeverfahren unterliegt
der Möglichkeit einer Nachprüfung durch eine Vergabekammer beim
Landesverwaltungsamt des Landes Sachsen-Anhalt (LVwA), § 159 Abs. 2 GWB.
Gemäß § 160 Abs. 3 GWB ist der Antrag unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften
vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem
Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der
Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung
benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem
Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur
Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer
Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Eingegangene Angebote pro Los
Pro Los wurde nur ein Angebot abgegeben (von aquaplaner Ingenieurgesellschaft GbR). Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.
Los 1
aquaplaner Ingenieurgesellschaft GbR378.644 €
Los 2Erstellung eines hydrologischen Gutachtens im Cheiner Torfmoor (Los 2)
MDSE Mitteldeutsche Sanierungs- und Entsorgungsgesellschaft mbH, Bitterfeld-Wolfen
· Vor 2 Wochen
KI Gegenstand der Ausschreibung sind Dienstleistungen für Setzungsmessungen, Kamerabefahrungen und Spülungen von Rohrleitungen, insbesondere von Deponiesickerwasserrohren, am Standort der Hochhalde Schkopau für den Zeitraum 2026 bis 2028.
Bundesgesellschaft für Endlagerung mbH (BGE), Oeine
· 12.08.2026
KI Die Bundesgesellschaft für Endlagerung mbH sucht eine fachliche Begleitung für Konsequenzenanalysen zur Bewertung des Sicherheitsniveaus der Notfallplanung für die Schachtanlage Asse II.
Historischer Durchschnitt aus 20.823 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.
Erfasste Abschluss-Meldungen88%
Methodik & Datenbasis
Anteil der erfassten Verfahren in Energie & Umwelt mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 11.588 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.
Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de: