KETA-Modernisierung KE17: Baubegleitendes Claim-Management (K-19/1419)
KI Gesucht wird ein Dienstleister für baubegleitendes Claim-Management im Rahmen der KETA-Modernisierung KE17.
bonnorange AöR · Bonn · Nordrhein-Westfalen · Anstalt des öffentlichen Rechts (kommunal)
Diese Frist ist vorbei. Aktuell laufen 236 vergleichbare Ausschreibungen in „Architektur und Ingenieurwesen" in Nordrhein-Westfalen, zum Beispiel:
Neue davon jeden Morgen per E-Mail:
14 Tage täglich und voller Zugang gratis · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Projektsteuerung/-management und BIM-Management und BIM-Gesamtkoordination für den Neubau des Betriebshofes der bonnorange AöR — Projektsteuerung/-management und BIM-Management und BIM-Gesamtkoordination für den Neubau des Betriebshofes der bonnorange AöR
Der Auftraggeber hat dieses Verfahren mehrfach aktualisiert — chronologisch, neueste zuerst.
Eignung / Bedingungen Einzureichende Unterlage Bezeichnung: Erfahrungen QNG-/ bzw. DGNB-Zertifizierungen Beschreibung: LOS 1 und LOS 2 Nachweis mittels Referenz, an mindestens einem QNG-zertifizierten Projekt (z.B. DGNB-Zertifizierung o.a.) aktiv als Projektsteuerer (LOS 1) oder als BIM-Manager (LOS 2) beteiligt gewesen zu sein. - erfolgreiche/abgeschlossene Zertifizierung = 50 Pkte - laufendes Zertifizierungsverfahren = 30 Pkte - keine Beteiligung = 0 Pkte Bereich: Relevante Bildungs- und Berufsqualifikation Vorlage: Mit dem Teilnahmeantrag Form: Mittels Eigenerklärung Geändert in: Einzureichende Unterlage Bezeichnung: Erfahrungen QNG-/ bzw. DGNB-Zertifizierungen Beschreibung LOS 1 und LOS 2 Nachweis mittels Referenz, an mindestens einem QNG-zertifizierten Projekt (z.B. DGNB-Zertifizierung o.a.) aktiv als Projektsteuerer (LOS 1) oder als BIM-Manager (LOS 2) beteiligt gewesen zu sein. - erfolgreiche/abgeschlossene Zertifizierung = 100 Pkte - laufendes Zertifizierungsverfahren = 50 Pkte - keine Beteiligung = 0 Pkte Bereich: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen Vorlage: Mit dem Teilnahmeantrag und Eignungskriterien 10 Erfahrungen QNG-/ DGNB Zertifizierung Beschreibung: LOS 1 und LOS 2 Nachweis mittels Referenz, an mindestens einem QNG-zertifizierten Projekt (z.B. DGNB-Zertifizierung o.a.) aktiv als Projektsteuerer (LOS 1) oder als BIM-Manager (LOS 2) beteiligt gewesen zu sein. - erfolgreiche/abgeschlossene Zertifizierung = 50 Pkte - laufendes Zertifizierungsverfahren = 30 Pkte - keine Beteiligung = 0 Pkte Geändert in: 10 Erfahrungen QNG-/ DGNB Zertifizierung Beschreibung: LOS 1 und LOS 2 Nachweis mittels Referenz, an mindestens einem QNG-zertifizierten Projekt (z.B. DGNB-Zertifizierung o.a.) aktiv als Projektsteuerer (LOS 1) oder als BIM-Manager (LOS 2) beteiligt gewesen zu sein. - erfolgreiche/abgeschlossene Zertifizierung = 100 Pkte - laufendes Zertifizierungsverfahren = 50 Pkte - keine Beteiligung = 0 Pkte
Einzureichende Unterlagen: - Projektleiter und stellvertr. Projektleiter ( mittels Eigenerklärung vorzulegen): Der Projektleiter und der stellvertr. Projektleiter des AN muss vergleichbare bereits ausgeführte Leistungen als persönliche Referenz vorlegen können. Geändert in: Einzureichende Unterlagen: - Sanktionspaket 523 (VgV, VOB-EU) ( mittels Eigenerklärung mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen): Bitte das Dokument "523 EU Eigenerklärung Sanktionspaket 5 EU" verwenden. - Projektleiter und stellvertr. Projektleiter ( mittels Eigenerklärung mit dem Angebot vorzulegen): Der Projektleiter und der stellvertr. Projektleiter des AN muss vergleichbare bereits ausgeführte Leistungen als persönliche Referenz vorlegen können.
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
Branche: Bauwesen & Infrastruktur
Gesucht wird ein Dienstleister für Projektsteuerung/-management sowie BIM-Management und BIM-Gesamtkoordination für den Neubau eines Betriebshofes.
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
3–5 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich · Zuschlag ohne Verhandlung möglich
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Los 1: Nachweis der Berufsbefähigung wird beigebracht durch Eintragung in Architekten-/ Ingenieurkammer
UND Nachweis der Fachkenntnisse im Projektmanagement z.B. IPMA (International Project Management Association) Zertifizierung ODER PMI (PMI (Project Management Institut) Zertifizierung ODER gleichwertig
LOS 2: Nachweis einer mindestens 5 jährigen aktiven Tätigkeit im Geschäftsfeld Building Information Modeling (BIM) (z.B. durch Gründungsdatum, Auszug Handelsregister oder gleichwertige Auskunft) - Nachweis der Berufsbefähigung / Nachweis der Erfahrung
Berufs-(Risiko)Haftpflichtversicherung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): LOS 1 und LOS 2
Nachweis der Berufs-Haftpflichtversicherung erfüllt: bei der Vorlage einer aktuellen Bestätigung des Versicherers über die geforderte Versicherungssumme in Höhe von
LOS 1
5 Mio EUR für Personenschäden
3 Mio EUR für Sachschäden
500 TEUR für Vermögensschäden
LOS 2
5 Mio EUR für Personenschäden
3 Mio EUR für Sachschäden
Der Nachweis ist für beide Lose separat zu erbringen.
oder Erklärung, im Falle der Beauftragung eine solche abzuschließen und nachzuweisen.
LOS 1 und LOS 2
Nachweis der Berufs-Haftpflichtversicherung erfüllt: bei der Vorlage einer aktuellen Bestätigung des Versicherers über die geforderte Versicherungssumme in Höhe von
LOS 1
5 Mio EUR für Personenschäden
3 Mio EUR für Sachschäden
500 TEUR für Vermögensschäden
LOS 2
5 Mio EUR für Personenschäden
3 Mio EUR für Sachschäden
Der Nachweis ist für beide Lose separat zu erbringen. - Berufs-(Risiko)Haftpflichtversicherung
Los 1 und Los 2
Mindestanforderung durchschnittlicher Jahresumsatz erfüllt: im Mittel der letzten 3 Jahre für entsprechende/ vergleichbare Leistungen 1.500.000 EUR netto
Der Nachweis ist für beide Lose separat zu erbringen. - Mindestanforderung durchschnittlicher Jahresumsatz
Mindestanforderung durchschnittlicher Jahresumsatz (Mit dem Teilnahmeantrag; Keine oder anderweitige Formerfordernis): Los 1 und Los 2
Mindestanforderung durchschnittlicher Jahresumsatz erfüllt: im Mittel der letzten 3 Jahre für entsprechende/ vergleichbare Leistungen 1.500.000 EUR netto
Der Nachweis ist für beide Lose separat zu erbringen.
BIM-fähige technische Ausstattung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): LOS 1
Nachweis der technischen und personellen Ausstattung zur Abwicklung der Projektsteuerung/ des Projektmanagements in einem mit Building Information Modeling (BIM) aufgestellten Projektes
UND
Nachweis der aktiven Anwendung in mind. einer Referenz
LOS 1
Nachweis der technischen und personellen Ausstattung zur Abwicklung der Projektsteuerung/des Projektmanagement in einem mit Building Information Modeling (BIM) aufgestellten Projekt
UND
Nachweis der aktiven Anwendung in mindestens einer Referenz
LOS 2
Verfügbarkeit notwendiger BIM-Softwarelizenzen im Unternehmen:
a) Mindestens 5 gültige Lizenzen der BIM-Authoring-Software Autodesk Revit oder gleichwertig
b) Mindestens 1 gültige Lizenz von Autodesk InfraWorks oder vergleichbarer Infrastruktur-BIM-Software (für Gelände-/Infrastrukturmodelle des Betriebshofes).
Nachweis: Lizenzzertifikate oder Kaufbelege, aus denen die Anzahl und Gültigkeit der genannten Softwarelizenzen hervorgehen. - BIM-fähige technische Ausstattung
Einzelprüfung Referenz 1 (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): LOS 1:
a. PROJEKTE VERGLEICHBARER BAUAUFGABE:
Gebäude gem. Objektliste Gebäude Anlage 10 HOAI
Unterpunkt: Büro/Verwaltung/Staat/Kommune
Nein = 0 Pkte, Ja = 40 Pkt
Büro/Verwaltung/Staat/Kommune UND Betriebshof Betriebsstätte ODER Parkhaus/Tiefgarage
Nein = 0 Pkte, Ja = 80 Pkte.
Büro/Verwaltung/Staat/Kommune UND Betriebshof Betriebsstätte UND Parkhaus/Tiefgarage
Nein = 0 Pkte, Ja = 120 Pkte
b. REFERENZ VERGABE: aktiver Einsatz der BIM-Technologie
Nein = 0 Pkt, Ja = 90 Pkte.
c. REFERENZ VERGABE: Projektdurchführung nach
öffentlichen Vergabevorschriften
Nein = 0 Pkt, Ja = 90 Pkte
LOS 2
BIM-Management und Gesamtkoordination
Dieses Kriterium bewertet die Erfahrung und Expertise des Bieters im Bereich BIM-Management und Gesamtkoordination basierend auf einem vorgelegten Referenzprojekt.
a. Erbrachte Leistungsphasen (additiv)
Leistungsphasen 1-2 30 Punkte
Leistungsphasen 3-4 30 Punkte
Leistungsphasen 5-6 30 Punkte
Leistungsphasen 7-8 30 Punkte
b. Öffentlicher AG:
Dieses Referenz hatte einen öffentlichen Auftraggeber als Bauherrn.
Nein = 0 Pkt, Ja = 60 Pkte
c. Gebäude im Kontext eines Campus, Werksgeländes oder Multiprojekts in denen mehrere BIM-Modelle existieren.
Nein = 0,00 Pkte., Ja = 60 Pkte
d. Leistungen sowohl vom BIM-Management als auch BIM-Gesamtkoordination
Nein = 0,00 Pkte., Ja = 60 Pkte
Einzelprüfung Referenz 2 (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Los 1
a. PROJEKTE VERGLEICHBARER BAUAUFGABE:
Gebäude gem. Objektliste Gebäude Anlage 10 HOAI
Unterpunkt: Büro/Verwaltung/Staat/Kommune
Nein = 0 Pkte, Ja = 40 Pkt
Büro/Verwaltung/Staat/Kommune UND Betriebshof Betriebsstätte ODER Parkhaus/Tiefgarage
Nein = 0 Pkt, Ja = 80 Pkte.
Büro/Verwaltung/Staat/Kommune UND Betriebshof Betriebsstätte UND Parkhaus/Tiefgarage
Nein = 0 Pkt, Ja = 120 Pkte
b. REFERENZ VERGABE: aktiver Einsatz der BIM-Technologie
Nein = 0 Pkt, Ja = 90 Pkte.
c. REFERENZ VERGABE: Projektdurchführung nach
öffentlichen Vergabevorschriften
Nein = 0 Pkt, Ja = 90 Pkte
LOS 2
BIM Beratung und Change-Management
Dieses Kriterium bewertet, inwieweit der Bieter in der Vergangenheit Projekte durchgeführt hat, bei denen eine übergreifende Betrachtung mehrerer Projekte im Vordergrund stand und wie diese Projekte erfolgreich im Betrieb implementiert wurden.
a. Öffentlicher AG:
Dieses Referenz hatte einen öffentlichen Auftraggeber als Bauherrn.
Nein = 0 Pkt, Ja = 60 Pkte
b. Übergreifende Betrachtung:
Hierbei wird bewertet, wie der Bieter verschiedene Projekte des gleichen Auftraggebers verknüpft und koordiniert hat, um Synergien zu nutzen, Redundanzen zu vermeiden und einen konsistenten Informationsfluss sicherzustellen. Dies kann beispielsweise durch die Integration verschiedener BIM-Modelle oder die Harmonisierung von Datenstandards erfolgen.
Nein = 0 Pkt, Ja = 120 Pkte
c. Implementierung im Betrieb:
Dieser Aspekt bewertet, ob die Ergebnisse der Beratung den regulären Gebäudebetrieb des Auftraggebers oder eines anderen Unternehmens integriert wurden. Hierbei wird insbesondere darauf geachtet, wie nahtlos die Integration erfolgte, welche Schulungs- oder Anpassungsmaßnahmen erforderlich waren und wie die Implementierung zur Optimierung von Prozessen oder zur Steigerung der Effizienz beigetragen hat.
Nein = 0 Pkt, Ja = 120 Pkte
Einzelprüfung Referenz 3 (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): LOS 1
a. PROJEKTE VERGLEICHBARER BAUAUFGABE:
Gebäude gem. Objektliste Gebäude Anlage 10 HOAI
Unterpunkt: Büro/Verwaltung/Staat/Kommune
Nein = 0 Pkte, Ja = 40 Pkt
Büro/Verwaltung/Staat/Kommune UND Betriebshof Betriebsstätte ODER Parkhaus/Tiefgarage
Nein = 0 Pkt, Ja = 80 Pkte.
Büro/Verwaltung/Staat/Kommune UND Betriebshof Betriebsstätte UND Parkhaus/Tiefgarage
Nein = 0 Pkt, Ja = 120 Pkte
b. REFERENZ VERGABE: aktiver Einsatz der BIM-Technologie
Nein = 0 Pkt, Ja = 90 Pkte
c. REFERENZ VERGABE: Projektdurchführung nach
öffentlichen Vergabevorschriften
Nein = 0 Pkt, Ja = 90 Pkte
LOS 2
BIM-Entwicklung
Dieses Kriterium bewertet, inwieweit der Bieter in der Vergangenheit Projekte durchgeführt hat, bei denen eine Common Data Environment (CDE) durch die Integration verschiedener BIM-Funktionen erweitert wurde.
a. Öffentlicher AG:
Der Bauherr / Auftraggeber dieser Referenz war/ist ein Öffentlicher AG
Nein = 0 Pkt., Ja = 120 Pkte
b. CDE-Entwicklung:
Hierbei wird bewertet, welche spezifischen BIM-Funktionen in eine CDE integriert wurden. Dies kann beispielsweise die Einbindung von Kollaborationstools, Clash-Detection-Systemen, Echtzeit-Visualisierung oder andere spezialisierte BIM-Anwendungen umfassen.
Nein = 0 Pkte., Ja = 180 Pkte.
Los 1
a. PROJEKTE VERGLEICHBARER BAUAUFGABE:
Gebäude gem. Objektliste Gebäude Anlage 10 HOAI
Unterpunkt: Büro/Verwaltung/Staat/Kommune
Nein = 0 Pkte, Ja = 40 Pkt
Büro/Verwaltung/Staat/Kommune UND Betriebshof Betriebsstätte ODER Parkhaus/Tiefgarage
Nein = 0 Pkte,, Ja = 80 Pkte.
Büro/Verwaltung/Staat/Kommune UND Betriebshof Betriebsstätte UND Parkhaus/Tiefgarage
Nein = 0 Pkte, Ja = 120 Pkte
b. REFERENZ VERGABE: aktiver Einsatz der BIM-Technologie
Nein = 0 Pkte, Ja = 90 Pkte
c. REFERENZ VERGABE: Projektdurchführung nach
öffentlichen Vergabevorschriften
Nein = 0 Pkt, Ja = 90 Pkte
LOS 2
BIM Beratung und Change-Management
Dieses Kriterium bewertet, inwieweit der Bieter in der Vergangenheit Projekte durchgeführt hat, bei denen eine übergreifende Betrachtung mehrerer Projekte im Vordergrund stand und wie diese Projekte erfolgreich im Betrieb implementiert wurden.
a. Öffentlicher AG:
Dieses Referenz hatte einen öffentlichen Auftraggeber als Bauherrn.
Nein = 0 Pkt, Ja = 60 Pkte
b. Übergreifende Betrachtung:
Hierbei wird bewertet, wie der Bieter verschiedene Projekte des gleichen Auftraggebers verknüpft und koordiniert hat, um Synergien zu nutzen, Redundanzen zu vermeiden und einen konsistenten Informationsfluss sicherzustellen. Dies kann beispielsweise durch die Integration verschiedener BIM-Modelle oder die Harmonisierung von Datenstandards erfolgen.
Nein = 0 Pkt, Ja = 120 Pkte
c. Implementierung im Betrieb:
Dieser Aspekt bewertet, ob die Ergebnisse der Beratung den regulären Gebäudebetrieb des Auftraggebers oder eines anderen Unternehmens integriert wurden. Hierbei wird insbesondere darauf geachtet, wie nahtlos die Integration erfolgte, welche Schulungs- oder Anpassungsmaßnahmen erforderlich waren und wie die Implementierung zur Optimierung von Prozessen oder zur Steigerung der Effizienz beigetragen hat.
Nein = 0 Pkt, Ja = 120 Pkte - Einzelprüfung Referenz 2
LOS 1
a. PROJEKTE VERGLEICHBARER BAUAUFGABE:
Gebäude gem. Objektliste Gebäude Anlage 10 HOAI
Unterpunkt: Büro/Verwaltung/Staat/Kommune
Nein = 0 Pkte, Ja = 40 Pkt
Büro/Verwaltung/Staat/Kommune UND Betriebshof Betriebsstätte ODER Parkhaus/Tiefgarage
Nein = 0 Pkte, Ja = 80 Pkte.
Büro/Verwaltung/Staat/Kommune UND Betriebshof Betriebsstätte UND Parkhaus/Tiefgarage
Nein = 0 Pkte, Ja = 120 Pkte
b. REFERENZ VERGABE: aktiver Einsatz der BIM-Technologie
Nein = 0 Pkte, Ja = 90 Pkte
c. REFERENZ VERGABE: Projektdurchführung nach
öffentlichen Vergabevorschriften
Nein = 0 Pkt, Ja = 90 Pkte
LOS 2
BIM-Entwicklung
Dieses Kriterium bewertet, inwieweit der Bieter in der Vergangenheit Projekte durchgeführt hat, bei denen eine Common Data Environment (CDE) durch die Integration verschiedener BIM-Funktionen erweitert wurde.
a. Öffentlicher AG:
Der Bauherr / Auftraggeber dieser Referenz war/ist ein Öffentlicher AG
Nein = 0 Pkt., Ja = 120 Pkte
b. CDE-Entwicklung:
Hierbei wird bewertet, welche spezifischen BIM-Funktionen in eine CDE integriert wurden. Dies kann beispielsweise die Einbindung von Kollaborationstools, Clash-Detection-Systemen, Echtzeit-Visualisierung oder andere spezialisierte BIM-Anwendungen umfassen.
Nein = 0 Pkte., Ja = 180 Pkte. - Einzelprüfung Referenz 3
LOS 1:
a. PROJEKTE VERGLEICHBARER BAUAUFGABE:
Gebäude gem. Objektliste Gebäude Anlage 10 HOAI
Unterpunkt: Büro/Verwaltung/Staat/Kommune
Nein = 0 Pkte, Ja = 40 Pkt
Büro/Verwaltung/Staat/Kommune UND Betriebshof Betriebsstätte ODER Parkhaus/Tiefgarage
Nein = 0 Pkte, Ja = 80 Pkte.
Büro/Verwaltung/Staat/Kommune UND Betriebshof Betriebsstätte UND Parkhaus/Tiefgarage
Nein = 0 Pkte, Ja = 120 Pkte
b. REFERENZ VERGABE: aktiver Einsatz der BIM-Technologie
Nein = 0 Pkt, Ja = 90 Pkte.
c. REFERENZ VERGABE: Projektdurchführung nach
öffentlichen Vergabevorschriften
Nein = 0 Pkt, Ja = 90 Pkte
LOS 2
BIM-Management und Gesamtkoordination
Dieses Kriterium bewertet die Erfahrung und Expertise des Bieters im Bereich BIM-Management und Gesamtkoordination basierend auf einem vorgelegten Referenzprojekt.
a. Erbrachte Leistungsphasen (additiv)
Leistungsphasen 1-2 30 Punkte
Leistungsphasen 3-4 30 Punkte
Leistungsphasen 5-6 30 Punkte
Leistungsphasen 7-8 30 Punkte
b. Öffentlicher AG:
Dieses Referenz hatte einen öffentlichen Auftraggeber als Bauherrn.
Nein = 0 Pkt, Ja = 60 Pkte
c. Gebäude im Kontext eines Campus, Werksgeländes oder Multiprojekts in denen mehrere BIM-Modelle existieren.
Nein = 0,00 Pkte., Ja = 60 Pkte
d. Leistungen sowohl vom BIM-Management als auch BIM-Gesamtkoordination
Nein = 0,00 Pkte., Ja = 60 Pkte - Einzelprüfung Referenz 1
LOS 1:
Mindestanforderung an alle (3 Referenzen) erfüllt:
Referenz erfüllt als
Büro/Verwaltung/Staat/Kommune ODER
Betriebshof/Betriebsstätte ODER
Hochbau für den ruhenden Verkehr (Parkhaus, Groß/-Tiefgarage) UND
mindestens in der HZ III verordnet UND
Alter max. 5 Jahre (in dieser Zeit abgeschlossen) UND
mind. 5.000 qm BGF UND
mind. Projektstufe 1 - 4
LOS 2:
Mindestanforderung an alle (3 Referenzen) erfüllt:
Referenz erfüllt als
Büro/Verwaltung/Staat/Kommune ODER
Betriebshof/Betriebsstätte ODER
Hochbau für den ruhenden Verkehr (Parkhaus, Groß/-Tiefgarage) UND
Alter max. 5 Jahre (in dieser Zeit abgeschlossen) UND
mind. 5.000 qm BGF
LOS 1 und LOS 2
Nachweis mittels Referenz, an mindestens einem QNG-zertifizierten Projekt (z.B. DGNB-Zertifizierung o.a.) aktiv als Projektsteuerer (LOS 1) oder als BIM-Manager (LOS 2) beteiligt gewesen zu sein.
Mindestanforderung an alle 3 Referenzen (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): LOS 1:
Mindestanforderung an alle (3 Referenzen) erfüllt:
Referenz erfüllt als
Büro/Verwaltung/Staat/Kommune ODER
Betriebshof/Betriebsstätte ODER
Hochbau für den ruhenden Verkehr (Parkhaus, Groß/-Tiefgarage) UND
mindestens in der HZ III verordnet UND
Alter max. 5 Jahre (in dieser Zeit abgeschlossen) UND
mind. 5.000 qm BGF UND
mind. Projektstufe 1 - 4
LOS 2:
Mindestanforderung an alle (3 Referenzen) erfüllt:
Referenz erfüllt als
Büro/Verwaltung/Staat/Kommune ODER
Betriebshof/Betriebsstätte ODER
Hochbau für den ruhenden Verkehr (Parkhaus, Groß/-Tiefgarage) UND
Alter max. 5 Jahre (in dieser Zeit abgeschlossen) UND
mind. 5.000 qm BGF
Erfahrungen QNG-/ bzw. DGNB-Zertifizierungen (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): LOS 1 und LOS 2
Nachweis mittels Referenz, an mindestens einem QNG-zertifizierten Projekt (z.B. DGNB-Zertifizierung o.a.) aktiv als Projektsteuerer (LOS 1) oder als BIM-Manager (LOS 2) beteiligt gewesen zu sein.
Nachweis der Berufsbefähigung / der Erfahrung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Los 1: Nachweis der Berufsbefähigung wird beigebracht durch Eintragung in Architekten-/ Ingenieurkammer
UND Nachweis der Fachkenntnisse im Projektmanagement z.B. IPMA (International Project Management Association) Zertifizierung ODER PMI (PMI (Project Management Institut) Zertifizierung ODER gleichwertig
LOS 2: Nachweis einer mindestens 5 jährigen aktiven Tätigkeit im Geschäftsfeld Building Information Modeling (BIM) (z.B. durch Gründungsdatum, Auszug Handelsregister oder gleichwertige Auskunft)
LOS 1 und LOS 2:
Mindestanforderung Anzahl der mit vergleichbaren Leistungen beschäftigten Mitarbeitenden in den letzten 3 Jahren erfüllt: 8 Mitarbeitende mir vergleichbaren Leistungen betraute Ingenieure / Masterabsolventen oder vergleichbare Qualifikationen.
Der Nachweis ist für beide Lose separat zu erbringen. - Mindestanforderung durchschnittliche Fachkräfteanzahl
Mindestanzahl durchschnittliche Fachkräfteanzahl (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): LOS1 und LOS2
Mindestanforderung Anzahl der mit vergleichbaren Leistungen beschäftigte Mitarbeitende in den letzten 3 Jahren erfüllt: 8 Mitarbeitende mit vergleichbaren Leistungen betraute Ingenieure / Masterabsolventen oder vergleichbare Qualifikationen. Der Nachweis ist für beide Lose separat zu erbringen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Hier wurden Nachweise zu Befähigung zur Berufsausübung, Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit verlangt. Für diese Ausschreibung ist die Frist vorbei — mit einem kostenlosen Suchprofil bekommen Sie vergleichbare Ausschreibungen am Tag der Veröffentlichung per E-Mail, statt sie Wochen später über eine Suchmaschine zu finden.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
Hinsichtlich der Einlegung von Rechtsbehelfen wird auf §§ 160 und 161 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) verwiesen. § 160 GWB - Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. § 161 GWB - Form, Inhalt (1) 1Der Antrag ist schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und unverzüglich zu begründen. 2Er soll ein bestimmtes Begehren enthalten. 3Ein Antragsteller ohne Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt, Sitz oder Geschäftsleitung im Geltungsbereich dieses Gesetzes hat einen Empfangsbevollmächtigten im Geltungsbereich dieses Gesetzes zu benennen. (2) Die Begründung muss die Bezeichnung des Antragsgegners, eine Beschreibung der behaupteten Rechtsverletzung mit Sachverhaltsdarstellung und die Bezeichnung der verfügbaren Beweismittel enthalten sowie darlegen, dass die Rüge gegenüber dem Auftraggeber erfolgt ist; sie soll, soweit bekannt, die sonstigen Beteiligten benennen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
4 Veröffentlichungen
Angebote werden geprüft
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen
Basierend auf 1.075 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
KI Gesucht wird ein Dienstleister für baubegleitendes Claim-Management im Rahmen der KETA-Modernisierung KE17.
KI Vergeben werden Projektsteuerungsleistungen für den Neubau einer Mensa inklusive einer Interim-Mensa.
KI Gesucht wird ein Projektsteurer für das Naturtheater Reutlingen zur Steuerung eines Kulturbauprojekts (geschätzte Gesamtkosten 7,519 Mio.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →