Ausschreibung zum Aufbau eines Einheitlichen Digitalen Ökosystems für den ÖGD in Bayern und weiteren an den jeweiligen Rahmenvereinbarungen beteiligten Bundesländern

Keine mit der Ausführung des zu vergebenden Auftrags im Widerspruch stehenden Interessen Das Unternehmen hat keine Interessen, die mit der Ausführung des zu vergebenden Auftrags im Widerspruch stehen und welche die Leistungsfähigkeit in Bezug auf diesen Auftrag nachteilig beeinflussen könnten. Das Unternehmen weist seine Eignung wie folgt nach: Eigenerklärung, dass das Unternehmen keine Interessen hat, die mit der Ausführung des zu vergebenden Auftrags im Widerspruch stehen und diese Interessen die Leistungsfähigkeit in Bezug auf diesen Auftrag nachteilig beeinflussen könnten. • Interessen, die mit der Ausführung des zu vergebenden Auftrags im Widerspruch stehen, sind insbesondere solche, die sich daraus ergeben, dass das Unternehmen oder ein gesellschaftsrechtlich in Verbindung stehendes Unternehmen eine Softwarelösung entwickelt, zu der im Rahmen des zu vergebenden Auftrags beraten werden soll. • Diese Softwarelösungen sind das ÖGD-Bürgerportal gesundheitsamt.bayern, ÖGDigital, WAFA (Einheitliche Wasser-Fachanwendung für Bayern und Thüringen) oder WinS (Wasser- und Infektionsschutzmanagement). • Diese Softwarelösungen entwickeln die Unternehmen Accenture GmbH und HBSN GmbH. • Diese Erklärung ist für den Bewerber, jedes Mitglied der Bewerber-/Bietergemeinschaft und jeden Eignungsentleiher abzugeben.

Keine mit der Ausführung des zu vergebenden Auftrags im Widerspruch stehenden Interessen Das Unternehmen hat keine Interessen, die mit der Ausführung des zu vergebenden Auftrags im Widerspruch stehen und welche die Leistungsfähigkeit in Bezug auf diesen Auftrag nachteilig beeinflussen könnten. Das Unternehmen weist seine Eignung wie folgt nach: Eigenerklärung, dass das Unternehmen keine Interessen hat, die mit der Ausführung des zu vergebenden Auftrags im Widerspruch stehen und diese Interessen die Leistungsfähigkeit in Bezug auf diesen Auftrag nachteilig beeinflussen könnten. • Interessen, die mit der Ausführung des zu vergebenden Auftrags im Widerspruch stehen, sind insbesondere solche, die sich daraus ergeben, dass das Unternehmen oder ein gesellschaftsrechtlich in Verbindung stehendes Unternehmen eine Softwarelösung entwickelt, zu der im Rahmen des zu vergebenden Auftrags beraten werden soll. • Diese Softwarelösungen sind das ÖGD-Bürgerportal gesundheitsamt.bayern, ÖGDigital, WAFA (Einheitliche Wasser-Fachanwendung für Bayern und Thüringen) oder WinS (Wasser- und Infektionsschutzmanagement). • Diese Softwarelösungen entwickeln die Unternehmen Accenture GmbH und HBSN GmbH. • Diese Erklärung ist für den Bewerber, jedes Mitglied der Bewerber-/Bietergemeinschaft und jeden Eignungsentleiher abzugeben.

Keine mit der Ausführung des zu vergebenden Auftrags im Widerspruch stehenden Interessen Das Unternehmen hat keine Interessen, die mit der Ausführung des zu vergebenden Auftrags im Widerspruch stehen und welche die Leistungsfähigkeit in Bezug auf diesen Auftrag nachteilig beeinflussen könnten. Das Unternehmen weist seine Eignung wie folgt nach: Eigenerklärung, dass das Unternehmen keine Interessen hat, die mit der Ausführung des zu vergebenden Auftrags im Widerspruch stehen und diese Interessen die Leistungsfähigkeit in Bezug auf diesen Auftrag nachteilig beeinflussen könnten. • Interessen, die mit der Ausführung des zu vergebenden Auftrags im Widerspruch stehen, sind insbesondere solche, die sich daraus ergeben, dass das Unternehmen oder ein gesellschaftsrechtlich in Verbindung stehendes Unternehmen eine Softwarelösung entwickelt, zu der im Rahmen des zu vergebenden Auftrags beraten werden soll. • Diese Softwarelösungen sind das ÖGD-Bürgerportal gesundheitsamt.bayern, ÖGDigital, WAFA (Einheitliche Wasser-Fachanwendung für Bayern und Thüringen) oder WinS (Wasser- und Infektionsschutzmanagement). • Diese Softwarelösungen entwickeln die Unternehmen Accenture GmbH und HBSN GmbH. • Diese Erklärung ist für den Bewerber, jedes Mitglied der Bewerber-/Bietergemeinschaft und jeden Eignungsentleiher abzugeben.

Der Auftraggeber beabsichtigt, aus dem Kreis der geeigneten Bewerber 3 Bewerber zur Abgabe eines Erstangebotes aufzufordern. Ist die Zahl der geeigneten Bewerber größer als 3 wird der Auftraggeber eine Auswahl treffen, § 51 VgV. Unter den geeigneten Bewerbern wird eine Auswahl anhand der ersten drei übermittelten Referenzen vorgenommen, indem für folgende Kriterien der Referenzprojekte Punkte vergeben werden: 1. IT-Projektmanagement und Anforderungsmanagement (technische Projektleitung und Übernahme der Product Owner Rolle) 2. Beratung und operative Unterstützung für die Bereiche Service und Betrieb 3. Beratung zu Migration und Altdatenimport 4. Durchführung und Dokumentation von Qualitätssicherung, Softwaretesting (Quality Assucrance - QA) Die Bewertung der Referenzen erfolgt auf Basis der Kriterien durch Vergabe von Wertungspunkten in der Bewertungsmatrix nach folgendem Schema: 5 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt alle Bereiche des Kriteriums umfassend. 4 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt wesentliche Bereiche des Kriteriums. 3 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt einige Bereiche des Kriteriums. 2 Wertungspunkte: Der Bezug der Referenz zum Kriterium ist nur rudimentär vorhanden. 1 Wertungspunkt: Die Referenz hat keinen erkennbaren Bezug zum Kriterium. Für den Fall, dass zwei oder mehr Bewerber die gleiche Punktzahl in obiger Auswahl erhalten aber nicht alle dieser Bewerber in den Kreis der Bewerber aufgenommen werden können, der zur Abgabe eines Erstangebots aufgefordert wird, gilt das Folgende: Es erhält der Bewerber den Vorzug, dessen Referenz aus dem öffentlichen Gesundheitsdienst auf Ebene einer Oberbehörde/obersten Behörde eines Bundeslandes oder des Bundes mit Ablauf des 31.08.2025 mehr abgeleistete Personentage aufweisen kann. Gibt ein Bewerber mehr als eine Referenz aus dem öffentlichen Gesundheitsdienst ab, so wird nur die Referenz mit den meisten Personentagen gewertet.

Der Auftraggeber beabsichtigt, aus dem Kreis der geeigneten Bewerber 3 Bewerber zur Abgabe eines Erstangebotes aufzufordern. Ist die Zahl der geeigneten Bewerber größer als 3 wird der Auftraggeber eine Auswahl treffen, § 51 VgV. Unter den geeigneten Bewerbern wird eine Auswahl anhand der ersten drei übermittelten Referenzen vorgenommen, indem für folgende Kriterien der Referenzprojekte Punkte vergeben werden: 1. Planung, Konzeption und Entwicklung von IT-Sicherheitsfunktionen und -maßnahmen nach etablierten Standards und Modellen 2. Umsetzung von Zero Trust Maßnahmen 3. Erstellung von IT-Sicherheitskonzepten auf Basis des aktuellen Stands der Technik und einer Risikoanalyse 4. Beratung und Begleitung bei der Einführung von TOMs zur IT-Sicherheit beim Auftraggeber 5. Unterstützung bei der Erstellung von Dokumentation Die Bewertung der Referenzen erfolgt auf Basis der Kriterien durch Vergabe von Wertungspunkten in der Bewertungsmatrix nach folgendem Schema: 5 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt alle Bereiche des Kriteriums umfassend. 4 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt wesentliche Bereiche des Kriteriums. 3 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt einige Bereiche des Kriteriums. 2 Wertungspunkte: Der Bezug der Referenz zum Kriterium ist nur rudimentär vorhanden. 1 Wertungspunkt: Die Referenz hat keinen erkennbaren Bezug zum Kriterium. Für den Fall, dass zwei oder mehr Bewerber die gleiche Punktzahl in obiger Auswahl erhalten aber nicht alle dieser Bewerber in den Kreis der Bewerber aufgenommen werden können, der zur Abgabe eines Erstangebots aufgefordert wird, gilt das Folgende: Es erhält der Bewerber den Vorzug, dessen Referenz aus dem öffentlichen Gesundheitsdienst auf Ebene einer Oberbehörde/obersten Behörde eines Bundeslandes oder des Bundes mit Ablauf des 31.08.2025 mehr abgeleistete Personentage aufweisen kann. Gibt ein Bewerber mehr als eine Referenz aus dem öffentlichen Gesundheitsdienst ab, so wird nur die Referenz mit den meisten Personentagen gewertet.

Der Auftraggeber beabsichtigt, aus dem Kreis der geeigneten Bewerber 3 Bewerber zur Abgabe eines Erstangebotes aufzufordern. Ist die Zahl der geeigneten Bewerber größer als 3 wird der Auftraggeber eine Auswahl treffen, § 51 VgV. Unter den geeigneten Bewerbern wird eine Auswahl anhand der ersten drei übermittelten Referenzen vorgenommen, indem für folgende Kriterien der Referenzprojekte Punkte vergeben werden: 1. Vorschläge zum Aufbau und Weiterentwicklung des Projektportfolios inkl. Priorisierung, Ressourcenplanung und Risikomanagement 2. Aufbau und Weiterentwicklung des Projektportfolios 3. Steuerung des groben Anforderungs- und Abnahmemanagements hinsichtlich Einhaltung von grundlegenden Datenschutz- und IT-Sicherheitsvorgaben 4. Prüfung und Erstellung von Entscheidungsvorlagen zur Freigabe von Rechnungen bzw. von Entscheidungsvorlagen zur fachlichen Freigabe 5. Übernahme der vertretungsweisen Teilprojektleitung für den Auftraggeber Die Bewertung der Referenzen erfolgt auf Basis der Kriterien durch Vergabe von Wertungspunkten in der Bewertungsmatrix nach folgendem Schema: 5 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt alle Bereiche des Kriteriums umfassend. 4 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt wesentliche Bereiche des Kriteriums. 3 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt einige Bereiche des Kriteriums. 2 Wertungspunkte: Der Bezug der Referenz zum Kriterium ist nur rudimentär vorhanden. 1 Wertungspunkt: Die Referenz hat keinen erkennbaren Bezug zum Kriterium. Für den Fall, dass zwei oder mehr Bewerber die gleiche Punktzahl in obiger Auswahl erhalten aber nicht alle dieser Bewerber in den Kreis der Bewerber aufgenommen werden können, der zur Abgabe eines Erstangebots aufgefordert wird, gilt das Folgende: Es erhält der Bewerber den Vorzug, dessen Referenz aus dem öffentlichen Gesundheitsdienst auf Ebene einer Oberbehörde/obersten Behörde eines Bundeslandes oder des Bundes mit Ablauf des 31.08.2025 mehr abgeleistete Personentage aufweisen kann. Gibt ein Bewerber mehr als eine Referenz aus dem öffentlichen Gesundheitsdienst ab, so wird nur die Referenz mit den meisten Personentagen gewertet.

Der Auftraggeber beabsichtigt, aus dem Kreis der geeigneten Bewerber 6 Bewerber zur Abgabe eines Erstangebotes aufzufordern. Ist die Zahl der geeigneten Bewerber größer als 6 wird der Auftraggeber eine Auswahl treffen, § 51 VgV. Unter den geeigneten Bewerbern wird eine Auswahl anhand der ersten drei übermittelten Referenzen vorgenommen, indem für folgende Kriterien der Referenzprojekte Punkte vergeben werden: 1. IT-Projektmanagement und Anforderungsmanagement (technische Projektleitung und Übernahme der Product Owner Rolle) 2. Beratung und operative Unterstützung für die Bereiche Service und Betrieb 3. Beratung zu Migration und Altdatenimport 4. Durchführung und Dokumentation von Qualitätssicherung, Softwaretesting (Quality Assucrance - QA) Die Bewertung der Referenzen erfolgt auf Basis der Kriterien durch Vergabe von Wertungspunkten in der Bewertungsmatrix nach folgendem Schema: 5 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt alle Bereiche des Kriteriums umfassend. 4 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt wesentliche Bereiche des Kriteriums. 3 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt einige Bereiche des Kriteriums. 2 Wertungspunkte: Der Bezug der Referenz zum Kriterium ist nur rudimentär vorhanden. 1 Wertungspunkt: Die Referenz hat keinen erkennbaren Bezug zum Kriterium. Für den Fall, dass zwei oder mehr Bewerber die gleiche Punktzahl in obiger Auswahl erhalten aber nicht alle dieser Bewerber in den Kreis der Bewerber aufgenommen werden können, der zur Abgabe eines Erstangebots aufgefordert wird, gilt das Folgende: Es erhält der Bewerber den Vorzug, dessen Referenz aus dem öffentlichen Gesundheitsdienst auf Ebene einer Oberbehörde/obersten Behörde eines Bundeslandes oder des Bundes mit Ablauf des 31.08.2025 mehr abgeleistete Personentage aufweisen kann. Gibt ein Bewerber mehr als eine Referenz aus dem öffentlichen Gesundheitsdienst ab, so wird nur die Referenz mit den meisten Personentagen gewertet.

Der Auftraggeber beabsichtigt, aus dem Kreis der geeigneten Bewerber 6 Bewerber zur Abgabe eines Erstangebotes aufzufordern. Ist die Zahl der geeigneten Bewerber größer als 6 wird der Auftraggeber eine Auswahl treffen, § 51 VgV. Unter den geeigneten Bewerbern wird eine Auswahl anhand der ersten drei übermittelten Referenzen vorgenommen, indem für folgende Kriterien der Referenzprojekte Punkte vergeben werden: 1. Planung und Umsetzung des Roll-Outs in mehreren Stufen (Rollout, Anpassungen, Regelbetrieb) 2. Erstellung und Durchführung von Schulungsmaßnahmen, Webinaren, eLearning-Inhalten und Dokumentationen 3. Unterstützung bei der Erstellung einer Kommunikationsstrategie (Behördenintern und Öffentlichkeit) 4. Unterstützung beim Abgleich von SOLL- und IST-Prozessen und Begleitung der Einführung neuer SOLL-Prozesse Die Bewertung der Referenzen erfolgt auf Basis der Kriterien durch Vergabe von Wertungspunkten in der Bewertungsmatrix nach folgendem Schema: 5 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt alle Bereiche des Kriteriums umfassend. 4 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt wesentliche Bereiche des Kriteriums. 3 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt einige Bereiche des Kriteriums. 2 Wertungspunkte: Der Bezug der Referenz zum Kriterium ist nur rudimentär vorhanden. 1 Wertungspunkt: Die Referenz hat keinen erkennbaren Bezug zum Kriterium. Für den Fall, dass zwei oder mehr Bewerber die gleiche Punktzahl in obiger Auswahl erhalten aber nicht alle dieser Bewerber in den Kreis der Bewerber aufgenommen werden können, der zur Abgabe eines Erstangebots aufgefordert wird, gilt das Folgende: Es erhält der Bewerber den Vorzug, dessen Referenz aus dem öffentlichen Gesundheitsdienst auf Ebene einer Oberbehörde/obersten Behörde eines Bundeslandes oder des Bundes mit Ablauf des 31.08.2025 mehr abgeleistete Personentage aufweisen kann. Gibt ein Bewerber mehr als eine Referenz aus dem öffentlichen Gesundheitsdienst ab, so wird nur die Referenz mit den meisten Personentagen gewertet.

Der Auftraggeber kann Unterlagen im gesetzlich zulässigen Umfang nachfordern, muss dies aber nicht. Die Bewertung der Referenzen erfolgt auf Basis der Kriterien durch Vergabe von Wertungspunkten in der Bewertungsmatrix nach folgendem Schema: 5 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt alle Bereiche des Kriteriums umfassend. 4 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt wesentliche Bereiche des Kriteriums. 3 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt einige Bereiche des Kriteriums. 2 Wertungspunkte: Der Bezug der Referenz zum Kriterium ist nur rudimentär vorhanden. 1 Wertungspunkt: Die Referenz hat keinen erkennbaren Bezug zum Kriterium. Für den Fall, dass zwei oder mehr Bewerber die gleiche Punktzahl in obiger Auswahl erhalten aber nicht alle dieser Bewerber in den Kreis der Bewerber aufgenommen werden können, der zur Abga-be eines Erstangebots aufgefordert wird, gilt das Folgende: • Es erhält der Bewerber den Vorzug, dessen Referenz aus dem öffentlichen Gesundheits-dienst auf Ebene einer Oberbehörde/obersten Behörde eines Bundeslandes oder des Bun-des mit Ablauf des 31.08.2025 mehr abgeleistete Personentage aufweisen kann. • Gibt ein Bewerber mehr als eine Referenz aus dem öffentlichen Gesundheitsdienst ab, so wird nur die Referenz mit den meisten Personentagen gewertet.

Der Auftraggeber kann Unterlagen im gesetzlich zulässigen Umfang nachfordern, muss dies aber nicht. Die Bewertung der Referenzen erfolgt auf Basis der Kriterien durch Vergabe von Wertungspunkten in der Bewertungsmatrix nach folgendem Schema: 5 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt alle Bereiche des Kriteriums umfassend. 4 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt wesentliche Bereiche des Kriteriums. 3 Wertungspunkte: Die Referenz erfüllt einige Bereiche des Kriteriums. 2 Wertungspunkte: Der Bezug der Referenz zum Kriterium ist nur rudimentär vorhanden. 1 Wertungspunkt: Die Referenz hat keinen erkennbaren Bezug zum Kriterium. Für den Fall, dass zwei oder mehr Bewerber die gleiche Punktzahl in obiger Auswahl erhalten aber nicht alle dieser Bewerber in den Kreis der Bewerber aufgenommen werden können, der zur Abgabe eines Erstangebots aufgefordert wird, gilt das Folgende: • Es erhält der Bewerber den Vorzug, dessen Referenz aus dem öffentlichen Gesundheits-dienst auf Ebene einer Oberbehörde/obersten Behörde eines Bundeslandes oder des Bundes mit Ablauf des 31.08.2025 mehr abgeleistete Personentage aufweisen kann. • Gibt ein Bewerber mehr als eine Referenz aus dem öffentlichen Gesundheitsdienst ab, so wird nur die Referenz mit den meisten Personentagen gewertet.

https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/95182275-60cc-4ef4-93aa-5929b86c4a9c/suitabilitycriteria Das Unternehmen hat innerhalb der letzten drei Kalenderjahre mindestens drei Referenzprojekte durchgeführt, die in ihrem Schwerpunkt dem hiesigen Auftragsgegenstand (Aufbau und Weiterentwicklung des Projektportfolios inkl. Priorisierung, Ressourcenplanung und Risikomanagement; Aufbau und Weiterentwicklung des Projektportfolios; Steuerung des groben Anforderungs- und Abnahmemanagements hinsichtlich Einhaltung von grundlegenden Datenschutz- und IT-Sicherheitsvorgaben; Prüfung und Erstellung von Entscheidungsvorlagen zur Freigabe von Rechnungen bzw. vom Entscheidungsvorlagen zur fachlichen Freigabe; Übernahme der vertretungsweisen Teilprojektleitung für den Auftraggeber) entsprechen. Das Unternehmen weist seine Eignung wie folgt nach: Eigenerklärung mit Darstellung mindestens dreier, vergleichbarer Referenzen auf dem Formular Referenzblatt. Die Darstellung muss die folgenden Informationen enthalten: • Abschluss des Referenzprojektes liegt nicht mehr als drei Kalenderjahre zurück • Schwerpunkt entspricht dem hiesigen Ausschreibungsgegenstand (Aufbau und Weiterentwicklung des Projektportfolios inkl. Priorisierung, Ressourcenplanung und Risikomanagement; Aufbau und Weiterentwicklung des Projektportfolios; Steuerung des groben Anforderungs- und Abnahmemanagements hinsichtlich Einhaltung von grundlegenden Datenschutz- und IT-Sicherheitsvorgaben; Prüfung und Erstellung von Entscheidungsvorlagen zur Freigabe von Rechnungen bzw. von Entscheidungsvorlagen zur fachlichen Freigabe; Übernahme der vertretungsweisen Teilprojektleitung für den Auftraggeber) • Mindestens eines der Referenzprojekte wurde im Bereich des öffentlichen Gesundheitsdiensts auf Ebene einer Oberbehörde/obersten Behörde eines Bundeslandes oder des Bundes erbracht • Mindestens ein weiteres der Referenzprojekte wurde im Bereich der öffentlichen Verwaltung erbracht, wozu auch der öffentliche Gesundheitsdienst zählt (unabhängig von der Behördenebene) oder der gesetzlichen Krankenversicherung

https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/95182275-60cc-4ef4-93aa-5929b86c4a9c/suitabilitycriteria Das Unternehmen hat innerhalb der letzten drei Kalenderjahre mindestens drei Referenzprojekte durchgeführt, die in ihrem Schwerpunkt dem hiesigen Auftragsgegenstand (Beratung im IT- und Lizenzrecht; Beratung im Datenschutzrecht; Beratung in Marken-, Urheber- und Designrecht; Beratung in Arbeits- und Mitbestimmungsrecht (z. B. Beteiligung Personalvertretung bei Systemeinführung) entsprechen. Das Unternehmen weist seine Eignung wie folgt nach: Eigenerklärung mit Darstellung mindestens dreier, vergleichbarer Referenzen auf dem Formular Referenzblatt. Die Darstellung muss die folgenden Informationen enthalten: • Abschluss des Referenzprojektes liegt nicht mehr als drei Kalenderjahre zurück • Schwerpunkt entspricht dem hiesigen Ausschreibungsgegenstand (Beratung im IT- und Lizenzrecht; Beratung im Datenschutzrecht; Beratung in Marken-, Urheber- und Designrecht; Beratung in Arbeits- und Mitbestimmungsrecht (z. B. Beteiligung Personalvertretung bei Systemeinführung) • Mindestens eines der Referenzprojekte wurde im Bereich des öffentlichen Gesundheitsdiensts auf Ebene einer Oberbehörde/obersten Behörde eines Bundeslandes oder des Bundes erbracht. • Mindestens ein weiteres der Referenzprojekte wurde im Bereich der öffentlichen Verwaltung erbracht, wozu auch der öffentliche Gesundheitsdienst zählt, (unabhängig von der Behördenebene) oder der gesetzlichen Krankenversicherung.

https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/95182275-60cc-4ef4-93aa-5929b86c4a9c/suitabilitycriteria Das Unternehmen hat innerhalb der letzten drei Kalenderjahre mindestens drei Referenzprojekte durchgeführt, die in ihrem Schwerpunkt dem hiesigen Auftragsgegenstand (Beratung im Verwaltungsrecht / Kooperationen; Vergaberechtliche Beratung; Haushalts-, Förder- und Zuwendungsrecht) entsprechen. Das Unternehmen weist seine Eignung wie folgt nach: Eigenerklärung mit Darstellung mindestens dreier, vergleichbarer Referenzen auf dem Formular Referenzblatt. Die Darstellung muss die folgenden Informationen enthalten: • Abschluss des Referenzprojektes liegt nicht mehr als drei Kalenderjahre zurück • Schwerpunkt entspricht dem hiesigen Ausschreibungsgegenstand (Beratung im Verwaltungsrecht / Kooperationen; Vergaberechtliche Beratung; Haushalts-, Förder- und Zuwendungsrecht) • Mindestens eines der Referenzprojekte wurde im Bereich des öffentlichen Gesundheitsdiensts auf Ebene einer Oberbehörde/obersten Behörde eines Bundeslandes oder des Bundes erbracht. • Mindestens ein weiteres der Referenzprojekte wurde im Bereich der öffentlichen Verwaltung erbracht, wozu auch der öffentliche Gesundheitsdienst zählt, (unabhängig von der Behördenebene) oder der gesetzlichen Krankenversicherung.

https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/95182275-60cc-4ef4-93aa-5929b86c4a9c/suitabilitycriteria Das Unternehmen hat innerhalb der letzten drei Kalenderjahre mindestens drei Referenzprojekte durchgeführt, die in ihrem Schwerpunkt dem hiesigen Auftragsgegenstand (IT-Projektmanagement und Anforderungsmanagement (technische Projektleitung und Übernahme der Product Owner Rolle); Beratung und operative Unterstützung für die Bereiche Service und Betrieb: Beratung zu Migration und Altdatenimport; Durchführung und Dokumentation von Qualitätssicherung, Softwaretesting (Quality Assucrance - QA)) entsprechen. Das Unternehmen weist seine Eignung wie folgt nach: Eigenerklärung mit Darstellung mindestens dreier, vergleichbarer Referenzen auf dem Formular Referenzblatt. Die Darstellung muss die folgenden Informationen enthalten: • Abschluss des Referenzprojektes liegt nicht mehr als drei Kalenderjahre zurück • Schwerpunkt entspricht dem hiesigen Ausschreibungsgegenstand (IT-Projektmanagement und Anforderungsmanagement (technische Projektleitung und Übernahme der Product Owner Rolle); Beratung und operative Unterstützung für die Bereiche Service und Betrieb: Beratung zu Migration und Altdatenimport; Durchführung und Dokumentation von Qualitätssicherung, Softwaretesting (Quality Assucrance - QA)) • Mindestens eines der Referenzprojekte wurde im Bereich des öffentlichen Gesundheitsdiensts auf Ebene einer Oberbehörde/obersten Behörde eines Bundeslandes oder des Bundes erbracht. • MIndestens ein weiteres der Referenzprojekte wurde im Bereich der öffentlichen Verwaltung erbracht, wozu auch der öffentliche Gesundheitsdienst zählt, (unabhängig von der Behördenebene) oder der gesetzlichen Krankenversicherung.

https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/95182275-60cc-4ef4-93aa-5929b86c4a9c/suitabilitycriteria Das Unternehmen hat innerhalb der letzten drei Kalenderjahre mindestens drei Referenzprojekte durchgeführt, die in ihrem Schwerpunkt dem hiesigen Auftragsgegenstand (IT-Projektmanagement und Anforderungsmanagement (technische Projektleitung und Übernahme der Product Owner Rolle); Beratung und operative Unterstützung für die Bereiche Service und Betrieb: Beratung zu Migration und Altdatenimport; Durchführung und Dokumentation von Qualitätssicherung, Softwaretesting (Quality Assucrance - QA)) entsprechen. Das Unternehmen weist seine Eignung wie folgt nach: Eigenerklärung mit Darstellung mindestens dreier, vergleichbarer Referenzen auf dem Formular Referenzblatt nach. Die Darstellung muss die folgenden Informationen enthalten: • Abschluss des Referenzprojektes liegt nicht mehr als drei Kalenderjahre zurück • Schwerpunkt entspricht dem hiesigen Ausschreibungsgegenstand (IT-Projektmanagement und Anforderungsmanagement (technische Projektleitung und Übernahme der Product Owner Rolle); Beratung und operative Unterstützung für die Bereiche Service und Betrieb: Beratung zu Migration und Altdatenimport; Durchführung und Dokumentation von Qualitätssicherung, Softwaretesting (Quality Assucrance - QA)) • Mindestens eines der Referenzprojekte wurde im Bereich des öffentlichen Gesundheitsdiensts auf Ebene einer Oberbehörde/obersten Behörde eines Bundeslandes oder des Bundes erbracht. • Mindestens ein weiteres der Referenzprojekte wurde im Bereich der öffentlichen Verwaltung erbracht, wozu auch der öffentliche Gesundheitsdienst zählt (unabhängig von der Behördenebene) oder der gesetzlichen Krankenversicherung.

https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/95182275-60cc-4ef4-93aa-5929b86c4a9c/suitabilitycriteria Das Unternehmen hat innerhalb der letzten drei Kalenderjahre mindestens drei Referenzprojekte durchgeführt, die in ihrem Schwerpunkt dem hiesigen Auftragsgegenstand (Planung, Konzeption und Entwicklung von IT-Sicherheitsfunktionen und -maßnahmen nach etablierten Standards und Modellen; Umsetzung von Zero Trust Maßnahmen; Erstellung von IT-Sicherheitskonzepten auf Basis des aktuellen Stands der Technik und einer Risikoanalyse; Beratung und Begleitung bei der Einführung von TOMs zur IT-Sicherheit beim Auftraggeber; Unterstützung bei der Erstellung von Dokumentation) entsprechen. Das Unternehmen weist seine Eignung wie folgt nach: Eigenerklärung mit Darstellung mindestens dreier, vergleichbarer Referenzen auf dem Formular Referenzblatt. Die Darstellung muss die folgenden Informationen enthalten: • Abschluss des Referenzprojektes liegt nicht mehr als drei Kalenderjahre zurück • Schwerpunkt entspricht dem hiesigen Ausschreibungsgegenstand (Planung, Konzeption und Entwicklung von IT-Sicherheitsfunktionen und -maßnahmen nach etablierten Standards und Modellen; Umsetzung von Zero Trust Maßnahmen; Erstellung von IT-Sicherheitskonzepten auf Basis des aktuellen Stands der Technik und einer Risikoanalyse; Beratung und Begleitung bei der Einführung von TOMs zur IT-Sicherheit beim Auftraggeber; Unterstützung bei der Erstellung von Dokumentation) • Mindestens eines der Referenzprojekte wurde im Bereich des öffentlichen Gesundheitsdiensts auf Ebene einer Oberbehörde/obersten Behörde eines Bundeslandes oder des Bundes erbracht • Mindestens ein weiteres der Referenzprojekte wurde im Bereich der öffentlichen Verwaltung erbracht, wozu auch der öffentliche Gesundheitsdienst zählt, (unabhängig von der Behördenebene) oder der gesetzlichen Krankenversicherung.

https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/95182275-60cc-4ef4-93aa-5929b86c4a9c/suitabilitycriteria Das Unternehmen hat innerhalb der letzten drei Kalenderjahre mindestens drei Referenzprojekte durchgeführt, die in ihrem Schwerpunkt dem hiesigen Auftragsgegenstand (Planung und Umsetzung des Roll-Outs in mehreren Stufen (Rollout, Anpassungen, Regelbetrieb); Erstellung und Durchführung von Schulungsmaßnahmen, Webinaren, eLearning-Inhalten und Dokumentationen; Unterstützung bei der Erstellung einer Kommunikationsstrategie (Behördenintern und Öffentlichkeit); Unterstützung beim Abgleich von SOLL- und IST-Prozessen und Begleitung der Einführung neuer SOLL-Prozesse) entsprechen. Das Unternehmen weist seine Eignung wie folgt nach: Eigenerklärung mit Darstellung mindestens dreier, vergleichbarer Referenzen auf dem Formular Referenzblatt. Die Darstellung muss die folgenden Informationen enthalten: • Abschluss des Referenzprojektes liegt nicht mehr als drei Kalenderjahre zurück • Schwerpunkt entspricht dem hiesigen Ausschreibungsgegenstand (IT-Projektmanagement und Anforderungsmanagement (Planung und Umsetzung des Roll-Outs in mehreren Stufen (Rollout, Anpassungen, Regelbetrieb); Erstellung und Durchführung von Schulungsmaßnahmen, Webinaren, eLearning-Inhalten und Dokumentationen; Unterstützung bei der Erstellung einer Kommunikationsstrategie (Behördenintern und Öffentlichkeit); Unterstützung beim Abgleich von SOLL- und IST-Prozessen und Begleitung der Einführung neuer SOLL-Prozesse) • Mindestens eines der Referenzprojekte wurde im Bereich des öffentlichen Gesundheitsdiensts auf Ebene einer Oberbehörde/obersten Behörde eines Bundeslandes oder des Bundes erbracht. • Mindestens ein weiteres der Referenzprojekte wurde im Bereich der öffentlichen Verwaltung erbracht, wozu auch der öffentliche Gesundheitsdienst zählt, (unabhängig von der Behördenebene) oder der gesetzlichen Krankenversicherung.

Der Bieter muss über mindestens drei Volljuristen verfügen, die im Auftragsfall für die Beratung zur Verfügung stehen: Eigenerklärung des Unternehmens mit Angabe der Zahl der Volljuristen (nur auf Anforderung: Einreichung Lebensläufe oder Zeugnisse). Hinweis zur Sprachform: Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird im Text die männliche Sprachform verwendet. Sämtliche Personenbezeichnungen gelten jedoch gleichermaßen für alle Geschlechter (m/w/d).