Wasserstraßen-Neubauamt Magdeburg · Magdeburg · Sachsen-Anhalt · Bundesbehörde
Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.
Wer Wasserstraßen-Neubauamt Magdeburg beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail — am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.
Kostenlos beobachten →Die ausgeschriebenen Leistungen umfassen die folgenden Teilleistungen unter Berücksichtigung der besonderen Vertragsbedingungen:
Detaillierte Erläuterungen sind den einzelnen Losen zu entnehmen.
Branche: Bauwesen & Infrastruktur
Ausschreibung von Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 für die Jahre 2026-2028 mit einem geschätzten Wert von 807.500 EUR.
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Dieses Verfahren ist in 4 Teilpositionen unterteilt — mit unterschiedlichen Auftragswerten je Teilposition. Achten Sie auf die jeweilige Teilposition, die Sie bearbeiten.
3–3 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Nachweis zur Berufshaftpflichtversicherungsdeckung von mindestens 1.500.000 € für Personen- und von mindestens 1.500.000 € für sonstige Schäden oder eine Erklärung, dass im Auftragsfall eine entsprechende Versicherung abgeschlossen wird. Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache der Versicherungssumme beträgt. (Mindeststandard)
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit nach § 45 VgV Umsatz der in den letzten 3 Jahren erbrachten vergleichbaren Dienstleistungen:
Umsatz vergleichbarer Dienstleistungen in € für die Jahre 2022 / 2023 / 2024. Das Kriterium bestimmt sich aus dem Mittelwert der Belege.
Vergleichbare Dienstleistungen werden in der Bekanntmachung wie folgt definiert: Vergleichbar sind Hauptprüfungen, Einfache Prüfungen und Sonderprüfungen an Verkehrswegebrücken nach DIN 1076, die bei ähnlichem Losumfang und ähnlicher Aufgabenstellung (Vorbereitung, Durchführung und Auswertung) wie für das beschriebene Projekt in der Vergangenheit abgewickelt wurden.
Bewertungsmaßstab:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: >= 420.000 € / a
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: >= 340.000 € / a
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: >= 260.000 € / a
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: >= 180.000 € / a
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: >= 100.000 € / a
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 100.000 € / a
Dieser Punkt stellt einen Mindeststandard dar.
Es ist eine Erklärung zum Umsatz der in den letzten 3 Jahren erbrachten vergleichbaren Dienstleistungen (2022/2023/2024) vorzulegen, die die Mindestanforderung (1 Bewertungspunkt) erfüllt. Ist einer der geforderten Mindeststandards nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/ zur Abgabe eines Angebots aufgefordert.
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit nach § 46 VgV (3) 1
Referenzen mit vergleichbaren Leistungen in den letzten 3 Jahren:
Referenzen mit vergleichbaren Leistungen der Jahre 2022, 2023 und 2024 mit Angabe des Leistungsgegenstandes, des Bauwerksprüfers, des Rechnungswertes, der Leistungszeit sowie der
öffentlichen oder privaten Auftraggeber.
Vergleichbare Dienstleistungen werden in der Bekanntmachung wie folgt definiert: Vergleichbar sind Aufträge, bei denen mehrere Prüfungen an Verkehrswegebrücken nach DIN 1076, in ähnlichem Umfang eines Loses und mit ähnlicher Aufgabenstellung wie für das beschriebene Projekt, in den Jahren 2022 bis 2024 abgewickelt wurden.
Die Ähnlichkeit im Umfang eines Loses ist gegeben, wenn innerhalb einer Referenz mindestens 10 unterschiedliche Bauwerke pro Jahr geprüft wurden. Eine Referenz enthält ausschließlich
Bauwerksprüfungen eines Jahres. Die Ähnlichkeit in der Aufgabenstellung ist gegeben, wenn die Referenz folgende Komponenten enthält:
1) verschiedenen Prüfarten (Hauptprüfungen, Einfache Prüfungen, Sonderprüfungen)
2) Brücken verschiedener Konstruktionen (Stahlbeton, Spannbeton und Stahl).
Die Anzahl der Referenzen, die vom Bewerber eingereicht werden können, ist nicht begrenzt.
Mindestanforderungen:
Es sind mindestens drei Referenzen der Jahre 2022 bis 2024 vorzulegen. Pro Referenz und Jahr ist die Prüfung an mindestens 10 unterschiedlichen Bauwerken nachzuweisen.
Folgende Einzelbepunktung entsprechender Komponenten aus 1) ist vorgesehen:
Prüfarten sind: Hauptprüfung (H), Einfache Prüfung (E), Sonderprüfung (S)
genau drei Prüfarten vertreten (H und E und S) Punkte je Referenz: 3,00
genau zwei Prüfarten incl. H vertreten (H und E oder S) Punkte je Referenz: 2,00
genau eine Prüfart vertreten (H oder E oder S) Punkte je Referenz: 1,00
Folgende Einzelbepunktung entsprechender Komponenten aus 2) ist vorgesehen:
Bauart, Stahlbeton oder Spannbeton (StB) Punkte je Referenz: 1,00
Bauart, Stahl (St) Punkte je Referenz: 1,00
Die Summe der Einzelbepunktung der Komponenten 1) und 2) ergibt die maximale Punktzahl 5
Bewertungsmaßstab:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: Die Summe der Komponenten der jeweiligen Referenz
ergibt 5 Punkte gemäß Bepunktungssystem.
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: Die Summe der Komponenten der jeweiligen Referenz
ergibt 4 Punkte gemäß Bepunktungssystem.
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: Die Summe der Komponenten der jeweiligen Referenz
ergibt 3 Punkte gemäß Bepunktungssystem.
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: Die Summe der Komponenten der jeweiligen Referenz
ergibt 2 Punkte gemäß Bepunktungssystem.
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: Die Summe der Komponenten der jeweiligen
Referenz ergibt 1 Punkt gemäß Bepunktungssystem.
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt Die Summe der Komponenten der jeweiligen
Referenz ergibt 0 Punkte gemäß Bepunktungssystem. Die Vergleichbarkeit ist somit nicht gegeben
Die Gesamtbewertung erfolgt durch Aufsummierung der Bewertungspunkte jeder vergleichbaren und damit wertbaren Referenz und anschließender Mittelwertbildung mit einer Genauigkeit von 2 Nachkommastellen. Referenzen, die keiner Wertigkeit der Punkte 1 bis 5 entsprechen, werden mit 0 Punkten bewertet und fließen auch mit in die Mittelwertbildung ein.
Bei mehr als 3 Referenzen wirken sich Einzelbewertungen unter 5 Punkten negativ auf das Gesamtergebnis aus.
Beispiel 1: Drei Referenzen, die mit jeweils 5 Punkten bewertet werden, ergeben eine Gesamtbewertung von 3 * 5 / 3 = 5,00
Beispiel 2: Fünf Referenzen, bei denen jeweils drei Referenzen mit 5 Punkten und jeweils zwei Referenzen mit 3 Punkten bewertet werden, ergeben eine Gesamtbewertung von ( 3 * 5 + 2 * 3 ) / 5 = 4,20
Dieser Punkt stellt einen Mindeststandard dar. Es sind drei Referenzen, die jeweils die Mindestanforderung (1 Bewertungspunkt) erfüllen, vorzulegen.
Ist einer der geforderten Mindeststandards nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/ zur Abgabe eines Angebots aufgefordert.
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit nach § 46 VgV (3) 6
Fachliche Eignung des Bauwerksprüfers:
Fachlicher Lebenslauf mit Studiennachweisen und Bescheinigungen als Nachweis der beruflichen Befähigung/ Qualifikation des Bewerbers, der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen.
Nachweise, welche gewertet werden:
1) Studium des Bauingenieurwesens oder vgl. mit entsprechender Vertiefung (z.B. Brückenbau, konstruktiven Ingenieurbau, Stahlbau etc.)
2) Zertifikat für Ingenieure/innen der Bauwerksprüfung nach DIN 1076
weitere wichtige Anforderungen:
3) technische Zusatzqualifikationen (z.B. Schweißfachingenieur etc.)
4) langjährige Berufserfahrung (Prüfer > 3 Jahre)
5) fachspezifische Fortbildungen / Schulungen (mind. 3 Bescheinigungen)
6) Führungserfahrung (Personalverantwortung > 3 Jahre)
Bewertungsmaßstab:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: 1) + 2) sowie 3) 4) 5) 6) sind erfüllt
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: 1) + 2) sowie drei von 3) 4) 5) 6) sind erfüllt
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: 1) + 2) sowie zwei von 3) 4) 5) 6) sind erfüllt
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: 1) + 2) sowie eine von 3) 4) 5) 6) sind erfüllt
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: 1) + 2) sind erfüllt
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: 1) und/oder 2) sind nicht erfüllt
Dieser Punkt stellt einen Mindeststandard dar.
Ist einer der geforderten Mindeststandards (1 Bewertungspunkt) nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/ zur Abgabe eines Angebots aufgefordert.
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit nach § 46 VgV (3) 6
Fachliche Eignung des Bauwerksprüfers:
Fachlicher Lebenslauf mit Studiennachweisen und Bescheinigungen als Nachweis der beruflichen Befähigung/ Qualifikation des Bewerbers, der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen.
Nachweise, welche gewertet werden:
1) Studium des Bauingenieurwesens oder vgl. mit entsprechender Vertiefung (z.B. Brückenbau, konstruktiven Ingenieurbau, Stahlbau etc.)
2) Zertifikat für Ingenieure/innen der Bauwerksprüfung nach DIN 1076
weitere wichtige Anforderungen:
3) technische Zusatzqualifikationen (z.B. Schweißfachingenieur etc.)
4) langjährige Berufserfahrung (Prüfer > 3 Jahre)
5) fachspezifische Fortbildungen / Schulungen (mind. 3 Bescheinigungen)
6) Führungserfahrung (Personalverantwortung > 3 Jahre)
Bewertungsmaßstab:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: 1) + 2) sowie 3) 4) 5) 6) sind erfüllt
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: 1) + 2) sowie drei von 3) 4) 5) 6) sind erfüllt
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: 1) + 2) sowie zwei von 3) 4) 5) 6) sind erfüllt
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: 1) + 2) sowie eine von 3) 4) 5) 6) sind erfüllt
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: 1) + 2) sind erfüllt
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: 1) und/oder 2) sind nicht erfüllt
Dieser Punkt stellt einen Mindeststandard dar.
Ist einer der geforderten Mindeststandards (1 Bewertungspunkt) nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/ zur Abgabe eines Angebots aufgefordert.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Hier wurden Nachweise zu Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit verlangt. Für diese Ausschreibung ist die Frist vorbei — mit einem kostenlosen Suchprofil bekommen Sie vergleichbare Ausschreibungen am Tag der Veröffentlichung per E-Mail, statt sie Wochen später über eine Suchmaschine zu finden.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
Ein Antrag auf Nachprüfung ist gemäß § 160 (3) Nr. 1 bis 4 GWB nur zulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt worden sind, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
Auftrag wurde zugeschlagen · 250 Tage nach Fristende
1 Veröffentlichung
Basierend auf 224 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
KI Die Ausschreibung betrifft den Ausbau des Elbe-Havel-Kanals, speziell die Maßnahme zur Waldsaumentwicklung im Planfeststellungsabschnitt 7.
KI Auftrag ist die digitale Erfassung und teilautomatisierte Auswertung von Schäden an drei Brückenbauwerken der Autobahn GmbH des Bundes.
KI Die Stadt Kassel sucht Ingenieurleistungen für die Brücke Yorckstraße, K03, speziell für Schallemissionsmessungen und deren Bewertungen.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →