Offenes Verfahren Ausgelaufen Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle KMU-geeignet

Offenes Verfahren (EU-weit) zur Vergabe von Planungsleistungen (Objekt- und Fachplanung) für die Instandsetzung des Forschungsgewächshauses des JKI in Kleinmachnow, Bundesanstalt für Immobilienaufgaben, Direktion Potsdam - VOEK 139-25

Bundesanstalt für Immobilienaufgaben · Bonn · Nordrhein-Westfalen

Neue Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" — jede Woche per Email

Kostenlos · 1 Email pro Woche · Ein-Klick-Abmeldung · DSGVO-konform

Beschreibung

Vergabe von Planungsleistungen (Objekt- und Fachplanung) für die Instandsetzung des Forschungsgewächshauses des JKI

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Bauwesen & Infrastruktur

Vergabe von Planungsleistungen (Objekt- und Fachplanung) für die Instandsetzung eines Forschungsgewächshauses in Kleinmachnow.

Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de. Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 0 · Planungsleistungen (Objekt- und Fachplanung) für die Instandsetzung des Forschungsgewächshauses des JKI
  • Qualität 0,6 %

    Das Zuschlagskriterium „Konzept“ nimmt insgesamt 60 Prozent der Gesamtwertung ein. Mit dem Angebot ist ein Konzept (formfrei, schriftlich) einzureichen, das eine nachvollziehbare Darstellung der Herangehensweise und der Umsetzung des Vorhabens zu den nachfolgenden drei Themen enthalten soll. Es soll deutlich werden, dass sich der Bieter mit den Besonderheiten des Projektes und dessen Durchführung auseinandergesetzt hat. 1. Thema: methodische Ansätze zur Qualitätssicherung, das Forschungsgewächshaus mit dem Ziel eines gesicherten Betriebs bis zum Jahr 2036 instandzusetzen 2. Thema: Terminplanung 3. Thema: Kostenkontrolle Der Bieter ist aufgefordert, seine Ideen bzw. Ansätze zur Umsetzung der Aufgabenstellung ‚Instandsetzung Forschungsgewächshaus‘ darzustellen. Er soll beschreiben, wie er beabsichtigt, die Aufgaben zu erfüllen und die ordnungsgemäße Leistungserbringung zu gewährleisten. Dabei ist die vorhandene Vorplanung miteinzubeziehen. Pro Thema werden 0 bis 20 Punkte vergeben: 0 Punkte: Das Konzept ist nicht nachvollziehbar: - Wesentliche Probleme werden nicht oder nur ansatzweise erkannt oder - die Darstellung ist nicht oder nicht nachvollziehbar beschrieben oder - die Vorgehensweise ist im Hinblick auf die Zielerreichung nicht erfolgversprechend. 5 Punkt: Das Konzept ist trotz Einschränkungen noch (ausreichend) nachvollziehbar: - Wesentliche Probleme werden ausreichend erkannt und - die Vorgehensweise ist ausreichend nachvollziehbar und - die Vorgehensweise ist im Hinblick auf die Zielerreichung ausreichend erfolgversprechend. 10 Punkt: Das Konzept ist mit geringen Einschränkungen (weitestgehend) nachvollziehbar: - Wesentliche Probleme werden weitestgehend erkannt und - die Vorgehensweise ist weitestgehend nachvollziehbar und - die Vorgehensweise ist im Hinblick auf die Zielerreichung weitestgehend erfolgversprechend. 15 Punkte: Das Konzept ist ohne Einschränkungen nachvollziehbar und schlüssig: - Wesentliche Probleme werden erkannt und - die Vorgehensweise ist in jeder Hinsicht nachvollziehbar und schlüssig beschrieben und - die Vorgehensweise ist im Hinblick auf die Zielerreichung in jeder Hinsicht erfolgversprechend. 20 Punkte: Das Konzept ist ohne Einschränkungen nachvollziehbar und schlüssig und enthält besonders kreative Ideen: - Wesentliche Probleme werden erkannt und - die Vorgehensweise ist in jeder Hinsicht nachvollziehbar und schlüssig beschrieben und - die Vorgehensweise ist im Hinblick auf die Zielerreichung in jeder Hinsicht erfolgversprechend und - das Konzept enthält besonders kreative Ideen. Ausgangspunkt der Konzeptbewertung ist das schriftliche Konzept des Bieters. In der Summe können zu den drei Themen jeweils 20 Punkte, insg. also 60 Punkte erzielt werden. In Addition beider Zuschlagskriterien Honorar/Preis und Konzept sind max. 100 Punkte erreichbar. Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl erhält den Zuschlag. Das Konzept wird zum Zeitpunkt des erteilten Zuschlags Bestandteil des Vertrages.

  • Preis 0,4 %

    Das Zuschlagskriterium „Honorar/Preis“ nimmt 40 Prozent der Gesamtwertung ein. Das angebotene Honorar ist in die Preisblätter (Anlage B-02.1 und Anlage B-02.2) einzutragen und mit dem Angebot einzureichen. Maßgeblich für die Wertung ist die Summe aus beiden Preisblättern. Die Form der Honorarermittlung ist dem Angebot beizufügen. Der Bieter hat sich vor Abgabe seines Angebotes über alle Umstände zu erkundigen, welche für die Ausführung seiner Leistung und die Preisermittlung bedeutsam sein können. Das Angebot muss die geforderten Angaben und Erklärungen enthalten. Fehlende oder unzutreffende Preisangaben oder Änderungen und Ergänzungen im Honorarblatt führen grundsätzlich zum Ausschluss des Angebots. Alle Preise sind in Euro mit maximal 2 Nachkommastellen anzugeben, d. h. die kleinste Einheit ist ein Cent. Sofern ein Bieter entgegen den Vorgaben mehr als 2 Nachkommastellen angegeben hat, insbesondere, wenn in den elektronischen Dateien im Hintergrund mit mehr als 2 Nachkommastellen gerechnet wurde, werden die Preisangaben im Rahmen der Angebotsprüfung auf 2 Nachkommastellen kaufmännisch gerundet, und dieser gerundete Wert gilt als angeboten. Bieter aus anderen EU-Mitgliedstaaten haben die besonderen umsatzsteuerrechtlichen Regelungen für den inner-gemeinschaftlichen Erwerb zu beachten. Zwingend einzuhaltende Kalkulationsvorgaben: Vorgaben aus dem Mindestlohn- bzw. Arbeitnehmerentsendegesetz und Vorgaben aus für allgemeinverbindlich erklärten Tarifverträgen sind zwingend bei der Angebotskalkulation zu berücksichtigen. Ist das nicht der Fall, wird das Angebot von der Wertung ausgeschlossen. Gewertet wird das in dem Preisblatt angegebene Honorar. Das wertbare Angebot mit dem niedrigsten Honorar erhält die volle Punktzahl (40 Punkte). Die anderen Angebote erhalten nach Maßgabe der folgenden Formel entsprechend weniger Punkte: Punktzahl (zu bewertendes Angebot) = maximale Punktzahl x (niedrigster Wertungspreis / zu bewertender Wertungspreis). Die resultierende Punktwerte werden auf eine Nachkommastelle kaufmännisch gerundet.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier

    Angebote werden eingeholt

  2. Vergabeergebnis

    Auftrag wurde zugeschlagen

    Auftragnehmer GEFOMA GmbH Großbeeren Ingenieur- und Planungsgesellschaft

Preiseinschätzung

Basierend auf 5.170 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 144.138 €
Median 379.798 €
Oberes Quartil 969.583 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Bekanntmachung über die zentrale Vergabeplattform des Bundes. Vollständige Vergabeunterlagen und Angebotsabgabe auf der Original-Plattform der Vergabestelle:

Vergabestelle

Bundesanstalt für Immobilienaufgaben · Bonn

Verdingung@bundesimmobilien.de
000

Stammdaten
Vergabenummer VOEK 139-25
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel
Standort Bonn, Nordrhein-Westfalen
Veröffentlicht 20.10.2025
CPV-Code 71240000
Architektur und Ingenieurwesen (Was ist das?)
Erfüllungsort Kleinmachnow
Laufzeit Ab 19.01.2026
Bindefrist (?) 84 Tage
Frist für Rückfragen 17.11.2025
Nebenangebote nicht zugelassen

Ø Bieter in der Branche 4.0

Historischer Durchschnitt aus 239.926 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 98.237 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 37%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Nordrhein-Westfalen
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →

Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Bundesanstalt für Immobilienaufgaben. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Bundeskartellamt, Vergabekammern des Bundes, Bonn

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 3/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Angebotsfrist · Auftragswert

Daten korrigieren →