Mehr Details
Erweiterung der Grund- und Mittelschule im Englischen Garten in Neuburg an derDonau. Vergabeverfahren für die Objektplanung nach § 17 VgV
Stadt Neuburg an der Donau · Neuburg an der Donau · Bayern · Kommunaler Auftraggeber
Vergabe-Ergebnis
-
Los 1 VergebenErweiterung der Grund- und Mittelschule im Englischen Garten in Neuburg an derDonau.Vergabeverfahren für die Objektplanung nach § 17 VgV🏆 Felix+Jonas Architekten GmbH · München
- Felix+Jonas Architekten GmbH · München
Bieter-Übersicht: 5 Angebote eingegangen, davon 1 Bieter namentlich publiziert: Felix+Jonas Architekten GmbH. Wer den Zuschlag erhalten hat, ergibt sich nur aus dem strukturierten Auftragnehmer-Feld bzw. der Original-Bekanntmachung.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Bayern passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Beschreibung
Das Verfahren wird als Verhandlungsverfahren mit Lösungsvorschlag und Teilnahmewettbewerb nach § 17 VgV durchgeführt. Bei dem Verfahren handelt es sich um ein zweistufiges Vergabeverfahren. Der Umfang der zu vergebenden Leistungen ist unter Punkt 2 definiert. Zu beachtende Vorgaben und Randbedingungen sind denBeschreibungen unter Punkt 3 zu entnehmen. Die gesamte Kommunikation erfolgt ausschließlich schriftlich über die Vergabeplattform. Dies gilt auch für Bieterfragen.Bieterfragen können bis zu dem unter Punkt 2 „Überblick - Termine“ genannten Termin eingereicht werden. Nach dem genannten Termin kann eine Beantwortung nichtgarantiert werden. Die Beantwortung erfolgt gesammelt im regelmäßigen Turnus über die Vergabeplattform. Der Bieter hat sich aktiv über Antworten auf Bieterfragen oderÄnderungen der Angebotsunterlagen auf der Vergabeplattform zu informieren (Holpflicht). Eine Ausnahme bildet das erste Kolloquium. Hier haben Bieter nach erfolgreicher Teilnahme an Stufe 1 die Möglichkeit, spezifische Fragen zum Projekt persönlich an die Vergabestelle zu richten. Die Einladungen zum Kolloquium werden innerhalb von 5 Kalendertagen an die erfolgreichen Teilnehmer versendet. Der Bieter muss innerhalb von weiteren 5 Kalendertagen zu- oder absagen. Die Nichtbeantwortung der Einladung innerhalb der vorgenannten Frist von 5 Kalendertagen wird als Verzicht auf die Teilnahme am Kolloquium gewertet. Die Teilnahme am weiteren Vergabeverfahren bleibt hiervon unberührt. Die Teilnahme am Kolloquium ist optional.Alle erfassten Fragen und Antworten werden den Bietern in Form eines anonymisierten Protokolls über die Vergabeplattform zur Verfügung gestellt. Im Anschluss an das Kolloquium wird dem Bieter eine optionale Ortsbesichtigung angeboten.Soweit der Bewerbung die geforderten Unterlagen nicht beiliegen, behält sich der Auftraggeber vor, Unterlagen nachzufordern. Diese sind auf Anforderung, innerhalb der von der Vergabestelle hierfür benannten Frist, über die Vergabeplattform nac
Vollständige Beschreibung (4.958 Zeichen)
Die vollständige Beschreibung ist für registrierte Nutzer verfügbar.
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
- Barrierefreiheit berücksichtigt
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Lösungsvorschlag 65 %Qualität
Themenspezifisches Know-HowSpezielle Anforderungen an Schulbauten: In Unterlagenerläuterte Besonderheiten im Schulbau (Clusterbildung,Lernlandschaften, Fördermöglichkeiten).Nachhaltige Planungskonzepte: In den Unterlagen dargestellteErfahrung mit nachhaltigen Bauverfahren, Konstruktionen,Materialien und Haustechnik.Maximal 5 PunkteVorprüfung des LösungsvorschlagesWirtschaftliche Qualität: Realistische Grobkostenschätzung,Gesamtkostenhöhe, vorgeschlagene Konstruktionenund MaterialienTechnische Qualität: Umsetzbarkeit hinsichtlich Baugrundstück,Bestandsgebäude, KonstruktionMaximal 10 PunktePräsentation des LösungsvorschlagesFunktionale Qualität: Zusammenwirken der beidenSchultypen, Eingangssituation, Pausenflächen, Ganztagsbetreuung,ErweiterungsmöglichkeitGestalterische Qualität: Gesamtgestaltung Bestand und Neubau, Einbindung in die Parklandschaft, moderne und pädagogisch positive GestaltungErweiterbarkeit: Grundsätzliche Möglichkeit, einfacheDurchführbarkeit mit möglichst wenig Beeinträchtigungdes SchulbetriebsAblaufkonzept: Wenig oder keine Interimsmaßnahmen,den Schulbetrieb wenig störende Geräusch- undSchmutzbelästigung, Sicherheit der ZuwegungNachhaltigkeit: Vorgeschlagene Konstruktionen und Baustoffe,Weiternutzung des Pavillons/weitere VerwendungMaximal 30 Pkt.Maximale Gesamtpunktzahl: 45 Pkt.KostenmanagementMaßnahmen zur Kostenkontrolle:Darstellung der Kostenplanung, Kostensteuerung undKostenkontrolle im UnternehmenMaximale Punktzahl: 10 Pkt.QualitätssicherungVorschlag zur Qualitätssicherung:Darstellung zur Einhaltung der angestrebten Qualität fürdas abgegebene KonzeptBürointernes QualitätsmanagementRisikomanagementMaximale Punktzahl: 10 Pkt.
-
HonorarPreis
Das preisgünstigste Honorar aller Bieter wird mit 25 Pkt. bewertetdoppelt so hohe Angebote werden mit 0 Pkt. bewertet lineare Punkteverteilung dazwischen
-
Bewertung des eingesetzten PersonalsQualität
Bewertung des eingesetzten PersonalsDie jeweils zwei Referenzprojekte müssen der Projektleitung sowie der Stellvertretung eindeutigzuzuordnen sein. Referenzprojekte des Nachunternehmers sind nicht zugelassen.Es werden ausschließlich die vier in Anlage 20 Angebot genannten Referenzprojekte bewertet.Diese sind in Form von Referenzprojektblättern (Anlagen 25 und 26) jeweils nachzuweisen.Referenzprojekte werden mit 0 Punkten bewertet, wenn die beauftragten Leistungsphasennicht innerhalb der letzten 5 Jahre abgeschlossen wurden.Berufliche Qualifikation und Erfahrung der vorgesehenen Projektleitung:XZuschlagskriterien BewertungAllgemeinBerufliche QualifikationArchitekt/Ingenieur: 0,5 Pkt.keine dem Berufsbild entsprechende Qualifikation: 0 Pkt.Berufserfahrung ≥ 10 Jahre: 0,5 Pkt.≤ 10 Jahre: 0 Pkt.Referenzprojekt 1Ausgeführter LeistungsumfangLPH 1-9: 1 Pkt.LPH 1-8: 1 Pkt.LPH 1-5: 0,5 Pkt.LPH 6-9: 0,5 Pkt.LPH 6-8: 0,5 Pkt.Projektvolumen KG 300netto≥ 8.000.000 €: 0,5 Pkt.≤ 8.000.000 €: 0 Pkt.Bauen im Bestand Sanierung/Umbau/Erweiterung, jeweils im laufenden Betrieb: 0,5Pkt.Neubau: 0 Pkt.Referenzprojekt 2Ausgeführter LeistungsumfangLPH 1-9: 1 Pkt.LPH 1-8: 1 Pkt.LPH 1-5: 0,5 Pkt.LPH 6-9: 0,5 Pkt.LPH 6-8: 0,5 Pkt.Projektvolumen KG 300netto≥ 8.000.000 €: 0,5 Pkt.≤ 8.000.000 €: 0 Pkt.Bauen im Bestand Sanierung/Umbau/Erweiterung, jeweils im laufenden Betrieb: 0,5Pkt.Neubau: 0 Pkt.Summe maximale PunkteProjektleitung5 Pkt.Berufliche Qualifikation und Erfahrung der vorgesehenen stellvertretenden Projektleitung:Zuschlagskriterien BewertungAllgemeinBerufliche QualifikationArchitekt/Ingenieur: 0,5 Pkt.keine dem Berufsbild entsprechende Qualifikation: 0 Pkt.Berufserfahrung ≥ 10 Jahre: 0,5 Pkt.≤ 10 Jahre: 0 Pkt.Referenzprojekt 1Ausgeführter LeistungsumfangLPH 1-9: 1 Pkt.LPH 1-8: 1 Pkt.LPH 1-5: 0,5 Pkt.LPH 6-9: 0,5 Pkt.LPH 6-8: 0,5 Pkt.Projektvolumen KG 300netto≥ 8.000.000 €: 0,5 Pkt.≤ 8.000.000 €: 0 Pkt.Bauen im Bestand Sanierung/Umbau/Erweiterung, jeweils im laufenden Betrieb: 0,5Pkt.Neubau: 0 Pkt.Referenzprojekt 2Ausgeführter LeistungsumfangLPH 1-9: 1 Pkt.LPH 1-8: 1 Pkt.LPH 1-5: 0,5 Pkt.LPH 6-9: 0,5 Pkt.LPH 6-8: 0,5 Pkt.Projektvolumen KG 300netto≥ 8.000.000 €: 0,5 Pkt.≤ 8.000.000 €: 0 Pkt.Bauen im Bestand Sanierung/Umbau/Erweiterung, jeweils im laufenden Betrieb: 0,5Pkt.Neubau: 0 Pkt.Summe maximaler Punktestellv. Projektleitung5 Pkt.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Eingegangene Angebote
Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.
Verwandte Bekanntmachungen
📅 .icsWeitere Bekanntmachungen desselben Auftraggebers mit ähnlichem Titel und Zeitraum — automatisch verknüpft.
-
Vergabeergebnis Sie sind hier
Auftrag wurde zugeschlagen
Auftragnehmer Felix+Jonas Architekten GmbHZuschlagswert 738.692 €1 Veröffentlichung
- 12.03.2026 Original-Veröffentlichung aktuell
Watchlist buchen →Nächste Ausschreibung bei Stadt Neuburg an der Donau nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →