Mehr Details
BW 164 u. BW 743 Objekt- u. Tragwerksplanung ENB
Landesbetrieb für Straßenbau · Neunkirchen · Saarland · Landesbehörde
Vergabe-Ergebnis
-
Los 1 VergebenBW 164 u. BW 743 Objekt- u. Tragwerksplanung ENB🏆 SCHAEFER + MERKIN Ingenieure GmbH · München
- SCHAEFER + MERKIN Ingenieure GmbH · München
Bieter-Übersicht: 5 Angebote eingegangen, davon 1 Bieter namentlich publiziert: SCHAEFER + MERKIN Ingenieure GmbH. Wer den Zuschlag erhalten hat, ergibt sich nur aus dem strukturierten Auftragnehmer-Feld bzw. der Original-Bekanntmachung.
Beschreibung
BW 164: Der Neubau einer straßenbegleitenden Alltagsradwegeverbindung entlang der Landstraße L151 zwischen Thailen und Wadern macht einen Ersatzneubau des Rahmenbauwerkes BW 164 über den Wahnbach erforderlich. Das Bestandsbauwerk liegt in einem Überschwemmungsgebiet, nord- und südlich reichen Schutzgebiete (FFH, Natur,- Vogelschutzgebiet) bis an den derzeitigen Böschungsfuß. Um den Eingriff in das Gelände bzw. das Überschwemmungsgebiet zu minimieren wird das neue Bauwerk einfeldrig mit hochgesetzten Widerlagern ausgeführt. Auch sonst sind Maßnahmen zu ergreifen, die den Verlust von Retensionsraum begrenzen. BW 743: Der Neubau einer straßenbegleitenden Alltagsradwegeverbindung entlang der Landstraße L151 zwischen Thailen und Wadern macht einen Ersatzneubau (ENB) des Wellstahlbauwerkes BW 743 über den Holzbach erforderlich. Der Fahrbahnquerschnitt wurde durch die bereits durchgeführte Straßenplanung vorgegeben. - Fahrbahn 8,00 m, - Sicherheitstrennstreifen 1,75 m, - Geh- und Radweg 2,50 m, zzgl. der Bankett-/Randausbildung Der Fließquerschnitt richtet sich nach den Breiten am Ober- und Unterlauf und sollte 2,50 m nicht unterschreiten. Die Rahmensohle des ENB liegt so tief, dass eine 30 cm dicke Sohlsubstratauflage eingebaut werden kann. Durch einbetonierte Querriegel, mit wechselndem Quergefälle, wird die Lagesicherheit dieses Substrates sichergestellt.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Saarland passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
📅 Laufzeit endet am 28.08.2026
Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Honorar/Preis 40 %Preis
Der Preis (in EUR, netto) wird ermittelt aus der Wertungssumme des Angebotes. Die Wertungssumme (in EUR, netto) wird ermittelt aus der nachgerechneten Angebotssumme. Für die Angebotswertung wird der Preis (in EUR, netto) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkten normiert: - 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis. -0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2,0-fachen des niedrigsten Preises. - Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte. -Die Punktermittlung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma. Bei den folgenden Kriterien werden nur volle Punktwerte nach folgender Systematik vergeben: - 5 Punkte erhält der Bieter, der alle wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang erwarten lässt. - 4 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt. - 3 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegendem Umfang erwarten lässt. - 2 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nicht überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt. - 1 Punkt erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nur in sehr geringem Umfang erwarten lässt. - 0 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung nicht erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nicht erwarten lässt.
-
§46 (3) Nr.1 VgV Ausf. von vergleichbaren Leistungen 25 %Qualität
Weitere Erläuterung: 3 Punkte: - Brücke 1-feldrig mit Stützweite > 10 m, - Brückenüberbau aus Fertigteilträgern mit Ortbetonergänzung, - Brückenunterbau auf Pfahlgründung, - Integrale Bauwerke. 2 Punkte: - Brücke 1-feldrig mit Stützweite > 10 m, - Brückenüberbau aus Fertigteilträgern mit Ortbetonergänzung, - Brückenunterbau auf Pfahlgründung. 1 Punkt: - Brücke 1-feldrig mit Stützweite > 10 m.
-
§46 (3) Nr.2 VgV Leistungsfähigkeit der techn. Fachkräfte 20 %Qualität
Weitere Erläuterung: "Konstruktives Ingenieurwesen" 3 Punkte: 1 leitender Ingenieur, 3 Ingenieure, 4 techn. Mitarbeiter 2 Punkte: 1 leitender Ingenieur, 2 Ingenieure, 3 techn. Mitarbeiter 1 Punkt: 1 leitender Ingenieur, 1 Ingenieure, 2 techn. Mitarbeiter
-
§45 (4) Nr.4 VgV Gesamtumsatz 15 %Kosten
Weitere Erläuterung: 3 Punkte: Konstruktives Ingenieurwesen > 1,0 Mio. EUR 2 Punkte: Konstruktives Ingenieurwesen >0,50 Mio. EUR 1 Punkt: Konstruktives Ingenieurwesen > 0,25 Mio. EUR
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Auf die Unzulässigkeit eines Nachprüfungsantrags gem. § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB bei erkannten Verstößen gegen die Vergabevorschriften, die nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt wird, wird hingewiesen. Ein Nachprüfungsantrag ist ferner gem. § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB, 15 Kalendertage nach Eingang des Nichtabhilfebescheids, unzulässig. Darüber hinaus sind, gem. § 160 Abs. 3 Nr. 2 und Nr. 3 GWB, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Eingegangene Angebote
Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung
Angebote werden eingeholt
Geschätzter Wert 66.493 €1 Veröffentlichung
-
Vergabeergebnis Sie sind hier
Auftrag wurde zugeschlagen · 23 Tage nach Fristende
Auftragnehmer SCHAEFER + MERKIN Ingenieure GmbHZuschlagswert 49.264 €1 Veröffentlichung
- 10.10.2025 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell
Watchlist buchen →Nächste Ausschreibung bei Landesbetrieb für Straßenbau nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →