Mehr Details
Engineering, Beschaffung, Konstruktion und Inbetriebnahme einer Anlage zur biologischen Hochdruck-Methanisierung von CO2 (E-MetO)
Forschungsinstitut für Wasserwirtschaft und Klimazukunft an der RWTH Aachen e. V. · Aachen · Nordrhein-Westfalen · Öffentliches Unternehmen (kommunal)
Frist vorbei — aktuelle Ausschreibungen in Energie & Umwelt →Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.
Wer Forschungsinstitut für Wasserwirtschaft und Klimazukunft an … beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail — am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.
Kostenlos beobachten →Beschreibung
Die Dienstleistung umfasst die Entwurfs- und Detailplanung einer Pilotanlage zur biologischen Methanisierung von CO2 und H2. Die Anlage wird in ein zu demonstrierendes Gesamtanlagenkonzept mit Wasserelektrolyse, Wasserstoff- und Sauerstoffspeichern integriert. Die Entwurfs- und Detailplanung finden unter kontinuierlicher Beratung mit dem Auftraggeber statt, um die Erreichung der Zielstellungen und die korrekte Priorisierung von Auslegungsparametern der Versuchsanlage zu garantieren. Nach erfolgter Detailplanung wird eine Freigabe der zu konstruierenden Anlagenspezifikation festgelegt. Die festgelegte Anlagenspezifikation wird durch den Auftragnehmer umgesetzt. Hierzu zählen die Beschaffung aller notwendigen Komponenten zu üblichen Marktpreisen, der Aufbau und die Konstruktion der Pilotanlage in einem hierfür herzurichtenden Pilotcontainer, die funktionelle Prüfung aller Anlagenspezifikation und die Inbetriebnahme und Unterweisungen am dedizierten Anlagenstandort bei Berlin. Detailliertere Informationen sind den bereitgestellten Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Energie & Umwelt
Ausschreibung für die Planung, Errichtung und Inbetriebnahme einer Demonstrationsanlage zur biologischen Methanisierung von CO2.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Energie & Umwelt-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Energie & Umwelt" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
3–3 Bewerber zugelassen · Zuschlag ohne Verhandlung möglich
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Preis 0,5 Pkt.
Preis (maximal 25 Wertungspunkte, Gewichtung 50 %, mögliche Gesamtpunktzahl 50) Die Kostenbewertung wird wie folgt vorgenommen: Das günstigste Gesamtangebot erhält die maximale Punktzahl (25). Die weiteren Angebote erhalten prozentual weniger Punkte entsprechend ihrem prozentual höheren Angebotspreis (Bsp.: 20 % höhere angebotener Gesamtpreis entspricht 20 % weniger Punkte = 20 Punkte). Angebote, die >= 100 % teurer als das günstigste Angebot sind, erhalten 0 Punkte. Die maximal erreichbare Gesamtpunktzahl aus der Wertung aller 5 Zuschlagskriterien beträgt 50 Punkte. Die Bewertung erfolgt getrennt für das schriftliche Angebot sowie für die Verhandlung. Die Rangfolge richtet sich nach der erreichten Gesamtpunktzahl. Der Vorschlag zum Zuschlag erfolgt für den Bieter mit der höchsten Punktzahl.
-
Erfahrung, Qualifikation und Referenzen des potenziellen AN 0,2 Pkt.Qualität
Erfahrung, Qualifikation und Referenzen des potenziellen AN (maximal 10 Wertungspunkte, Gewichtung 20 %, mögliche Gesamtpunktzahl 50) Die höchste Bewertung ergibt sich, wenn die persönlichen Referenzprojekte vergleichbar sind, bezogen auf die Aufgabenstellung des ausgeschriebenen Projekts, die planungs- und baubegleitenden Arbeiten abgearbeitet sind und die Angaben zu sonstigen benannten fachtechnischen Merkmalen zeigen, dass es sich um eine komplexe Aufgabenstellung handelt. Es findet eine vergleichende Wertung statt mit: 10 Wertungspunkte werden vergeben, wenn die Leistungen im Vergleich sehr überzeugend sind, 8 Wertungspunkte, wenn die Leistungen im Vergleich überzeugend sind, 6 Wertungspunkte, wenn die Leistungen im Vergleich durchschnittlich sind, 4 Wertungspunkte, wenn die Leistungen im Vergleich weniger überzeugend sind, 2 Wertungspunkt, wenn die Leistungen im Vergleich nicht überzeugend sind.
-
Organisation/Methoden zur Termineinhaltung 0,2 Pkt.Qualität
Organisation/Methoden zur Termineinhaltung (maximal 10 Wertungspunkte, Gewichtung 20 %, mögliche Gesamtpunktzahl 50) Die Beschreibung umfasst technische und organisatorische Maßnahmen in Form eines Termindetailplans, die den zügigen Ablauf des Projekts sicherstellen sollen. Es findet eine vergleichende Wertung statt mit: 10 Wertungspunkte werden vergeben, wenn der Fertigstellungstermin vor dem 30.11.2025 ist, 6 Wertungspunkte, wenn der Fertigstellungstermin bis zum 31.01.2026 ist, 2 Wertungspunkt, wenn Fertigstellungstermin nach dem 31.01.2026 ist.
-
Herangehensweise an die Aufgabenstellung 0,1 %Qualität
Herangehensweise an die Aufgabenstellung und Projekteinschätzung (maximal 5 Wertungspunkte, Gewichtung 10 %, mögliche Gesamtpunktzahl 50) Die höchste Bewertung ergibt sich, wenn aus der Darstellung deutlich wird, dass der Bieter im Vergleich mit anderen Bietern die spezifischen Aufgabenstellungen und Herausforderungen des Projekts besonders gut und umfassend erkennt und kreative Ideen und Lösungsvorschläge dazu unterbreitet. Es findet eine vergleichende Wertung statt mit: 5 Wertungspunkte werden vergeben, wenn die Leistungen im Vergleich sehr überzeugend sind, 4 Wertungspunkte, wenn die Leistungen im Vergleich überzeugend sind, 3 Wertungspunkte, wenn die Leistungen im Vergleich durchschnittlich sind, 2 Wertungspunkte, wenn die Leistungen im Vergleich weniger überzeugend sind, 1 Wertungspunkt, wenn die Leistungen im Vergleich nicht überzeugend sind.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier
Angebote werden eingeholt
Geschätzter Wert 570.000 €2 Veröffentlichungen
- Frist 27.11.2024 Original-Veröffentlichung aktuell
- 04.11.2024 Original-Veröffentlichung
-
Wertung
Angebote werden geprüft
-
Vergabeergebnis
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen
Preiseinschätzung
Basierend auf 15.207 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →