Vergeben Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

Reaktivierung des Schulstandortes Wilhelm-Strauß-Str. 94, 41236 Mönchengladbach - TWP (Tragwerksplanung)

Stadt Mönchengladbach · Mönchengladbach · Nordrhein-Westfalen · Kommunaler Auftraggeber

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 1 Los alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Reaktivierung des Schulstandortes Wilhelm-Strauß-Str. 94, 41236 Mönchengladbach - TWP (Tragwerksplanung)
    🏆 Kempen Krause Ingenieure · Aachen
Auftragnehmer
  • Kempen Krause Ingenieure · Aachen
Geschätzter Wert 175.716 €
Eingegangene Angebote 2
Zuschlagsdatum 06.03.2024

Bieter-Übersicht: 2 Angebote eingegangen, davon 1 Bieter namentlich publiziert: Kempen Krause Ingenieure. Wer den Zuschlag erhalten hat, ergibt sich nur aus dem strukturierten Auftragnehmer-Feld bzw. der Original-Bekanntmachung.

Beschreibung

Reaktivierung des Schulstandortes (Sanierungsmaßnahme)

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

📅 Laufzeit endet am 08.10.2026

Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.

Weitere auslaufende Aufträge ansehen →

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

Verfahrensmerkmale

„Reaktivierung des Schulstandortes (Sanierungsmaßnahme)“

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Reaktivierung des Schulstandortes Wilhelm-Strauß-Str. 94, 41236 Mönchengladbach - TWP (Tragwerksplanung)
  • Qualität 70 %

    Personelle Qualität Projektleitung - Befähigung und Erfahrung der für die Erbringung der Leistung verbindlich vorgesehenen Person in der Planung LPH 1- 5 3 Punkte = > 10 Jahre Berufserfahrung 2 Punkte = < 10 Jahre Berufserfahrung 1 Punkt = < 5 Jahre Berufserfahrung Bereich 1 - 3, Faktor 12,5, Punkte 3, Bewertung (Punkte x Faktor) 37,50 - Befähigung und Erfahrung der für die Erbringung der Leistung verbindlich vorgesehenen Person in der Bauüberwachung LPH 6- 9 3 Punkte = > 10 Jahre Berufserfahrung 2 Punkte = < 10 Jahre Berufserfahrung 1 Punkt = < 5 Jahre Berufserfahrung Bereich 1 - 3, Faktor 7,5, Punkte 3, Bewertung (Punkte x Faktor) 22,50 - besondere Befähigung und Erfahrung der für die Erbringung der Leistung verbindlich vorgesehenen Personen in der Abwicklung von vergleichbaren Bauaufgaben 3 Punkte = ausgezeichnet, übertrifft die Anforderungen erheblich 2 Punkte = gut, Anforderungen werden erfüllt 1 Punkt = Anforderungen werden teilweise erfüllt Bereich 1 - 3, Faktor 7,5, Punkte 3, Bewertung (Punkte x Faktor) 22,50 Stellv. Projektleitung - Befähigung und Erfahrung der für die Erbringung der Leistung verbindlich vorgesehenen Person in der Planung LPH 1- 5 3 Punkte = > 10 Jahre Berufserfahrung 2 Punkte = < 10 Jahre Berufserfahrung 1 Punkt = < 5 Jahre Berufserfahrung Bereich 1 - 3, Faktor 5, Punkte 3, Bewertung (Punkte x Faktor) 15,00 - Befähigung und Erfahrung der für die Erbringung der Leistung verbindlich vorgesehenen Person in der Bauüberwachung LPH 6- 9 3 Punkte = > 10 Jahre Berufserfahrung 2 Punkte = < 10 Jahre Berufserfahrung 1 Punkt = < 5 Jahre Berufserfahrung Bereich 1 - 3, Faktor 5, Punkte 3, Bewertung (Punkte x Faktor) 15,00 - besondere Befähigung und Erfahrung der für die Erbringung der Leistung verbindlich vorgesehenen Personen in der Abwicklung von vergleichbaren Bauaufgaben 3 Punkte = ausgezeichnet, übertrifft die Anforderungen erheblich 2 Punkte = gut, Anforderungen werden erfüllt 1 Punkt = Anforderungen werden teilweise erfüllt Bereich 1 - 3, Faktor 2,5, Punkte 3, Bewertung (Punkte x Faktor) 7,50 Technische und organisatorische Qualität - Vorschläge bzw. Darstellung der ersten Schritte / Abläufe zur Herangehensweise an die Aufgabenstellung zur Abwicklung dieses konkreten Projektes sowie zur Koordinierung der am Projekt beteiligten Akteure (z.B. Fachplaner, Bauherr, Nutzer, Behörden) und Integration in den Planungs- und Entscheidungsprozess., ggf. unter Zuhilfenahme der Ansätze / Arbeitsergebnisse eines vergleichbaren Referenzprojektes und Darstellung der erzielten Erfolge. 4 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden übertroffen 3 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden gut erfüllt 2 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden erfüllt 1 Punkt = Erläuterungen wurden vorgetragen Bereich 1 - 4, Faktor 8, Punkte 4, Bewertung (Punkte x Faktor) 32,00 - Konzeptionelle Herangehensweise zur Aufstellung der Kostenermittlung und Sicherstellung der Kostenkontrolle während der Projektlaufzeit 4 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden übertroffen 3 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden gut erfüllt 2 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden erfüllt 1 Punkt = Erläuterungen wurden vorgetragen Bereich 1 - 4, Faktor 8, Punkte 4, Bewertung (Punkte x Faktor) 32,00 - Konzeptionelle Herangehensweise zur Aufstellung der Terminpläne und Fortschreibung dieser für verschiedene Phasen des Projektes in Planung und Ausführung nebst Integration der Termine der fachlich Beteiligten 4 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden übertroffen 3 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden gut erfüllt 2 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden erfüllt 1 Punkt = Erläuterungen wurden vorgetragen Bereich 1 - 4, Faktor 8, Punkte 4, Bewertung (Punkte x Faktor) 32,00 - Verfügbarkeit vor Ort: Konzeptionelle Ansätze zur Gewährleistung der örtl. Präsenz bzw. örtl. Nähe, Darstellung der Kapazitätseinsatzplanung während der Planungs- und Ausführungsphase, Umgang mit Urlaubs- und Krankheitszeiten, Konzept einer Besprechungssystematik während der Ausführungsphase 4 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden übertroffen 3 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden gut erfüllt 2 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden erfüllt 1 Punkt = Erläuterungen wurden vorgetragen Bereich 1 - 4, Faktor 6, Punkte 4, Bewertung (Punkte x Faktor) 24,00

  • Preis 30 %

    Angebotspreis Angebotspreis 4 Punkte = Niedrigster Preis 1 Punkt = Niedrigster Preis x 2 Berechnung der Punkte durch lineare Interpolation Bereich 1 - 4, Faktor 30, Punkte 4, Bewertung (Punkte x Faktor) 120

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Eingegangene Angebote

Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.

Los 1
Kempen Krause Ingenieure 113.000 €

Verwandte Bekanntmachungen

📅 .ics

Weitere Bekanntmachungen desselben Auftraggebers mit ähnlichem Titel und Zeitraum — automatisch verknüpft.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen

    Auftragnehmer Kempen Krause Ingenieure

    1 Veröffentlichung

    • 11.03.2024 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Stadt Mönchengladbach nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Ähnliche Ausschreibungen

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

175.716 €
Geschätzter Wert
ca. 53 % unter Branchen-Median (?)

Vergabenummer GMMG-2023-213-1
Verfahrensart Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Auftraggeber Stadt Mönchengladbach
Standort Mönchengladbach, Nordrhein-Westfalen
Veröffentlicht 08.03.2024
CPV-Codes (2) 71000000 · Architektur und Ingenieurwesen
71327000 · Architektur und Ingenieurwesen
(Was ist das?)
Angebote 2
⚠ dünner Wettbewerb (Ø 4,0 in der Branche) (?)
Erfüllungsort Mönchengladbach
Laufzeit 18.12.2023 – 08.10.2026
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (1)
Kempen Krause Ingenieure · Aachen

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (?)
Kempen Krause Ingenieure
Vertrag 06.03.2024

Ø Bieter in der Branche 4.0
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 254.120 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 102.640 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -1%
KMU-Bieteranteil 38%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Nordrhein-Westfalen
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Rheinland, Köln

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 29.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche: