Offenes Verfahren Fahrzeuge & Fuhrpark TransportmittelSicherheits-, Feuerwehr- und Verteidigungsausrüstung
Mehr Details
Lieferauftrag EU-Oberschwelle 2 Lose

Beschaffung von Fahrzeugen inkl. feuerwehrtechnischen Ausbau

Kreis Offenbach - FD Gebäudewirtschaft · Dietzenbach · Hessen · Kommunaler Auftraggeber

Angebote bis 10.11.2026, 10:00 Uhr (noch 36 Tage)

Beschreibung

Beschaffung von Fahrzeugen inkl. feuerwehrtechnischen Ausbau

⚡

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Fahrzeuge & Fuhrpark

Das Wichtigste auf einen Blick

  • Beschaffung von Fahrzeugen inklusive feuerwehrtechnischem Ausbau.
  • Es handelt sich um eine offene Standardausschreibung für Lieferungen.
  • Der Auftraggeber ist der Kreis Offenbach, FD Gebäudewirtschaft.
  • Die genauen technischen Spezifikationen und Ausbauanforderungen sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.

Es werden Fahrzeuge mit feuerwehrtechnischem Ausbau beschafft.

Die genauen Spezifikationen und Anforderungen an den Ausbau sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen. Bieter müssen über die notwendige Expertise für die Ausgestaltung von Feuerwehrfahrzeugen verfügen.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Mit kostenlosem Konto sofort sichtbar — 14 Tage voller Starter-Zugang inklusive.

Gratis freischalten — 14 Tage voller Zugang Keine Kreditkarte · endet automatisch
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾

Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Fahrzeuge & Fuhrpark-Ausschreibungen in Hessen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Fahrzeuge & Fuhrpark" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Alle Lose
  • Abdeckungsgrad des Pflichtenheftes 50 %
    Qualität

    Ausschlusskriterien (A) Ausschlusskriterien sind für den Beschaffungsgegenstand unbedingt notwendig. Die Nichterfüllung von A-Kriterien führt zum Ausschluss des Angebotes. Können in der Leistungsbeschreibung als Ausschlusskriterien (A) definierte Leistungsanforderungen vom Bieter nicht erfüllt werden, wird das Angebot somit von der Wertung ausgeschlossen. Ausschlusskriterien werden für die technischen und funktionalen Anforderungen für das Produkt definiert und stellen zugleich zwingend zu erfüllende Mindestanforderungen dar. Mindestanforderungen sind technische Anforderungen, die zur Erreichung von vordefinierten Mindestzielen (Minimalbedingungen) erforderlich sind. Sie dienen der Erlangung von Sicherheit und Prozessfähigkeit und sind zudem Kundenanforderungen, die zum Erreichen der Kundenzufriedenheit erforderlich sind. Vom Bieter ist die Erfüllung bzw. Nichterfüllung eines Ausschlusskriteriums entsprechend anzukreuzen! Bewertungskriterien (B) Bewertungskriterien werden für die technischen und funktionalen Anforderungen des Produktes, für den Angebotspreis sowie für die Lieferzeit definiert. Als Bewertungskriterien definierte Leistungsanforderungen des Angebotes werden gemäß dem erreichten Erfüllungsgrad mit 0 bis 10 Punkten bewertet. Wird keine Angabe zur jeweiligen Anforderung durch den Bieter gemacht, führt dies lediglich zu einer schlechteren Bewertung, hingegen nicht zum Ausschluss. Abdeckungsgrad des Pflichtenheftes (ohne Optionen) Der Abdeckungsgrad des Pflichtenheftes beschreibt den technischen Wert der Leistung. Für die Bewertung des Abdeckungsgrades des Pflichtenheftes werden Bewertungspunkte (B) vergeben. Bei der Vergabe der Bewertungspunkte wird zwischen sechs Erfüllungsgraden unterschieden. 10 Punkte: Sehr gut Die Anforderungen werden vollständig und uneingeschränkt erfüllt. Das Konzept ist schlüssig, detailliert und lässt keine Fragen offen. 8 Punkte: Gut Die Anforderungen werden vollständig erfüllt. Es gibt lediglich minimale Unklarheiten in der Darstellung, die keine Auswirkung auf die Funktion haben. 6 Punkte: Befriedigend Die Anforderungen werden im Wesentlichen erfüllt. Es gibt leichte Defizite in der Detailtiefe, die Kernanforderungen sind jedoch sichergestellt. 4 Punkte: Ausreichend Die Anforderungen werden mit Einschränkungen erfüllt. Es fehlen Erläuterungen zu wichtigen Details, eine Umsetzung ist aber noch möglich. 2 Punkte: Mangelhaft Die Anforderungen werden nur in unbedeutenden Teilen erfüllt. Wesentliche Informationen fehlen. 0 Punkte: Ungenügend Die Anforderung wird nicht erfüllt, das Angebot ist in diesem Punkt unbrauchbar oder die Antwort fehlt komplett. Diese Punkte werden in der Relation von 45 % zu den anderen Kriterien der obigen Tabelle gesetzt und bewertet. Die hierbei maximal erreichbare Punktzahl ist hier somit 450. Sollten bei einzelnen Positionen keine Wertungspunkte vergeben werden, erhalten alle Bewerber an dieser Stelle die gleiche (bzw. keine) Punktzahl in der Auswertung.

  • Preis 40 %

    Die Bewertung des Preiskriteriums erfolgt nach der einfachen Proportionalitätsmethode. Das preislich günstigste Angebot erhält die maximale Punktzahl von 40 Punkten. Die Punktzahl der übrigen Angebote wird nach folgender Formel berechnet: Punktzahl = (Niedrigster Angebotspreis / zu bewertender Angebotspreis) × 40 Bei der Ermittlung der Punktzahl wird lediglich die erste Dezimalstelle nach dem Komma berücksichtigt; alle weiteren Nachkommastellen werden ohne Rundung (Auf- oder Abrundung) gestrichen.

  • Lieferzeit 10 %
    Qualität

    Grundlage der Punktebewertung für das Kriterium Lieferzeit ist die verbindliche Angabe des Bieters im Angebot (Zeitraum ab Auftragserteilung bis zur vollständigen Lieferung/Abnahme). Die Vergabe der Bewertungspunkte (B) erfolgt gemäß der nachfolgenden Zuordnungstabelle:Lieferzeit Bewertungspunkte (B) ≤ 18 Monate 10 Punkte ≤ 20 Monate 8 Punkte ≤ 22 Monate 6 Punkte ≤ 23 Monate 4 Punkte ≤ 24 Monate 2 Punkte >24 Monate 0 Punkte Berechnungslogik: Der jeweils gemäß Tabelle erzielte Punktewert (0 bis 10) wird mit einem Gewichtungsfaktor von 10 multipliziert (entspricht einer Relation von 10 % zur Gesamtbewertung). Die hierbei maximal erreichbare Punktzahl beträgt 100 Punkte. Maßgeblich für die Wertung ist die im Angebotsschreiben genannte Lieferfrist in vollen Monaten. Sollten Bieterangaben zwischen den Stufen liegen, erfolgt die Einordnung in die nächsthöhere (schlechtere) Stufe der Tabelle (z. B. werden 22,5 Monate wie 23 Monate gewertet). Der jeweils erzielte Punktewert wird mit einem Gewichtungsfaktor 10 (Relation = 10%) multipliziert. Der maximal zu erzielende Punktewert liegt hierbei demzufolge bei 100 Punkten.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

  • Nachforderung fehlender Unterlagen möglich

    Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).

  • Elektronische Rechnung (eRechnung) zugelassen
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen. Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB)

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier noch 36 Tage

    Angebote werden eingeholt

    1 Veröffentlichung

    • Frist 10.11.2026 Original-Veröffentlichung aktuell
  2. Wertung

    nach Ablauf der Angebotsfrist

  3. Vergabeergebnis

    Vergabeergebnis noch nicht veröffentlicht

Preiseinschätzung

Basierend auf 275 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 318.348 €
Median 493.100 €
Oberes Quartil 1.400.188 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Stammdaten
Angebotsfrist 10.11.2026, 10:00 Uhr (noch 36 Tage)
Vergabenummer KROF-2026-FD-BKS- 1.1
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Lieferauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Standort Dietzenbach, Hessen
Veröffentlicht 03.10.2026
CPV-Codes (3) 34000000 · Transportmittel
34139000 · Transportmittel
35110000 · Sicherheits-, Feuerwehr- und Verteidigungsausrüstung
(Was ist das?)
Lose 2 (max. 2 bewerbbar)
Bindefrist (?) 60 Tage
Rückfrage an die Vergabestelle stellen über die Bieterkommunikation im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de)
Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabe-Status (?)
Verfahren laufend
Angebotsfrist läuft noch

Ø Bieter in der Branche 2.1
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 177.949 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 84%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Fahrzeuge & Fuhrpark mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 17.042 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 41 Tage
Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 38%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Hessen
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Kreis Offenbach - FD Gebäudewirtschaft. Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammern des Landes Hessen bei dem Regierungspräsidium Darmstadt, Darmstadt

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Auftragswert

Zuletzt geprüft am 04.10.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Bekanntmachung über die zentrale Vergabeplattform des Bundes. Vollständige Vergabeunterlagen und Angebotsabgabe auf der Original-Plattform der Vergabestelle: