Vergeben Finanz- & Versicherungsdienstleistungen
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

Beendigung: Research & Datenservice für Assetklasse Financials und Non-Financials

Investitionsbank Berlin · Berlin · Berlin · Anstalt des öffentlichen Rechts (Land)

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Finanz- & Versicherungsdienstleistungen-Ausschreibungen in Berlin passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Finanz- & Versicherungsdienstleistungen" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 1 Los alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Beendigung: Research & Datenservice für Assetklasse Financials und Non-Financials
    🏆 Moody's Analytics UK Limited · London
Auftragnehmer
  • Moody's Analytics UK Limited · London
👥 Eingegangene Angebote 3
📅 Zuschlagsdatum 23.09.2025

Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.

Bieter-Übersicht: 3 Angebote eingegangen, davon 1 Auftragnehmer namentlich publiziert: Moody's Analytics UK Limited. Die übrigen 2 Angebote stammen von unterlegenen Bietern — diese werden in deutschen Vergabeergebnissen üblicherweise nicht namentlich genannt.

Beschreibung

Um Bonitätsanalysen erfolgreich durchführen zu können benötigt die IBB für den Research und Datenservice für Assetklassen Financials und Non-Financials 4 Zugänge. Es soll ein Dienstleistungsvertrag mit einer Grundlaufzeit von 4 Jahren geschlossen werden. Zum Ende des 1. Vertragsjahres (Probejahr) besteht seitens der IBB ein einseitiges Kündigungsrecht mit einer Frist von 3 Monaten. Nach Ablauf der Grundlaufzeit kann der Vertrag einmal für weitere drei Jahre verlängert werden. Die maximal mögliche Gesamtlaufzeit beträgt damit ab Zuschlagserteilung 7 Jahre.

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Beendigung: Research & Datenservice für Assetklasse Financials und Non-Financials
  • Angebotswertung mit Abdeckungsgrad (40%) 40 %
    Qualität

    Geben Sie bitte in der Anlage 04 Abdeckung Kapitalmarktquote an, inwiefern Sie die Leistungspakete für die stichprobenartig angegebenen Unternehmen anbieten. Es wird bewertet, wie hoch der Abdeckungsgrad für die jeweiligen Leistungspakete ist. Die Abdeckungsgrade der Leistungspakete 1 und 2 werden zu gleichen Teilen gewichtet. Es können maximal 100 Rohpunkte erreicht werden. Pro Unternehmen können pro Leistungspaket 2 Rohpunkte erreicht werden. Es wird je Leistungspaket ein Abdeckungsgrad von mind. 60% erwartet (Mindestanforderung), andernfalls wird das Angebot von der Vergabe ausgeschlossen. Bei Punktegleichstand entscheidet die Bewertung des Preises. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung der Abdeckungsquote. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung der Teststellung. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet das Los (dokumentiert nach Vier-Augen-Prinzip). Details zu den Zuschlagskriterien können der Anlage 01 Bewerbungsbedingungen und Wertungskriterien, der Anlage 03 Preisblatt, der Anlage 04 Abdeckung Kapitalmarktpartner und der Anlage 05 Bewertung Teststellung entnommen werden.

  • Research & Datenservice für Assetklasse Financials und Non-Financials 30 %
    Preis

    Der Preis, d.h. die monatliche oder jährliche Pauschale pro Zugang, ist zwingend in das von der Vergabestelle zur Verfügung gestellte Preisblatt (Anlage 03) einzutragen. Das Preisblatt wird Vertragsbestandteil, sodass die darin festgeschriebenen Preise verbindlich sind. Das Angebot mit dem niedrigsten Gesamtwertungspreis erhält die maximal erreichbare Punktzahl von 100 Preispunkten (Rohpunkte). Die Punktzahl der anderen Angebote erfolgt anhand der nachfolgenden Berechnung: Punktwert Preispunkte = 100 x (niedrigster Gesamtwertungspreis/Gesamtwertungspreis Bieter) Bei der Wertung des Preises wird das Anbieten von Skontoabzügen gem. der Anlage 09 "Vereinbarung Zahlungsbedingungen" berücksichtigt (siehe Bedingungen zur Angebotsabgabe). Bei Punktegleichstand entscheidet die Bewertung des Preises. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung der Abdeckungsquote. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung der Teststellung. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet das Los (dokumentiert nach Vier-Augen-Prinzip). Details zu den Zuschlagskriterien können der Anlage 01 Bewerbungsbedingungen und Wertungskriterien, der Anlage 03 Preisblatt, der Anlage 04 Abdeckung Kapitalmarktpartner und der Anlage 05 Bewertung Teststellung entnommen werden.

  • Angebotswertung für die Teststellung (30%) 30 %
    Qualität

    Für die Zuschlagserteilung soll der IBB eine Teststellung bzw. Testzugänge vom 23.06.2025 (Angebotsfrist) bis einschließlich 23.07.2025 gewährt werden. Sofern sich die Angebotsfrist verschiebt, verschieben sich auch die Fristen für die Gewährung der Teststellung. Die Plattformen werden dann von den jeweiligen Anwendern anhand des beigefügten Fragebogens (Anlage 05 Bewertungsbogen Teststellung) bewertet. Es können maximal 85 Rohpunkte erreicht werden, die Bewertung erfolgt anhand der aufgeführten Bewertungsinhalte. Jeder Bewertungsinhalt kann mit bis zu 5 Punkten bewertet werden. Die Gesamtpunktzahl wird anschließend auf 100 skaliert. Die Vergabe der Punkte erfolgt verbal-argumentativ. Bei Punktegleichstand entscheidet die Bewertung des Preises. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung der Abdeckungsquote. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet die Bewertung der Teststellung. Besteht auch bei dieser Bewertung Punktegleichstand, entscheidet das Los (dokumentiert nach Vier-Augen-Prinzip). Details zu den Zuschlagskriterien können der Anlage 01 Bewerbungsbedingungen und Wertungskriterien, der Anlage 03 Preisblatt, der Anlage 04 Abdeckung Kapitalmarktpartner und der Anlage 05 Bewertung Teststellung entnommen werden.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Auf § 160 Absatz 3 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) wird hiermit hingewiesen. Der Nachprüfungsantrag ist danach unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verwandte Bekanntmachungen

📅 .ics

Weitere Bekanntmachungen desselben Auftraggebers mit ähnlichem Titel und Zeitraum — automatisch verknüpft.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen

    Auftragnehmer Moody's Analytics UK Limited

    1 Veröffentlichung

    • 24.09.2025 Original-Veröffentlichung aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Investitionsbank Berlin nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 357 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 210.000 €
Median 504.576 €
Oberes Quartil 1.600.000 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Investitionsbank Berlin · Berlin

Stammdaten
Vergabenummer 2024-907
Verfahrensart Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel
Standort Berlin, Berlin
Veröffentlicht 24.09.2025
CPV-Codes (2) 66600000 · Finanzdienstleistungen
66171000 · Finanzdienstleistungen
(Was ist das?)
Angebote 3
entspricht Branchen-Schnitt (Ø 3,0) (?)
Erfüllungsort Berlin
Laufzeit 7 Jahre
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (1)
Moody's Analytics UK Limited · London

Auftragnehmer (?)
Moody's Analytics UK Limited
Vertrag 23.09.2025

Ø Bieter in der Branche 3.0

Historischer Durchschnitt aus 4.661 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 82%

Anteil der erfassten Verfahren in Finanz- & Versicherungsdienstleistungen mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 492 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Schätzwert-Abweichung -16%
KMU-Bieteranteil 23%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer des Landes Berlin, Berlin

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Zuschlagswert

Zuletzt geprüft am 28.06.2026

Daten korrigieren →