Mehr Details
VgV-Verfahren "Neubau der EUREGIO Geschäftsstelle" zur Vergabe der Leistungen Objektplanung Freianlagen gemäß § § 39 HOAI
Stadt Gronau (Westfalen) · Gronau (Westfalen) · Nordrhein-Westfalen · Anstalt des öffentlichen Rechts (kommunal)
Vergabe-Ergebnis
-
Los 1 VergebenVgV-Verfahren "Neubau der EUREGIO Geschäftsstelle" zur Vergabe der Leistungen Objektplanung Freianlagen gemäß § § 39 HOAI🏆 GROW Landschaftsarchitektur Evers Czerniejewski Landschaftsarchitekten Partnerschaft mbB · Köln
- GROW Landschaftsarchitektur Evers Czerniejewski Landschaftsarchitekten Partnerschaft mbB · Köln
Bieter-Übersicht: 5 Angebote eingegangen, 1 Bieter namentlich publiziert — im Vergabeergebnis werden üblicherweise nur die Auftragnehmer genannt.
Das Wichtigste auf einen Blick
KI-generiert- Vergabe der Objektplanung für Freianlagen im Neubau der EUREGIO Geschäftsstelle.
- Leistungsumfang gemäß § 39 HOAI.
- Erforderlich sind Nachweise über die fachliche Eignung und Erfahrung in der Objektplanung von Freianlagen.
- Das Verfahren ist eine nicht offene VgV-Ausschreibung mit Teilnahmewettbewerb.
KI-generierte Zusammenfassung der Bekanntmachung (KI-Transparenz) — maßgeblich ist die Original-Bekanntmachung.
Beschreibung
Fachplanungsleistung Freianlagen § 39 HOAI für den "Neubau EUREGIO Geschäftsstelle" in Gronau
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Honorarforderung 40 %Preis
Wertungspunktzahl Angebot = Gesamtpreis brutto des niedrigsten Angebotes (EUR) x 5 / Gesamtpreis brutto Angebot
-
Arbeitsweise und Projektabwicklung 40 %Qualität
Das Kriterium wird anhand einer Punkteskala von 0 bis 5 bewertet: 5 Sehr gut - Erfüllt die Anforderungen in besonderem Maße, deutlich über dem Durchschnitt 4 Gut - Erfüllt die Anforderungen vollumfänglich, mit kleineren Stärken 3 Befriedigend - Erfüllt die Anforderungen weitgehend 2 Ausreichend - Erfüllt die Anforderungen nur teilweise 1 Mangelhaft - Erfüllt die Anforderungen kaum oder mit erheblichen Defiziten 0 Nicht erkennbar - Keine Bewertung möglich/nicht beantwortet
-
Qualifikation des für das Projekt vorgesehenen Projektteams 20 20 %Qualität
Insgesamt werden bis zu 5 Punkte vergeben. Unterkriterien und Gewichtung gemäß Zuschlagsmatrix.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Die Unwirksamkeit eines öffentlichen Auftrags nach § 135 Absatz 1 GWB kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Eingegangene Angebote
Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
-
Vergabeergebnis Sie sind hier TED EU
Auftrag wurde zugeschlagen · 228 Tage nach Fristende
Auftragnehmer GROW Landschaftsarchitektur Evers Czerniejewski Landschaftsarchitekten Partnerschaft mbBZuschlagswert 133.220 €1 Veröffentlichung
- 21.08.2026 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →