Mehr Details
Rahmenvereinbarung über externe Dienstleistung C#-Softwareentwicklung und Beratung
Verwaltungs-Berufsgenossenschaft (VBG) - Hauptverwaltung Hamburg · Hamburg · Hamburg · Körperschaft des öffentlichen Rechts (Bund)
Vergabe-Ergebnis
-
Los 1 VergebenRahmenvereinbarung über externe Dienstleistung C#-Softwareentwicklung und BeratungRahmen 9.732.800 €🏆 Objektkultur Software GmbH · Karlsruhe
- Objektkultur Software GmbH · Karlsruhe
Bieter-Übersicht: 21 Angebote eingegangen, 1 Bieter namentlich publiziert — im Vergabeergebnis werden üblicherweise nur die Auftragnehmer genannt.
Beschreibung
C#-Entwicklungsleistungen und Beratung für eine maximale Vertragslaufzeit von 4 Jahren. Es wird von einer Beschaffung von ca. 8740 PT ausgegangen.
Änderungen am Verfahren
3 AktualisierungenDer Auftraggeber hat dieses Verfahren mehrfach aktualisiert — chronologisch, neueste zuerst.
-
❓ Bieterfragen
Aufgrund einer Bieterfrage wurde festgestellt, dass die in der V2.0 der Rahmenvereinbarung unter § 2 Abs. 1 aufgeführten Dokumente unter a) und c) identisch sind.
-
✏️ Änderung
Bei der Formularstellung wurde eine fehlerhafte Eingabe in den Eigenschaften vorgenommen. Nach Eingabe eines Wertes in einem Feld werden die weiteren Eingabefelder, automatisch mit dem gleichen Wert befüllt.
-
✏️ Änderung
Die ursprüngliche in § 15 der Rahmenvereinbarung enthaltene Haftungsbestimmung war angelehnt an die Haftungsbeschränkungen der EVB-IT Dienstleistungs-AGB. Die EVB-IT Dienstleistungs-AGB sind gemäß § 2 Abs. 1 lit. der Rahmenvereinbarung wesentlicher Bestandteil der Rahmenvereinbarung, sodass die dort enthaltenen Regelungen konkretisierend zu den Bestimmungen des § 15 der Rahmenvereinbarung gelten. Um Missverständnisse zu vermeiden und aufgrund des ausschließlich klarstellenden Charakters der § 15 Abs. 1 und Abs. 2 der Rahmenvereinbarung, hat die VBG § 15 der Rahmenvereinbarung vollständig durch den klarstellenden Verweis auf Ziffer 13 der EVB-IT Dienstleistungs-AGB ersetzt und fasst §15 Haftung wie folgt: Für die Haftung der Parteien gilt Ziffer 13 der EVB-IT Dienstleistungs-AGB
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele IT & Digitalisierung-Ausschreibungen in Hamburg passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
📅 Laufzeit endet am 31.01.2028
Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum. Er kann laut Bekanntmachung bis zu 1× verlängert werden — das Laufzeitende ist dann nicht das Vertragsende. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Preis 40 %
-
Auftragsdurchführungskonzept 30 %Qualität
Auftragsdurchführungskonzept (50%) Der Bieter hat ein Konzept zu erstellen, welches aus Sicht des Bieters eine zweckmäßige Vorgehensweise bei der Auftragsdurchführung und Herangehensweise an die Projektbearbeitung beschreibt. Die nachfolgend, exemplarisch aufgeführten Punkte sind zu berücksichtigen: - Analyse der Aufgabe - Sicherstellung von Qualitäten, Terminen, Kosten - Berücksichtigung des aktuellen Technologiestacks und logische Weiterentwicklungsschritte - Umgang mit Leistungsstörungen - Wahrnehmung von Präsenzterminen vor Ort - Kommunikation mit der Auftraggeberin - Mitwirkungspflichten der Auftraggeberin - Weiterbildung und Qualifizierung des Personals 0 Punkte = keine Angaben, 1-3 Punkte = mangelhafter Erfüllungsgrad, fragwürdiges Konzept, 4-6 Punkte = ausreichender Erfüllungsgrad, gerade überzeugendes Konzept, 7-9 Punkte = mittlerer Erfüllungsgrad, durchschnittlich überzeugendes Konzept, 10-12 Punkte = hoher Erfüllungsgrad, überzeugendes Konzept, 13-15 Punkte = sehr hoher Erfüllungsgrad, sehr überzeugendes Konzept Für jedes Leistungskriterium werden ganzzahlige Punkte vergeben.
-
Aufstellung und Qualifikation Team 18 %Qualität
Aufstellung und Qualifikation Team (30%) Der Bieter hat konkrete Angaben zu Qualifikationen und Erfahrungen der für die Leistungserbringung vorgesehenen Mitarbeiter einzureichen. Die Erwartungshaltung (u.a. 1 Teamleiter, 5 Senior-Entwickler, 3 Entwickler sowie optional 2 Projektleiter) ist in der Leistungsbeschreibung Abschnitt 3.2.2 beschrieben. Zu den Profilen sind aussagekräftige Angaben zu machen, idealerweise in Form von Nachweisen. Kann für eine Qualifikationsanforderung kein Nachweis eingereicht werden, ist eine Beschreibung zulässig. Diese muss enthalten, wie die jeweiligen Erfahrungen/Themen innerhalb des Teams abgedeckt werden. 0 Punkte = keine Angaben, 1-3 Punkte = mangelhafter Erfüllungsgrad, fragwürdiges Konzept, 4-6 Punkte = ausreichender Erfüllungsgrad, gerade überzeugendes Konzept, 7-9 Punkte = mittlerer Erfüllungsgrad, durchschnittlich überzeugendes Konzept, 10-12 Punkte = hoher Erfüllungsgrad, überzeugendes Konzept, 13-15 Punkte = sehr hoher Erfüllungsgrad, sehr überzeugendes Konzept Für jedes Leistungskriterium werden ganzzahlige Punkte vergeben.
-
Koordination des Teams 12 %Qualität
Koordinierung des Teams (20%) Der Bieter hat konkrete Angaben zur Organisation und Koordinierung des Teams einzureichen. Es ist jeweils darzustellen, mit welchen Methoden und Werkzeugen dies durchgeführt wird. Dabei sind die nachfolgend aufgeführte Fragestellungen und Punkte zu berücksichtigen: -Prozessabläufe innerhalb des Teams. - Werden alle Leistungen durch eigenes Personal abgedeckt? - Falls Freiberufler oder Nachunternehmer eingebunden werden, ist dazustellen in welchem Maße und auf welche Art die Zusammenarbeit und Steuerung erfolgt. - Qualitätssicherung der Leistungen. - Umgang mit Bedarfsspitzen. - Wie wird die laufende Verfügbarkeit eines auskunftsfähigen Ansprechpartners sichergestellt? - Vertretungsregelungen / Umgang mit (längeren) Ausfällen. 0 Punkte = keine Angaben, 1-3 Punkte = mangelhafter Erfüllungsgrad, fragwürdiges Konzept, 4-6 Punkte = ausreichender Erfüllungsgrad, gerade überzeugendes Konzept, 7-9 Punkte = mittlerer Erfüllungsgrad, durchschnittlich überzeugendes Konzept, 10-12 Punkte = hoher Erfüllungsgrad, überzeugendes Konzept, 13-15 Punkte = sehr hoher Erfüllungsgrad, sehr überzeugendes Konzept Für jedes Leistungskriterium werden ganzzahlige Punkte vergeben.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen und Rügen ergeben sich aus § 160 Abs. 3 GWB. Für die Einlegung von Rechtsbehelfen gelten u.a. die folgenden Regelungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB): § 134, Informations- und Wartepflicht, § 135, Unwirksamkeit, § 160, Einleitung, Antrag.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung
Angebote werden eingeholt
Geschätzter Wert 8.848.000 €4 Veröffentlichungen
- Frist 19.12.2024 Aufgrund einer Bieterfrage wurde festgestellt, dass die in der V2.0 der Rahmenvereinbarung unter § 2 Abs. 1 aufgeführten Dokumente unter a) und c) identisch sind. · in TED EU + oev
- Frist 19.12.2024 Bei der Formularstellung wurde eine fehlerhafte Eingabe in den Eigenschaften vorgenommen. Nach Eingabe eines Wertes in einem Feld werden die weiteren Eingabefelder, automatisch mit dem gleichen Wert befüllt. · in TED EU + oev
- Frist 19.12.2024 Die ursprüngliche in § 15 der Rahmenvereinbarung enthaltene Haftungsbestimmung war angelehnt an die Haftungsbeschränkungen der EVB-IT Dienstleistungs-AGB. Die EVB-IT Dienstleistungs-AGB sind gemäß § 2 Abs. 1 lit. der Rahmenvereinbarung wesentlicher Bestandteil der Rahmenvereinbarung, sodass die dort enthaltenen Regelungen konkretisierend zu den Bestimmungen des § 15 der Rahmenvereinbarung gelten. Um Missverständnisse zu vermeiden und aufgrund des ausschließlich klarstellenden Charakters der § 15 Abs. 1 und Abs. 2 der Rahmenvereinbarung, hat die VBG § 15 der Rahmenvereinbarung vollständig durch den klarstellenden Verweis auf Ziffer 13 der EVB-IT Dienstleistungs-AGB ersetzt und fasst §15 Haftung wie folgt: Für die Haftung der Parteien gilt Ziffer 13 der EVB-IT Dienstleistungs-AGB · in TED EU + oev
- Frist 19.12.2024 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev
-
Vergabeergebnis Sie sind hier
Auftrag wurde zugeschlagen · 71 Tage nach Fristende
Auftragnehmer Objektkultur Software GmbH1 Veröffentlichung
- 28.02.2025 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell
Watchlist buchen →Nächste Ausschreibung bei Verwaltungs-Berufsgenossenschaft (VBG) … nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →