Vergeben Fahrzeuge & Fuhrpark
Mehr Details
Lieferauftrag EU-Oberschwelle

Löschzug Wissen - Lieferung einer Drehleiter DLA(K) 23/12 mit Gelenk nach DIN EN 14043 und E DIN 14701-2

Verbandsgemeindeverwaltung Wissen · Wissen · Rheinland-Pfalz · Körperschaft des öffentlichen Rechts (kommunal)

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Fahrzeuge & Fuhrpark-Ausschreibungen in Rheinland-Pfalz passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Fahrzeuge & Fuhrpark" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 1 Los alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Lieferung einer Drehleiter DLA(K) 23/12 mit Gelenk nach DIN EN 14043 und E DIN 14701-2
    🏆 Magirus GmbH · Ulm
Auftragnehmer
  • Magirus GmbH · Ulm
💶 Zuschlagswert 959.690 €
👥 Eingegangene Angebote 2
📅 Zuschlagsdatum 24.02.2026

Bieter-Übersicht: 2 Angebote eingegangen, davon 1 Auftragnehmer namentlich publiziert: Magirus GmbH. Die übrigen 1 Angebote stammen von unterlegenen Bietern — diese werden in deutschen Vergabeergebnissen üblicherweise nicht namentlich genannt.

Beschreibung

Seitens der Verbandsgemeindeverwaltung Wissen ist die Beschaffung einer Drehleiter DLA(K) 23/12 auf einem Straßenfahrgestell im Jahr 2026 vorgesehen. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlich günstigste Angebot gemäß der beigefügten Vergabeunterlagen erteilt. In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass ein detailliertes Bewertungsverfahren für die Vergabeentscheidung vorliegt. Bei den Bietern werden neben Preis-, Garantie-, Liefer- und Skontobedingungen weitere technische und kaufmännische Daten abgefragt. All diese Faktoren werden nach einem vorher festgelegten Bewertungsschema bewertet (siehe Anlage Bewertungskriterien). Die jeweils besten Bieter der Ausschreibung, bei denen eine Vergleichsvorführung entscheidungsrelevant ist, werden zu der Vorführung eingeladen und stellen ihre Produkte vor. Die Besteller bewerten in einem gesonderten „Bewertungsbogen“ die Qualität. Die Kriterien hierfür sind diesem Schreiben beigefügt (siehe „Kriterien für die Ermittlung des wirtschaftlich günstigsten Angebots bei Feuerwehrfahrzeugen“). In diesem so genannten Qualitätsbogen werden die Bewertungen der Besteller zu einzelnen Kriterien erfasst. Die Ergebnisse beider Auswertungen werden addiert und führen zu der Vergabeentscheidung. Die Nicht-Teilnahme an der wertungsrelevanten Vorführung zur Qualitätsbegutachtung führt zum Ausschluss eines Bieters/ eines Angebots vom Vergabeverfahren. Die Vergleichsvorführung wird am 03.02.2026 in 57537 Wissen, Bahnhofstraße 55, stattfinden. Beginn ab 10.00 Uhr.

Änderungen am Verfahren

2 Aktualisierungen

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren mehrfach aktualisiert — chronologisch, neueste zuerst.

  1. ✏️ Änderung

    Vorliegend wurde der Submissionstermin auf den 27.01.2026, 09:00 Uhr geändert.

  2. ✏️ Änderung

    Vorliegend wurde der Submissionstermin auf den 27.01.2026, 09:00 Uhr verschoben.

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Lieferung einer Drehleiter DLA(K) 23/12 mit Gelenk nach DIN EN 14043 und E DIN 14701-2
  • Bewertung zu 40 % 40 %
    Preis

    Preis 40 % Die Preise werden mit der doppelten Interpolationsmethode berechnet, d.h. das günstigste Ange-bot bekommt die maximale Punktzahl und ein Angebot mit dem doppelten Preis bekommt 0 Punkte. Dazwischen wird linear interpoliert. Für den Preis werden insgesamt maximal 400 Punkte vergeben.

  • Gewichtung in Höhe von 40 % 40 %
    Qualität

    Vergleichsvorführung (40 %) Die Nichtteilnahme an der wertungsrelevanten Vorführung zur Qualitätsbegutachtung führt zum Ausschluss eines Bieters/eines Angebots vom Vergabeverfahren. Der Termin findet 03.02.2026, ab 10 Uhr statt. Hierzu geht Ihnen eine gesonderte Einladung zu. Eigenschaften, die während der Vergabesitzung des Aufbaus zur Qualitätsbegutachtung durch die Bestellergemeinde bewertet werden (Qualität/Funktionalität): ● Unterbringung der Geräte ● Entnahmemöglichkeiten der Geräte ● Ausführung der Einbauten ● Ausführung der Rollläden ● Aufstieg zum Podium ● Aufstieg zum Leiterpark ● Aufstieg zum Korb ● Bedienung Steuerung Hauptbedienstand ● Bedienung Steuerung Korb ● Funktionalität Leiterpark ● Funktionalität Abstützung ● Funktionalität Korb ● Beleuchtung ● Innere und äußere Sicherheit ● Verarbeitung / Qualität ● Gewichtsreserve Hierbei können pro Eigenschaft zwischen 0 und 10 Punkten vergeben werden. Diese Punkte werden im Rahmen Ihrer Bedeutung zusätzlich gewichtet, um die obige Gewichtung abzubilden. Im Sinne der Gleichbehandlung und der Aufrechterhaltung der Gewichtung werden analog zum Preis auch bei der Vergleichsvorführung dem jeweiligen Bestbieter die vollen Punkte für die Position erteilt. Die Punkte der anderen Bieter werden mit dem gleichen Faktor multipliziert, um das Verhältnis korrekt abzubilden. Insgesamt können hier maximal 400 Punkte erzielt werden.

  • Gewichtung in Höhe von 10 % 10 %
    Qualität

    Liefertermin Gesamtfahrzeug 10 % Die Lieferzeit wird mit der Relationsmethode berechnet, d.h. das schnellste Angebot bekommt die maximale Punktzahl und ein Angebot mit der doppelten Lieferzeit bekommt die Hälfte der Punkte, ein Angebot mit der vierfachen Lieferzeit bekommt ein Viertel der Punkte. Die Lieferzeiten (in Monaten) werden zueinander in Beziehung gesetzt und anschließend wird ermittelt, um wie viel Prozent sich die Lieferzeiten (= Li) von der niedrigsten Lieferzeit (= Lmin) unterscheiden. Dabei erhält der Quotient Lmin:Lmin=1 für das beste Lieferverhältnis 100 Wertungspunkte. Die genaue Formel ist aus den Vergabeunterlagen zu entnehmen.

  • Gewichtung in Höhe von 5 % 5 %
    Qualität

    Technische Merkmale und Bedingungen 20% - davon Garantie Aufbau 5 % - davon Liefertermin Gesamtfahrzeug 10 % - davon Ersatzteilversorgung Aufbau 5 % Garantie (5 %) 0-15 Monate 0 Punkte 16-18 Monate 5 Punkte 19-21 Monate 10 Punkte 22-24 Monate 15 Punkte 25-27 Monate 20 Punkte 28-30 Monate 25 Punkte 31-33 Monate 30 Punkte 34-36 Monate 35 Punkte 37-39 Monate 40 Punkte 40-42 Monate 45 Punkte 43-120 Monate 50 Punkte

  • Gewichtung in Höhe von 5 % 5 %
    Qualität

    Ersatzversorgung Aufbau (5 %) Abstand 15 Jahre 0 Punkte 16 Jahre 5 Punkte 17 Jahre 10 Punkte 18 Jahre 15 Punkte 19 Jahre 20 Punkte 20 Jahre 25 Punkte 21 Jahre 30 Punkte 22 Jahre 35 Punkte 23 Jahre 40 Punkte 24 Jahre 45 Punkte ab 25 Jahre 50 Punkte

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Nach § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 bis 4 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt; 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; 4. mehr als 15 Kalendertrage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Eingegangene Angebote

Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.

Los 1
Magirus GmbH 959.690 €

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 30 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer Magirus GmbH
    Zuschlagswert 959.690 €

    1 Veröffentlichung

    • 26.02.2026 Original-Veröffentlichung aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Verbandsgemeindeverwaltung Wissen nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 70 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 193.258 €
Median 518.285 €
Oberes Quartil 903.700 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Verbandsgemeindeverwaltung Wissen · Wissen

info@rathaus-wissen.de
0 27 429 390

959.690 €
Zuschlagswert

Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Lieferauftrag
Schwierigkeit Hoch
Standort Wissen, Rheinland-Pfalz
Veröffentlicht 26.02.2026
CPV-Code 44481000
Baumaterialien (Was ist das?)
Angebote 2
entspricht Branchen-Schnitt (Ø 3,9) (?)
Erfüllungsort Wissen
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (1)
Magirus GmbH · Ulm
Vergabeberatung
Zentrale Vergabestelle - AKHAWI · Altenkirchen

Auftragnehmer (?)
Magirus GmbH
Vertrag 24.02.2026

Ø Bieter in der Branche 3.9

Historischer Durchschnitt aus 32.825 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 84%

Anteil der erfassten Verfahren in Fahrzeuge & Fuhrpark mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 15.268 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 38 Tage
Schätzwert-Abweichung -5%
KMU-Bieteranteil 55%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau, Mainz

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 09.06.2026

Daten korrigieren →