Vergeben Beratung & Dienstleistungen
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle 3 Lose

Rahmenvereinbarung Paneldienstleister für quantitative und qualitative Nutzerbefragungen

gematik GmbH · Berlin · Berlin · Öffentliches Unternehmen (Bund)

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 3 Losen alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Paneldienstleistungen Bevölkerung - Panel only für quantitative Onlinebefragungen
    Rahmen 93.100 €
    🏆 Bilendi GmbH · Berlin
  • Los 2 Vergeben
    Paneldienstleistungen Nutzergruppen der Telematikinfrastruktur - Panel only für quantitative Befragungen
    Rahmen 90.000 €
    🏆 quotapoint GmbH · Frankfurt
  • Los 3 Vergeben
    Paneldienstleistungen alle Nutzergruppen - Interviewpartner für qualitative Interviews und Gruppendiskussionen
    Rahmen 100.000 €
    🏆 quotapoint GmbH · Frankfurt
Auftragnehmer (2)
  • Bilendi GmbH · Berlin
  • quotapoint GmbH · Frankfurt
Auftragsvolumen (Rahmen) 283.100 €
Eingegangene Angebote 7
Zuschlagsdatum 21.10.2025

Bieter-Übersicht: 7 Angebote eingegangen, davon 2 Bieter namentlich publiziert: Bilendi GmbH u. a.. Wer den Zuschlag erhalten hat, ergibt sich nur aus dem strukturierten Auftragnehmer-Feld bzw. der Original-Bekanntmachung.

Beschreibung

Rahmenvereinbarungen über Paneldienstleistungen für verschiedene Zielgruppen und mit unterschiedlichem Serviceumfang.

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Beratung & Dienstleistungen-Ausschreibungen in Berlin passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Beratung & Dienstleistungen" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Paneldienstleistungen Bevölkerung - Panel only für quantitative Onlinebefragungen
  • Angebotspreis 90 Pkt.
    Preis

    Die Bewertung des Preises wurde auf Basis der Angaben im Angebotsformular mit Anforderungskatalogen (Anlage-03), Tabellenblatt "Los 1 - Bevölkerung" bewertet. Das genaue Bewertungsvorgehen war der Bewertungsmatrix zu entnehmen (vgl. Bewertungsmatrix (Anlage-08)).

  • Qualität 10 Pkt.

    Die Bewertung der Qualität wurde auf Basis der Angaben im Angebotsformular mit Anforderungskatalogen (Anlage-03), Tabellenblatt "Los 1 - Bevölkerung", bewertet. Das genaue Bewertungsvorgehen war der Bewertungsmatrix zu entnehmen (vgl. Bewertungsmatrix (Anlage-08)).

Los 2 · Paneldienstleistungen Nutzergruppen der Telematikinfrastruktur - Panel only für quantitative Befragungen
  • Qualität 60 Pkt.

    Die Bewertung der Qualität wurde auf Basis der Angaben im Angebotsformular mit Anforderungskatalogen (Anlage-03), Tabellenblatt "Los 2 - TI-Nutzergruppen", bewertet. Das genaue Bewertungsvorgehen war der Bewertungsmatrix zu entnehmen (vgl. Bewertungsmatrix (Anlage-08)).

  • Angebotspreis 40 Pkt.
    Preis

    Die Bewertung des Preises wurde auf Basis der Angaben im Angebotsformular mit Anforderungskatalogen (Anlage-03), Tabellenblatt "Los 2 - TI-Nutzergruppen" bewertet. Das genaue Bewertungsvorgehen war der Bewertungsmatrix zu entnehmen (vgl. Bewertungsmatrix (Anlage-08)).

Los 3 · Paneldienstleistungen alle Nutzergruppen - Interviewpartner für qualitative Interviews und Gruppendiskussionen
  • Angebotspreis 70 Pkt.
    Preis

    Die Bewertung des Preises wurde auf Basis der Angaben im Angebotsformular mit Anforderungskatalogen (Anlage-03), Tabellenblatt "Los 3 - Interviews & GD" bewertet. Das genaue Bewertungsvorgehen war der Bewertungsmatrix zu entnehmen (vgl. Bewertungsmatrix (Anlage-08)).

  • Qualität 30 Pkt.

    Die Bewertung der Qualität wurde auf Basis der Angaben im Angebotsformular mit Anforderungskatalogen (Anlage-03), Tabellenblatt "Los 3 - Interviews & GD", bewertet. Das genaue Bewertungsvorgehen war der Bewertungsmatrix zu entnehmen (vgl. Bewertungsmatrix (Anlage-08)).

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Das Nachprüfungsverfahren ist in Kapitel 2 des 4. Teils des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) geregelt. Ein Nachprüfungsverfahren wird nach § 160 GWB nur auf Antrag bei der Vergabekammer eingeleitet. Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschrift ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. Dieser Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt; 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Dies gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. Nach § 134 GWB (Informations- und Wartepflicht) wird der Auftraggeber Bieter bzw. Bewerber über den vorgesehenen Zuschlag informieren. Der Vertrag wurde erst 15 Kalendertage (bei elektronischer Übermittlung oder per Fax: 10 Kalendertage) nach Absendung dieser Information geschlossen.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung

    Angebote werden eingeholt

  2. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 53 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer (2) Bilendi GmbH · quotapoint GmbH
    Auftragsvolumen (Rahmen) 283.100 €

    1 Veröffentlichung

    • 14.11.2025 Original-Veröffentlichung aktuell

    Nächste Ausschreibung bei gematik GmbH nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →
283.100 €
Auftragsvolumen (Rahmen)

Vergabenummer 2025-0076
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Auftraggeber gematik GmbH
Standort Berlin, Berlin
Veröffentlicht 14.11.2025
CPV-Codes (2) 79300000 · Unternehmensberatung und -dienstleistungen
79310000 · Unternehmensberatung und -dienstleistungen
(Was ist das?)
Angebote 7
entspricht Branchen-Schnitt (Ø 6,2) (?)
Lose 3
Laufzeit 24 Monate
Verlängerungsoption bis zu 1× verlängerbar
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (2)
Bilendi GmbH · Berlin quotapoint GmbH · Frankfurt

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (2) (?)
  • Bilendi GmbH
  • quotapoint GmbH
Vertrag 21.10.2025

Ø Bieter in der Branche 6.2
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 78.879 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 92%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Beratung & Dienstleistungen mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 8.532 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 23 Tage
Schätzwert-Abweichung -4%
KMU-Bieteranteil 32%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Berlin
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Bundeskartellamt Vergabekammern des Bundes, Bonn

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 28.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

gematik GmbH · Berlin