Vergeben IT & Digitalisierung
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

Pflege und Weiterentwicklung der App natur.digital und des CMS-Systems

Bayerisches Landesamt für Umwelt · Augsburg · Bayern · Landesbehörde

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 1 Los alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Pflege und Weiterentwicklung der App natur.digital und des CMS-Systems
    🏆 SP Studio Present GmbH · Karlsruhe
Auftragnehmer
  • SP Studio Present GmbH · Karlsruhe
Zuschlagswert 383.040 €
Eingegangene Angebote 3
Zuschlagsdatum 27.01.2025

Bieter-Übersicht: 3 Angebote eingegangen, 1 Bieter namentlich publiziert — im Vergabeergebnis werden üblicherweise nur die Auftragnehmer genannt.

Beschreibung

Die App „natur.digital.bayern“ ist seit Juli 2023 in den Appstores verfügbar. Es ist eine Karten-App zur Besucherlenkung und Umweltbildung, welche in Zukunft noch interaktiver gestaltet werden soll. In einem ersten Aufschlag wurde ein Redaktionssystem (Content Management System; CMS) entwickelt, welches die Grundlage für die App/Web Anwendung zu Umweltbildung und Besucherlenkungskonzepten darstellt. Das CMS ist im Wesentlichen mit Steckbriefen befüllt, beinhaltet aber auch einen Redaktionsplan für schaltbare News. Zudem gibt es noch weitere (customized) Möglichkeiten der Datenaufbereitung und Analyse. Ziel dieses Erstellungsauftrages ist die fachliche Weiterentwicklung der nativen App (Android/iOS) natur.digital.bayern, was teilweise die Überarbeitung des CMS natur.digital miteinschließt, sowie die technische Betreuung und Pflege der App- und Webanwendung (CMS, Drupal 10.2.2) natur.digital.bayern.

Änderungen am Verfahren

3 Aktualisierungen

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren mehrfach aktualisiert — chronologisch, neueste zuerst.

  1. ✏️ Änderung

    Korrektur durch den Auftraggeber

  2. 📄 Unterlagen

    Austausch des Dokumentes "Leistungsbeschreibung". Statt Links ab Seite 15 werden Screenshots der benötigten Bespiele angezeigt. Die restlichen Unterlagen bleiben unverändert.

  3. 📄 Unterlagen

    Austausch des Dokumentes "Leistungsbeschreibung". Es wurde ausschließlich das Wort „Redaktionsplan“ in Meilenstein 1 auf Seite 5 entfernt. Die restlichen Unterlagen bleiben unverändert.

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele IT & Digitalisierung-Ausschreibungen in Bayern passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

📅 Laufzeit endet am 30.11.2026

Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.

Weitere auslaufende Aufträge ansehen →

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Pflege und Weiterentwicklung der App natur.digital und des CMS-Systems
  • Preis 50 %
  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog 50 %
    Qualität

    https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/f59c6ecc-1205-49f1-872b-2fc9c511a815/awardcriteria Der Zuschlag wird gem. § 58 VgV i.V.m. § 127 GWB auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. Die Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebots erfolgt auf Grundlage des besten Preis-Leistungs-Verhältnisses (50:50). Berücksichtigt werden neben dem Preis qualitative Kriterien. Die Gewichtung der einzelnen Kriterien können beiliegender Anlage „Wertungskriterien“ entnommen werden. Bewertungsmethode ist die Einfache Richtwertmethode. Bei der einfachen Richtwertmethode wird die Kennzahl zur Leistungs-Preis-Bewertung aus dem Quotienten der Leistungspunkte des Angebots und des Angebotspreises (Kosten) berechnet: Z = L/P Z = Kennzahl für die Leistung-Preis-Bewertung L = Leistungspunktzahl P = Angebotspreis Das Angebot mit der größten Kennzahl erhält den Zuschlag. Bei Gleichstand entscheidet das Los. Die Bewertung wird von 2 Vertretern des StMUV/Regierung von Oberbayern durchgeführt. Es folgt eine Erklärung der Zuschlagskriterien: Um das jeweilige Kriterium nachzuweisen, muss der Bieter dieses Kriterium in mind. einem der Referenzprojekte eines eingesetzten Mitarbeiters nachweisen. D.h. jedes Kriterium muss mindestens 1 Punkt erreichen. Kann der Bieter eines dieser Kriterien über alle Referenzen des eingesetzten Personals hinweg nicht nachweisen (0 Punkte), so hat dies den Ausschluss des Angebotes zur Folge. Die Bewertung der Kriterien erfolgt anhand des bei jedem Kriterium beschriebenen Erwartungshorizonts mit dem in der Wertungsmatrix definierten Zielerfüllungsgrad. Jedes Kriterium erhält damit zwischen 0 und 3 Bewertungspunkte. Weiterhin erfolgt bei jedem Kriterium eine Gewichtung durch Multiplikation mit dem jeweils angegebenen Wertigkeitsfaktor (WF). Somit wird für jedes Kriterium die Anzahl der Leistungspunkte (LP, Berechnung: LP = Bewertungspunkte * WF) ermittelt. Die Summe aller erreichten Leistungspunkte wird gemeinsam mit dem Angebotspreis für die Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebots herangezogen. Für den Nachweis ist das Formular „Mitarbeiterprofile“ auszufüllen und in die Anwendung „eVergabe“ hochzuladen. Kriterien: 1.1 Referenzprojekt zu Erfahrungen des eingesetzten Personals mit der Entwicklung von plattformübergreifenden Systemen (v.a. IOS, Android) Bitte erläutern Sie anhand eines Referenzprojektes Ihrer Wahl die Erfahrungen des eingesetzten Personals hinsichtlich plattformübergreifenden Apps mindestens für iOS und Android. (mindestens einer ½ Seite bis circa 2 Seiten inklusive Bilder) 1.2 Referenzprojekt zu Erfahrungen des eingesetzten Personals mit Content Management Systemen Bitte weisen Sie anhand eines Referenzprojektes die Erfahrungen des eingesetzten Personals mit der Entwicklung von Content Management Systemen vor und erläutern Sie inwiefern Sie hier customized Lösungen anbieten. (mindestens einer ½ Seite bis circa 2 Seiten inklusive Bilder) 1.3 Referenzprojekt zu Erfahrungen des eingesetzten Personals mit Digitalisierungstools (GIS-Tools) in Content Management Systemen. Bitte zeigen Sie anhand eines Referenzprojektes auf, welche Erfahrungen das eingesetzte Personal mit Kartenfunktionen und Digitalisierungstools in Content Management Systemen hat. (mindestens einer ½ Seite bis circa 2 Seiten inklusive Bilder) 1.4 Referenzprojekt zu Erfahrungen des eingesetzten Personals mit der Erstellung von kartenbasierten Apps Bitte weisen Sie anhand eines Referenzprojektes nach, welche Erfahrungen das eingesetzte Personal im Bereich kartenbasierte App-Entwicklung hat. (mindestens einer ½ Seite bis circa 2 Seiten inklusive Bilder) 1.5 Referenzprojekt zu UX UI Design/Nutzerzentrierte Implementierung Bitte weisen Sie anhand eines Referenzprojektes nach, welche Erfahrungen das eingesetzte Personal im Bereich UX UI Design/Nutzerzentrierte Implementierung hat. (mindestens einer ½ Seite bis circa 2 Seiten inklusive Bilder) 1.6 Referenzprojekt zur Erstellung von Schnittstellen (API) Bitte zeigen Sie anhand eines Referenzprojektes auf, welche Erfahrungen Ihr eingesetztes Personal bei der Etablierung von Schnittstellen hat. (mindestens einer ½ Seite bis circa 2 Seiten inklusive Bilder)

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Wird die Wirksamkeit des Zuschlags angezweifelt können Bieter und/oder Bewerber gem. § 135 Abs. 2 GWB innerhalb einer Frist von 30 Kalendertagen nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union die Unwirksamkeit des Zuschlages nach § 135 Abs. 1 GWB in einem Nachprüfungsverfahren geltend machen. Ein öffentlicher Auftrag ist nur dann von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber entweder gegen § 134 GWB (Informations- und Wartepflicht) verstoßen hat oder den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet war.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 82 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer SP Studio Present GmbH
    Zuschlagswert 383.040 €

    1 Veröffentlichung

    • 27.01.2025 Original-Veröffentlichung aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Bayerisches Landesamt für Umwelt nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →
383.040 €
Zuschlagswert

Vergabenummer 2024000435
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Standort Augsburg, Bayern
Veröffentlicht 27.01.2025
CPV-Code 72230000
IT-Dienstleistungen (Was ist das?)
Angebote 3
⚠ dünner Wettbewerb (Ø 6,6 in der Branche)
Erfüllungsort München
Laufzeit 20.12.2024 – 30.11.2026
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (1)
SP Studio Present GmbH · Karlsruhe

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (?)
SP Studio Present GmbH
Vertrag 27.01.2025

Ø Bieter in der Branche 6.6
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 64.406 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 90%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in IT & Digitalisierung mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 19.553 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 36%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Bayern
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Regierung von Mittelfranken - Vergabekammer Nordbayern, Ansbach

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 28.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Bayerisches Landesamt für Umwelt · Augsburg

✉ vergabeservicezentrum@lfu.bayern.de
☎ +49 928118000