Mehr Details
Durchführung von Ingenieurleistungen zur Koordination von Sicherheit und Gesundheitsschutz (SiGeKo) nach BaustellV und RAB 30 während der geot. Sicherung Knappensee Sicherungsphasen 4-6 (Erdbau/RDV) sowie Bewirtschaftung im Zuge der Gefahrenabwehrmaßnahmen am Knappensee 2025 - Ende der Maßnahmen gem. §§ 1 SächsHohlrVO vom 28.02.2022 iVm SächsPolG
Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH · Senftenberg · Brandenburg · Öffentliches Unternehmen (Bund)
Vergabe-Ergebnis
Ingenieurbüro GUP
Auftragnehmer
Beschreibung
Koordination von Sicherheit und Gesundheitsschutz (SiGeKo) für die geotechnische Sicherung des Rutschungskessels (Ostböschung mit den Bereichen G, S, T, F sowie Koblenzer Graben) und des Schutzkörpers (Bereich E2) sowie für die Bewirtschaftung der Flächen (Bereiche D-Ost, D-Mitte, F, G, S, U, T, E1, A/B-Nord, B-Süd, D-West und Koblenzer Graben) am Knappensee. Einsatzort für die Durchführung der Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordination ist das Projektgebiet Knappensee. Die SiGeKo-Leistungen beinhalten die erforderlichen Grundleistungen für vorbereitende Leistungen sowie besondere Leistungen und sind gemäß Aufgabenstellung durch den Auftragnehmer (AN) bei Bedarf bzw. auf Abruf des Auftraggebers zu erbringen. Die SiGeKo-Leistungen beinhalten ebenfalls Grundleistungen für baubegleitende Leistungen hinsichtlich der Koordination, Überwachung und Dokumentation. Diese sind gemäß Aufgabenstellung durch den Auftragnehmer (AN) bei Bedarf bzw. auf Abruf des Auftraggebers zu erbringen. Einzelheiten dazu sind der Aufgabenstellung zu entnehmen.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Brandenburg passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
📅 Laufzeit endet am 31.12.2027
Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
4 von 4 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen (100 %)
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Konzept Havarieübung 60 %Qualität
Das Angebot wird unter Zugrundelegung von zwei Zuschlagskriterien ausgewertet. Das erste Zuschlagskriterium ist der Preis, das zweite Zuschlagskriterium ist das einzureichende Konzept. Für jedes in der Angebotsanforderung benannte Kriterium wird eine Punktezahl durch Multiplikation des v.H. Satzes des Zuschlagskriteriums mit den im Rahmen der Angebotswertung für das jeweilige Angebot festgelegten Punkten ermittelt. Die Gesamtpunktzahl aller Kriterien eines Angebotes entscheidet über die Rangfolge. . Grundlage der Bewertung für das Zuschlagskriterium Konzept: Das Konzept wird je nach Erfüllungsgrad mit 0, 1, 3 oder 5 Punkten bewertet, vgl. dazu Anlage „Aufgabenstellung und Wertung“ und im Anschluss mit der Gewichtung 60 (von insgesamt 100) multipliziert. Alle Angebote mit dem Erfüllungsgrad 0 Punkte werden vom weiteren Verfahren ausgeschlossen. . Grundlage der Bewertung für das Zuschlagskriterium Preis: Für die Angebotswertung wird eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkte festgelegt. 5 Punkte erhält das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme. 0 Punkte erhält ein Angebot mit dem zweifachen der niedrigsten Wertungssumme. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischenliegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit drei Stellen nach dem Komma. Die erreichten Bewertungspunkte werden im Anschluss mit der Gewichtung von 40 (von insgesamt 100) multipliziert. . Das Konzept nimmt Bezug zu der hier zu beauftragenden Leistung der SiGe-Koordination und muss keinesfalls einem Entwurf entsprechen. Vielmehr sollte durch verbale/skizzenhafte Darlegungen des Bieters erklärt werden, wie mögliche Lösungsansätze aussehen könnten. Der AG wünscht keinesfalls Leistungen, welche den Grundleistungen der HOAI entsprechen. Eine zusätzliche Vergütung für das durch den Bieter zu erarbeitende Konzept durch den AG ist nicht vorgesehen. Inhaltlich geht es im Konzept um die zu begleitenden seeseitigen und landseitigen Maßnahmen zur Vorbereitung und Durchführung einer Havarieübung. Seit Einrichtung des Sperrbereiches am Knappensee im Mai 2014 liegt ein Havarie- und Notfallplan vor. Dieser wird mit jeder Baumaßnahme am Knappensee fortgeschrieben und zu Beginn einer neuen Baumaßnahme (Bauanlaufberatung) an den AN übergeben. Für jede Jahresscheibe wird die Durchführung einer Havarieübung vorgesehen. Diese wird unter Beteiligung aller zuständigen Stellen (Rettungskräfte, Feuerwehr, etc.) durchgeführt. Im Rahmen dieser Übung sind verschiedene Gefahrsituationen nachzustellen um die im Havarieplan für derartige Situationen empfohlenen Maßnahmen unter Realbedingungen zu testen. Hieraus sich ergebende Erkenntnisse fließen in Form einer Fortschreibung des Havarieplans ein. Der AG bittet um schriftliche Erläuterung und Darstellung auf max. 5 DIN A4 Seiten. Der konkrete Inhalt des Konzepts ist den Vergabeunterlagen mit Anlage „Aufgabenstellung und Wertung“ zu entnehmen. . Die Punkte stehen für folgenden Grad der Erfüllung: 5 Punkte: Das vom Bieter eingereichte Konzept ist sehr gut verständlich und in sich logisch. Die beschriebene Herangehensweise an die Vorbereitung und Durchführung einer Havarieübung in Art und Umfang lässt eine höchst zuverlässige und umfängliche Bearbeitung erwarten. Seitens des Bieters wurden wichtige ergänzende Hinweise und Verweise zur geplanten Baumaßnahme bzgl. der Vorbereitung und der Durchführung einer Havarieübung aus der eigenen bisherigen Erfahrung heraus als SiGeKo gegeben. Es ist eine sehr gute fachliche Unterstützung, auch aufgrund zu erwartender sehr eigenständiger und umsichtiger Arbeitsweise, in der Begleitung der Baumaßnahme zu erwarten. 3 Punkte: Das vorgelegte Konzept des Bieters ist im Wesentlichen verständlich. Die beschriebene Herangehensweise an die Vorbereitung und Durchführung einer Havarieübung in Art und Umfang lässt eine umfängliche Bearbeitung erwarten. Seitens des Bieters wurden Hinweise zur geplanten Baumaßnahme bzgl. der Vorbereitung und der Durchführung einer Havarieübung aus der eigenen bisherigen Erfahrung heraus als SiGeKo gegeben. Es ist eine gute fachliche Unterstützung, auch aufgrund der zu erwartenden Arbeitsweise, in der Begleitung der Baumaßnahme zu erwarten. 1 Punkt: Das Konzept ist im Wesentlichen unverständlich und in sich nicht logisch. Die beschriebene Herangehensweise an die Vorbereitung und Durchführung einer Havarieübung in Art und Umfang lässt eine eingeschränkte Bearbeitung erwarten. Seitens des Bieters wurden keine oder nur unzureichende Hinweise zur geplanten Baumaßnahme bzgl. der Vorbereitung und der Durchführung einer Havarieübung aus der eigenen bisherigen Erfahrung heraus als SiGeKo gegeben. Es ist eine eingeschränkte fachliche Unterstützung, in der Begleitung der Baumaßnahme zu erwarten. 0 Punkte: Im eingereichten Konzept wurden keine Angaben bezüglich der Herangehensweise an die hiermit zu vergebene Leistung gemacht. Alle Angebote mit dem Erfüllungsgrad 0 Punkte werden vom weiteren Verfahren ausgeschlossen. . Die von Ihnen erreichte Punktzahl dieser Aufgabe geht mit einem Gewichtungsfaktor von 60 in die Wertung ein.
-
Preis 40 %
Das Angebot wird unter Zugrundelegung von zwei Zuschlagskriterien ausgewertet. Das erste Zuschlagskriterium ist der Preis, das zweite Zuschlagskriterium ist das einzureichende Konzept. Für jedes in der Angebotsanforderung benannte Kriterium wird eine Punktezahl durch Multiplikation des v.H. Satzes des Zuschlagskriteriums mit den im Rahmen der Angebotswertung für das jeweilige Angebot festgelegten Punkten ermittelt. Die Gesamtpunktzahl aller Kriterien eines Angebotes entscheidet über die Rangfolge. . Grundlage der Bewertung für das Zuschlagskriterium Preis: Für die Angebotswertung wird eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkte festgelegt. 5 Punkte erhält das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme. 0 Punkte erhält ein Angebot mit dem zweifachen der niedrigsten Wertungssumme. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischenliegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit drei Stellen nach dem Komma. Die erreichten Bewertungspunkte werden im Anschluss mit der Gewichtung von 40 (von insgesamt 100) multipliziert.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
„§ 160 Abs. 3 GWB schreibt vor: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Be-kanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Verga-beunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Eingegangene Angebote
Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
-
Vergabeergebnis Sie sind hier
Vergabeergebnis veröffentlicht · 119 Tage nach Fristende
Auftragnehmer Ingenieurbüro GUPZuschlagswert 243.203 €1 Veröffentlichung
- 04.07.2025 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell
Watchlist buchen →Nächste Ausschreibung bei Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Ve… nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →