Deutsches Zentrum für Luft-und Raumfahrt e. V. | TI-ZVM · Braunschweig · Niedersachsen · Nachgeordnete Behörde
Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.
Wer Deutsches Zentrum für Luft-und Raumfahrt e. V. | TI-ZVM beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail — am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.
Kostenlos beobachten →Die Einrichtungen des DLR am Standort Bremen sind gegenwärtig auf
sieben Gebäude im
Technologiepark verteilt. Hiervon sind lediglich zwei im Eigentum des DLR – die
übrigen
Liegenschaften am Standort sind angemietet. Somit ist weder eine einheitliche
Zugangskontrolle,
noch eine ausreichende Überwachung zur Gewährleistung der Sicherheit möglich.
Darüber
hinaus besteht seit einigen Jahren Platzbedarf, der sich insbesondere in fehlenden
Laborkapazitäten und fehlendem Lagerraum bemerkbar macht. Die erforderlichen
Lagerkapazitäten
werden durch die Aufstellung von Containern im Außenbereich, sowie durch die
Anmietung
von externen Lagerkapazitäten provisorisch nur unzulänglich gelöst. Gegenwärtig ist
das Nachbargebäude unmittelbar neben dem DLR-Institutsgebäude leerstehend, so dass
sich zur Lösung der genannten Probleme aktuell eine sinnvolle Möglichkeit bietet.
Da der Vormieter DFKI das Gebäude seit über 30 Jahren belegt hatte, sind alle
Oberflächen
zu erneuern und die technische Ausstattung zu aktualisieren. Die Brandschutzvorgaben
werden baulich nicht mehr eingehalten. Hinzu kommen Anpassungsarbeiten für die
Einrichtung
von Laboren und Desk-Sharing-Arbeitsplätzen sowie der barrierefreien Zugänglichkeit.
Es bietet sich aktuell die Möglichkeit, Doppelanmietungen zeitlich stark einzuschränken
und die meisten angemieteten Liegenschaften nur für die noch benötigte Dauer im
Bestand zu halten.
Folgende Institute/ Abteilungen sind geplante Nutzer:
1. Institut für Raumfahrtsysteme - Abteilungen: Planetare Explorationssysteme,
Planetare
Infrastrukturen, Digital Clean Rooms
2. Institut für Satellitengeodäsie und Inertialsensorik – Abteilung: Relativistische
Modellierung
3. Leitungsbereich LS Bremen
/
NF gem. DIN 277 = NUF 1-6 ca. 1.723m2; BGF ca. 2.602m2
/
Planungsaufgabe: Das 1991 genehmigte und errichtete, sowie dreimal erweiterte
dreigeschossige
Gebäude Robert-Hooke-Str. 5 wurde in den letzten 20 Jahren vom „Deutschen
Forschungszentrum
für Künstliche Intelligenz“ genutzt. Das Ge
Die vollständige Beschreibung ist für registrierte Nutzer verfügbar.
Der Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.
Ergänzende Informationen
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
Branche: Bauwesen & Infrastruktur
Gesucht werden Leistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume gemäß HOAI, Leistungsphasen 3-8, für die Sanierung eines Labor- und Bürogebäudes in Bremen.
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Diese Ausschreibung ist abgeschlossen. Laut der Zuschlags-Bekanntmachung zu diesem Verfahren läuft der vergebene Auftrag bis zum genannten Datum. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.
3–5 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich · Zuschlag ohne Verhandlung möglich
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Personelle Besetzung
Fachtechnische Lösungsansätze
Honorarangebot
Strukturelle Herangehensweise an das Projekt
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Die Eignung der Bewerber im Hinblick auf die
wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
wird zunächst unter Bezugnahme auf § 45 VgV auf Basis der folgenden
Kriterien geprüft,
bewertet bzw. beurteilt: Eigenerklärung zu einer
Berufshaftpflichtversicherungsdeckung
in Höhe von 1,5 Mio. EUR für Personenschäden und 1,0 Mio. EUR für
sonstige Schäden
im Fall der Zuschlagserteilung. Die Versicherung muss für die gesamte
Vertragszeit
unterhalten werden. Die Vorlage des Versicherungsnachweises nach
Aufforderung ist
zwingende Voraussetzung für die Zuschlagserteilung.
Die Eignung der Bewerber im Hinblick auf die
Berufsausübung wird zunächst unter Bezugnahme
auf § 44 VgV auf Basis der folgenden Kriterien geprüft, bewertet bzw.
beurteilt:
1.) Basisinformation zum Unternehmen des Bewerbers (Name, Sitz,
Gründungsjahr, Kontaktdaten)
bzw. – soweit zutreffend – zu den an der Bewerbergemeinschaft beteiligten
Unternehmen
(Name, Sitz, Gründungsjahr, Kontaktdaten, Leistungsanteil)
2.) Eigenerklärung (soweit zutreffend) der
Bewerbergemeinschaftsmitglieder zur gesamtschuldnerischen
Haftung und Benennung desjenigen, der die Bewerbergemeinschaft vertritt.
Nachweis
der Vertretungsmacht auf Anforderung.
3.) Nachweis über die Berechtigung des vorgesehenen Entwurfsverfassers,
die Berufsbezeichnung
Architekt:in zu tragen oder in Deutschland
entsprechend tätig zu werden (§ 75 Abs. 1 VgV)
4.) Erklärung zu wirtschaftlichen Verknüpfungen mit anderen Unternehmen
5.) Erklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 123
GWB
6.) Erklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 124
GWB
7.) Erklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 19
Abs. 1 Mindestlohngesetz,
§ 21 Abs. 1 Arbeitnehmerentsendegesetz, § 98c Abs. 1 Aufenthaltsgesetz, §
21 Abs.
1 Satz 1 oder 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz und § 22
Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz
8.) Für ausländische Unternehmen in Bezug auf die vorstehenden Punkte
5.) bis 7.):
Erklärung, dass keine Ausschlussgründe vorliegen, die nach den
Rechtsvorschriften
des jeweiligen Landes mit den vorgenannten gesetzlichen Anforderungen
vergleichbar
sind.
9.) Erklärung zum Russlandbezug des Bieters / die Bietergemeinschaft
sowie von Unterauftragnehmern,
Lieferanten oder eignungsverleihenden Unternehmen.
10.) Erklärung über eine eventuelle Weitergabe von Auftragsteilen an
andere Unternehmen
(§ 46 Abs. 3 Nr. 10 VgV). Will sich der Bewerber bei der Erfüllung des
Auftrages der
Leistungen anderer Unternehmen bedienen, so hat er die Weitergabe von
Auftragsteilen
verpflichtend anzugeben. Eine Benennung der Nachunternehmer erfolgt im
Rahmen des
Teilnahmewettbewerbs unter Verweis auf § 36 Abs. 1. S. 1 VgV freiwillig.
Eine entsprechende
Verpflichtungserklärung ist auf Anforderung nachzureichen.
11.) Beabsichtigt der Bewerber im Hinblick auf die Leistungsfähigkeit die
Kapazitäten
anderer Unternehmen in Anspruch zu nehmen (Eignungsleihe gemäß § 47
VgV), so hat er
diese zu benennen und für sie mit der Bewerbung einen eigenen
Bewerbungsbogen
abzugeben. Der Bewerber muss mit der Bewerbung nachweisen, dass ihm
die für den Auftrag
erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen werden, indem er
eine entsprechende
Verpflichtungserklärung dieser Unternehmen vorlegt. Nimmt der Bewerber
im Rahmen einer
Eignungsleihe die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch, müssen
diese Unternehmen
in dem Umfang, in dem ihre Kapazitäten in Anspruch genommen werden,
gemeinsam für
die Auftragsdurchführung haften. Eine entsprechende Haftungserklärung ist
auf Anforderung
nachzureichen.
In einem zweiten Wertungsschritt werden zur Begrenzung
der Zahl der zur Angebotsabgabe
aufzufordenden Bewerber nach § 51 Abs. 1 VgV folgende objektive
Wertungskriterien
herangezogen: 1. Erklärung über den durchschnittlichen Gesamtumsatz
netto des Bewerbers in den letzten 3 Jahren von 2023 bis 2025 (§ 45 Abs. 1
Nr. 1 VgV)
Die Eignung der Bewerber im Hinblick auf die technische
und berufliche Leistungsfähigkeit
wird zunächst unter Bezugnahme auf § 46 VgV auf Basis der folgenden
Kriterien geprüft,
bewertet bzw. beurteilt: Eignungsprüfung gemäß § 46 Abs. 3 Satz 1 VgV:
Anhand einer Liste der wesentlichen in den letzten 3 Jahren (2023-2025)
erbrachten
Leistungen wird die prinzipielle Eignung des Bewerbers geprüft. Bei dieser
Liste ist
je erbrachter Leistung die Angabe des Rechnungswertes (netto, Kgr.
300-400 DIN 276),
der
Leistungszeit sowie der öffentlichen oder privaten Auftraggeber der
Dienstleistungen
zu machen. Als prinzipiell geeignet werden Bewerber eingestuft, wenn Sie
anhand der
zu erstellenden Liste nachweisen können, dass aktuelle Erfahrungswerte bei
der Erbringung
vergleichbar komplexer Maßnahmen vorliegen.
In einem zweiten Wertungsschritt werden zur Begrenzung
der Zahl der zur Angebotsabgabe
aufzufordernden Bewerber nach § 51 Abs. 1 VgV folgende objektive
Wertungskriterien
herangezogen: 3. Darstellung von maximal 3 Referenzprojekten aus den
letzten 10 Jahren
von 2016 bis zum Zeitpunkt des Schlusstermins für den Eingang der
Teilnahmeanträge
gemäß IV.2.2) dieser Bekanntmachung, aus der die Erfahrung des
Bewerbers bei Projekten
mit vergleichbaren Anforderungen hervorgeht. Referenzprojekte die vor
2016 in Betrieb
genommen wurden, werden bei der Wertung nicht berücksichtigt.
Für die Maximalpunktzahl sollten folgende Anforderungen durch die
Referenzprojekte
erfüllt sein:
Referenz 1 bis Referenz 3:
Sanierungsmaßnahme.
Vergabevorschriften
abgewickelt.
+ 400 ≥ 1,8
Mio. EUR netto.
34 HOAI) erbracht?
Die maximal zu erreichende Punktzahl im Rahmen des
Teilnahmewettbewerbs sind 100 Punkte
(max. 5 Punkte für Gesamtumsatz +
max. 5 Punkte für Mitarbeiterzahl + max. 90 Punkte für Referenzprojekte).
Die teilweise
Erfüllung der vorgenannten Kriterien führt nicht zum Ausschluss, sondern
zu einer
entsprechend geringeren Bewertung. Eine Übersicht ist der
„Vergabeunterlagen C – Kriterienkatalog“
zu entnehmen.
In einem zweiten Wertungsschritt werden zur Begrenzung
der Zahl der zur Angebotsabgabe
aufzufordenden Bewerber nach § 51 Abs. 1 VgV folgende objektive
Wertungskriterien
herangezogen: 2. Angabe der Beschäftigten der letzten drei Jahre von 2023
bis 2025
für das gesamte Büro des Bewerbers in Bezug auf technisch ausgerichtete
Aufgabenbereiche
(in Anlehnung an § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV) – Wichtung 5 %.
Die zu vergebenden Punkte für technische Mitarbeitende
(Ingenieure/Architekten, staatlich
geprüfte Techniker, Meister u. ä.) werden wie folgt abgestuft:
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Hier wurden Nachweise zu Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit verlangt. Für diese Ausschreibung ist die Frist vorbei — mit einem kostenlosen Suchprofil bekommen Sie vergleichbare Ausschreibungen am Tag der Veröffentlichung per E-Mail, statt sie Wochen später über eine Suchmaschine zu finden.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Bestimmte fehlende Unterlagen dürfen nachgefordert werden — nicht alle.
Der öffentliche Auftraggeber weist darauf hin, dass gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB ein Nachprüfungsantrag vor der o.g. Vergabekammer unzulässig ist, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Auf die prozessualen Vorschriften der §§ 160 ff. GWB wird außerdem hingewiesen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
2 Veröffentlichungen
Auftrag wurde zugeschlagen · 169 Tage nach Fristende
1 Veröffentlichung
Basierend auf 4.982 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
KI Gesucht wird die Objektplanung für die Generalsanierung und Erweiterung des Wolfgang-Borchert-Gymnasiums Langenzenn inklusive einer Dreifachturnhalle.
KI Gesucht wird die Gebäudeplanung für den Umbau und die Sanierung eines Bestandsgebäudes in Freiberg.
KI Gegenstand ist die bauliche Um- und Erweiterung des Gemeinschaftskrankenhauses Bonn am Standort St.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →