Mehr Details
Dienstleistungen im Bereich Design- und Entwicklung
Freistaat Bayern vertreten durch das Staatsinstitut für Schulqualität und Bildungsforschung (ISB) · München · Bayern · Landesbehörde
Angebotsfrist abgelaufen — eine mögliche Verlängerung im Original-Portal prüfen →Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.
Wer Freistaat Bayern vertreten durch das Staatsinstitut für Schu… beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail — am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.
Kostenlos beobachten →Beschreibung
Los 1 bezieht sich auf die Beschaffung von Dienstleistungen im Bereich Design User-Interface (UI) und User-Experience (UX) gem. Ziffer 4 der Leistungsbeschreibung. — Los 2 bezieht sich auf die Beschaffung von Dienstleistungen im Bereich Frontendentwicklung gem. Ziffer 5 der Leistungsbeschreibung.
Änderungen am Verfahren
2 AktualisierungenDer Auftraggeber hat dieses Verfahren mehrfach aktualisiert — chronologisch, neueste zuerst.
-
📋 Eignungskriterien❓ Bieterfragen
Die Anforderungen an die Referenzen gem. Ziff. 1.4.4, 2.4.3 und 2.4.4 des Kriterienkatalogs zu den Eignungskriterien wurden dahingehend geändert, dass bzgl. des Referenzzeitraums nicht mehr auf die Referenz als Ganzes sondern die jeweils in Bezug genommenen Leistungen abgestellt wird. Dementsprechend wurden auch die Formblätter zu den Kriterien angepasst. Weiterhin wurde in Ziff. 11 der EVB-IT Dienstverträge zu Los 1 und Los 2 entsprechend der Antwort auf die Bewerberfrage Nr. 3 gem. dem Bieter-/Bewerberfragenkatalog (Stand 08.09.2026) erläutert, dass mit dem Auftragswert in Ziff. 11 der EVB-IT Dienstverträge der zum Zeitpunkt des schadensauslösenden Ereignisses kumulierte Auftragswert der bereits erfolgten Abrufe aus dem Vertrag (unabhängig davon, ob die Leistungen aus den Abrufen bereits erbracht oder bereits abgerechnet sind) gemeint ist.
-
✏️ Änderung
Da das Formblatt "Unternehmensreferenzen im Schulbildungsbereich" von den Bewerbern nicht gespeichert werden konnte, wurden doppelte Formularelemente, welche zu diesem Problem geführt haben, entfernt. Die Eingabefelder sowie das Layout des Dokuments sind dabei erhalten geblieben und auch inhaltlich erfolgten keine Änderungen.
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: IT & Digitalisierung
Das Wichtigste auf einen Blick
- Auftrag umfasst UI/UX-Design und Frontend-Entwicklung in zwei Losen.
- Beschränktes Vergabeverfahren erfordert eine vorherige Eignungsprüfung.
- Der Auftraggeber ist das Staatsinstitut für Schulqualität und Bildungsforschung (ISB) in München.
- Die Dienstleistungen sind für den Bereich Bildung und Forschung bestimmt.
Das Staatsinstitut für Schulqualität und Bildungsforschung sucht Dienstleistungen in den Bereichen UI/UX-Design (Los 1) und Frontend-Entwicklung (Los 2).
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele IT & Digitalisierung-Ausschreibungen in Bayern passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
5–5 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Preis 50 %
-
Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog 50 %Qualität
Die Leistungskriterien werden in der Angebotsphase in der e-Vergabe-Plattform unter dem Arbeitsschritt "Leistungskriterien" abgebildet. Im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs wurde den Unterlagen ein entsprechender Kriterienkatalog zur Ansicht beigelegt.
-
Preis nach Wichtigkeit
-
Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach WichtigkeitQualität
Die Leistungskriterien werden in der Angebotsphase in der e-Vergabe-Plattform unter dem Arbeitsschritt "Leistungskriterien" abgebildet. Im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs wurde den Unterlagen ein entsprechender Kriterienkatalog zur Ansicht beigelegt.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Anforderungen an Bieter (Eignung)
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit
-
Berufshaftpflichtversicherung
Bitte folgen Sie hierzu dem Link: https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/9ee932dd-0fef-4091-814a-9f92219998cd/suitabilitycriteria
-
Durchschnittlicher Jahresumsatz
Bitte folgen Sie hierzu dem Link: https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/9ee932dd-0fef-4091-814a-9f92219998cd/suitabilitycriteria
Technische & berufliche Leistungsfähigkeit
-
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Unternehmensreferenzen Frontendentwicklung. Folgen Sie für eine weitergehende Beschreibung bitte dem Link: https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/9ee932dd-0fef-4091-814a-9f92219998cd/suitabilitycriteria
-
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Unternehmensreferenzen im Schulbildungsbereich. Folgen Sie für eine weitergehende Beschreibung bitte dem Link: https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/9ee932dd-0fef-4091-814a-9f92219998cd/suitabilitycriteria
-
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Unternehmensreferenzen mit externen Brandguides. Folgen Sie für eine weitergehende Beschreibung bitte dem Link: https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/9ee932dd-0fef-4091-814a-9f92219998cd/suitabilitycriteria
-
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Unternehmensreferenzen Moodle-Frameworks. Folgen Sie für eine weitergehende Beschreibung bitte dem Link: https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/9ee932dd-0fef-4091-814a-9f92219998cd/suitabilitycriteria
-
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Unternehmensreferenzen zu Designberatungen. Folgen Sie für eine weitergehende Beschreibung bitte dem Link: https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/9ee932dd-0fef-4091-814a-9f92219998cd/suitabilitycriteria
-
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Unternehmensreferenzen zur Eignung: Bitte folgen Sie hierzu dem Link: https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/9ee932dd-0fef-4091-814a-9f92219998cd/suitabilitycriteria
-
Durchschnittliche Personalstärke
Bitte folgen Sie hierzu dem Link: https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/9ee932dd-0fef-4091-814a-9f92219998cd/suitabilitycriteria
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Solche Anforderungen kommen wieder
Hier wurden Nachweise zu Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit verlangt. Für diese Ausschreibung ist die Frist vorbei — mit einem kostenlosen Suchprofil bekommen Sie vergleichbare Ausschreibungen am Tag der Veröffentlichung per E-Mail, statt sie Wochen später über eine Suchmaschine zu finden.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
-
Nachforderung fehlender Unterlagen möglich
Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).
- Elektronische Rechnung (eRechnung) verpflichtend
-
Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Die Fristen für die Stellung eines Nachprüfungsantrags sind in § 160 Abs. 3 GWB geregelt. § 160 Abs. 3 GWB lautet wie folgt: "Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind, 5. ein offensichtlicher Missbrauch des Antrags- oder Beschwerderechts gemäß § 180 Absatz 2 vorliegt. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt."
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier
Angebote werden eingeholt
3 Veröffentlichungen
- Frist 21.09.2026 Die Anforderungen an die Referenzen gem. Ziff. 1.4.4, 2.4.3 und 2.4.4 des Kriterienkatalogs zu den Eignungskriterien wurden dahingehend geändert, dass bzgl. des Referenzzeitraums nicht mehr auf die Referenz als Ganzes sondern die jeweils in Bezug genommenen Leistungen abgestellt wird. Dementsprechend wurden auch die Formblätter zu den Kriterien angepasst. Weiterhin wurde in Ziff. 11 der EVB-IT Dienstverträge zu Los 1 und Los 2 entsprechend der Antwort auf die Bewerberfrage Nr. 3 gem. dem Bieter-/Bewerberfragenkatalog (Stand 08.09.2026) erläutert, dass mit dem Auftragswert in Ziff. 11 der EVB-IT Dienstverträge der zum Zeitpunkt des schadensauslösenden Ereignisses kumulierte Auftragswert der bereits erfolgten Abrufe aus dem Vertrag (unabhängig davon, ob die Leistungen aus den Abrufen bereits erbracht oder bereits abgerechnet sind) gemeint ist. · in oev + TED EU aktuell
- Frist 15.09.2026 Da das Formblatt "Unternehmensreferenzen im Schulbildungsbereich" von den Bewerbern nicht gespeichert werden konnte, wurden doppelte Formularelemente, welche zu diesem Problem geführt haben, entfernt. Die Eingabefelder sowie das Layout des Dokuments sind dabei erhalten geblieben und auch inhaltlich erfolgten keine Änderungen. · in oev + TED EU
- Frist 15.09.2026 Original-Veröffentlichung
-
Wertung
Angebote werden geprüft
-
Vergabeergebnis
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen
Preiseinschätzung
Basierend auf 3.156 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →