Vergeben Bildung & Forschung
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle 37 Lose

ÖFS Brutvogelkartierung 2027

Landesamt für Natur, Umwelt und Klima NRW · Recklinghausen · Nordrhein-Westfalen · Landesbehörde

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 37 Losen 32 vergeben · 5 aufgehoben
  • Los 1 Vergeben
    FS-002 Steinhorst Becken
    gesch. 4.833 €
    🏆 Bioplan Höxter PartG · Höxter
  • Los 2 Vergeben
    FS-011 Lanfer
    🏆 Friederike Kunz · Münster
  • Los 3 Vergeben
    FS-015 Westerwiehe
    🏆 Anna Lena Hörsken · Rheine
  • Los 4 Vergeben
    FS-018 Mesum-Nord
    gesch. 4.475 €
    🏆 Tewannakit Mermagen · Münster
  • Los 5 Vergeben
    FS-028 Bergisch Gladbach (City)
    gesch. 7.315 €
    🏆 Tewannakit Mermagen · Münster
  • Los 6 Vergeben
    FS-032 Holsterhausen
    gesch. 7.454 €
    🏆 Hannah Kalthoff · Münster
  • Los 7 Vergeben
    FS-040 Wardweide
    gesch. 4.130 €
    🏆 Svenja Kunze · Münster
  • Los 8 Vergeben
    FS-047 Hervest
    gesch. 7.533 €
    🏆 Faunista Landschaftsökologie GbR · Münster
  • Los 9 Vergeben
    FS-052 Günsen
    gesch. 6.848 €
    🏆 Roman Bonnier · Göttingen
  • Los 10 Aufgehoben
    FS-054 Herlsen
    gesch. 6.894 €
  • Los 11 Vergeben
    FS-063 Wittighöferheide
    gesch. 4.945 €
    🏆 Büro Elanus · Göttingen
  • Los 12 Vergeben
    FS-071 Lange Loh
    gesch. 8.332 €
    🏆 Josef Kallmayer · Göttingen
  • Los 13 Aufgehoben
    FS-072 Oberdahl
    gesch. 6.687 €
  • Los 14 Aufgehoben
    FS-084 Mondschein
    gesch. 7.564 €
  • Los 15 Vergeben
    FS-095 Butterfeld
    gesch. 9.293 €
    🏆 Büro Berthold Rees · Arnsberg
  • Los 16 Vergeben
    FS-097 Birke
    gesch. 8.704 €
    🏆 Josef Kallmayer · Göttingen
  • Los 17 Vergeben
    FS-106 Borgholz
    gesch. 4.269 €
    🏆 Josef Kallmayer · Göttingen
  • Los 18 Vergeben
    FS-107 Overberge
    gesch. 3.729 €
    🏆 Gianna Allera · Münster
  • Los 19 Aufgehoben
    FS-120 Paderborn
    gesch. 8.032 €
  • Los 20 Vergeben
    FS-122 Bornheide
    gesch. 5.626 €
    🏆 Hannah Kalthoff · Münster
  • Los 21 Vergeben
    FS-135 Mammuteiche
    gesch. 8.940 €
    🏆 Dr. Joachim Kranz · Mainz
  • Los 22 Vergeben
    FS-140 Harlinghausen
    gesch. 4.703 €
    🏆 Heiner Härtel · Lübbecke
  • Los 23 Aufgehoben
    FS-153 Saeffelen
    gesch. 4.718 €
  • Los 24 Vergeben
    FS-154 Esch
    gesch. 3.813 €
    🏆 Mike Müller · Brühl
  • Los 25 Vergeben
    FS-160 Bettinghausen
    gesch. 4.710 €
    🏆 Tewannakit Mermagen · Münster
  • Los 26 Vergeben
    FS-169 Chorbusch
    gesch. 7.704 €
    🏆 Sven Philipper · Köln
  • Los 27 Vergeben
    FS-173 Langenbochum
    gesch. 5.474 €
    🏆 Franziska Klauer · Münster
  • Los 28 Vergeben
    FS-177 Dorstfeld
    gesch. 7.268 €
    🏆 Roman Bonnier · Göttingen
  • Los 29 Vergeben
    FS-180 Oelbachtal
    gesch. 3.948 €
    🏆 Julian Koch · Bochum
  • Los 30 Vergeben
    FS-186 Strunden
    gesch. 8.101 €
    🏆 Büro ISA Ingenieure · Heltersberg
  • Los 31 Vergeben
    FS-187 Wildpark
    gesch. 7.147 €
    🏆 Büro für Vegetationskunde, Faunistik und Umweltplanung Jürgen Wissmann · Bonn
  • Los 32 Vergeben
    FS-188 Gremberg
    gesch. 7.639 €
    🏆 Büro für Vegetationskunde, Faunistik und Umweltplanung Jürgen Wissmann · Bonn
  • Los 33 Vergeben
    RF-001 Erdgarten/Lauerwiesen
    gesch. 5.220 €
    🏆 Bioplan Höxter PartG · Höxter
  • Los 34 Vergeben
    RF-004 Geisterholz
    gesch. 5.169 €
    🏆 Mike Müller · Brühl
  • Los 35 Vergeben
    RF-012 Salmorth
    gesch. 5.261 €
    🏆 LökPlan - Conze & Cordes GbR · Anröchte
  • Los 36 Vergeben
    RF-025 Neuer Hagen
    gesch. 6.213 €
    🏆 Büro Berthold Rees · Arnsberg
  • Los 37 Vergeben
    RF-033 Kronert
    gesch. 4.563 €
    🏆 Dr. Clemens Hackenberg · Feusdorf
Auftragnehmer (22)
  • Anna Lena Hörsken · Rheine
  • Bioplan Höxter PartG · Höxter
  • Büro Berthold Rees · Arnsberg
  • Büro Elanus · Göttingen
  • Büro für Vegetationskunde, Faunistik und Umweltplanung Jürgen Wissmann · Bonn
  • Büro ISA Ingenieure · Heltersberg
  • Dr. Clemens Hackenberg · Feusdorf
  • Dr. Joachim Kranz · Mainz
  • Faunista Landschaftsökologie GbR · Münster
  • Franziska Klauer · Münster
  • Friederike Kunz · Münster
  • Gianna Allera · Münster
  • Hannah Kalthoff · Münster
  • Heiner Härtel · Lübbecke
  • Josef Kallmayer · Göttingen
  • Julian Koch · Bochum
  • LökPlan - Conze & Cordes GbR · Anröchte
  • Mike Müller · Brühl
  • Roman Bonnier · Göttingen
  • Svenja Kunze · Münster
  • Sven Philipper · Köln
  • Tewannakit Mermagen · Münster
Zuschlagswert 158.566 €
Eingegangene Angebote 11
Zuschlagsdatum 07.09.2026
⚡

Das Wichtigste auf einen Blick

KI-generiert
  • Auftragsgegenstand sind ornithologische Kartierungen auf 37 Flächen der Ökologischen Flächenstichprobe (ÖFS) im Jahr 2027.
  • Die Ergebnisse sind Teil des Biodiversitätsmonitorings des Landes NRW und dienen der Berichterstattung.
  • Es handelt sich um eine offene, standardisierte Ausschreibung für Dienstleistungen.
  • Der CPV-Code 71222200 deutet auf Planungsleistungen im Bereich Architektur und Bauwesen hin, was hier jedoch im Kontext von Umweltmonitoring und Kartierung steht.

KI-generierte Zusammenfassung der Bekanntmachung (KI-Transparenz) — maßgeblich ist die Original-Bekanntmachung.

Beschreibung

Die ÖFS ist Teil des Biodiversitätsmonitorings des Landes NRW, das seit 1997 auf jährlich wechselnden Stichprobenflächen durchgeführt wird. In NRW existieren insgesamt 220 ÖFS-Flächen von jeweils 100 Hektar Größe, wovon 191 landesweit zufällig verteilt sind. Bei den verbleibenden 29 handelt es sich um Referenzflächen in Naturschutz-Vorranggebieten. Die Kartierergebnisse der 191 Stichprobenflächen werden für das gesamte Land NRW hochgerechnet und als statistisch repräsentative Landeswerte für EU-, Bundes- und Landesberichterstattungen verwendet. Die 29 Referenzflächen werden als Vergleichsflächen den Stichprobenflächen bei landesweiten Aus- und Bewertungen gegenübergestellt. Im Jahr 2027 sollen ornithologische Kartierungen auf 37 Untersuchungsflächen der Ökologischen Flächenstichprobe (ÖFS) an externe Auftragnehmende vergeben werden.

Änderungen am Verfahren

1 Aktualisierung

Der Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.

  1. ❓ Bieterfragen

    Mit E-Mail vom 26.07.2026 wandte sich eine potenziell am Vergabeverfahren (z. B. ÖFS-Brutvogelkartierung 2027) interessierte Person an die Vergabestelle. Die Anfrage betraf die Teilnahmevoraussetzungen für freiberuflich tätige Personen, in Bezug auf die Erfüllbarkeit der im Teil B des Firmenfragenkatalogs abgefragten Anforderungen (z. B. Eintragung in das Berufs- bzw. Handelsregister).

Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bildung & Forschung-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bildung & Forschung" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

📅 Laufzeit endet am 30.11.2027

Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.

Weitere auslaufende Aufträge ansehen →

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Alle Lose
  • Angebotspreis je Los 50 Pkt.
    Preis

    Für den Preis je Los kann maximal ein gewichteter Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden. Der Bieter, dessen Angebot den niedrigsten Preis hat, erhält die volle Punktzahl (100 Punkte). Für die lineare Verteilung werden als Eckpunkte der festgestellte günstigste Angebotspreis und der doppelte Wert des günstigsten Angebotspreises festgelegt. Angebote, deren Preise zwischen diesen beiden Werten liegen, erhalten die entsprechend interpolierte Punktzahl. Angebote die den doppelten Preis erreichen oder überschreiten, erhalten keine Punkte.

  • Qualität gem. Formblätter 50 Pkt.
    Qualität

    Für die Qualität je Los kann maximal ein Punktwert von 100 (50 %) erreicht werden. Für die Bewertung der Qualität werden die vom Bieter gemachten Angaben aus dem "Formblatt_Wer-tung_Qualität 1" und "Formblatt_Wertung_Qualität 2" herangezogen. Die Qualität wird nach folgen-dem Verfahren bewertet: a) Erfahrungen (= Anzahl der Referenzen) des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals in der Kar-tierung von häufigen Brutvogelarten mittels Revierkartierung (maximal 50 Punkte). Die Punkte-vergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle. Bewertung der Kartiererfahrung des Kartierpersonals Punkte Keine Erfahrungen 0 Punkte Anzahl der Referenzen = 1 12,5 Punkte Anzahl der Referenzen = 2 25 Punkte Anzahl der Referenzen = 3 37,5 Punkte Anzahl der Referenzen ? 4 50 Punkte b) Erfahrungen des in dem Los einzusetzenden Kartierpersonals zum Untersuchungsgebiet und der ÖFS-Brutvogelkartierung (ÖFS-Erfahrung, maximal 50 Punkte). Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle. Die Punktevergabe erfolgt nach nachfolgender Tabelle. Bewertung der Gebietskenntnis des Kartierpersonals Punkte Keine Erfahrungen in der ÖFS-Brutvogelkartierung 0 Punkte Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung in einem gleichwerti-gen Gebiet, hinsichtlich der vorhandenen Lebensräume 25 Punkte Erfahrung in der ÖFS-Brutvogelkartierung im dem gleichen Un-tersuchungsgebiet des Loses 50 Punkte

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist. (2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. (3) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist. Im Fall verteidigungs- oder sicherheitsspezifischer Aufträge können öffentliche Auftraggeber beschließen, bestimmte Informationen über die Zuschlagserteilung oder den Abschluss einer Rahmenvereinbarung nicht mitzuteilen, soweit die Offenlegung den Gesetzesvollzug behindert, dem öffentlichen Interesse, insbesondere Verteidigungs- oder Sicherheitsinteressen, zuwiderläuft, berechtigte geschäftliche Interessen von Unternehmen schädigt oder den lauteren Wettbewerb zwischen ihnen beeinträchtigen könnte. § 135 GWB - Unwirksamkeit (1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat ... / § 160 GWB - Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgr. der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. § 168 GWB - Entscheidung der Vergabekammer (1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken. (2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Eingegangene Angebote pro Los

Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.

Los 1 FS-002 Steinhorst Becken
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 8.300 €
Los 2 FS-011 Lanfer
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 4.344 €
Los 3 FS-015 Westerwiehe
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 3.890 €
Los 4 FS-018 Mesum-Nord
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 13.890 €
Los 5 FS-028 Bergisch Gladbach (City)
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 13.890 €
Los 6 FS-032 Holsterhausen
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 9.002 €
Los 7 FS-040 Wardweide
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 4.554 €
Los 8 FS-047 Hervest
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 5.387 €
Los 9 FS-052 Günsen
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 11.103 €
Los 11 FS-063 Wittighöferheide
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 5.780 €
Los 12 FS-071 Lange Loh
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 16.350 €
Los 15 FS-095 Butterfeld
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 8.769 €
Los 16 FS-097 Birke
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 16.350 €
Los 17 FS-106 Borgholz
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 16.350 €
Los 18 FS-107 Overberge
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 4.010 €
Los 20 FS-122 Bornheide
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 9.002 €
Los 21 FS-135 Mammuteiche
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 4.000 €
Los 22 FS-140 Harlinghausen
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 4.854 €
Los 24 FS-154 Esch
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 7.755 €
Los 25 FS-160 Bettinghausen
— Bieter in dieser Aufstellung nicht ausgewiesen — 13.890 €

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 34 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer (22) Anna Lena Hörsken · Bioplan Höxter PartG · Büro Berthold Rees · Büro Elanus · Büro für Vegetationskunde, Faunistik und Umweltplanung Jürgen Wissmann · Büro ISA Ingenieure · Dr. Clemens Hackenberg · Dr. Joachim Kranz · Faunista Landschaftsökologie GbR · Franziska Klauer · Friederike Kunz · Gianna Allera · Hannah Kalthoff · Heiner Härtel · Josef Kallmayer · Julian Koch · LökPlan - Conze & Cordes GbR · Mike Müller · Roman Bonnier · Svenja Kunze · Sven Philipper · Tewannakit Mermagen
    Zuschlagswert 158.566 €

    1 Veröffentlichung

    • 16.09.2026 Original-Veröffentlichung aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Landesamt für Natur, Umwelt und Klima NRW nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →
158.566 €
Zuschlagswert

Vergabenummer 25;1001987267;EU
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Standort Recklinghausen, Nordrhein-Westfalen
Veröffentlicht 16.09.2026
CPV-Code 71222200
Architektur und Ingenieurwesen (Was ist das?)
Angebote 11
starker Wettbewerb (Ø 4,1 in der Branche)
Lose 37
Laufzeit 21.09.2026 – 30.11.2027
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Angebotsspanne 4.350 – 9.613 €

Bieter (22)
Anna Lena Hörsken · Rheine Bioplan Höxter PartG · Höxter Büro Berthold Rees · Arnsberg +19 weitere

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (22) (?)
  • Anna Lena Hörsken
  • Bioplan Höxter PartG
  • Büro Berthold Rees
  • Büro Elanus
  • Büro für Vegetationskunde, Faunistik und Umweltplanung Jürgen Wissmann
  • Büro ISA Ingenieure
  • Dr. Clemens Hackenberg
  • Dr. Joachim Kranz
  • Faunista Landschaftsökologie GbR
  • Franziska Klauer
  • Friederike Kunz
  • Gianna Allera
  • Hannah Kalthoff
  • Heiner Härtel
  • Josef Kallmayer
  • Julian Koch
  • LökPlan - Conze & Cordes GbR
  • Mike Müller
  • Roman Bonnier
  • Svenja Kunze
  • Sven Philipper
  • Tewannakit Mermagen
Vertrag 07.09.2026

Ø Bieter in der Branche 4.1
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 285.667 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 89%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Bildung & Forschung mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 14.704 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 44 Tage
Schätzwert-Abweichung -2%
KMU-Bieteranteil 41%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Nordrhein-Westfalen
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer Westfalen, Münster

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 17.09.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Landesamt für Natur, Umwelt und Klima NRW · Recklinghausen