Mehr Details
Objekt- und Ausstellungsplanung für die Neustrukturierung, Umgestaltung und Modernisierung des Museums am Rothenbaum (MARKK)
Sprinkenhof GmbH · Hamburg · Hamburg
Neue Ausschreibungen wie diese — jede Woche per Email
Branche „Bauwesen & Infrastruktur" · kostenlos · Ein-Klick-Abmeldung · DSGVO-konform
Beschreibung
Das Museum am Rothenbaum beginnt mit den anstehenden Planungen den größten Modernisierungs- und baulichen Neustrukturierungsprozess seit Eröffnung des Museums an der Rothenbaumchausee im Jahr 1912. Das denkmalgeschützte Gebäude verfügt über eine Brutto-Grundfläche (BGF) von ca. 18.000 m² und über eine Nutzungsfläche (NUF) inkl. Verkehrsfläche (VF) von ca. 10.700 m². Die Flächen für die derzeitigen Sonder- und Dauerausstellungen summieren sich auf ca. 4.300 m². Die Lage und Geschossaufteilung des Gebäudes sind der beigefügten Unterlagen zu entnehmen. Zur Sammlung, Geschichte, Programmatik und heutiger Ausrichtung siehe MARKK-Museum am Rothenbaum, Kulturen und Künste der Welt www.markk-hamburg.de Das Museum hatte in den letzten zehn Jahren durchschnittlich 60-100.000 Besucher*innen. Nach der Modernisierung strebt es eine Besucher*innenzahl von mindestens 150.000 jährlich an. Mit der umfassenden Modernisierung des Museumsgebäudes und seiner inhaltlichen und strukturellen Neuausrichtung wird auch sein Betrieb grundsätzlich erneuert und zeitgemäßen wie auch zukunftsorientierten Museumsstandards angepasst. Eine nachhaltige denk-malgerechte bauliche Erneuerung soll das Museum zu einem zukunftsorientierten und publikumsfreundlichen Museum der Kulturen und Künste umgestalten. Die umfangreichen Modernisierungen sollen neben der Neugestaltung der Dauerausstellung, der Erneuerung großer Teile der Haustechnik und Schaffung von Barrierefreiheit sein. Zur Modernisierung gehören auch die Neuschaffung oder Überarbeitung des Foyers mit seinen Nebenfunktionen, der Vermittlungs- und Bildungsbereiche, der Veranstaltungsräume, der Bibliothek, der Büroflächen und Arbeitsräume, sowie die Außenanlagen auf dem Grundstück. Während der Bauausführung wird das Gebäude geschlossen, die Exponate werden in ein externes Depot verlagert. Die Auslagerungsplanung und deren Umsetzung, die für die Herstellung der Baufreiheit erforderlich ist, ist Gegenstand des Planungsprozesses und Bestandteil des Ge
Vollständige Beschreibung (2.013 Zeichen)
Die vollständige Beschreibung ist für registrierte Nutzer verfügbar.
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
„Einzureichende Unterlagen Folgende Unterlagen sind elektronisch mit dem Teilnahmeantrag einzureichen: 1. Formblatt Bewerbungsbogen (Anlage TNW 1) 2. Ggf. Formblatt Bewerber-/ Bietergemeinschaftserklärung (Anlage TNW 2) 3. Ggf. Formblatt Unteraufträge/ Eignungsleihe (Anlage TNW 3) sowie Formblatt Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen (Anlage TNW 3a) 4. Formblatt Referenzen (Anlage TNW 4) 5. Für den Objektplaner: Nachweis der Berufsqualifikation gem. § 75 Abs. 1VgV (z.B. Hochschulabschluss Architektur bzw. Ingenieure (Fachrichtung Architektur oder Bauingenieurwesen) Für den Ausstellungsplaner ist keine fachspezifische Berufsqualifikation erforderlich. Die notwendige Fachkompetenz wird anhand der einzureichenden Referenzen abgefragt. Nachfolgend aufgeführte Erklärungen sind dem eVergabe-Portal unter „Eignung“ hinter-legt und dort durch Ankreuzen abzugeben: 1. Eigenerklärung Tariftreue gem. § 3 HmbVgG, 2. Compliance-Erklärung, 3. Einwilligung Datenschutz, 4. Eigenerklärung Russland-Sanktionen. Falls sich mehrere Unternehmen als Bewerber-/ Bietergemeinschaft bewerben wollen, sind die vorgenannten Unterlagen von allen Mitgliedern einzureichen. Falls sich der/die Bewerbende oder die Bewerber-/ Bietergemeinschaft zum Nachweis seiner/ihrer Eignung auf Unternehmende stützen möchte, sind auch von diesen Unternehmen die erforderlichen Angaben zu machen. Die Unterlagen für die Bewerber-/ Bietergemeinschaft und die Eignungsleihe sind auf dem eVergabe-Portal unter „Anlagen“ hinterlegt und können dort her-untergeladen werden. Anforderungen an die Eignung Die Eignung der Bewerbenden wird auf Grundlage der einzureichenden Nachweise und Erklärungen geprüft. Für die erforderlichen Angaben wird auf das Formblatt Referenzen verwiesen (Anlage TNW 4), welches vervielfältigt werden kann (vgl. TED-Bekanntmachung Ziffern III.1.1 bis III.1.3) Der/Die Bewerbende muss jedenfalls folgende Mindestanforderungen erfüllen, um nicht vom Verfahren ausgeschlossen zu werden: 1.1 Für die Objektplanung: Nachweis von mindestens 2 Projektreferenzen, die die folgenden Mindestanforderungen jeweils erfüllen: a.) Vergleichbare Planungsleistungen, wie Kulturbauten allgemein wie z.B. Museen, Ausstellungsgebäude, Bibliotheken, Theater- oder Konzertgebäude. Vgl. HOAI Anlage 10.2 b.) Vorplanung und Entwurfsplanung abgeschlossen (entspricht der LPh 2-3) und Ausführungsplanung in ihren wesentlichen Bereichen (entspricht der LPh 5 nach HOAI, Anlage 10, LPh 5a, b und c) oder vergleichbares in der internationalen Leistungserbringung. c.) Projektabschluss: nicht vor dem 01.01.2014 d.) Auftragsvolumen Objektplanung: 1 Referenz mit mind. 3,5 Mio. € (KG 300 + 400) netto 1 Referenz mit mind. 6,0 Mio. € (KG 300 + 400) netto 1.2 Für die Ausstellungsplanung: Nachweis von mindestens 2 Projektreferenzen, die die folgenden Mindestanforderungen jeweils erfüllen: a.) Vergleichbare Planungsleistungen, wie Ausstellungen in Kulturbauten allgemein wie z.B. individuell gestaltete Ausstellungs-, Museums- oder Theaterbereiche, Konzert- oder Theatersäle, Versammlungsräume. b.) Abgeschlossene Leistung: Konzept, Entwurfsplanung und Ausführungsplanung ggf. mit Leistungsverzeichnissen (entspricht der Leistungsphase 2-4 der Kernleistungen nach HOAS) oder vergleichbares in der internationalen Leistungserbringung. c.) Projektabschluss: nicht vor dem 01.01.2014 d.) Baukosten der Ausstellung: mind. 0,4 Mio. € netto (ursprüngl. Angabe: Auftragsvolumen Ausstellungsplanung: mind. 0,4 Mio. € netto) Hinweise: 1. Die Bewerbenden können für das Erfüllen der Mindestanforderungen an die Referenzen unter Ziffer 3.4, 1.1 und 1.2 auch Referenzen einreichen, die mit einer Bietergemeinschaft erbracht wurden. Auch dann, wenn das andere Mitglied der Bietergemeinschaft nicht Bestandteil dieser Bietergemeinschaft für dieses Verfahren ist. Die Referenz kann dann jedoch lediglich für den Leistungsteil berücksichtigt wer-den, der von dem Bewerbenden ausgeführt wurde. Beispiel: A (Objektplaner) + B (Ausstellungsplaner) erbringen in Bietergemeinschaft Objektplanung und Ausstellungsplanung für Projekt X. A kann die erbrachten Leistungen der Referenz für Projekt X als Referenznachweis für die Objektplanung mit einem Bewerbenden C in Bewerber-/ Bietergemeinschaft einreichen. B kann die erbrachten Leistungen der Referenz für Projekt X als Referenznachweis für die Ausstellungsplanung mit einem Bewerbenden D in Bewerber-/ Bietergemeinschaft ein-reichen. Eine erneute Bewerber-/Bietergemeinschaft zwischen A und B ist dafür nicht erforderlich. Bitte beachten Sie, dass weiterhin alle oben genannten Mindestanforderungen durch den Bewerbenden bzw. die Bewerber-/ Bietergemeinschaft erfüllt werden müssen. 2. Sollte eine Bewerbergemeinschaft sich mit bereits in der Vergangenheit gemein-sam erbrachten Referenzen bewerben, so sind insgesamt 2 unterschiedliche Referenzen ausreichend, soweit dadurch jeweils die Mindestanforderungen für die Objektplanung und für die Ausstellungsplanung erfüllt werden. 3. Die Auftraggeberin behält sich vor, im Einzelfall eine Überprüfung der Referenzen bei dem Referenzgebenden vorzunehmen. Falls sich der/die Bewerbende/ die Bewerber-/ Bietergemeinschaft zum Nachweis seiner/ihrer Eignung auf Unternehmende stützen möchte, sind auch von diesen Unternehmern die erforderlichen Angaben zu machen.“
Vergabe-Ergebnis
Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Auftragnehmer veröffentlicht.
Hinweis: Die Vergabestelle hat den Auftragnehmer nicht im strukturierten Datenfeld winner hinterlegt. Da das Sieger-Flag selec-w gesetzt ist, genau ein Bieter publiziert wurde und ein Vertrag abgeschlossen ist, ist BIWERMAU Architekten BDA mit hoher Wahrscheinlichkeit der Auftragnehmer. Diese Zuordnung ist heuristisch — verbindlich ist nur die Original-Bekanntmachung.
Bieter-Übersicht: 4 Angebote eingegangen, davon 1 Auftragnehmer namentlich publiziert: BIWERMAU Architekten BDA. Die übrigen 3 Angebote stammen von unterlegenen Bietern — diese werden in deutschen Vergabeergebnissen üblicherweise nicht namentlich genannt.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung
Angebote werden eingeholt
-
Vergabeergebnis Sie sind hier
Auftrag wurde zugeschlagen
Auftragnehmer BIWERMAU Architekten BDAZuschlagswert 7.892.858 €2 Veröffentlichungen
- 17.12.2024 Auch in TED EU publiziert
- 16.12.2024 Original-Veröffentlichung aktuell
Watchlist buchen →Nächste Ausschreibung bei Sprinkenhof GmbH nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
Preiseinschätzung
Basierend auf 2.287 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
Auch relevant für
📬
Ähnliche Ausschreibungen per E-Mail
Erhalten Sie automatisch passende Aufträge — bevor Ihre Wettbewerber davon erfahren.
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →