Offenes Verfahren Vergeben Beratung & Dienstleistungen
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

Durchführung von Stellen- und Dienstpostenbewertungen in der Landeshauptstadt Potsdam

Landeshauptstadt Potsdam, Bereich Vergabemanagement · Potsdam · Brandenburg

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Beratung & Dienstleistungen-Ausschreibungen in Brandenburg passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Neue Ausschreibungen in „Beratung & Dienstleistungen" — jede Woche per Email

Kostenlos · 1 Email pro Woche · Ein-Klick-Abmeldung · DSGVO-konform

Vergabe-Ergebnis

🏆 Auftragnehmer OptiSo Unternehmensberatung, Schubert & Partner PartG
💶 Geschätzter Wert 324.000 €
👥 Eingegangene Angebote 6
📅 Zuschlagsdatum 01.01.2026

Bieter-Übersicht: 6 Angebote eingegangen, davon 1 Auftragnehmer namentlich publiziert: OptiSo Unternehmensberatung, Schubert & Partner PartG. Die übrigen 5 Angebote stammen von unterlegenen Bietern — diese werden in deutschen Vergabeergebnissen üblicherweise nicht namentlich genannt.

Beschreibung

Die LHP beabsichtigt, eine Rahmenvereinbarung mit einem Dienstleistungsunternehmen zu schließen, um Stellenbewertungen durchführen zu lassen. Dabei sollen vom Auftragnehmer Stellen- und Dienstpostenbewertungen nach dem Tarifvertrag öffentlicher Dienst (VKA) bzw. dem Besoldungsgesetz für das Land Brandenburg unter Anwendung des KGSt-Modells zur Stellenbewertung von 2009 herbeigeführt werden.

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Durchführung von Stellen- und Dienstpostenbewertungen in der Landeshauptstadt Potsdam
  • Leistungsqualität 65 %
    Qualität

    2.1. Unterkriterium Leistungsqualität Stellenbewertung (Untergewichtung 45 %): Mit dem Angebot ist eine Arbeitsprobe/ ein Stellenbewertungsgutachten anhand einer Stellenbeschreibung mit Anforderungsprofil einzureichen. Die notwendigen Informationen sind den beiliegenden Unterlagen zu entnehmen. Im Bewertungsgutachten werden für jeden Arbeitsvorgang die zu erfüllenden Anforderungen an die Tätigkeiten definiert, einzeln einer Bewertung zugeführt und in die Systematik des TVöD-VKA eingeordnet. Es werden nur die Kriterien im Bewertungsgutachten angeführt, die zwingend für die Bewertung erforderlich sind. Für das Bewertungsgutachten ist die Gliederung wie folgt zu übernehmen und vorgeschrieben: 1. Einordnung der Stelle in die Landeshauptstadt Potsdam (LHP)/ Fachbereich/ Bereich 2. tabellarische Gesamtdarstellung der Erfüllung der Tätigkeitsmerkmale mit Angabe der Zeitanteile (vorangestellte Zusammenfassung der Punkte 3. bis 6.) 3. Gesamtbetrachtung der Arbeitsvorgänge 4. anzuwendende Tätigkeitsmerkmale / Qualifizierungserfordernis 5. Bewertung des Arbeitsvorgangs/der Arbeitsvorgänge 6. Bewertungsergebnis Die Bewertungsbegründung unter 5. muss mit der Entgeltgruppe 5 TVöD-VKA beginnen und die entsprechenden Fallgruppen im TVöD-VKA beinhalten sowie berücksichtigen. 2.2. Unterkriterium Zusammenarbeit (Untergewichtung 40 %): Mit dem Angebot ist eine Beschreibung der allgemeinen Zusammenarbeit zwischen Auftraggeber und Auftragnehmer einzureichen. Das Ziel wird durch eine nachvollziehbare Darstellung/ Beschreibung (Detaillierungsgrad, Plausibilität und Verbindlichkeit/ Aussagekraft der Beschreibungen) erreicht. Die Darstellung/ Beschreibung beinhaltet mindestens: * Beschreibung des eigenen Verständnisses der zu erbringenden Leistungen und grundsätzliche Herangehensweise * Vorstellungen zur Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber (Sachbearbeitung Stellenbewertung der LHP) und dem Fachbereich (Bedarfsstelle), in dem die zu bewertende Stelle verortet ist, inkl. beteiligter Führungskräfte und Mitarbeitender (bspw. bei Erläuterungsgesprächen und Interviews) * Beschreibung der Arbeitsteilung zwischen Auftragnehmer und Auftraggeber inkl. einer Schätzung der einzusetzenden Ressourcen für die Gesamtlaufzeit des Vertrages * Beschreibung des Umgangs mit Störungen und/oder Veränderungen während der Vertragslaufzeit (bspw. Interviewabbrüche durch die Bedarfsstelle, Personalausfall beim Auftragnehmer) 2.3. Unterkriterium Referenzen und des Personals (Untergewichtung 15 %): Mit dem Angebot sind durch den Bieter entsprechende Nachweise zur (Berufs-) Erfahrung und Qualifikation(en) des vorgesehenen Projektteams einzureichen. Für die Angabe der Erfahrungen ist jeweils das Formular 4.7 "Referenzen Beschäftigte" zu verwenden. Das Angebot sollte zu folgenden Inhalten eine Aussage treffen: Kurze Vorstellung des Projektteams inklusive Beschreibung der jeweiligen projektrelevantenfachlichen Qualifikation (Abschlüsse / Zertifikate im Bereich Stellenbewertung nach TVöD-VKA Teil A und B (Verbund kommunaler Arbeitgeber) bzw. Dienstpostenbewertung nach KGSt (Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsmanagement)). Die Nachweise sind als KOPIE beizulegen. Für JEDE einzusetzende Person sind mindestens zwei Erfahrungen über die Erstellung von Stellen- und/oder Dienstpostenbewertungen nach TVöD-VKA Teil A oder B oder Dienstpostenbewertung nach KGSt (Kommunale Gemeinschaftstelle für Verwaltungsmanagement) in den letzten drei Jahren vor Angebotsfrist (in Kommunen ähnlicher Größenklasse (KGST GK 2/3)) zu benennen. Zu der Referenz/Erfahrung wird eine Kurzbeschreibung erwartet die den Bezug zur bestehenden Aufgabe erkennen lässt. Hinweis: Bei mehreren Teammitgliedern wird ein Durchschnitt der Referenzen gebildet. Die geplante Anzahl der Projektmitglieder lässt eine zügige und termingerechte Leistungserbringung erwarten. Die Beschreibung der Referenz soll inkl. der Nennung des Auftraggebers, des Auftragsgegenstandes, des Erbringungszeitraums und des Projektbudgets erfolgen. Als Erfahrung werden auch Leistungszeiträume der letzten drei Jahre vor Angebotsfrist gewertet, die zum Zeitpunkt der Angebotsabgabe noch nicht abgeschlossen sind, in denen jedoch bis zur Angebotsabgabe die wesentlichen, mit dem zu erfüllenden Leistungsgegenstand vergleichbaren Leistungen erbracht werden. > Weiteres kann der Bewertungsmatrix entnommen werden. <

  • Preis 35 %

    Die Preisangaben sind im Formblatt zum Preisblatt auszuführen. Bei der Wertung des Preises wird der Gesamtpreis in Punkte umgerechnet. Dabei erhält das Angebot mit dem niedrigsten auskömmlichen Preis 100 Punkte und ein Angebot mit einem Preis in Höhe des Doppelten des niedrigsten Angebotspreises 0 Punkte. Die Ermittlung der Punkte für die anderen Angebote erfolgt an Hand folgender Formel: Preispunkte = 100 - 100 x (Angebotssumme Bieter - Angebotssumme niedrigstes Angebot) / Angebotssumme niedrigstes Angebot Ergibt sich bei der Berechnung der Preispunkte ein Minusergebnis, erhält dieses Angebot auch 0 Punkte. Es können maximal 100 Punkte erreicht werden. Der Bieter mit der höchsten Punktzahl erhält 100 Preispunkte. Entsprechend werden die übrigen Angebote ins Verhältnis gesetzt. Die berechnete Punktzahl wird kaufmännisch auf die zweite Kommastelle gerundet und anschließend mit dem Faktor von 0,35 gewichtet. Es können max. 35 Leistungspunkte erreicht werden.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung

    Angebote werden eingeholt

    Geschätzter Wert 324.000 €
  2. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 78 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer OptiSo Unternehmensberatung, Schubert & Partner PartG

    1 Veröffentlichung

    • 21.01.2026 Original-Veröffentlichung aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Landeshauptstadt Potsdam, Bereich Verga… nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 294 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 226.765 €
Median 350.000 €
Oberes Quartil 999.753 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Ähnliche Ausschreibungen

📬

Ähnliche Ausschreibungen per E-Mail

Erhalten Sie automatisch passende Aufträge — bevor Ihre Wettbewerber davon erfahren.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Landeshauptstadt Potsdam, Bereich Vergabemanagement · Potsdam

324.000 €
Geschätzter Wert
ca. 65 % unter Branchen-Median (?)

Vergabenummer OV-L-5012-229-25
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel
Standort Potsdam, Brandenburg
Veröffentlicht 21.01.2026
CPV-Code 79000000
Unternehmensberatung und -dienstleistungen (Was ist das?)
Angebote 6
entspricht Branchen-Schnitt (Ø 6,2) (?)
Laufzeit 01.01.2026 – 31.12.2028
Verlängerungsoption bis zu 1× verlängerbar

Bieter (1)
OptiSo Unternehmensberatung, Schubert & Partner PartG · Braunschweig

Auftragnehmer (?)
OptiSo Unternehmensberatung, Schubert & Partner PartG
Vertrag 01.01.2026

Ø Bieter in der Branche 6.2

Historischer Durchschnitt aus 75.243 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 92%

Anteil der erfassten Verfahren in Beratung & Dienstleistungen mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 7.661 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 23 Tage
Schätzwert-Abweichung -5%
KMU-Bieteranteil 30%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Brandenburg
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Energie und Klimaschutz, Potsdam

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Daten korrigieren →