Kreiskliniken Günzburg-Krumbach · Günzburg · Bayern · Öffentliches Unternehmen (regional)
Keine Vergabedetails publiziert
Diese Vergabeergebnis-Bekanntmachung enthält keine Angaben zu Auftragnehmer, Vertragswert oder Bieter-Anzahl. Das ist bei öffentlichen Vergaben in Deutschland häufig — rund 60 % aller Vergabeergebnisse werden ohne diese Kerndaten publiziert.
Details finden Sie möglicherweise direkt auf der Portal-Seite der Vergabestelle.
Lieferung, Montage, Inbetriebnahme und Einweisung der Endoskopieausstattung
Der Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.
Neue Angebotsfrist: 25.11.2024 12:00 Uhr
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Gesundheitswesen & Medizintechnik" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Investitionskosten (Gesamtpreis ohne Optionen) Der Bewerber mit dem günstigsten Preis erhält 40 Punkte. Bewerber, mit den gleichen Leistungen, bei denen die Investitionskosten bei 30% und mehr über dem günstigsten Bewerber liegen, erhalten 0 Punkte. Zwischenwerte werden linear interpoliert. Beispiel: Bewerber die 10,00% über dem günstigsten Bewerber liegen, erhalten 13,33 Punkte Abzug von max. 40 möglichen Punkten, d.h. in diesem Beispiel 26,67 Punkte usw. Bewerber die 25,00% über dem günstigsten Bewerber liegen, erhalten einen Abzug von 33,33 Punkten von max. 40 möglichen Punkten, d.h. in diesem Beispiel 6,67 Punkte usw.
Funktionalität (Nutzervotum) Die Anwender bewerten anhand einer Probestellung die angebotenen Anlagen. Dabei wird vor allem das Gesamtkonzept aus Sicht der Anwender bewertet. Das Nutzervotum wird von einem Gremium, bestehend aus Mitarbeitern der Endoskopie erstellt, wobei im Rahmen eines dem Gremium zustehenden Beurteilungsspielraumes Punkte (auf einer Skala von 0 bis 10 Punkten) vergeben werden. Zwischenwerte werden linear interpoliert.
Technische Bewertung Jede im LV beantwortete technische Leistungsangabe wird mit einer Punktzahl bewertet, wobei die technisch besseren Lösungen im Vergleich höher bewertet werden. Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Addition aller Punkte. Die Punkte-Zusammenfassung erfolgt wie folgt: Der Bewerber mit der höchsten Punktzahl erhält 20 Punkte. Bewerber mit einer geringeren Punktzahl als der beste Bewerber werden über den Punktequotienten der sich aus dem besten Bewerber (100%) und dem nachfolgenden Bewerber (< 100 %) ergibt, linear abgewertet. Hierbei ergibt jeder niedrigere Prozentwert, errechnet aus dem Quotienten, weniger Punkte in der technischen Bewertung. Beispiel: Der zweitbeste Bewerber erzielt in Summe 75 % der Bewertungspunkte im Vergleich zum Besten. Er erhält somit 75% der 25 Punkte, was einem Wert von 18,75 entspricht.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
Sonstige Gründe
1 Veröffentlichung
Basierend auf 251 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
KI Die Ausschreibung betrifft die Lieferung von medizinischen Geräten und Mobiliar für das St.
KI Die Ausschreibung betrifft den Kauf eines roboterassistierten Chirurgiesystems und den Abschluss eines 10-jährigen Wartungsvertrages mit einem geschätzten Wert von 4.118.367 EUR.
KI Das Sächsische Krankenhaus Großschweidnitz beabsichtigt die Ersatzbeschaffung eines Computertomographen.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →