Mehr Details
POT-02-GLG-039 Bestrahlungsplanungssystem
GLG Werner Forßmann Klinikum Eberswalde GmbH · Eberswalde · Brandenburg · Körperschaft des öffentlichen Rechts (kommunal)
Frist vorbei — aktuelle Ausschreibungen in Gesundheitswesen & Medizintechnik →Beschreibung
Der Auftraggeber beabsichtigt den Abschluss eines Kaufvertrages über die Lieferung, Installation, Implementierung sowie den Betrieb eines neuen Bestrahlungsplanungssystems einschließlich der erforderlichen Hard- und Softwarekomponenten sowie begleitender Service- und Supportleistungen. Ziel der Beschaffung ist die Sicherstellung einer zukunftsfähigen, leistungsstarken und klinisch sicheren Bestrahlungsplanung in der Klinik für Strahlentherapie am Werner-Forßmann-Krankenhaus Eberswalde. Vor dem Hintergrund der bestehenden technischen Ausstattung, insbesondere des Betriebs von zwei Linearbeschleunigern des Herstellers Elekta GmbH sowie der Nutzung der Softwareplattform Elekta ONE, soll das neue System vollständig in die vorhandene Infrastruktur integriert werden und mit den bestehenden Modalitäten kompatibel sein. Die derzeitige apparative Ausstattung der Klinik ermöglicht ein breites Spektrum moderner strahlentherapeutischer Behandlungen, unter anderem unter Einsatz von CT-gestützter 3D-Bestrahlungsplanung, intensitätsmodulierter Radiotherapie einschließlich VMAT, bildgeführter Strahlentherapie sowie Brachytherapie. Das neue Bestrahlungsplanungssystem soll diese Behandlungsverfahren unterstützen und als medizinisch zugelassene 3D-Planungssoftware für die perkutane Strahlentherapie mit Linearbeschleunigern für Photonen- und Elektronenenergien ausgelegt sein. Gegenstand der Beschaffung ist eine vollständig vernetzte Gesamtlösung, die sämtliche notwendigen Lizenzen, Schnittstellen und leistungsfähige Hardware umfasst, um einen stabilen und effizienten klinischen Betrieb zu gewährleisten. Mit der Beschaffung verfolgt der Auftraggeber das Ziel, neben der grundlegenden Leistungsfähigkeit in der Bestrahlungsplanung insbesondere den Einsatz moderner KI-gestützter Funktionen zu ermöglichen. Hierzu zählen unter anderem fortschrittliche Segmentierungs- und Konturierungsalgorithmen sowie Deep-Learning-basierte Anwendungen zur Unterstützung und Optimierung der Bestrahlungsplanu
Vollständige Beschreibung (2.481 Zeichen)
Die vollständige Beschreibung ist für registrierte Nutzer verfügbar.
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Gesundheitswesen & Medizintechnik
Ausschreibung für ein Bestrahlungsplanungssystem (Software, Hardware, Service) zur Lieferung, Installation und Betrieb am Werner-Forßmann-Krankenhaus.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Gesundheitswesen & Medizintechnik-Ausschreibungen in Brandenburg passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Gesundheitswesen & Medizintechnik" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
3–3 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich · Zuschlag ohne Verhandlung möglich
Anforderungen an Bieter (Eignung)
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit
-
Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit
Eigenerklärung zum Bieter - Eigenerklärung zum Bieter (Formblatt "EigenBie")
Technische & berufliche Leistungsfähigkeit
-
Qualitätsmanagement
Auswahlkriterien gemäß Dokument "Eignungs- und Auswahlkriterien
-
Qualitätsmanagement
Bewerbergemeinschaftserklärung - Bewerbergemeinschaftserklärung (Formblatt "Bewerbergemeinschaftserklärung")
-
Qualitätsmanagement
Eigenerklärung nach §§ 123, 124 GWB - Eigenerklärung nach §§ 123, 124 GWB (vgl. Formblatt "Eigenerklärung zu den Ausschlussgründen nach den §§ 123, 124 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)") für den Bewerber und jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft, jeden Eignungsverleiher und jeden Unterauftragnehmer.
-
Qualitätsmanagement
Eigenerklärung nach § 19 Abs. 3 Mindestlohngesetz (MiLoG) (Formblatt "Eigenerklärung nach § 19 Abs. 3 Mindestlohngesetz (MiLoG)") - Eigenerklärung nach § 19 Abs. 3 Mindestlohngesetz (MiLoG) (Formblatt "Eigenerklärung nach § 19 Abs. 3 Mindestlohngesetz (MiLoG)")
-
Qualitätsmanagement
Eigenerklärung zur Eignung - Eigenerklärung zur Eignung (vgl. Formblatt "Eigenerklärung zur Eignung") für den Bewerber für alle Mitglieder der Bewerbergemeinschaft und jeden Eignungsverleiher.
-
Qualitätsmanagement
Eigenerklärung zur Umsetzung von Artikel 5k Absatz 3 der Verordnung (EU) 2022/576 - Eigenerklärung zur Umsetzung von Artikel 5k Absatz 3 der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 08.04.2022 (Formblatt "Eigenerklärung zur Umsetzung von Artikel 5k Absatz 3 der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 08.04.2022")
-
Qualitätsmanagement
Eigenerklärung zu Unterauftragnehmern - Eigenerklärung zu Unterauftragnehmern (Formblatt "ErklZuUnterAufEr")
-
Qualitätsmanagement
Erklärung zur Eignungsleihe - Erklärung zur Eignungsleihe (Formblatt "Erklärung zur Eignungsleihe")
-
Qualitätsmanagement
Gemäß Eignungsbedingungen (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):
-
Qualitätsmanagement
Verpflichtungserklärung des Eignungsverleihers - Verpflichtungserklärung des Eignungsverleihers (Formblatt "Verpflichtungserklärung des Eignungsverleihers")
-
Referenzen (vergleichbare Bauleistungen)
3 Referenzen über den Service- und Support für ein Bestrahlungsplanungssystem der klinischen Strahlentherapie. - Darstellung von 3 geeigneten Referenzen über einen vergleichbar erbrachten Liefer- und Dienstleistungs- auftrag mit Angabe des Wertes, des Auftragsgegenstandes, des Liefer- bzw. Erbringungszeitpunktes sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers (vgl. Formblatt "Referenzen"). Vergleichbare Leistungen sind Leistungen, die der ausgeschriebenen Leistung insoweit ähneln, dass sie einen tragfähigen Rückschluss auf die Leistungsfähigkeit des Bieters/ Bewerbers für die ausgeschriebene Leistung eröffnen und sie für den öffentlichen Auftraggeber den sicheren Schluss darauf zulassen, dass der Bieter/ Bewerber über die für die Ausführung des zu vergebenden Auftrags erforderliche Zuverlässigkeit und Fachkunde verfügt. Die mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbare Referenz zur Erbringung der Service- und Supportleistungen muss mindestens folgende Kriterien erfüllen: a) Abschluss eines Dienstleistungsvertrags über Service- und Support für ein zuvor installierte und implementiertes Bestrahlungsplanungssystem. b) Inkludierung eines Softwarepflegevertrags für das Bestrahlungsplanungssystem. c) Vergleichbare Aufgabenstellung hinsichtlich des Vorhandenseins einer Service-/Wartungsorganisation des Bieters, die mit speziell ausgebildetem Personal und einer vorhandenen Organisation und Struktur den Service-, Support und die Wartung der Software inklusive der Schnittstellen unter Berücksichtigung der deutschen Sprache für jegliche Kommunikation durchführen kann. d) Die Referenz darf nicht älter sein als 5 Jahre. Stichtag ist der 31.12.2020. Weiterhin muss sich die Installation aus der Referenz im klinischen Routinebetrieb befinden. e) Die Referenz muss sich innerhalb des Wirtschaftsraums der EU befinden.
-
Referenzen (vergleichbare Bauleistungen)
3 Referenzen über die Lieferung, Installation und Implementierung eines Bestrahlungsplanungssystem für die klinische Strahlentherapie. - Darstellung von 3 geeigneten Referenzen über einen vergleichbar erbrachten Liefer- und Dienstleistungs- auftrag mit Angabe des Wertes, des Auftragsgegenstandes, des Liefer- bzw. Erbringungszeitpunktes sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers (vgl. Formblatt "Referenzen"). Vergleichbare Leistungen sind Leistungen, die der ausgeschriebenen Leistung insoweit ähneln, dass sie einen tragfähigen Rückschluss auf die Leistungsfähigkeit des Bieters/ Bewerbers für die ausgeschriebene Leistung eröffnen und sie für den öffentlichen Auftraggeber den sicheren Schluss darauf zulassen, dass der Bieter/ Bewerber über die für die Ausführung des zu vergebenden Auftrags erforderliche Zuverlässigkeit und Fachkunde verfügt. Die mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbare Referenz zur Lieferung und Installation des Bestrahlungsplanungssystems muss mindestens folgende Kriterien erfüllen: a) mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbare Aufgabenstellung hinsichtlich der in der Projektbeschreibung formulierten Aufgabenstellung. b) mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbare Aufgabenstellung hinsichtlich einer Kompatibilität des Bestrahlungsplanungssystem zu Linearbeschleunigern des Herstellers Elekta GmbH und der übergeordneten Softwareplattform Elekta ONE. c) Installation und Implementierung der Software unter Berücksichtigung einer Zulassung des Systems mit seinen Schnittstellen und der Software als Medizinprodukt der Geräteklasse IIb nach Medical Device Regulation (MDR). d) Durchführung der Implementierungs- und Schulungsmaßnahmen durch den Auftragnehmer unter Berücksichtigung des §4 und §11 der Medizinproduktebetreiberverordnung (MPBetreibV, Fassung Februar 2025). e) Die Referenz darf nicht älter sein als 3 Jahre. Stichtag ist der 31.12.2022. Weiterhin muss sich die Installation aus der Referenz im klinischen Routinebetrieb befinden. f) Die Referenz muss sich innerhalb des Wirtschaftsraums der EU befinden.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Erfüllen Sie diese Anforderungen?
Diese Ausschreibung verlangt Nachweise zu Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit. Mit einem kostenlosen Firmenprofil gleichen wir die veröffentlichten Anforderungen automatisch mit Ihrem Profil ab — bei jeder Ausschreibung mit strukturierten Eignungskriterien. 14 Tage voller Zugang, keine Kreditkarte.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
-
Nachforderung fehlender Unterlagen möglich
Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).
- Elektronische Rechnung (eRechnung) zugelassen
-
Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Unternehmen haben einen Anspruch auf Einhaltung der bieter- und bewerberschützenden Bestimmungen über das Vergabeverfahren gegenüber dem Auftraggeber. Sieht sich ein am ausgeschriebenen Auftrag interessiertes Unternehmen durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, muss es diesen Verstoß innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gegenüber dem Auftraggeber rügen (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 GWB). Solche Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 GWB). Solche Verstöße, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gerügt werden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 GWB). Teilt der Auftraggeber dem Unternehmen mit, seiner Rüge nicht abhelfen zu wollen, so hat das Unternehmen die Möglichkeit, innerhalb von 15 Tagen nach Eingang dieser Mitteilung einen Antrag auf Nachprüfung bei der Vergabekammer zu stellen (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Zuständig ist die unter Ziffer VI.4.1) benannte Vergabekammer. Bieter, deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor Erteilung des Zuschlags gemäß § 134 Abs. 1 GWB über die beabsichtigte Nichtberücksichtigung und die Zuschlagsabsicht informiert. Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung dieser Information durch den Auftraggeber geschlossen werden; bei Übermittlung der Information per Fax oder auf elektronischem Wege beträgt diese Frist 10 Kalendertage. Sie beginnt am Tag nach Absendung der Information durch den Auftraggeber. Hinweis: Der Auftraggeber ist im Falle eines Nachprüfungsantrags verpflichtet, die Vergabeakten, die auch die abgegebenen Angebote enthalten, an die Vergabekammer weiterzuleiten. Die Beteiligten haben ein Recht auf Akteneinsicht gemäß § 165 GWB. Um Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse zu wahren, teilen Sie uns konkret mit Bezug auf die entsprechenden Dokumente des Angebotes mit, welche Informationen als Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse zu behandeln sind.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
- Frist 02.03.2026 Original-Veröffentlichung aktuell
-
Wertung
Angebote werden geprüft
-
Vergabeergebnis
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen
Preiseinschätzung
Basierend auf 965 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →