Erweiterung der Grund- und Mittelschule imEnglischen Garten in Neuburg an der DonauVergabeverfahren für die Freianlagenplanung nach § 17 VgVVerfahrensbrief

Der Bieter hat zur Wertung des Qualitätskriteriums Anlage 27 Konzept Projektabwicklungeinzureichen. Dies muss die folgenden Punkte umfassen und wird nach dem untenstehendenSchema bewertet.Erste Überlegungen zur Herangehensweise, zum Kostenmanagement und zur Qualitätssicherungsind insgesamt auf maximal sechs DIN-A4-Seiten (Arial, Schriftgröße 11) darzustellen.Bilder und Organigramme, die der Verdeutlichung des Konzepts dienen und alsseparate Anlagen beigefügt werden, sind zulässig und werden nicht auf die Seitenbegrenzungangerechnet, sofern sie eindeutig vom Fließtext getrennt sind. Verweise auf dieseAbbildungen innerhalb des Textes sind erlaubt. Das Konzept ist als PDF-Datei einzureichen.BewertungProjektmethodikHerangehensweiseDarstellung der Projektorganisation, Kommunikation und Verantwortlichkeiten (ca. 1 Seite)Erläuterung des planerischen Ansatzes mit ersten konzeptionellen Überlegungen zur Gestaltung,Nutzung, Ökologie und Identität des Außenraums (ca. 2 Seiten)25 Punkte: Konkret ausgearbeitete Herangehensweise mit nachvollziehbaren Ideen zur funktionalen,gestalterischen und ökologischen Umsetzung; klare Struktur und Bezug zur Aufgabenstellung.15 Punkte: Allgemeine Beschreibung des Vorgehens, begrenzte Konkretisierung oder fehlenderBezug zur Aufgabenstellung.0 Punkte: Keine inhaltliche Darstellung oder bloße Wiederholung der Aufgabenbeschreibung.KostenmanagementDarstellung der Herangehensweise an Kostenplanung, -steuerung und -kontrolle im PlanungsundBauprozess (ca. 1 Seite).Erwartet wird eine kurze, projektbezogene Beschreibung der eingesetzten Instrumente undAbläufe (z. B. Kostenverfolgung nach DIN 276, Soll-Ist-Vergleich, Nachtragsmanagement,Kostenkommunikation mit Auftraggeber und Fachplanern) anhand eines realisierten Beispiels.15 Punkte: Detaillierte, nachvollziehbare Darstellung der angewendeten Methoden mit konkretemPraxisbeispiel; klare Beschreibung der Schnittstellen zu Fachplanern und Nachverfolgungvon Kostenentwicklungen; erkennbare Übertragbarkeit auf das aktuelle Projekt.8 Punkte: Allgemeine Beschreibung der Kostenkontrolle mit erkennbarer Grundstruktur, jedochohne konkreten Praxisbezug oder ohne klaren Bezug zur Steuerungslogik.0 Punkte: Keine oder rein formale Angaben ohne Beschreibung der angewendeten Methoden.QualitätssicherungDarstellung der Maßnahmen zur Sicherstellung der vereinbarten Planungs- und Ausführungsqualität(ca. 1 Seite).Erwartet wird eine Beschreibung, wie die Qualität im Planungsprozess gewährleistet wird (z.B. interne Prüfmechanismen, Abstimmungsprozesse, Schnittstellenkoordination, Bemusterung,Kommunikation mit Ausführung) und wie ggf. alternative Lösungen zur Qualitätssicherungoder Kostenoptimierung vorgeschlagen werden – idealerweise anhand eines konkretenPraxisbeispiels.10 Punkte: Schlüssige, nachvollziehbare Darstellung des internen Qualitätssicherungsprozessesmit konkretem Beispiel; erkennbares Engagement für qualitätssichernde Maßnahmen undaktive Lösungsansätze bei Zielkonflikten (Qualität / Kosten / Termin).5 Punkte: Allgemeine Beschreibung der Qualitätssicherung, jedoch ohne Beispiel oder ohneerkennbare methodische Tiefe.0 Punkte: Keine Angaben oder rein pauschale Aussagen zur Einhaltung der Qualität.MaximalePunktzahl 50 Pkt.

Die jeweils zwei Referenzprojekte müssen der Projektleitung sowie der Stellvertretung eindeutigzuzuordnen sein. Referenzprojekte des Nachunternehmers sind nicht zugelassen.Es werden ausschließlich die vier in Anlage 20 Angebot genannten Referenzprojekte bewertet.Diese sind in Form von Referenzprojektblättern (Anlagen 25 und 26) jeweils nachzuweisen.Referenzprojekte werden mit 0 Punkten bewertet, wenn die beauftragten Leistungsphasennicht innerhalb der letzten 8 Jahre abgeschlossen wurden.Berufliche Qualifikation und Erfahrung der vorgesehenen Projektleitung:XZuschlagskriterien BewertungAllgemeinBerufliche QualifikationLandschaftsarchitekt oder gleichwertige Qualifikation: 1 Pkt.keine dem Berufsbild entsprechende Qualifikation: 0 Pkt.Berufserfahrung ≥ 10 Jahre: 1 Pkt.≤ 10 Jahre: 0 Pkt.Referenzprojekt 1Ausgeführter LeistungsumfangLPH 1-9: 2 Pkt.LPH 1-8: 2 PktLPH 2-8: 2 Pkt..LPH 1-5: 1 Pkt.LPH 6-9: 1 Pkt.LPH 6-8: 1 Pkt.Projektvolumen KG 500netto≥ 500.000 €: 2 Pkt.≤ 500.000 €: 0 Pkt.Referenzprojekt 2Ausgeführter LeistungsumfangLPH 1-9: 2 Pkt.LPH 1-8: 2 PktLPH 2-8: 2 Pkt..LPH 1-5: 1 Pkt.LPH 6-9: 1 Pkt.LPH 6-8: 1 Pkt.Projektvolumen KG 500netto≥ 500.000 €: 2 Pkt.≤ 500.000 €: 0 Pkt.Summe maximale PunkteProjektleitung 10 Pkt.Berufliche Qualifikation und Erfahrung der vorgesehenen stellvertretenden Projektleitung:Zuschlagskriterien BewertungAllgemeinBerufliche QualifikationLandschaftsarchitekt oder gleichwertige Qualifikation: 1 Pkt.keine dem Berufsbild entsprechende Qualifikation: 0 Pkt.Berufserfahrung ≥ 10 Jahre: 1 Pkt.≤ 10 Jahre: 0 Pkt.Referenzprojekt 1Ausgeführter LeistungsumfangLPH 1-9: 2 Pkt.LPH 1-8: 2 PktLPH 2-8: 2 Pkt..LPH 1-5: 1 Pkt.LPH 6-9: 1 Pkt.LPH 6-8: 1 Pkt.Projektvolumen KG 500netto≥ 500.000 €: 2 Pkt.≤ 500.000 €: 0 Pkt.Referenzprojekt 2Ausgeführter LeistungsumfangLPH 1-9: 2 Pkt.LPH 1-8: 2 PktLPH 2-8: 2 Pkt..LPH 1-5: 1 Pkt.LPH 6-9: 1 Pkt.LPH 6-8: 1 Pkt.Projektvolumen KG 500netto≥ 500.000 €: 2 Pkt.≤ 500.000 €: 0 Pkt.Summe maximaler Punktestellv. Projektleitung10 Pkt.