Mehr Details
Sanierung und Umbau Jugendclubhaus in ein Bürgerzentrum: Alexianerstr. 4-6, 41061 Mönchengladbach - OPL mit Freianlagenplanung und Barriereplanung
Stadt Mönchengladbach · Mönchengladbach · Nordrhein-Westfalen · Kommunaler Auftraggeber
Angebote bis 28.09.2026, 08:00 Uhr (noch 32 Tage)
Beschreibung
Sanierung und Umbau Jugendclubhaus in ein Bürgerzentrum: Alexianerstr. 4-6, 41061 Mönchengladbach - Objektplanung mit Freianlagenplanung
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Bauwesen & Infrastruktur
Das Wichtigste auf einen Blick
- Auftragsgegenstand ist die Sanierung und der Umbau eines Jugendclubhauses in ein Bürgerzentrum inklusive Freianlagen- und Barriereplanung.
- Der Ort der Leistungserbringung ist Mönchengladbach.
- Es handelt sich um ein Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb.
- Die Ausschreibung richtet sich an Planungsbüros für Objektplanung.
Die Stadt Mönchengladbach schreibt die Sanierung und den Umbau eines Jugendclubhauses in ein Bürgerzentrum aus.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
- Sonstige Umwelt-Kriterien
3–5 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Technische und organisatorische Qualität 36 %Qualität
3.1 Vorschläge bzw. Darstellung der Herangehensweise an die Aufgabenstellung zur Abwicklung dieses konkreten Projektes unter Berücksichtigung der zur Verfügung gestellten Unterlagen (insbesondere Bürgerbeteiligung). Koordinierung der am Projekt beteiligten Akteure (z.B. Fachplaner, Nutzer, Behörden) und Integration in den Planungs- und Entscheidungsprozess in Abstimmung mit der Projektsteuerung und dem Bauherrn, ggf. unter Zuhilfenahme der Ansätze / Arbeitsergebnisse eines vergleichbaren Referenzprojektes und Darstellung der erzielten Erfolge. 4 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden übertroffen 3 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden gut erfüllt 2 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden erfüllt 1 Punkt = Erläuterungen wurden vorgetragen Bereich 1-4, Faktor 5, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 20,00 3.2 Konzeptionelle Herangehensweise zur Entwicklung eines überzeugenden architektonischen Gesamtkonzeptes unter Berücksichtigung der folgenden Randbedingungen. Bewertung jeweils: 4 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden übertroffen 3 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden gut erfüllt 2 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden erfüllt 1 Punkt = Erläuterungen wurden vorgetragen 3.2.1 - Umgang mit der bestehenden Gebäudesubstanz Bereich 1-4, Faktor 2, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 8,00 3.2.2 - Umgang mit den vorgehängten Fassadenbauteilen Bereich 1-4, Faktor 2, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 8,00 3.2.3 - Berücksichtigung vielfältiger Nutzungsszenarien Bereich 1-4, Faktor 2, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 8,00 3.2.4 - Zugangssituation, Wegeführung und Orientierung Bereich 1-4, Faktor 2, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 8,00 3.2.5 - Barrierefreiheit, Inklusion und Brandschutz Bereich 1-4, Faktor 2, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 8,00 3.2.6 - Flexibles und bedarfsgerechtes Raumkonzept Bereich 1-4, Faktor 2, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 8,00 3.2.7 - Baustellenandienung unter Berücksichtigung der umgebenden Gebäudenutzungen (Kindergärten, Schulen, etc.) Bereich 1-4, Faktor 2, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 8,00 3.2.8 - Schutz, Einbindung und Wiederherstellung der bereits erneuerten Zufahrtssituation und Vorplatz Bereich 1-4, Faktor 2, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 8,00 3.3 Konzeptionelle Herangehensweise zur Aufstellung der Kostenermittlung und Sicherstellung der Kostenkontrolle zur Einhaltung des Budgets während der Projektlaufzeit, Berücksichtigung der Fördermittel, Anpassungmaßnahmen bei drohender Budgetüberschreitung 4 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden übertroffen 3 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden gut erfüllt 2 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden erfüllt 1 Punkt = Erläuterungen wurden vorgetragen Bereich 1-4, Faktor 4, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 16,00 3.4 Konzeptionelle Herangehensweise zur Aufstellung der Terminpläne und Fortschreibung dieser für verschiedene Phasen des Projektes in Planung und Ausführung nebst Integration der Termine der fachlich Beteiligten und Abstimmung mit der Projektsteuerung. Anpassungmaßnahmen bei drohender Terminüberschreitung. 4 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden übertroffen 3 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden gut erfüllt 2 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden erfüllt 1 Punkt = Erläuterungen wurden vorgetragen Bereich 1-4, Faktor 4, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 16,00 3.5 Verfügbarkeit vor Ort: Konzeptionelle Ansätze zur Gewährleistung der örtl. Präsenz bzw. örtl. Nähe, Darstellung der Kapazitätseinsatzplanung während der Planungs- und Ausführungsphase, Umgang mit Urlaubs- und Krankheitszeiten, Konzept einer Besprechungssystematik während der Ausführungsphase 4 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden übertroffen 3 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden gut erfüllt 2 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden erfüllt 1 Punkt = Erläuterungen wurden vorgetragen Bereich 1-4, Faktor 7, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 28,00
-
Personelle Qualität 34 %Qualität
2.1 Projektleitung: 2.1.1 Befähigung und Erfahrung der für die Erbringung der Leistung verbindlich vorgesehenen Person - Projektleitung (gem. Angaben zur Anlage 2a_Abfrage_Pers_Qual) in der Planung LPH 1- 5 4 Punkte = > 10 Jahre Berufserfahrung 3 Punkte = < 10 Jahre Berufserfahrung 2 Punkte = < 8 Jahre Berufserfahrung 1 Punkt = < 5 Jahre Berufserfahrung Bereich 1-4, Faktor 6, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 24,00 2.1.2 Qualität der Berufserfahrung / Befähigung und Erfahrung in der Abwicklung von mit der Bauaufgabe vergleichbaren Projekte 4 Punkte = 4 oder mehr vergleichbare Projekt wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 3 Punkte = 3 vergleichbare Projekt wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 2 Punkte = 2 vergleichbare Projekte wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 1 Punkt = 1 vergleichbares Projekt wurde in projektrelevantem Umfang bearbeitet Bereich 1-4, Faktor 4, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 16,00 2.1.3 Befähigung und Erfahrung der für die Erbringung der Leistung verbindlich vorgesehenen Person - Projektleitung (gem. Angaben zur Anlage 2a_Abfrage_Pers_Qual) in der Bauüberwachung LPH 6- 9 4 Punkte = > 10 Jahre Berufserfahrung 3 Punkte = < 10 Jahre Berufserfahrung 2 Punkte = < 8 Jahre Berufserfahrung 1 Punkt = < 5 Jahre Berufserfahrung Bereich 1-4, Faktor 6, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 24,00 2.1.4 Qualität der Berufserfahrung / Befähigung und Erfahrung in der Abwicklung von mit der Bauaufgabe vergleichbaren Projekte 4 Punkte = 4 oder mehr vergleichbare Projekt wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 3 Punkte = 3 vergleichbare Projekt wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 2 Punkte = 2 vergleichbare Projekte wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 1 Punkt = 1 vergleichbares Projekt wurde in projektrelevantem Umfang bearbeitet Bereich 1-4, Faktor 4, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 16,00 2.2 Stellv. Projektleitung: 2.2.1 Befähigung und Erfahrung der für die Erbringung der Leistung verbindlich vorgesehenen Person - stellvertretende Projektleitung (gem. Angaben zur Anlage 2a_Abfrage_Pers_Qual) in der Planung LPH 1- 5 4 Punkte = > 10 Jahre Berufserfahrung 3 Punkte = < 10 Jahre Berufserfahrung 2 Punkte = < 8 Jahre Berufserfahrung 1 Punkt = < 5 Jahre Berufserfahrung Bereich 1-4, Faktor 4, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 16,00 2.2.2 Qualität der Berufserfahrung / Befähigung und Erfahrung in der Abwicklung von mit der Bauaufgabe vergleichbaren Projekte 4 Punkte = 4 oder mehr vergleichbare Projekt wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 3 Punkte = 3 vergleichbare Projekt wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 2 Punkte = 2 vergleichbare Projekte wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 1 Punkt = 1 vergleichbares Projekt wurde in projektrelevantem Umfang bearbeitet Bereich 1-4, Faktor 3, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 12,00 2.2.3 Befähigung und Erfahrung der für die Erbringung der Leistung verbindlich vorgesehenen Person - stellvertretende Projektleitung (gem. Angaben zur Anlage 2a_Abfrage_Pers_Qual) in der Bauüberwachung LPH 6- 9 4 Punkte = > 10 Jahre Berufserfahrung 3 Punkte = < 10 Jahre Berufserfahrung 2 Punkte = < 8 Jahre Berufserfahrung 1 Punkt = < 5 Jahre Berufserfahrung Bereich 1-4, Faktor 4, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 16,00 2.2.4 Qualität der Berufserfahrung / Befähigung und Erfahrung in der Abwicklung von mit der Bauaufgabe vergleichbaren Projekte 4 Punkte = 4 oder mehr vergleichbare Projekt wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 3 Punkte = 3 vergleichbare Projekt wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 2 Punkte = 2 vergleichbare Projekte wurden in projektrelevantem Umfang bearbeitet 1 Punkt = 1 vergleichbares Projekt wurde in projektrelevantem Umfang bearbeitet Bereich 1-4, Faktor 3, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 12,00
-
Preis 30 %
Angebotspreis 4 Punkte = Niedrigster Preis 1 Punkt = Niedrigster Preis x 2 Berechnung der Punkte durch lineare Interpolation Bereich 1-4, Faktor 30, Punkte 4,00, Bewertung (Punkte x Faktor) 120,00
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Anforderungen an Bieter (Eignung)
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Befähigung zur Berufsausübung
-
Eintragung Handelsregister
Nachweis der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister oder Nachweis auf andere Weise über die erlaubte Berufsausübung
Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit
-
Berufshaftpflichtversicherung
Nachweis einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung in folgender Höhe: - für Personen- und Sachschäden: 2.000.000 EUR - für sonstige Schäden: 2.000.000 EUR
-
Gesamtjahresumsatz
Erklärung über den Gesamtumsatz einschließlich des Umsatzes in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags (Anlage 2.1 Bewerberbogen)
Technische & berufliche Leistungsfähigkeit
-
Werkzeuge, Anlagen, technische Ausrüstung
Erklärung zur technischen Ausstattung (Anlage 6 Bewerberbogen)
-
Referenzen (vergleichbare Bauleistungen)
3 Referenzen mit den im Dokument "Bewerberbogen" beigefügten Formblättern (Anlage 4)
-
Ausbildungs-/Berufsqualifikation des Personals
Nachweis der Befähigung der Projektleitungen und Verantwortlichen (Anlage 3 Bewerberbogen)
-
Technische Fachkräfte (Ausführung)
Erklärung zu Fach- und Führungskräften (Anlage 5 Bewerberbogen)
-
Nachunternehmer-Anteil
- Gemäß Erklärungen gemäß Vordrucke 531, 534a, 534b - Angabe, welche Teile des Auftrags das Unternehmen unter Umständen als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigt
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Erfüllen Sie diese Anforderungen?
Diese Ausschreibung verlangt Nachweise zu Befähigung zur Berufsausübung, Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit. Mit einem kostenlosen Firmenprofil gleichen wir die veröffentlichten Anforderungen automatisch mit Ihrem Profil ab — bei jeder Ausschreibung mit strukturierten Eignungskriterien. 14 Tage voller Zugang, keine Kreditkarte.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
-
Nachforderung fehlender Unterlagen möglich
Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).
- Elektronische Rechnung (eRechnung) verpflichtend
-
Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
-
Reservierte Auftragsausführung
Die Ausführung ist bestimmten Einrichtungen vorbehalten (§ 118 GWB).
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
10 Kalendertage Rügefrist nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). 15 Kalendertage Einreichungsfrist für den Antrag auf Nachprüfung nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung Sie sind hier TED EU noch 32 Tage
Angebote werden eingeholt
2 Veröffentlichungen
- Frist 28.09.2026 Original-Veröffentlichung
- 25.08.2026 Original-Veröffentlichung aktuell
-
Wertung
nach Ablauf der Angebotsfrist
-
Vergabeergebnis
Vergabeergebnis noch nicht veröffentlicht
Preiseinschätzung
Basierend auf 15.593 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →