Vergeben Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Oberschwelle

Ingenieurtechnische Planungsleistungen der Leistungsphasen 3 bis 8 zum Sanierungsvorhaben Quellsicherung in der Sanierungszone 1 mittels Dichtwand an der Abproduktenhalde (APH) Terpe

Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH · Senftenberg · Brandenburg · Öffentliches Unternehmen (Bund)

Vergabe-Ergebnis

CDM Smith SE

Auftragnehmer

Zuschlagswert 370.211 €
Eingegangene Angebote 1
Zuschlagsdatum 14.10.2025

Beschreibung

Ingenieurtechnische Planungsleistungen der Leistungsphasen 3 bis 8 zum Sanierungsvorhaben Quellsicherung in der Sanierungszone 1 mittels Dichtwand an der Abproduktenhalde (APH) Terpe Entwurfsplanung (Lph 3) Genehmigungsplanung (Lph 4) Ausführungsplanung (Lph 5) Vorbereitung der Vergabe (Lph 6) Mitwirkung bei der Vergabe (Lph 7) Optional: Bauoberleitung BOL (Lph 8) Optional: Örtliche Bauüberwachung öBÜ (Lph 8) Optional: Technische Leistungen

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Brandenburg passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

📅 Laufzeit endet am 31.12.2027

Laut Bekanntmachung läuft dieser Auftrag bis zum genannten Datum. Ob der Auftraggeber danach erneut vergibt, entscheidet allein er; die Angabe ist ein Anhaltspunkt für Ihre Vorbereitung, keine angekündigte Ausschreibung.

Weitere auslaufende Aufträge ansehen →

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

  • Zeithonorar für Lph3 bis 8 und technische Leistungen 50 %
    Preis

    Honorar und technische Leistungen - 50% *** 50 % Wichtung für die angebotenen Kosten Leistungen Lph 3 bis 8 addiert mit den Kosten der technischen Leistungen • Für die Angebotswertung wird eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkte festgelegt. • 5 Punkte erhält das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme. • 0 Punkte erhält ein Angebot mit dem zweifachen der niedrigsten Wertungssumme. • Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. • Die Punktebewertung für die dazwischenliegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit drei Stellen nach dem Komma. • Die berechneten Punkte werden mit dem Faktor 50 multipliziert • Das günstigste Angebot erhält 250 Punkte

  • Konzept „Technischer Wert - Gegenmaßnahmen bei einem fiktiven Störfall“ 40 %
    Qualität

    Konzept „Technischer Wert - Gegenmaßnahmen bei einem fiktiven Störfall“ - 40% *** 200 Punkte (40%) der zu erreichenden Wertungspunkte vergibt der Auftraggeber für das Kriterium „Technischer Wert“. Hierbei möchte sich der Auftraggeber einen Eindruck davon verschaffen, wie der Bieter beabsichtigt, die zu beauftragenden Leistungen zu erbringen. Hierzu bildet der Auftraggeber einen fiktiven Störfall. Die Bieter sollen erläutern, wie sie als Bauoberleitung und örtliche Bauüberwachung auf diesen Störfall reagieren und mit den sich stellenden Herausforderungen innerhalb der Lph 3 bis 8 umgehen. Hierzu sind die Bieter aufgefordert, mit ihrem Angebot ein Konzept einzureichen und die aus Sicht des Bieters angezeigten Maßnahmen darzustellen. sehr gute Darstellung - 5 Pkt. eine gute Darstellung - 4 Pkt. eine befriedigende Darstellung - 3 Pkt. eine unbefriedigende Darstellung - 2 Pkt. eine ungenügende Darstellung - 1 Pkt. keine Ausarbeitung eingereicht - 0 Pkt. siehe auch Anlage 14 - "Wertungsmatix Beschreibung" zu den Vergabeunterlagen

  • Kosten für Arbeitsschutzmaßnahmen 10 %
    Preis

    Kosten für Arbeitsschutznahmen - 10% - 10 % Wichtung für die angebotenen Kosten der Arbeitsschutzmaßnahmen - Für die Angebotswertung wird eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkte festgelegt. - 5 Punkte erhält das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme. - 0 Punkte erhält ein Angebot mit dem zweifachen der niedrigsten Wertungssumme. - Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. - Die Punktebewertung für die dazwischenliegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit drei Stellen nach dem Komma. - Die berechneten Punkte werden mit dem Faktor 10 multipliziert - Das günstigste Angebot erhält 50 Punkte

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

§ 160 Abs. 3 GWB schreibt vor: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Be-kanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Verga-beunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.“

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Eingegangene Angebote

Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.

CDM Smith SE 370.211 €

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung

    Angebote werden eingeholt

  2. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen · 104 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer CDM Smith SE
    Zuschlagswert 370.211 €

    1 Veröffentlichung

    • 20.11.2025 Original-Veröffentlichung aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Ve… nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Ähnliche Ausschreibungen

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

370.211 €
Zuschlagswert

Vergabenummer 2601200105
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Standort Senftenberg, Brandenburg
Veröffentlicht 20.11.2025
CPV-Code 90733000
Abwasser, Abfall und Umwelt (Was ist das?)
Angebote 1
⚠ dünner Wettbewerb (Ø 6,0 in der Branche)
Erfüllungsort Spremberg (Terpe)
Laufzeit 01.01.2026 – 31.12.2027
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (1)
CDM Smith SE · Berlin

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (?)
CDM Smith SE
Vertrag 14.10.2025

Ø Bieter in der Branche 6.0
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 323.793 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 91%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 110.629 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 16 Tage
Schätzwert-Abweichung -9%
KMU-Bieteranteil 60%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Brandenburg
Preis-Kalkulator freischalten →


Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt, Bonn

Hinweis zur Zuständigkeit

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Zuletzt geprüft am 28.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH · Senftenberg

✉ nadine.karl@lmbv.de
☎ +49 3573 84 4287