Offenes Verfahren Frist abgelaufen Gesundheitswesen & Medizintechnik

Mehr Details

EU-Oberschwelle KMU-geeignet 4 Lose

⚠ Geändert: 5.1.10 Zuschlagskriterien Kriterium: Art: Qualität Ungewichtet können im Los 1 - maximal 41,5 Punkte, im Los 2 - maximal 43,5 Punkte, im Los 3 - maxi…

C-Bögen

EK-UNICO GmbH · Münster · Nordrhein-Westfalen

Frist vorbei — Zuschlag ansehen · an Ziehm Imaging GmbH →

Neue Ausschreibungen in „Gesundheitswesen & Medizintechnik" — jede Woche per Email

Kostenlos · 1 Email pro Woche · Ein-Klick-Abmeldung · DSGVO-konform

Beschreibung

Beschaffung von C-Bögen Lieferung von folgenden Produkten: - Los 1 - Flachdetektorsysteme - Los 2 - Flachdetektorsystem 3D C-Bogen - Los 3 - Flachdetektorsystem DSA Einsatz - Los 4 - Flachdetektorsystem Mini C-Bogen

Branche: Gesundheitswesen & Medizintechnik

Ausschreibung zur Lieferung von Flachdetektorsystemen, darunter auch spezielle 3D C-Bogen und DSA-Systeme, aufgeteilt in vier Lose.

Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de. Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

Verfahrensmerkmale

„Abschluss von Rahmenvereinbarungen mit mehreren Wirtschaftsteilnehmern zur Beschaffung des Bedarfs von C-Bögen.“

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Alle Lose

Qualität (Leistungsbeschreibung / Technische Anforderungen) 40 %

Qualität
Zur Beurteilung des für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriteriums Qualität erfolgt eine Bewertung anhand der in der Leistungsbeschreibung definierten "Wertungsfragen" durch die Sana Einkauf & Logistik GmbH, der EK-UNICO und/oder einem Kooperationspartner der Sana Einkauf & Logistik GmbH oder der EK-UNICO GmbH. Die Wertungsfragen wurden je Los und Position definiert, sofern Wertungsfragen mit "Ja" beantwortet werden können, erhalten die Bieter hierfür einen Punkt, sofern die Wertungsfragen mit "Nein" beantwortet werden müssen, erhalten die Bieter hierfür null Punkte (0). Soweit die Wertungsfragen nach Punkten gestaffelt sind, erhält der Bieter nach entsprechender Beantwortung der Wertungsfrage die Punkte nach der angegebenen Staffelung, sofern die Wertungsfrage nicht beantwortet wird, erhält der Bieter hierfür null Punkte. Im Rahmen der Qualitätsbewertung erfolgt die Bewertung der angebotenen Produkte auf Basis der in der Leistungsbeschreibung definierten Wertungsfragen. Ungewichtet können im Los 1 - maximal 53,5 Punkte, im Los 2 - maximal 48 Punkte, im Los 3 - maximal 38 Punkte, im Los 4 - maximal 13,5 Punkte, erreicht werden.. Diese werden nach folgender Formel für die Wertung umgerechnet: Punktwert (Qualität) = (erreichte Punkteanzahl X : maximal erreichbare Punkte pro Los ) x 40
Investitionskosten 35 %

Kosten
Die meisten Punkte erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Wertungspreis (Sana VgV-Preis). Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält 35 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Wertungspreis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Wertungspreise. Dazu wird der niedrigste Wertungspreis durch den Wertungspreis des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 35 multipliziert.
Ersatzteilkosten 20 %

Kosten
Die meisten Punkte erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Wertungspreis (Gesamtpreis Ersatzteile netto). Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält 20 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Wertungspreis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Wertungspreise. Dazu wird der niedrigste Wertungspreis durch den Wertungspreis des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 20 multipliziert.
Nachhaltigkeit anhand des Nachweises der Nachhaltigkeitsmaßnahmen 5 %

Qualität
Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien haben die Bieter ihr Engagement für Nachhaltigkeit - somit ökologische, soziale und ökonomische Leistungen - entlang der auftragsbezogenen Lieferkette darzulegen (Teil B 06 der Vergabeunterlagen). In diesem Zusammenhang können die Bieter entweder einen aktuellen CSR (Corporate Social Responsibility), Auditierungsbericht eines externen Dienstleisters (z.B. Sustainalytics, EcoVadis, S&P Global Corporate Sustainability Assessment (CSA), ISS ESG, MSCI) vorlegen oder mittels Eigenerklärung die umgesetzten Maßnahmen im eigenen Betrieb darstellen. Ist ein Engagement für Nachhaltigkeit entlang der auftragsbezogenen Lieferkette bei einem Unternehmen vorhanden erhält der Bieter 5 Punkte. Gibt es beim Bieter bislang keine Nachhaltigkeitsstrategie entlang der Lieferkette, werden keine Punkte vergeben. Eine Punkteabstufung ist in diesem Zusammenhang nicht vorgesehen.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

Ausschreibung Sie sind hier

Angebote werden eingeholt
4 Veröffentlichungen
- 26.09.2024 Auch in TED EU publiziert
- 23.09.2024 Auch in TED EU publiziert
- Frist 22.10.2024 Original-Veröffentlichung
- Frist 22.10.2024 5.1.10 Zuschlagskriterien Kriterium: Art: Qualität Ungewichtet können im Los 1 - maximal 41,5 Punkte, im Los 2 - maximal 43,5 Punkte, im Los 3 - maximal 34 Punkte, im Los 4 - maximal 7,5 Punkte, erreicht werden. aktuell
↓ 7 Wochen spaeter
Vergabeergebnis

Auftrag wurde zugeschlagen · 24 Tage nach Fristende

Auftragnehmer (4) GE Healthcare GmbH · RayMedix GmbH · Siemens Healthineers AG · Ziehm Imaging GmbH
2 Veröffentlichungen
- 15.11.2024 Auch in TED EU publiziert
- 13.11.2024 Original-Veröffentlichung