Mehr Details
Medizinprodukte zur Blutentnahme
EK-UNICO GmbH — Robert-Koch-Krankenhaus Apolda GmbH — FEK-Friedrich-Ebert-Krankenhaus Neumünster GmbH — Städtisches Klinikum Dresden — Jüdisches Krankenhaus Berlin — Klinikum und Seniorenzentrum Itzehoe — Klinikum rechts der Isar der Technischen Universität München — Universitätsklinikum Aachen AöR — Universitätsklinikum Ulm AöR — Klinikum Darmstadt GmbH — Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden — Städtisches Krankenhaus Kiel GmbH — Universitätsklinikum des Saarlandes AöR — Universitätsklinikum Tübingen AöR — Universitätsklinikum Essen AöR — Klinikum der Universität München AöR — Evangelisches Klinikum Niederrhein gGmbH — Ortenau Klinikum — Universitätsklinikum Freiburg AöR — Carl-Thiem-Klinikum Cottbus gGmbH — BG Kliniken - Klinikverbund der gesetzlichen Unfallversicherung gGmbH — BG Ambulanz Bremen — BG Klinik Bad Reichenhall — BG Klinik-Hamburg - BG Nordsee Reha-Klinik — BG Klinik Hamburg - BGAOP Ambulantes Operationszentrum GmbH — BG Klinik Hamburg - MVZ Hamburger City GmbH — BG Kliniken Ludwigshafen und Tübingen gGmbH - Betriebsstätte Ludwigshafen — BG Kliniken Ludwigshafen und Tübingen gGmbH - Betriebsstätte Tübingen — BG Kliniken- Einkauf und Logistik GmbH — BG Klinikum Bergmannstrost Halle gGmbH — BG Klinikum Duisburg gGmbH — BG Klinikum Hamburg gGmbH — BG Unfallklinik Frankfurt am Main gGmbH — BG Unfallklinik Murnau gGmbH — Berufsgenossenschaftliches Universitätsklinikum Bergmannsheil Bochum gGmbH — BG Universitätsklinikum Bergmannsheil GmbH - Wi-Med Bergmannsheil GmbH — BG Klinikum Unfallkrankenhaus Berlin
Vergabe-Ergebnis
-
Los 1 VergebenMedizinprodukte zur Blutentnahme🏆 Sarstedt AG & Co. KG · Nümbrecht
- Becton Dickinson GmbH
- KABE LABORTECHNIK GmbH
- Sarstedt AG & Co. KG
Lot-Detail aus Schwester-Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de (gleiche procedure_id).
Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.
Das Wichtigste auf einen Blick
KI-generiert- Beschaffung von Medizinprodukten zur Blutentnahme für zahlreiche Auftraggeber.
- Die Leistungsbeschreibung (Anlage Teil D 01) ist maßgeblich für die Anforderungen.
- Bieter müssen die Eignung für die Belieferung aller Haupt- und Nebenstandorte der aufgeführten Auftraggeber nachweisen.
- Es handelt sich um ein offenes Vergabeverfahren nach EU-Standard.
KI-generierte Zusammenfassung der Bekanntmachung (KI-Transparenz) — maßgeblich ist die Original-Bekanntmachung.
Beschreibung
Die EK-UNICO GmbH und die Sana Einkauf & Logistik GmbH beabsichtigen die Beschaffung von Medizinprodukten zur Blutentnahme im Auftrag der in der Anlage Teil_A 01 beauftragenden Auftraggeber nach Maßgabe der Leistungsbeschreibung (Anlage Teil D 01) durchzuführen. Im Rahmen der Auftraggeber wurden ausschließlich die Hauptstandorte aufgeführt. Die Bekanntmachung ist auch gültig für die Nebenstandorte bzw. gesellschaftlich verbundene Unternehmen, bitte beachten Sie in diesem Zusammenhang die vollständige Auflistung gemäß Anlage Teil A 01 "Auftraggeber".
Änderungen am Verfahren
1 AktualisierungDer Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.
-
📅 Frist verlängert❓ Bieterfragen
Verlängerung der Angebotsfrist aufgrund von Beantwortung der Bieterfragen. Bekanntmachung Pkt. 5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe: Frist für den Eingang der Angebote: 2024-02-06+01:00 12:00:00+01:00
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Gesundheitswesen & Medizintechnik-Ausschreibungen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Gesundheitswesen & Medizintechnik" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
1 von 3 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen (33 %)
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt hat — bekanntgegeben in der Ausschreibung zu diesem Verfahren.
-
Preis 50 %
Die meisten Punkte erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Konzentrationspreis. Das Angebot mit dem niedrigsten Konzentrationspreis erhält 50 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Konzentrationspreis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für den jeweils angebotenen nächsthöheren Konzentrationspreis. Dazu wird der niedrigste Konzentrationspreis durch den Konzentrationspreis des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 50 multipliziert.
-
Qualität anhand des Unterkriterium A in Form des Konzeptes "Servicequalität" 20 %Qualität
Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien ist durch die Bieter ein schriftliches Konzept "Servicequalität" (Teil B 06 der Vergabeunterlagen) mit dem Angebot vorzulegen. Aus dem Konzept soll hervorgehen, wie der Bieter beabsichtigt, die in Teil B 06 der Vergabeunterlagen geforderten Maßnahmen zuverlässig und termingerecht auszuführen und es soll ein schlüssiges Bild vermittelt werden, dass die geforderten Maßnahmen erbracht werden können. Das Konzept wird Vertragsbestandteil. Es bestehen folgende Erwartungen des Auftragsgebers an das Konzept "Servicequalität": 1. Erreichbarkeit Außendienst 2. Erreichbarkeit Innendienst 3. Vorortbetreuung durch einen deutschsprachigen Außendienstmitarbeiter 4. Anzahl der deutschsprachigen Außendienstmitarbeiter im Bundesgebiet 5. Beratung 6. Reklamationsbearbeitung 7. Umstellungsunterstützung und -begleitung Zur Bewertung wird das nachfolgende Punktesystem zugrunde gelegt. Das insgesamt überzeugendste Konzept wird dabei mit der Höchstpunktzahl 20 bewertet. Die Konzeptpunkte 1-4 werden wie folgt bewertet: 1. Erreichbarkeit Außendienst 1,0 Punkte = montags bis sonntags 0,75 Punkte = montags bis samstags 0,5 Punkte = montags bis freitags 0 Punkte keine Angabe 2. Erreichbarkeit Innendienst 1,0 Punkte = montags bis sonntags 0,75 Punkte = montags bis samstags 0,5 Punkte = montags bis freitags 0 Punkte = keine Angabe 3. Vorortbetreuung durch einen deutschsprachigen Außendienstmitarbeiter 1,0 Punkte = max. 48 Stunden 0,75 Punkte = max. 72 Stunden 0,5 Punkte = Mehr als 72 Stunden 0 Punkte = keine Angabe 4. Anzahl der deutschsprachigen Außendienstmitarbeiter im Bundesgebiet 1,0 Punkte = mehr als 6 Mitarbeiter 0,75 Punkte = 4 - 5 Mitarbeiter 0,5 Punkte = min. 3 Mitarbeiter 0 Punkte = < 3 Mitarbeiter Die Bewertung der Konzeptpunkte 5-6 erfolgt nach dem folgenden Punktesystem: 4,0 Punkte = sehr guter Erfüllungsgrad 3,0 Punkte = guter Erfüllungsgrad 2,0 Punkte = befriedigender Erfüllungsgrad 1,0 Punkte = ausreichender Erfüllungsgrad 0 Punkte = unzureichend Erfüllungsgrad oder nicht vorhandenes Konzept Die Bewertung des Konzeptpunkts 7 erfolgt nach dem folgenden Punktesystem: 8,0 Punkte = sehr guter Erfüllungsgrad 6,0 Punkte = guter Erfüllungsgrad 4,0 Punkte = befriedigender Erfüllungsgrad 2,0 Punkte = ausreichender Erfüllungsgrad 0 Punkte = unzureichend Erfüllungsgrad oder nicht vorhandenes Konzept Die erreichte Bewertung entspricht der Punktzahl, die bei der Wertung des Angebots zu dem betreffenden Unterkriterium A vergeben wird.
-
Qualität anhand des Unterkriterium B in Form des Konzeptes "Lieferausfall" 20 %Qualität
Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien ist durch die Bieter ein schriftliches Konzept "Lieferausfall" (Teil B 07 der Vergabeunterlagen) mit dem Angebot vorzulegen. Aus dem Konzept soll hervorgehen, wie der Bieter beabsichtigt, die in Teil B 07 der Vergabeunterlagen geforderten Maßnahmen zuverlässig und termingerecht auszuführen und es soll ein schlüssiges Bild vermittelt werden, dass die geforderten Maßnahmen erbracht werden können. Das Konzept wird Vertragsbestandteil. Es bestehen folgende Erwartungen des Auftragsgebers an das Konzept "Lieferausfall": 1. Unverzügliche Kommunikation bei Lieferstörung/Lieferausfällen 2. Aufstellung betroffener Produkte bei Lieferstörung/Lieferausfällen 3. Information über die Reichweite des Lieferausfalls/Lieferstörung (sind nur einzelne Regionen/Kliniken oder das gesamte Land betroffen) 4. Umstellungsunterstützung und -begleitung bei längerfristigen Lieferausfällen Zur Bewertung wird das nachfolgende Punktesystem zugrunde gelegt. Das insgesamt überzeugendste Konzept wird dabei mit der Höchstpunktzahl 20 bewertet. Die Konzeptpunkte 1-3 werden wie folgt bewertet: 1. Unverzügliche Kommunikation bei Lieferstörungen/Lieferausfällen 5 Punkte = Information unverzüglich (innerhalb von 4 Stunden) bei Eingang der Bestellung über den Eintritt der Lieferstörung/des Lieferausfalls 4 Punkte = Information noch am gleichen Tag des Eingangs der Bestellung über den Eintritt der Lieferstörung/des Lieferausfalls 2 Punkte = Information am auf den Eingang der Bestellung folgenden Tag über den Eintritt der Lieferstörung/des Lieferausfalls 0 Punkte = keine Angabe 2. Aufstellung betroffener Produkte bei Lieferstörungen/Lieferausfällen 5 Punkte = Aufstellung betroffener Produkte am gleichen Tag bzw. am ersten Werktag nach Bekanntwerden des Lieferausfalls/Lieferstörung 4 Punkte = Aufstellung betroffener Produkte bis zu zwei Tage bzw. am zweiten Werktag nach Bekanntwerden des Lieferausfalls/Lieferstörung 2 Punkte = Aufstellung betroffener Produkte bis zu fünf Tage bzw. am fünften Werktag nach Bekanntwerden der Lieferstörung/Lieferausfalls 0 Punkte = keine Angabe 3. Information über die Reichweite des Lieferausfalls/Lieferstörung (sind nur einzelne Regionen/ Kliniken oder das gesamte Land betroffen) 5 Punkte = Information am gleichen Tag bzw. am ersten Werktag nach Bekanntwerden des Lieferausfalls/Lieferstörung 4 Punkte = Information bis zu zwei Tage bzw. am zweiten Werktag nach Bekanntwerden des Lieferausfalls/Lieferstörung 2 Punkte = Information bis zu fünf Tage bzw. am fünften Werktag nach Bekanntwerden der Lieferstörung/Lieferausfalls 0 Punkte = keine Angabe Die Bewertung des Konzeptpunktes 4 erfolgt nach dem folgenden Punktesystem: 5 Punkte = sehr guter Erfüllungsgrad 4 Punkte = guter Erfüllungsgrad 3 Punkte = befriedigender Erfüllungsgrad 2 Punkte = ausreichender Erfüllungsgrad 0 Punkte = unzureichend Erfüllungsgrad oder nicht vorhandenes Konzept Die erreichte Bewertung entspricht der Punktzahl, die bei der Wertung des Angebots zu dem betreffenden Unterkriterium B vergeben wird.
-
Vollständigkeit des Angebots 5 %
Bewertet wird die Vollständigkeit des Angebots im Hinblick auf die ausgeschriebenen Produkte. Dabei gilt, dass der Bieter, der vollständig anbietet hierfür 5 Punkte erhält. Eine Punkteabstufung ist in diesem Zusammenhang wie folgt vorgesehen: - Vollständigkeit der Leistungsbeschreibung zu 80 % - 100 % 5 Punkte - Vollständigkeit der Leistungsbeschreibung zu 60 % - 79 % 4 Punkte - Vollständigkeit der Leistungsbeschreibung zu 50 % - 59 % 3 Punkte - Vollständigkeit der Leistungsbeschreibung zu 40 % - 49 % 2 Punkte - Vollständigkeit der Leistungsbeschreibung zu 30 % - 39 % 1 Punkt - Vollständigkeit der Leistungsbeschreibung zu weniger als 30 % 0 Punkte
-
Nachhaltigkeit anhand des Nachweises der Nachhaltigkeitsmaßnahmen 5 %
Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien haben die Bieter ihr Engagement für Nachhaltigkeit - somit ökologische, soziale und ökonomische Leistungen - entlang der auftragsbezogenen Lieferkette darzulegen (Teil B 08 der Vergabeunterlagen). In diesem Zusammenhang können die Bieter entweder einen aktuellen CSR (Corporate Social Responsibility), Auditierungsbericht eines externen Dienstleisters (z.B. Sustainalytics, EcoVadis, S&P Global Corporate Sustainability Assessment (CSA), ISS ESG, MSCI) vorlegen oder mittels Eigenerklärung die umgesetzten Maßnahmen im eigenen Betrieb darstellen. Ist ein Engagement für Nachhaltigkeit entlang der auftragsbezogenen Lieferkette bei einem Unternehmen vorhanden erhält der Bieter 5 Punkte. Gibt es beim Bieter bislang keine Nachhaltigkeitsstrategie entlang der Lieferkette, werden keine Punkte vergeben. Eine Punkteabstufung ist in diesem Zusammenhang nicht vorgesehen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung oev
Angebote werden eingeholt
Geschätzter Wert 0 €2 Veröffentlichungen
- Frist 13.02.2024 Verlängerung der Angebotsfrist aufgrund von Beantwortung der Bieterfragen. Bekanntmachung Pkt. 5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe: Frist für den Eingang der Angebote: 2024-02-06+01:00 12:00:00+01:00 · in TED EU + oev
- Frist 06.02.2024 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev
-
Vergabeergebnis Sie sind hier oev
Auftrag wurde zugeschlagen · 29 Tage nach Fristende
Auftragnehmer (3) Becton Dickinson GmbH · KABE LABORTECHNIK GmbH · Sarstedt AG & Co. KG1 Veröffentlichung
- 13.03.2024 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell
Preiseinschätzung
Basierend auf 154 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →