Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik · Bonn · Nordrhein-Westfalen · Untere Bundesbehörde
Diese Frist ist vorbei — die nächste muss es nicht sein.
Wer Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik beobachtet, bekommt neue Ausschreibungen dieser Vergabestelle per E-Mail — am Tag der Veröffentlichung statt Wochen später über eine Suchmaschine.
Kostenlos beobachten →Aktuell befindet sich eine Stand-der-Technik-Bibliothek (SdT-Bibliothek) in der Pilotphase. Diese wurde als
GitHub-Bibliothek mit Anforderungen initiiert (https://github.com/BSI-Bund/Stand-der-Technik
Bibliothek).
In diesem Projekt werden zwei Software-Artefakte entwickelt:
1) Editor zur Erstellung von Anforderungen und Zusammenstellung von bestehenden Anforderungen in
Kataloge
2) Generator zur Sichtung von Anforderungen und Katalogen sowie Unterstützung im Management dieser
zwecks Maßnahmendurchführung und -nachweis
Im Ergebnis werden BSI-Mitarbeitende und andere Ersteller von Anforderungsdokumenten somit in die Lage
versetzt, nutzerfreundlich in dem Editor Anforderungen und Maßnahmen einzupflegen. Diese fügen sich
technisch korrekt in die Stand-der-Technik-Bibliothek ein und werden nach einem automatisierten
Prüfprozess im Generator sichtbar. BSI-Mitarbeitende und andere Ersteller von Anforderungsdokumenten
benötigen hierfür keine speziellen Kenntnisse bzgl. des OSCAL-Formats. Zielgruppen des BSI (Behörden,
Unternehmen) können die Anforderungen übersichtlich in Anwenderkatalogen sichten und werden vom
Generator in der Auswahl und Umsetzung von Maßnahmen unterstützt.
Der Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.
Ergänzende Informationen
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
Branche: IT & Digitalisierung
Entwicklung eines Editors und Generators für eine Stand-der-Technik-Bibliothek zur Erstellung und Verwaltung von Anforderungen und Maßnahmen.
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „IT & Digitalisierung" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
3–3 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich · Zuschlag ohne Verhandlung möglich
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Bitte stellen Sie das Qualitätsmanagement Ihres Unternehmens dar. Machen Sie bitte auch Angaben
zu Zertifizierungen, die Ihr Unternehmen erworben hat.
Mindestanforderung: Es ist ein Qualitätsmanagement etabliert und dokumentiert und kann
nachgewiesen werden.
Legen Sie geeignete Referenzen der beteiligten Unternehmen vor. Referenzen sind geeignet, wenn
die der Referenz zu Grunde liegenden Projekte hinsichtlich der fachlichen und technischen
Leistungsfähigkeit im Wesentlichen ähnliche Anforderungen an die Unternehmen gestellt haben
wie die ausgeschriebene Leistung. Dies ist bei der vorliegenden Ausschreibung insbesondere bei
Erfahrungen in der Neu- und Weiterentwicklung von Projekten im Bereich der
Informationssicherheit oder von maschinenlesbaren Formaten und Standards gegeben.
Die genannten Referenzen müssen insbesondere die Fähigkeit der beteiligten Unternehmen auf
dem Gebiet der Software-Entwicklung sowie die Ausarbeitung und Umsetzung innovativer
Lösungen belegen. Im Wege der Referenzen ist daher nachzuweisen, dass die beteiligten
Unternehmen in den letzten 3 Jahren Erfahrungen in den folgenden Erfahrungsbereichen
gesammelt haben:
Potenzialen der Automatisierung von IT-Sicherheit
Gehen Sie bei der Erstellung des Referenznachweises auf die folgenden Punkte ein:
Die Darstellung sollte zwei DIN A4-Seiten pro Referenzprojekt nicht überschreiten.
Es werden keine Referenzschreiben früherer Auftraggeber benötigt.
Mindestanforderung: Insgesamt sind mindestens zwei geeignete Referenzen vorzulegen. Alle
Erfahrungsbereiche müssen durch geeignete Referenzen belegt werden, wobei eine Referenz zur
Abdeckung mehrerer Bereiche herangezogen werden darf.
Bewertungsskala (ganze Punktzahlen von 0 bis 4 BP) zur Bewerberreduzierung:
Es werden drei Referenzen bewertet. Teilt der Bewerber mehr als drei Referenzen mit, hat er
mitzuteilen, welche Referenzen zu bewerten sind.
Erwartungshaltung: Die Referenz stellt mehr als nur im Wesentlichen ähnliche Anforderungen an
die Unternehmen wie die ausgeschriebene Leistung. Dies ist beispielsweise der Fall, wenn die
Referenz Erfahrung mit Entwicklung von Software, die einem größeren, technisch nicht besonders
ausgebildetem Anwenderkreis (z.B. Anwenderkreis ohne Erfahrung mit Skriptssprachen)
Handlungsmöglichkeiten eröffnet hat, die zuvor nur technisch versierten Anwendern zur
Verfügung standen, nachweist.
ausgeschriebenen Auftrag vergleichbar.
ausgeschriebenen Auftrag vergleichbar.
ausgeschriebenen Auftrag vergleichbar.
Erstellen Sie von sämtlichen Personen des vorgesehenen und verfügbaren Projektteams ein
Personalprofil. Mindestens die Projektleitung (PL) sowie die stellvertretende Projektleitung (sPL)
sind namentlich zu benennen.
Geben Sie im Profil der PL auch die Kontaktdaten (E-Mail, Telefon) an.
Zulässig sind ausschließlich Personalprofile von real existierenden Personen. Diese müssen im
Falle der Auftragsausführung verbindlich für das Projekt zur Verfügung stehen (vgl. Kapitel 4.1.3).
Stellenprofile ohne bereits hinterlegtes Personal sind unzulässig.
Ordnen Sie die einzelnen Personen den beteiligten Unternehmen (Anbieter / Mitglieder der
Bietergemeinschaft / Unterauftragnehmer) zu.
Erläutern Sie in den Personalprofilen die Kenntnisse und Erfahrungen der einzelnen Personen
anhand ihrer Bildungsabschlüsse und/oder anhand von konkreten Projekten / Aufträgen /
Publikationen, an denen die einzelnen Personen maßgeblich beteiligt waren. Gehen Sie dabei
explizit auf den fachlichen Schwerpunkt dieses Projekts ein und erläutern Sie die Tätigkeiten, die
von der jeweiligen Person im Rahmen dieses Projekts erbracht wurden und welche Erfahrungen
die jeweilige Person dabei sammeln konnte, die für das hier zu vergebende Projekt / die
Abdeckung der definierten Mindestanforderungen relevant sind.
Die hier genannten Projekte / Aufträge / Publikationen, an denen die hier angebotenen Personen
des Projektteams maßgeblich beteiligt waren, müssen nicht mit dem derzeitigen Arbeitgeber
(Bieter / Mitglied der Bietergemeinschaft / Unterauftragnehmer) im Zusammenhang stehen.
Können Publikationen mit Bezug zum Projekt aus rechtlichen oder sonstigen Gründen nicht dem
Angebot beigefügt werden, so geben Sie im Angebot bitte eine prägnante Inhaltsangabe
(„Abstract“) wieder.
Die gesamte Darstellung sollte pro Person zwei DIN-A4 Seiten nicht überschreiten.
Ordnen Sie zudem in einer tabellarischen Übersicht die angebotenen Personen / die
Personalprofile konkreten Rollen / Tätigkeiten im Sinn von Projektleitung, Entwickler, Tester, etc
zu.
Mindestanforderung:
a) Projektleitung (PL): -
Erfolgreiche Leitung von mindestens drei Projekten mit Schwerpunkt Software-Entwicklung,
welches mit der hier zu vergebenden Leistung vergleichbar ist (Dauer, Umfang, Inhalt) oder darüber
hinaus geht
b) Tester/in -
Zertifiziert als Tester:in im Bereich agile Software-Entwicklung ODER
Beteiligung als Software-Tester/in an mindestens drei Projekten mit Schwerpunkt Software-Entwicklung, welche mit der hier zu vergebenden Leistung vergleichbar sind (Dauer, Umfang, Inhalt) oder darüber hinaus gehen.
c) Entwickler/in - -
Nachweisbare Mitarbeit als Software-Entwickler in SCRUM-Teams in mindestens 2 Projekten /
Aufträgen
Kenntnisse von Python, JavaScript, TypeScript, Angular
d) UX-Designer - - -
Erfahrung mit Figma und Design-Bibliotheken
Mindestens 2 Einsätze in Projekten mit Schwerpunkt Software-Entwicklung, welche mit der hier zu vergebenden Leistung vergleichbar sind (Dauer, Umfang, Inhalt) oder darüber hinaus gehen
Erweiterte Kenntnisse zur Erstellung barrierefreier Web-Anwendungen
Bewertungsskala (ganze Punktzahlen von 0 bis 4 BP) zur Bewerberreduzierung
Mindestanforderungen.
Diese höhere Qualifikation hat möglicherweise positiven Einfluss auf das Niveau der
Auftragsausführung
Diese höhere Qualifikation hat wahrscheinlich positiven Einfluss auf das Niveau der
Auftragsausführung
deutlich. Diese höhere Qualifikation hat wahrscheinlich erheblichen positiven Einfluss
auf das Niveau der Auftragsausführung.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Hier wurden Nachweise zu Technische & berufliche Leistungsfähigkeit verlangt. Für diese Ausschreibung ist die Frist vorbei — mit einem kostenlosen Suchprofil bekommen Sie vergleichbare Ausschreibungen am Tag der Veröffentlichung per E-Mail, statt sie Wochen später über eine Suchmaschine zu finden.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die Vergabekammer den Auftraggeber über den Antrag auf Nachprüfung informiert hat (§§ 168 Abs. 2 Satz 1, 169 Abs. 1 GWB). Die Zuschlagserteilung erfolgt 10 Kalendertage nach Aufforderungsschreiben und Bewerbungsbedingungen Seite 10 von 11 Absendung der beabsichtigten Zuschlagserteilung an die unterlegenen Bieter gem. § 134 Abs. 2 GWB. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter kommt es nicht an. Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße 10 Kalendertage nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB). Auf die prozessualen Vorschriften der §§ 160 ff. GWB wird außerdem hingewiesen. Die Unwirksamkeit des öffentlichen Auftrags wegen eines Verstoßes gegen § 134 GWB kann gemäß § 135 Abs. 2 S. 1 GWB i.V.m. § 135 Abs. 1 Nr. 1 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
Auftrag wurde zugeschlagen · 121 Tage nach Fristende
1 Veröffentlichung
Basierend auf 3.305 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
KI Gesucht wird ein Dienstleistungspartner für den Aufbau und die Weiterentwicklung einer Business-Intelligence- und Analytics-Plattform auf Basis von Microsoft Technologien.
KI Die Ausschreibung betrifft das Hosting und den Basisbetrieb einer SAP S/4HANA Umgebung.
KI Gegenstand der Ausschreibung sind Beratungsdienstleistungen im SAP-Umfeld HANA.
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →