Stadtentwässerung Kaiserslautern AöR · Kaiserslautern · Rheinland-Pfalz · Anstalt des öffentlichen Rechts (kommunal)
Diese Frist ist vorbei. Aktuell laufen 93 vergleichbare Ausschreibungen in „Architektur und Ingenieurwesen" in Rheinland-Pfalz, zum Beispiel:
Neue davon jeden Morgen per E-Mail:
14 Tage täglich und voller Zugang gratis · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Planungsleistung zur Erneuerung und Erweiterung der betriebseigenen elektrischen Energieversorgungsanlagen 20/0,4 kV auf dem Gelände der Zentralkläranlage Kaiserslautern und dazugehörigen Liegenschaften
Die bestehende Energieversorgung soll an geeigneten Standorten unter Berücksichtigung der baulichen Eignung der Gebäude, Ausbaukapazität, Anforderungen Hochwassersicherheit etc. erneuert werden.
Hierzu sind die entsprechenden Ingenieurleistungen (Planungsleistungen) zu erbringen.
(Leistungsphasen 1 – 9 außer LPH 4)
Fachplanung, Technische Ausrüstung,
nach Anl. 15.2, Objektliste:
Anlagengruppe 4 Starkstromanlagen
Anlagengruppe 8 Gebäudeautomation
Grundleistungen nach Anl. 15.1, HOAI 2021, Leistungsphasen 1 – 9,
ohne Leistungsphase 4 (Genehmigungsplanung)
einschließlich
Besondere Leistungen nach Anl. 15.1, HOAI 2021, LPH 8,
Durchführen von Funktionsprüfungen (Inbetriebnahme der Anlagen)
Branche: Bauwesen & Infrastruktur
Planungsleistungen (Leistungsphasen 1-9 ohne LPH 4) für Erneuerung und Erweiterung der elektrischen Energieversorgungsanlagen (20/0,4 kV) auf der Zentralkläranlage Kaiserslautern nach HOAI 2021, geschätzter Wert ca. 6,2 Mio. EUR.
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Mindestens 3 Bewerber · sukzessive Reduktion möglich · Zuschlag ohne Verhandlung möglich
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Mindestanforderungen:
Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung:
Die erlaubte Berufsausübung ist gem. § 44 Abs 1 VgV über die Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister nachzuweisen (Berufs- oder Handelsregisterauszug ist vorzulegen).
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten
Beratender Ingenieur oder Ingenieur gem. § 75 VgV, Abs 2 und 3.
Bei Bewerbergemeinschaften ist dieser Nachweis für alle Mitglieder der Bewerbergemeinschaft zu erbringen.
Mindestanforderungen:
Nachweis gem. § 45 Abs. 1, Nr. 3 und Abs. 4, Nr. 2 VgV über eine bestehende, gültige Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssumme für Personenschäden von mind. 3 Mio € sowie für sonstige Schäden von mind. 3 Mio €.
Die Bescheinigung über den bestehenden Versicherungsschutz oder die schriftliche Erklärung des Versicherers, dass dem Bieter im Auftragsfall ein entsprechender Versicherungsschutz gewährt wird, ist als Anlage beizufügen.
Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit:
Bewertung Gesamtumsatz des Bewerbers in den drei Geschäftsjahren 2023 / 2024 / 2025 /
Nachweis gem. § 45 Abs. 4, Nr. 4 VgV über den Gesamtumsatz des Bewerbers in den Geschäftsjahren 2023, 2024 und 2025.
Zur Wertung wird der mittlere jährliche Gesamtumsatz über die Geschäftsjahre 2023 bis 2025 ermittelt.
Bei Bewerbergemeinschaften sind die Bewerbungsunterlagen von jedem Bewerber auszufüllen.
Zur Wertung werden die angegebenen Gesamtumsätze und Umsätze dem Projekt
entsprechender Ingenieurleistungen aufaddiert.
Punktebewertung Gesamtumsatz (GU)
Wenn GU > 4.000.000 €,netto 4 Punkte
Wenn GU > 3.000.000 €,netto 3 Punkte
Wenn GU > 2.000.000 €,netto 2 Punkte
Wenn GU > 1.500.000 €,netto 1 Punkt
Wenn GU < 1.500.000 €,netto 0 Punkte
Für die Auswahlkriterien werden jeweils bis zu 4 Punkte vergeben.
Mit der o. g. Wichtung können somit insgesamt 400 Punkte erreicht werden.
Die Bewerber mit der höchsten Punktzahl werden nachfolgend zur Angebotsabgabe aufgefordert.
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit:
Referenzen Bewerber (Inbetriebnahme eines in den letzten 8 Jahren (2018 – 2025) vom Bewerber bearbeiteten Projektes)
Zur Wertung ist nur ein Referenzprojekt anzugeben, bei denen Planungsleistungen zur Erneuerung und Erweiterung von elektrischen Energieversorgungsanlagen ausgeführt wurden, die den Vergabeunterlagen entsprechen.
Für die bei dem Referenzprojekt durchgeführten Ingenieurleistungen gelten folgende Mindestanforderungen:
Fachplanung Technische Ausrüstung gem. § 55 HOAI
Anlagengruppe gem. Anlage 15.2 Objektliste: AG 4 und AG 8 / Honorarzone III
Leistungsphasen 1 – 8 (außer LPH 4) vollständig erbracht
In den Bewerbungsunterlagen sind für das Referenzprojekt folgende Angaben zu machen:
Projektbezeichnung und Standort, Kurzbeschreibung des Projektes, Anteil der Eigenleistung, Investitionsvolumen, gesamt, netto, Ausführungszeitraum, Art des Auftraggebers (öffentlich oder privat, incl. Bescheinigung und Ansprechpartner des AG).
(Anmerkung: Die o. g. kursiv beschriebenen Angaben werden nur fakultativ bewertet und sind in den Bewerbungsbögen mit * gekennzeichnet.)
Die Wertung erfolgt über das Datum der Inbetriebnahme des Projektes (Monat / Jahr)
Wenn Inbetriebnahme nach dem 01.01.2024 4 Punkte
Wenn Inbetriebnahme nach dem 01.01.2022 3 Punkte
Wenn Inbetriebnahme nach dem 01.01.2020 2 Punkte
Wenn Inbetriebnahme nach dem 01.01.2018 1 Punkte
Wenn Inbetriebnahme vor dem 31.12.2017 0 Punkte
Für die Auswahlkriterien werden jeweils bis zu 4 Punkte vergeben.
Mit der o. g. Wichtung können somit insgesamt 400 Punkte erreicht werden.
Die Bewerber mit der höchsten Punktzahl werden nachfolgend zur Angebotsabgabe aufgefordert.
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit:
Referenzen Bewerber
(Wertung der in den letzten 8 Jahren (2018 – 2025) vom Bewerber bearbeiteten drei Referenzprojekte)
Zur Wertung sind nur Referenzprojekte anzugeben, bei denen Planungsleistungen zur Erneuerung und Erweiterung von elektrischen Energieversorgungsanlagen ausgeführt wurden, die den Vergabeunterlagen entsprechen.
Bewertung Referenzprojekt 1 / Gewichtung 20%
Bewertung Referenzprojekt 2 / Gewichtung 20%
Bewertung Referenzprojekt 3 / Gewichtung 20%
Für die bei den Referenzprojekten durchgeführten Ingenieurleistungen gelten folgende Mindestanforderungen:
Fachplanung Technische Ausrüstung gem. § 55 HOAI
Anlagengruppe gem. Anlage 15.2 Objektliste: AG 4 und AG 8 / Honorarzone III
Leistungsphasen 1 – 8 (außer LPH 4) vollständig erbracht
In den Bewerbungsunterlagen sind für alle drei Referenzprojekte folgende Angaben zu machen
Projektbezeichnung und Standort, Kurzbeschreibung des Projektes, Anteil der Eigenleistung, Ausführungszeitraum, Art des Auftraggebers (öffentlich oder privat, incl. Bescheinigung und Ansprechpartner des AG).
(Anmerkung: Die o. g. kursiv beschriebenen Angaben werden nur fakultativ bewertet und sind in den Bewerbungsbögen mit * gekennzeichnet.)
Die Wertung erfolgt über die in den Vergabeunterlagen für jedes Referenzprojekt anzugebende Höhe
der anrechenbaren Kosten für die Fachplanung Technische Ausrüstung gem. §55 HOAI, LPH 1 – 8 (außer LPH 4), Anlagengruppe (AG) 4 und 8.
Punktebewertung der einzelnen Referenzprojekte (RP) über die anrechenbaren Kosten (AK)
Wenn AK > 4.000.000 €,netto 4 Punkte
Wenn AK > 3.000.000 €,netto 3 Punkte
Wenn AK > 2.000.000 €,netto 2 Punkte
Wenn AK > 1.000.000 €,netto 1 Punkt
Wenn AK < 1.000.000 €,netto 0 Punkte
Wenn weniger als 3 Referenzprojekte 0 Punkte
Für die Auswahlkriterien werden jeweils bis zu 4 Punkte vergeben.
Mit der o. g. Wichtung können somit insgesamt 400 Punkte erreicht werden.
Die Bewerber mit der höchsten Punktzahl werden nachfolgend zur Angebotsabgabe aufgefordert.
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit:
Bewertung der Maßnahmen zur Qualitätssicherung
Bewertung der Maßnahmen zur Qualitätssicherung
Eigenerklärung zu den Maßnahmen zur Qualitätssicherung gem. § 46 Abs. 3, Nr. 3 VgV (QM-System zertifiziert nach EN ISO 9001 oder gleichwertiges System, andere Maßnahmen zur Gewährleistung der internen Qualität). Die Nachweise zur Gewährleistung der internen Qualität sind beizufügen.
Punktebewertung der Maßnahmen zur Qualitätssicherung (QS)
Maßnahmen zur Qualitätssicherung vorhanden 4 Punkte
Maßnahmen zur Qualitätssicherung nicht vorhanden 0 Punkte
Bei Bewerbergemeinschaften sind die Bewerbungsunterlagen von jedem Bewerber auszufüllen.
Die Punktzahl für QS-Maßnahmen wird wie folgt ermittelt:
Maximale Punktzahl: 4 Punkte
Anzahl Bewerber der Bietergemeinschaft AB
Anzahl Bewerber der Bietergemeinschaft, die QS-Maßnahmen durchführen QS
Formel zur Errechnung der erreichten Punktzahl: 4 x QS / AB
Für die Auswahlkriterien werden jeweils bis zu 4 Punkte vergeben.
Mit der o. g. Wichtung können somit insgesamt 400 Punkte erreicht werden.
Die Bewerber mit der höchsten Punktzahl werden nachfolgend zur Angebotsabgabe aufgefordert.
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit:
Bewertung der Mitarbeiterstruktur 2023 – 2025
Angabe der Mitarbeiterstruktur des Unternehmens (Führungskräfte, Ingenieure, sonstige Mitarbeiter (m/w/d)), in den letzten drei Jahren (2023, 2024, 2025)
Zur Wertung wird die mittlere jährliche Anzahl der Mitarbeiter über die Geschäftsjahre 2023 bis 2025 ermittelt.
Bei Bewerbergemeinschaften sind die Bewerbungsunterlagen von jedem Bewerber auszufüllen.
Zur Wertung wird die Gesamtanzahl der Mitarbeiter aufaddiert
Punktebewertung Anzahl der Mitarbeiter (MA (m/w/d))
Wenn Anzahl MA > 14 4 Punkte
Wenn Anzahl MA > 10 3 Punkte
Wenn Anzahl MA > 7 2 Punkte
Wenn Anzahl MA > 4 1 Punkt
Wenn Anzahl MA < 4 0 Punkte
Für die Auswahlkriterien werden jeweils bis zu 4 Punkte vergeben.
Mit der o. g. Wichtung können somit insgesamt 400 Punkte erreicht werden.
Die Bewerber mit der höchsten Punktzahl werden nachfolgend zur Angebotsabgabe aufgefordert.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Hier wurden Nachweise zu Befähigung zur Berufsausübung, Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit verlangt. Für diese Ausschreibung ist die Frist vorbei — mit einem kostenlosen Suchprofil bekommen Sie vergleichbare Ausschreibungen am Tag der Veröffentlichung per E-Mail, statt sie Wochen später über eine Suchmaschine zu finden.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).
Hinweise zum weiteren Verfahren im Falle eines Absageschreiben Sollten der/die Bieter/in mit dem Absageschreiben und der damit verbundenen Entscheidung nicht einverstanden sein, hat er/sie die Möglichkeit, die beabsichtigte Zuschlagsentscheidung wegen Vergaberechtsverletzung zu beanstanden. Die Beanstandung bedarf der Schriftform nach § 126 BGB unter Darstellung des Sachverhalts und der Vergaberechtsverletzung. Die Frist zur Beanstandung beträgt: 7 Kalendertage im nationalen Verfahren, 10 Kalendertage im EU-weiten Verfahren Sie beginnt am Tag nach der Absendung der Absageinformation und endet nach 7 bzw. 10 Kalendertagen. (Teil 2 Nachprüfung § 4 Landesverordnung RLP) Da es sich um Kalendertage handelt, werden auch Sonn- und Feiertage bei der Fristenberechnung einbezogen. Die Beanstandung muss innerhalb der Beanstandungsfrist schriftlich bei der Vergabestelle eingehen. Im Falle einer Beanstandung hat die Vergabestelle die geltend gemachte Vergaberechtsverletzung zu prüfen. Kommt sie im Rahmen der Abhilfeprüfung zu der Entscheidung, dass die Beanstandung nicht berechtigt ist, teilt sie dies dem/der Bieter/in mit (Schriftform § 126b BGB). Sollte der/die Bieter/in damit nicht einverstanden sein und soll das Verfahren vor der Vergabeprüfstelle fortgesetzt werden, hat er/sie dies der Vergabestelle mitzuteilen oder die Vergabeprüfstelle zu informieren. Sofern der/die Bieter/in die Vergabestelle entsprechend informiert, muss die Vergabestelle das Verfahren für den/die Bieter/in an die Vergabeprüfstelle abgeben. Für Amtshandlungen der Vergabeprüfstelle werden Gebühren zur Deckung des Verwaltungsaufwandes erhoben. Die Höhe der Gebühren bestimmt sich nach dem personellen und sachlichen Aufwand der Vergabeprüfstelle unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen Bedeutung des Gegenstands der Nachprüfung. Sie beträgt mindestens 100 Euro und maximal 2.500,- Euro. Sollte das Vergabeprüfverfahren nicht im Sinne des/der Bieters/Bieterin beendet werden, hat der/die Bieter/in die Kosten der Vergabeprüfstelle zu tragen. Das Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer ist im Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (§§ 155 ff. GWB) geregelt. Die Kammer kann nur auf einen schriftlichen und begründeten Antrag eines Bewerbers oder Bieters tätig werden. Der Antragsteller muss darlegen, welche Verstöße gegen Vergabebestimmungen dem öffentlichen Auftraggeber zur Last gelegt werden sowie konkretisieren, dass er durch die Verletzung von Vergabevorschriften einen Schaden erlitten hat oder erleiden wird. Der Antrag ist nach § 160 GWB grundsätzlich unzulässig, soweit der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat. Verstöße, die aufgrund der Vergabebekanntmachung oder aus den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gerügt werden.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
Angebote werden eingeholt
1 Veröffentlichung
Angebote werden geprüft
Vergabeergebnis liegt uns nicht vor — beim Auftraggeber direkt erfragen
Basierend auf 11.274 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
KI Gesucht werden Objektplanungsleistungen für den Neubau eines Feuerwehrgerätehauses in Bendestorf.
KI Die Stadt Dornhan vergibt Objekt- und Fachplanungsleistungen für den ersten Bauabschnitt der Erweiterung des städtischen Bauhofs.
KI Es handelt sich um die Fortschreibung eines Verkehrsgutachtens für den Ersatzneubau der Lippebrücke (BW 4305 502).
📬
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →