Mehr Details
EU_Bekanntmachung_Sanierung und Erweiterung Neubau Verwaltungssitz
Vergabe-Ergebnis
Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Auftragnehmer veröffentlicht.
Das Wichtigste auf einen Blick
KI-generiert- Auftragsgegenstand ist die Generalplanung für Sanierung und Erweiterung eines Verwaltungssitzes.
- Leistungsbild umfasst Objektplanung Gebäude, Innenräume, Freianlagen, Ingenieurbauwerke sowie Fachplanungen.
- Beauftragung erfolgt stufenweise, zunächst Leistungsphasen 1-2, weitere Phasen optional.
- Verfahrensart ist ein nicht offenes EU-Vergabeverfahren mit Teilnahmewettbewerb.
- Der geschätzte Auftragswert beträgt 1.500.000 EUR.
KI-generierte Zusammenfassung der Bekanntmachung (KI-Transparenz) — maßgeblich ist die Original-Bekanntmachung.
Beschreibung
Es ist beabsichtigt, einen Generalplaner mit folgenden Leistungsbildern/ Anlagengruppen zu beauftragen. Dies beinhaltet im Wesentlichen: 1. Objektplanung Gebäude und Innenräume - HOAI 2. Fachplanung: Tragwerksplanung - HOAI 3. Technische Ausrüstung: Anlagengruppen 1 bis 8 - HOAI 4. Fachplanung: Bauphysik - HOAI 5. Fachplanung Brandschutz - HOAI 6. Fachplanung Denkmalschutz 7. Objektplanung Freianlagen - HOAI 8. Ingenieurbauwerke und Verkehrsanlagen - HOAI Jeweils in den Leistungsphasen 1 - 8 (HOAI) Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung. Der Auftrag umfasst zunächst die LP 1 bis 2. Die weitere Beauftragung erfolgt in Abhängigkeit der finanziellen Sicherung. Der Abruf der LP 3 bis 8 wird optional vereinbart. Der Auftragnehmer ist im Falle des Abrufs verpflichtet, die Leistungen kurzfristig zu erbringen. Einen Rechtsanspruch auf Übertragung dieser Leistungen besteht nicht.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
3 von 3 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen (100 %)
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt hat — bekanntgegeben in der Ausschreibung zu diesem Verfahren.
-
Honorar 30 Pkt.Kosten
Für das Wertungskriterium Honorar/Preis kann der Bieter mit dem günstigsten Angebot eine Maximalpunktzahl von 100 Punkten erreichen. Angebote mit dem 2-fachen Preis des günstigsten Angebotes oder höher erhalten 0 Punkte, dazwischen erfolgt eine lineare Interpolation. Für die Berechnung der erreichten Punktzahl je Bieter für das Wertungskriterium Honorar/Preis wird folgende Formel angewendet: Punkte = 100 - [(Angebotssumme Bieter / Angebotssumme niedrigstes Angebot) - 1]*100 Diese Punktzahl wird in der Gesamtwertung der Bewertungsmatrix mit 30% gewichtet. Das bedeutet, der Bieter mit dem günstigsten Angebot erhält für das Wertungskriterium Honorar/Preis 100 Punkte, welche zu 30% in die Gesamtbewertung einfließen und damit 30 Punkte in der Gesamtwertung ergeben.
-
Planungskonzept, Projektorganisation und Umsetzung 30 Pkt.Qualität
Der Bieter stellt in seinem Angebot ein Konzept für die Ausführung seines Auftrages nach dem zu vergebenden Generalplanungsvertrag und den Ablauf des Gesamtprojektes vor. Das Wertungskriterium Nr. 5 Planungskonzept, Projektorganisation und Umsetzung wird mit 30% in der Gesamtwertung der Bewertungsmatrix gewichtet. Das bedeutet, der Bieter der sehr überzeugende und vollständige Darstellungen nachweisen kann, erhält für dieses Wertungskriterium 100 Punkte, welche zu 30% in die Gesamtbewertung einfließen und damit 30 Punkte in der Gesamtwertung ergeben.
-
Projektspezifische Referenzen - Verwaltungsneubau mit Öffentlichkeitsverkehr und mit mehr als 30 verwaltungsangehörigen Nutzern 10 Pkt.Qualität
Die projektspezifischen Referenzen der für die Ausführung vorgesehenen Projektmitglieder müssen über vergleichbare Leistungen bei vergleichbaren Projekten im Verwaltungsbau mit Öffentlichkeitsverkehr und mit mehr als 30 verwaltungsangehörigen Nutzern nachgewiesen werden. Dabei darf der Beginn der Planung nicht älter als 10 Jahre und der Beginn der Ausführung nicht älter als 5 Jahre sein. Um das geforderte Leistungsspektrum abzubilden, müssen die projektspezifischen Referenzen nicht jeweils pro für die Ausführung vorgesehenem Projektmitglied erbracht werden, sondern diese können durch das Projektteam (organisatorische und fachliche Gesamtheit von Projektleiter, Architekt, Ingenieur und Vertretung) bzw. von einzelnen für die Ausführung vorgesehenen Mitgliedern aus dem Projektteam nachgewiesen werden. Das Wertungskriterium Nr. 2 Projektspezifische Referenzen - Verwaltungsneubau mit Öffentlichkeitsverkehr und mit mehr als 30 verwaltungsangehörigen Nutzern wird mit 10% in der Gesamtwertung der Bewertungsmatrix gewichtet. Das bedeutet, der Bieter der von seinem Projektteam 2 geeignete Referenzen für die Leistungsphasen 1-8 und die örtliche Bauüberwachung (a bis d) nachweisen kann, erhält für dieses Wertungskriterium 100 Punkte, welche zu 10% in die Gesamtbewertung einfließen und damit 10 Punkte in der Gesamtwertung ergeben.
-
Projektspezifische Referenzen - Umbau Bestand und Denkmalschutz 10 Pkt.Qualität
Die projektspezifischen Referenzen der für die Ausführung vorgesehenen Projektmitglieder müssen über vergleichbare Leistungen bei vergleichbaren Projekten nachgewiesen werden, welche den Umbau von Bestandsgebäuden unter Beachtung des Denkmalschutzes betreffen, sowie Erfahrungen mit hochwertigen Denkmalen (Substanzerhalt, restauratorische sowie konstruktive Erfahrungen mit Denkmalen von historisch, kulturell oder architektonisch besonderem Wert) sowie Erfahrungen mit restauratorischen Untersuchungen der Bausubstanz in Treppenhäusern und Fluren nachweisen. Dabei darf der Beginn der Planung nicht älter als 10 Jahre und der Beginn der Ausführung nicht älter als 5 Jahre sein. Das Wertungskriterium Nr. 3 Projektspezifische Referenzen - Umbau Bestand und Denkmalschutz wird mit 10% in der Gesamtwertung der Bewertungsmatrix gewichtet. Das Wertungskriterium Nr. 3 Projektspezifische Referenzen - Umbau Bestand und Denkmalschutz wird mit 10% in der Gesamtwertung der Bewertungsmatrix gewichtet. Das bedeutet, der Bieter der von seinem Projektteam 2 geeignete Referenzen für die Leistungsphasen 1-8 und die örtliche Bauüberwachung (a bis d) nachweisen kann, erhält für dieses Wertungskriterium 100 Punkte, welche zu 10% in die Gesamtbewertung einfließen und damit 10 Punkte in der Gesamtwertung ergeben.
-
Präsentation des Planungskonzeptes 10 Pkt.Qualität
Der Bieter hat gemäß der Wertungsmatrix in 30 Minuten die Themen: - Darstellung Personaleinsatzplan, Erreichbarkeit (Nr. 4 der Wertungsmatrix) - Projektorganisation und Umsetzung (Nr. 5 der Wertungsmatrix) - Präsentation des Planungskonzeptes (Nr. 5 der Wertungsmatrix) vorzustellen und zu erläutern. Im Anschluss stehen 30 Minuten für Rückfragen zur Vorstellung und Präsentation und zur Aufklärung des Angebotsinhalts zur Verfügung. Das Wertungskriterium Nr. 6 Präsentation des Planungskonzeptes wird mit 10% in der Gesamtwertung der Bewertungsmatrix gewichtet. Das bedeutet, der Bieter der eine sehr überzeugende und plausible Präsentation darlegt, erhält für dieses Wertungskriterium 100 Punkte, welche zu 10% in die Gesamtbewertung einfließen und damit 10 Punkte in der Gesamtwertung ergeben.
-
Stundenlohnarbeiten 5 Pkt.Kosten
Für das Wertungskriterium Stundenlohnleistungen kann der Bieter mit dem günstigsten Angebot seiner Stundenlohnleistungen eine Maximalpunktzahl von 100 Punkten erreichen. Angebote mit dem 2-fachen Preis des günstigsten Angebotes oder höher erhalten 0 Punkte, dazwischen erfolgt eine lineare Interpolation. Für die Berechnung der erreichten Punktzahl je Bieter für das Wertungskriterium Stundenlohnleistungen wird folgende Formel angewendet: Punkte = 100 - [(Angebotssumme Bieter / Angebotssumme niedrigstes Angebot) - 1]*100 Diese Punktzahl wird in der Gesamtwertung der Bewertungsmatrix mit 5% gewichtet. Das bedeutet, der Bieter mit dem günstigsten Angebot seiner Stundenlohnleistungen erhält für das Wertungskriterium Stundenlohnleistungen 100 Punkte, welche zu 5% in die Gesamtbewertung einfließen und damit 5 Punkte in der Gesamtwertung ergeben.
-
Darstellung Personaleinsatzplan, Erreichbarkeit: 5 Pkt.Qualität
Der Bieter soll seinen geplanten Personaleinsatz gegliedert nach einzelnen Leistungsphasen und Leistungsbildern für den Projektablauf darstellen. Ebenfalls ist die kurzfristige Erreichbarkeit des Bieters sowie der Umgang im Vertretungsfall darzustellen. Unter kurzfristiger Erreichbarkeit ist eine Zeit von 3 Stunden zwischen Kontaktaufnahme des AG und Reaktion des AN Werktags (außer Samstag) zu verstehen. Das Wertungskriterium Nr. 4 Darstellung Personaleinsatzplan, Erreichbarkeit wird mit 5% in der Gesamtwertung der Bewertungsmatrix gewichtet. Das bedeutet, der Bieter der sehr überzeugende und vollständige Darstellungen nachweisen kann, erhält für dieses Wertungskriterium 100 Punkte, welche zu 5% in die Gesamtbewertung einfließen und damit 5 Punkte in der Gesamtwertung ergeben. Wertungskriterium Nr. 5 Planungskonzept, Projektorganisation
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Verwandte Bekanntmachungen
📅 .icsWeitere Bekanntmachungen desselben Auftraggebers mit ähnlichem Titel und Zeitraum — automatisch verknüpft.
-
Vergabeergebnis Sie sind hier oev
Vergabeergebnis veröffentlicht
1 Veröffentlichung
- 23.01.2024 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell
Watchlist buchen →Nächste Ausschreibung bei MAWV nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →