Vergeben Gesundheitswesen & Medizintechnik
Mehr Details
Lieferauftrag EU-Oberschwelle

Sonden & Drainagen

EK-UNICO GmbH — Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz AöR — Diakoniekrankenhaus Naemi-Wilke-Guben gGmbH — Evangelisches Klinikum Niederrhein gGmbH — Universitätsklinikum Ulm AöR — Universitätsklinikum Aachen AöR — TUM Universitätsklinikum — Universitätsklinikum des Saarlandes AöR — Universitätsmedizin Rostock rechtsfähige Teilkörperschaft der Universität Rostock — Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden AöR — Universitätsklinikum Essen AöR — Klinikum der Universität München AöR — Pro Klinik Holding GmbH — Universitätsmedizin Greifswald - Körperschaft des öffentlichen Rechts — BG Kliniken - Klinikverbund der gesetzlichen Unfallversicherung gGmbH — BG Klinik Ludwigshafen und Tübingen gGmbH - Betriebsstätte Ludwigshafen — BG Klinik Ludwigshafen und Tübingen gGmbH - Betriebsstätte Tübingen — BG Klinikum Bergmannstrost Halle gGmbH — BG Klinikum Duisburg gGmbH — BG Klinikum Hamburg gGmbH — BG Unfallklinik Frankfurt am Main gGmbH — BG Unfallklinik Murnau gGmbH — BG Universitätsklinikum Bergmannsheil Bochum gGmbH — BG Klinikum Unfallkrankenhaus Berlin — Klinikum Darmstadt GmbH — Klinikum und Seniorenzentrum Itzehoe — Robert-Koch-Krankenhaus Apolda GmbH — Universitätsklinikum Frankfurt AöR — Klinikum Ingolstadt GmbH

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 11 Losen alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Gastrointestinalsonden exkl. Ernährung
    🏆 Vygon GmbH & Co KG · Aachen
  • Los 2 Vergeben
    Gastrointestinalsonden inkl. Ernährung
    🏆 Vygon GmbH & Co KG · Aachen
  • Los 3 Vergeben
    Sonden Zubehör
    🏆 Vygon GmbH & Co KG · Aachen
  • Los 4 Vergeben
    Darmrohre
    🏆 P.J. Dahlhausen & Co. GmbH · Köln
  • Los 5 Vergeben
    Einlaufsysteme
    🏆 Primed Halberstadt Medizintechnik GmbH · Halberstadt
  • Los 6 Vergeben
    Pleura-/ Thoraxdrainagen
    🏆 Vygon GmbH & Co KG · Aachen
  • Los 7 Vergeben
    Thoraxpumpen und elektrische Ablaufsysteme
    🏆 Medela Medizintechnik GmbH & Co. Handels KG · Dietersheim
  • Los 8 Vergeben
    Thoraxablaufsysteme mechanisch
    🏆 Teleflex Medical GmbH · Fellbach
  • Los 9 Vergeben
    Wunddrainage Allgemein
    🏆 Primed Halberstadt Medizintechnik GmbH · Halberstadt
  • Los 10 Vergeben
    Wunddrainage - Vakuumdrainage
    🏆 Primed Halberstadt Medizintechnik GmbH · Halberstadt
  • Los 11 Vergeben
    Drainagen Zubehör
    🏆 Vygon GmbH & Co KG · Aachen
Auftragnehmer (15)
  • Danone Deutschland GmbH
  • ewimed GmbH
  • Fresenius Kabi Deutschland GmbH
  • Intersurgical Beatmungsprodukte GmbH
  • KREIENBAUM Neoscience GmbH
  • Medela Medizintechnik GmbH & Co. Handels KG
  • Medline International Germany GmbH
  • Pajunk Medical Produkte GmbH
  • pfm medical GmbH
  • P.J. Dahlhausen & Co. GmbH
  • preOx.RS GmbH
  • Primed Halberstadt Medizintechnik GmbH
  • TCB-Technology Consult Berlin GmbH
  • Teleflex Medical GmbH
  • Vygon GmbH & Co KG

Lot-Detail aus Schwester-Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de (gleiche procedure_id).

Eingegangene Angebote 62

Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.

Das Wichtigste auf einen Blick

KI-generiert
  • Beschaffung von Sonden und Drainagen für zahlreiche Auftraggeber im Gesundheitswesen.
  • Die Ausschreibung gilt für Haupt- und Nebenstandorte der aufgeführten Auftraggeber.
  • Die genauen Eignungsanforderungen sind der Leistungsbeschreibung (Anlage Teil D 01) zu entnehmen.
  • Erfüllungsort ist Münster.

KI-generierte Zusammenfassung der Bekanntmachung (KI-Transparenz) — maßgeblich ist die Original-Bekanntmachung.

Beschreibung

Die EK-UNICO GmbH und die Sana Einkauf & Logistik GmbH beabsichtigt die Beschaffung von Sonden und Drainagen im Auftrag der in der Anlage Teil_A 01 beauftragenden Auftraggeber nach Maßgabe der Leistungsbeschreibung (Anlage Teil D 01) durchzuführen. Im Rahmen der Auftraggeber wurden ausschließlich die Hauptstandorte aufgeführt. Die Bekanntmachung ist auch gültig für die Nebenstandorte bzw. gesellschaftlich verbundene Unternehmen, bitte beachten Sie in diesem Zusammenhang die vollständige Auflistung gemäß Anlage Teil A 01 "Auftraggeber". — Die EK-UNICO GmbH und die Sana Einkauf & Logistik GmbH beabsichtigt die Beschaffung von Sonden und Drainagen im Auftrag der in der Anlage Teil_A 01 beauftragenden Auftraggeber nach Maßgabe der Leistungsbeschreibung (Anlage Teil D 01) durchzuführen. Im Rahmen der Auftraggeber wurden ausschließlich die Hauptstandorte aufgeführt. Die Bekanntmachung ist auch gültig für die Nebenstandorte bzw. gesellschaftlich verbundene Unternehmen, bitte beachten Sie in diesem Zusammenhang die vollständige Auflistung gemäß Anlage Teil A 01 "Auftraggeber". — Die EK-UNICO GmbH und die Sana Einkauf & Logistik GmbH beabsichtigt die Beschaffung von Sonden und Drainagen im Auftrag der in der Anlage Teil_A 01 beauftragenden Auftraggeber nach Maßgabe der Leistungsbeschreibung (Anlage Teil D 01) durchzuführen. Im Rahmen der Auftraggeber wurden ausschließlich die Hauptstandorte aufgeführt. Die Bekanntmachung ist auch gültig für die Nebenstandorte bzw. gesellschaftlich verbundene Unternehmen, bitte beachten Sie in diesem Zusammenhang die vollständige Auflistung gemäß Anlage Teil A 01 "Auftraggeber". — Die EK-UNICO GmbH und die Sana Einkauf & Logistik GmbH beabsichtigt die Beschaffung von Sonden und Drainagen im Auftrag der in der Anlage Teil_A 01 beauftragenden Auftraggeber nach Maßgabe der Leistungsbeschreibung (Anlage Teil D 01) durchzuführen. Im Rahmen der Auftraggeber wurden ausschließlich die Hauptstandorte aufgeführt. Die Bekanntmachung ist auch gültig für

Vollständige Beschreibung (5.981 Zeichen)

Die vollständige Beschreibung ist für registrierte Nutzer verfügbar.

Kostenlos registrieren →

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Gesundheitswesen & Medizintechnik-Ausschreibungen passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Gesundheitswesen & Medizintechnik" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung

KMU-Anteil der Bieter

32 von 62 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen (52 %)

Quelle: eForms-Pflichtangaben der Vergabestelle, erfasst über die Original-Bekanntmachung (TED EU). Die Angaben werden von der Vergabestelle selbst ausgefüllt — wir prüfen sie nicht auf Richtigkeit.

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt hat — bekanntgegeben in der Ausschreibung zu diesem Verfahren.

Alle Lose
  • Preis 55 %

    Die meisten Punkte erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Wertungspreis (VgV-Konzentrationspreis). Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält 55 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Wertungspreis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Wertungspreise. Dazu wird der niedrigste Wertungspreis durch den Wertungspreis des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 55 multipliziert. Die Wertungspunkte für die Angebote mit den nächsthöheren Preisen ergeben sich somit aus folgender Berechnungsformel: (niedrigster Angebotspreis)/(Preis des zu wertenden Angebots) x 55=Punktwert Für die Wertung der Preise gilt: Wenn eine Leistungsposition vom Bieter nicht angeboten wird, so wird das Angebot nicht ausgeschlossen. Ist es dem Bieter ausnahmsweise unmöglich, einen Preis für ein Produkt anzugeben, wird für die Wertung dieser Position die höchste Preisangabe aus den übrigen Angeboten bei der betreffenden Position in Ansatz gebracht. Entsprechendes gilt, wenn das zu der jeweiligen Leistungsposition angebotene Produkt nicht alle Mindestanforderungen erfüllt. Wird für eine Position von keinem Bieter ein wertbarer Preis angegeben, wird diese Position bei der Bewertung nicht berücksichtigt.

  • Qualität anhand des Unterkriterium B in Form des Konzepts "Lieferausfall" 25 %
    Qualität

    Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien ist durch die Bieter ein schriftliches Konzept "Lieferausfall" (Teil B 07 der Vergabeunterlagen) mit dem Angebot vorzulegen. Aus dem Konzept soll hervorgehen, wie der Bieter beabsichtigt, die in Teil B 07 der Vergabeunterlagen geforderten Maßnahmen zuverlässig und termingerecht auszuführen und es soll ein schlüssiges Bild vermittelt werden, dass die geforderten Maßnahmen erbracht werden können. Das Konzept wird Vertragsbestandteil. Es bestehen folgende Erwartungen des Auftragsgebers an das Konzept "Lieferausfall": 1. Unverzügliche Kommunikation bei Lieferstörung/Lieferausfällen 2. Aufstellung betroffener Produkte und Information über die Reichweite des Lieferausfalls (sind nur einzelne Regionen/ Kliniken oder das gesamte Land betroffen) 3. Umstellungsunterstützung und -begleitung bei längerfristigen Lieferausfällen Zur Bewertung wird das nachfolgende Punktesystem zugrunde gelegt. Das insgesamt überzeugendste Konzept wird dabei mit der Höchstpunktzahl 25 bewertet. Die Konzeptpunkte 1-3 werden wie folgt bewertet: 1. Unverzügliche Kommunikation bei Lieferstörungen/Lieferausfällen 8,0 Punkte = Information unverzüglich (innerhalb von 4 Stunden) bei Eingang der Bestellung über den Eintritt der Lieferstörung/des Lieferausfalls 5,0 Punkte = Information noch am gleichen Tag des Eingangs der Bestellung über den Eintritt der Lieferstörung/des Lieferausfalls 3,0 Punkte = Information am auf den Eingang der Bestellung folgenden Tag über den Eintritt der Lieferstörung/des Lieferausfalls 0 Punkte = keine Angabe 2. Aufstellung betroffener Produkte und Information über die Reichweite des Lieferausfalls (sind nur einzelne Regionen/ Kliniken oder das gesamte Land betroffen) 9,0 Punkte = Aufstellung betroffener Produkte am gleichen Tag bzw. am ersten Werktag nach Bekanntwerden des Lieferausfalls/Lieferstörung 6,0 Punkte = Aufstellung betroffener Produkte bis zu zwei Tage bzw. am zweiten Werktag nach Bekanntwerden des Lieferausfalls/Lieferstörung 3,0 Punkte = Aufstellung betroffener Produkte bis zu fünf Tage bzw. am fünften Werktag nach Bekanntwerden der Lieferstörung/Lieferausfalls 0 Punkte = keine Angabe 3. Umstellungsunterstützung und -begleitung bei längerfristigen Lieferausfällen 8,0 Punkte = sehr guter Erfüllungsgrad (ein Konzept, das die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers in hervorragender Art und Weise umsetzt) 6,0 Punkte = guter Erfüllungsgrad (ein Konzept, das die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers umsetzt) 4,0 Punkte = befriedigender Erfüllungsgrad (ein gutes Konzept, das jedoch teilweise deutlich Schwächen aufweist, die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers aber insgesamt weitgehend umsetzt) 2,0 Punkte = ausreichender Erfüllungsgrad (ein gutes Konzept, das jedoch teilweise deutlich Schwächen aufweist, die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers aber insgesamt weitgehend umsetzt) 0 Punkte = unzureichend Erfüllungsgrad oder nicht vorhandenes Konzept (ein Konzept, das die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers nicht umsetzt und keine ordnungsgemäße Zusammenarbeit erwarten lässt; nicht vorhandenes Konzept) Die erreichte Bewertung entspricht der Punktzahl, die bei der Wertung des Angebots zu dem betreffenden Unterkriterium B vergeben wird.

  • Qualität anhand des Unterkriterium A in Form des Konzepts "Servicequalität" 15 %
    Qualität

    Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien ist durch die Bieter ein schriftliches Konzept "Servicequalität" (Teil B 06 der Vergabeunterlagen) mit dem Angebot vorzulegen. Aus dem Konzept soll hervorgehen, wie der Bieter beabsichtigt, die in Teil B 06 der Vergabeunterlagen geforderten Maßnahmen zuverlässig und termingerecht auszuführen und es soll ein schlüssiges Bild vermittelt werden, dass die geforderten Maßnahmen erbracht werden können. Das Konzept wird Vertragsbestandteil. Es bestehen folgende Erwartungen des Auftragsgebers an das Konzept "Servicequalität": 1. Vorortbetreuung durch einen deutschsprachigen Außendienstmitarbeiter 2. Beratung 3. Reklamationsbearbeitung 4. Unterstützung bei Portfoliobereinigungen und Portfolioanpassungen Zur Bewertung wird das nachfolgende Punktesystem zugrunde gelegt. Das insgesamt überzeugendste Konzept wird dabei mit der Höchstpunktzahl 15 bewertet. Die Konzeptpunkte 1-4 werden wie folgt bewertet: 1. Vorortbetreuung durch einen deutschsprachigen Außendienstmitarbeiter 3,0 Punkte = max. 48 Stunden 2,0 Punkte = max. 72 Stunden 1,0 Punkte = Mehr als 72 Stunden 0 Punkte = keine Angabe 2. Beratung und Einweisung/ Schulung 6,0 Punkte = guter Erfüllungsgrad (ein Konzept, das die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers umsetzt) 4,0 Punkte = befriedigender Erfüllungsgrad (ein gutes Konzept, das jedoch teilweise deutlich Schwächen aufweist, die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers aber insgesamt weitgehend umsetzt) 3,0 Punkte = ausreichender Erfüllungsgrad (ein gutes Konzept, das jedoch teilweise deutlich Schwächen aufweist, die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers aber insgesamt weitgehend umsetzt) 0 Punkte = unzureichend Erfüllungsgrad oder nicht vorhandenes Konzept (ein Konzept, das die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers nicht umsetzt und keine ordnungsgemäße Zusammenarbeit erwarten lässt; nicht vorhandenes Konzept) 3. Reklamationsbearbeitung 3,0 Punkte = guter Erfüllungsgrad (ein Konzept, das die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers umsetzt) 2,0 Punkte = befriedigender Erfüllungsgrad (ein gutes Konzept, das jedoch teilweise deutlich Schwächen aufweist, die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers aber insgesamt weitgehend umsetzt) 1,0 Punkte = ausreichender Erfüllungsgrad (ein gutes Konzept, das jedoch teilweise deutlich Schwächen aufweist, die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers aber insgesamt weitgehend umsetzt) 0 Punkte = unzureichend Erfüllungsgrad oder nicht vorhandenes Konzept (ein Konzept, das die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers nicht umsetzt und keine ordnungsgemäße Zusammenarbeit erwarten lässt; nicht vorhandenes Konzept) 4. -Unterstützung bei Portfoliobereinigungen und Portfolioanpassungen 3,0 Punkte = guter Erfüllungsgrad (ein Konzept, das die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers umsetzt) 2,0 Punkte = befriedigender Erfüllungsgrad (ein gutes Konzept, das jedoch teilweise deutlich Schwächen aufweist, die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers aber insgesamt weitgehend umsetzt) 1,0 Punkte = ausreichender Erfüllungsgrad (ein gutes Konzept, das jedoch teilweise deutlich Schwächen aufweist, die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers aber insgesamt weitgehend umsetzt) 0 Punkte = unzureichend Erfüllungsgrad oder nicht vorhandenes Konzept (ein Konzept, das die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers nicht umsetzt und keine ordnungsgemäße Zusammenarbeit erwarten lässt; nicht vorhandenes Konzept) Die erreichte Bewertung entspricht der Punktzahl, die bei der Wertung des Angebots zu dem betreffenden Unterkriterium A vergeben wird.

  • Nachhaltigkeit 5 %
    Qualität

    Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien haben die Bieter ihr Engagement für Nachhaltigkeit - somit ökologische, soziale und ökonomische Leistungen - entlang der auftragsbezogenen Lieferkette darzulegen (Teil B 08 der Vergabeunterlagen). In diesem Zusammenhang können die Bieter entweder einen aktuellen CSR (Corporate Social Responsibility), Auditierungsbericht eines externen Dienstleisters (z.B. Sustainalytics, EcoVadis, S&P Global Corporate Sustainability Assessment (CSA), ISS ESG, MSCI) vorlegen oder mittels Eigenerklärung die umgesetzten Maßnahmen im eigenen Betrieb darstellen. Ist ein Engagement für Nachhaltigkeit entlang der auftragsbezogenen Lieferkette bei einem Unternehmen vorhanden erhält der Bieter 5 Punkte. Gibt es beim Bieter bislang keine Nachhaltigkeitsstrategie entlang der Lieferkette, werden keine Punkte vergeben. Eine Punkteabstufung ist in diesem Zusammenhang nicht vorgesehen.

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung oev

    Angebote werden eingeholt

  2. Vergabeergebnis Sie sind hier oev

    Auftrag wurde zugeschlagen · 67 Tage nach Fristende

    Auftragnehmer (15) Danone Deutschland GmbH · ewimed GmbH · Fresenius Kabi Deutschland GmbH · Intersurgical Beatmungsprodukte GmbH · KREIENBAUM Neoscience GmbH · Medela Medizintechnik GmbH & Co. Handels KG · Medline International Germany GmbH · Pajunk Medical Produkte GmbH · pfm medical GmbH · P.J. Dahlhausen & Co. GmbH · preOx.RS GmbH · Primed Halberstadt Medizintechnik GmbH · TCB-Technology Consult Berlin GmbH · Teleflex Medical GmbH · Vygon GmbH & Co KG

    1 Veröffentlichung

    • 30.06.2026 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell

Preiseinschätzung

Basierend auf 156 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 221.000 €
Median 387.990 €
Oberes Quartil 835.997 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Stammdaten
Vergabenummer 2026-04
Verfahrensart Offenes Verfahren
Auftragsart Lieferauftrag
Schwierigkeit Mittel KI
Auftraggeber EK-UNICO GmbH — Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz AöR — Diakoniekrankenhaus Naemi-Wilke-Guben gGmbH — Evangelisches Klinikum Niederrhein gGmbH — Universitätsklinikum Ulm AöR — Universitätsklinikum Aachen AöR — TUM Universitätsklinikum — Universitätsklinikum des Saarlandes AöR — Universitätsmedizin Rostock rechtsfähige Teilkörperschaft der Universität Rostock — Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden AöR — Universitätsklinikum Essen AöR — Klinikum der Universität München AöR — Pro Klinik Holding GmbH — Universitätsmedizin Greifswald - Körperschaft des öffentlichen Rechts — BG Kliniken - Klinikverbund der gesetzlichen Unfallversicherung gGmbH — BG Klinik Ludwigshafen und Tübingen gGmbH - Betriebsstätte Ludwigshafen — BG Klinik Ludwigshafen und Tübingen gGmbH - Betriebsstätte Tübingen — BG Klinikum Bergmannstrost Halle gGmbH — BG Klinikum Duisburg gGmbH — BG Klinikum Hamburg gGmbH — BG Unfallklinik Frankfurt am Main gGmbH — BG Unfallklinik Murnau gGmbH — BG Universitätsklinikum Bergmannsheil Bochum gGmbH — BG Klinikum Unfallkrankenhaus Berlin — Klinikum Darmstadt GmbH — Klinikum und Seniorenzentrum Itzehoe — Robert-Koch-Krankenhaus Apolda GmbH — Universitätsklinikum Frankfurt AöR — Klinikum Ingolstadt GmbH
Veröffentlicht 30.06.2026
CPV-Codes (6) 33000000 · Medizintechnik
33140000 · Medizintechnik
33141641 · Medizintechnik
33141600 · Medizintechnik
33141640 · Medizintechnik
33141642 · Medizintechnik
(Was ist das?)
Angebote 62
starker Wettbewerb (Ø 3,8 in der Branche)
Erfüllungsort Münster
Laufzeit 2 Jahre
Verlängerungsoption bis zu 1× verlängerbar
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (TED EU) · ggf. archiviert
Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Auftragnehmer (15) (?)
  • Danone Deutschland GmbH
  • ewimed GmbH
  • Fresenius Kabi Deutschland GmbH
  • Intersurgical Beatmungsprodukte GmbH
  • KREIENBAUM Neoscience GmbH
  • Medela Medizintechnik GmbH & Co. Handels KG
  • Medline International Germany GmbH
  • Pajunk Medical Produkte GmbH
  • pfm medical GmbH
  • P.J. Dahlhausen & Co. GmbH
  • preOx.RS GmbH
  • Primed Halberstadt Medizintechnik GmbH
  • TCB-Technology Consult Berlin GmbH
  • Teleflex Medical GmbH
  • Vygon GmbH & Co KG

Ø Bieter in der Branche 3.8
Methodik & Datenbasis

Historischer Durchschnitt aus 879.537 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.


Erfasste Abschluss-Meldungen 83%
Methodik & Datenbasis

Anteil der erfassten Verfahren in Gesundheitswesen & Medizintechnik mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 18.316 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.


Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 53 Tage
Schätzwert-Abweichung -1%
KMU-Bieteranteil 29%

Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche
Preis-Kalkulator freischalten →


Erweiterte Daten

Quelle: TED EU · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Zuschlagswert

Zuletzt geprüft am 30.06.2026

Daten korrigieren →

Quelle: TED EU

Diese Bekanntmachung stammt aus der EU-Datenbank Tenders Electronic Daily. Reduzierter Datenumfang (Titel, Auftraggeber, CPV, Frist). Für vollständige Dokumente und alle Sprachen:

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Vergabestelle

EK-UNICO GmbH — Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz AöR — Diakoniekrankenhaus Naemi-Wilke-Guben gGmbH — Evangelisches Klinikum Niederrhein gGmbH — Universitätsklinikum Ulm AöR — Universitätsklinikum Aachen AöR — TUM Universitätsklinikum — Universitätsklinikum des Saarlandes AöR — Universitätsmedizin Rostock rechtsfähige Teilkörperschaft der Universität Rostock — Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden AöR — Universitätsklinikum Essen AöR — Klinikum der Universität München AöR — Pro Klinik Holding GmbH — Universitätsmedizin Greifswald - Körperschaft des öffentlichen Rechts — BG Kliniken - Klinikverbund der gesetzlichen Unfallversicherung gGmbH — BG Klinik Ludwigshafen und Tübingen gGmbH - Betriebsstätte Ludwigshafen — BG Klinik Ludwigshafen und Tübingen gGmbH - Betriebsstätte Tübingen — BG Klinikum Bergmannstrost Halle gGmbH — BG Klinikum Duisburg gGmbH — BG Klinikum Hamburg gGmbH — BG Unfallklinik Frankfurt am Main gGmbH — BG Unfallklinik Murnau gGmbH — BG Universitätsklinikum Bergmannsheil Bochum gGmbH — BG Klinikum Unfallkrankenhaus Berlin — Klinikum Darmstadt GmbH — Klinikum und Seniorenzentrum Itzehoe — Robert-Koch-Krankenhaus Apolda GmbH — Universitätsklinikum Frankfurt AöR — Klinikum Ingolstadt GmbH