Mehr Details
Universitätsklinikum Münster - 3800 Zentralklinikum - 647 OPZ Teilprojekt 7 - P64 Beratungsleistungen zur Planung der Betriebsorganisation (BO)
UKM Infrastruktur Management GmbH · Münster · Nordrhein-Westfalen · Körperschaft des öffentlichen Rechts (Land)
Angebote bis 03.09.2026, 11:00 Uhr (noch 22 Tage)
Beschreibung
Das Universitätsklinikum Münster (im Folgenden auch "UKM") gehört bundesweit zu den erfolgreichsten Maximalversorgern in der deutschen Krankenhauslandschaft. Es ist das vorrangige Ziel der UKM, das bestehende Klinikgelände langfristig und zukunftsfähig auszubauen. Zu diesem Zweck sollen thematisch verwandte Einrichtungen in übergeordneten Funktionsbereichen gebündelt werden, um künftig eine noch effizientere und wirtschaftlichere Patientenversorgung anbieten und gewährleisten zu können. Vor diesem Hintergrund hat das UKM in den vergangenen Jahren die umfangreiche und mehrstufige Masterplanung "Zukunftsmedizin Münster 2028 - das neue UKM" entwerfen lassen. Die entwickelte Masterplanung sieht eine räumlich-funktionale und bauliche Neuordnung des gesamten Klinikgeländes vor und fokussiert die räumliche Zusammenführung und Verknüpfung der Bereiche Krankenversorgung, Forschung und Lehre. Wesentlicher Bestandteil der weiterentwickelten Masterplanung sind die Planungen rund um den Neubau des sog. Operativen Zentrums (auch "OPZ"). Das OPZ soll dem Zentralklinikum in Gestalt eines Erweiterungsbaus unmittelbar vorgelagert werden und parallel zur Albert-Schweitzer-Straße ausgerichtet sein. Zentraler Bestandteil ist der Neubau des Operativen Zentrums (OPZ) mit: - OP-Sälen - zentraler Intensiv- und IMC-Struktur - interdisziplinärer Notaufnahme - Ambulanzen und Kurzliegerbereiche Für das Vorhaben wurden bisher die Objektplanung, Tragwerksplanung und die Planung der Technischen Ausrüstung ausgeschrieben. Gegenstand dieses Vergabeverfahrens ist die Vergabe von Beratungsleistungen zur Planung und Fortschreibung der Betriebsorganisation für den Erweiterungsneubau des Operativen Zentrums (OPZ). Die Leistungen umfassen insbesondere: - Analyse und Weiterentwicklung bestehender Betriebsstrukturen - Entwicklung eines Zielbetriebsmodells - Integration betriebsorganisatorischer Anforderungen in die Planung - Begleitung der Vor- und Entwurfsplanung Die BO-Planung stellt sicher, dass die baul
Vollständige Beschreibung (2.068 Zeichen)
Die vollständige Beschreibung ist für registrierte Nutzer verfügbar.
KI-Eignungsanalyse
KI-generiertBranche: Beratung & Dienstleistungen
Das Wichtigste auf einen Blick
- Beratungsleistungen zur Planung der Betriebsorganisation für den Neubau des Operativen Zentrums (OPZ).
- Leistungen umfassen Analyse, Entwicklung eines Zielbetriebsmodells und Integration in die Planung.
- Auftraggeber ist das Universitätsklinikum Münster (UKM Infrastruktur Management GmbH).
- Erfüllungsort ist Münster.
Gesucht werden Beratungsleistungen zur Planung und Fortschreibung der Betriebsorganisation für den Neubau eines Operativen Zentrums am Universitätsklinikum Münster.
Hinweis nach EU AI Act Art. 50: automatisiert erstellt (Google Gemini) — ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen. Mehr ▾
Diese Kurzanalyse ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung und keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Beratung & Dienstleistungen-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Beratung & Dienstleistungen" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
4–4 Bewerber zugelassen · sukzessive Reduktion möglich · Zuschlag ohne Verhandlung möglich
Anforderungen an Bieter (Eignung)
Was Sie zur Teilnahme nachweisen müssen — wie vom Auftraggeber gefordert.
Befähigung zur Berufsausübung
-
Eintragung Berufsregister
Nachweis zur Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Der Bewerber bzw. die Bewerbergemeinschaft sollte zum Nachweis seiner Eignung (Zuverlässigkeit, Leistungsfähigkeit und Fachkunde) folgende Unterlagen oder vergleichbare Informationen vorlegen (Eigenerklärungen entsprechend der Vorgaben des Formblattes der Vergabestelle sind ausreichend): - unterschriebene Eigenerklärung, dass die Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB nicht vorliegen, - Angaben, ob und auf welche Art der Bieter wirtschaftlich mit Unternehmen verknüpft ist oder ob und auf welche Art er auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit anderen zusammenarbeitet.
Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit
-
Berufshaftpflichtversicherung
Berufshaftpflichversicherung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Nachweis über das Bestehen einer aktuell gültigen Berufshaftpflichtversicherung gem. § 45 Abs. 1, Nr. 3 VgV, nicht älter als 12 Monate. Der Nachweis einer bestehenden Berufshaftpflichtversicherung in der geforderten Deckungshöhe wird erst nach Auftragserteilung notwendig: - Personen- und Sachschäden: 3.000.000,00 EUR netto - Vermögensschäden 500.000,00 EUR netto - Jeweils 2-fach maximiert.
-
Spezifischer Jahresumsatz (Auftragsbereich)
Eignungsnachweise zur wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Zum Nachweis der finanziellen und wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit sind folgende Nachweise zu führen: - Durchschnittlicher Jahresgesamtumsatz der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre 2021, 2022, 2023. Auf Anforderung der Vergabestelle ist der Nachweis zu führen durch die Vorlage einer Bestätigung eines vereidigten Wirtschaftsprüfers/ Steuerberaters oder entspre-chend testierter Jahresabschlüsse oder entsprechender Gewinn- und Verlustrechnungen. Bei Arbeitsgemeinschaften können die Umsätze der an der AG beteiligten addiert werden.
Technische & berufliche Leistungsfähigkeit
-
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Mindestanforderungen an die Referenzen - Zum Nachweis der technischen Eignung sind 3 Referenzen zu vergleichbaren Leistungen vorzulegen. Vergleichbar sind Referenzen, die einen tragfähigen Rückschluss auf die Leistungsfähigkeit des Bieters mit Blick auf die ausgeschriebene Leistung zulassen. Das ist der Fall, wenn die Referenz einen ähnlich hohen oder einen höheren Schwierigkeitsgrad als die ausgeschriebene Leistung aufweist. Eine Referenz ist vergleichbar, wenn diese Referenz aufgrund von Komplexität, Form und Ausführungsart keinen Zweifel an der ausreichenden Erfahrung des Bieters zur Ausführung der ausgeschriebenen Leistung lässt. Anzugeben ist die jeweilige Referenz mit Darstellung der wesentlichen Projektdaten, der Art der vom Bewerber ausgeführten Leistungen unter Angabe von Auftragswert, Ausführungszeit, Auftraggeber und den Kontaktdaten des Auftraggebers. Von den wichtigsten Planungsleistungen sollten Bescheinigungen über die ordnungsgemäße Ausführung und das Ergebnis beigefügt werden. Von Bewerbergemeinschaften sind die Referenzen insgesamt nachzuweisen, d.h., der Referenznachweis ist nicht von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft einzeln zu führen. Die Referenzen sind ausschließlich mit den im Teilnahmeantrag enthaltenen Formblättern nachzuweisen. Zusätzlich ist jedes Referenzobjekt auf mind. 1 und höchstens 6 weiteren A4-Blättern zu erläutern. Mindestanforderung an die Referenzen: a) mindestens eine Referenz muss die Beratung zur Betriebsorganisation und Prozessoptimierung zu einem Projekt eines Krankenhauses beinhaltet, das in der Struktur und Komplexität mit dem UKM vergleichbar ist und das Projekt muss zum OPZ eine vergleichbare Komplexität, Größenordnung, Art und Anzahl von Funktionsbereichen aufweisen. b) mindestens eine Referenz muss die Betriebsorganisation eines Projekts betreffen, das die Planung eines OP-Bereichs mit mindestens 8 OP beinhaltet. c) mindestens eine Referenz muss die Betriebsorganisation eines Projekts betreffen, das die Planung eines INZ (Integriertes Notfallzentrum) beinhaltet. d) Die wesentlichen Leistungen zur Betriebsorganisation der Referenzen müssen nach dem 01.01.2021 erbracht worden sind Die Mindestanforderungen a, b und c können auch mit einer Referenz nachgewiesen werden, die Mindestanforderung d) ist für jede Referenz nachzuweisen
-
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Referenzen (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Zum Nachweis der technischen Eignung sind 3 Referenzen zu vergleichbaren Leistungen vorzulegen. Vergleichbar sind Referenzen, die einen tragfähigen Rückschluss auf die Leistungsfähigkeit des Bieters mit Blick auf die ausgeschriebene Leistung zulassen. Das ist der Fall, wenn die Referenz einen ähnlich hohen oder einen höheren Schwierigkeitsgrad als die ausgeschriebene Leistung aufweist. Eine Referenz ist vergleichbar, wenn diese Referenz aufgrund von Komplexität, Form und Ausführungsart keinen Zweifel an der ausreichenden Erfahrung des Bieters zur Ausführung der ausgeschriebenen Leistung lässt. Anzugeben ist die jeweilige Referenz mit Darstellung der wesentlichen Projektdaten, der Art der vom Bewerber ausgeführten Leistungen unter Angabe von Auftragswert, Ausführungszeit, Auftraggeber und den Kontaktdaten des Auftraggebers. Von den wichtigsten Planungsleistungen sollten Bescheinigungen über die ordnungsgemäße Ausführung und das Ergebnis beigefügt werden. Von Bewerbergemeinschaften sind die Referenzen insgesamt nachzuweisen, d.h., der Referenznachweis ist nicht von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft einzeln zu führen. Die Referenzen sind ausschließlich mit den im Teilnahmeantrag enthaltenen Formblättern nachzu-weisen. Zusätzlich ist jedes Referenzobjekt auf mind. 1 und höchstens 6 weiteren A4-Blättern zu erläutern. Mindestanforderung an die Referenzen: a) mindestens eine Referenz muss die Beratung zur Betriebsorganisation und Prozessoptimierung zu einem Projekt eines Krankenhauses beinhaltet, das in der Struktur und Komplexität mit dem UKM vergleichbar ist und das Projekt muss zum OPZ eine vergleichbare Komplexität, Größenordnung, Art und Anzahl von Funktionsbereichen aufweisen. b) mindestens eine Referenz muss die Betriebsorganisation eines Projekts betreffen, das die Planung eines OP-Bereichs mit mindestens 8 OP beinhaltet. c) mindestens eine Referenz muss die Betriebsorganisation eines Projekts betreffen, das die Planung eines INZ (Integriertes Notfallzentrum) beinhaltet. d) Die wesentlichen Leistungen zur Betriebsorganisation der Referenzen müssen nach dem 01.01.2021 erbracht worden sind Die Mindestanforderungen a, b und c können auch mit einer Referenz nachgewiesen werden, die Mindestanforderung d) ist für jede Referenz nachzuweisen
-
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Vergleichbarkeit der Baukosten - Vergleichbarkeit der Baukosten KG 200-700, brutto Vergleichsobjekt: Neubau Operatives Zentrum mit rund 500 Mio. EUR brutto 150 Punkte Das Referenzprojekt weist Baukosten > oder gleich 225 Mio. EUR brutto in KG 200-700 auf. 0 Punkte Das Referenzprojekt weist Baukosten < 50 Mio. EUR brutto in KG 200-700 auf. Zwischenwerte werden linear Interpoliert
-
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Vergleichbarkeit von Gebäudenutzung und Maßnahmenart - AEMP-Bereich - Vergleichbarkeit von Gebäudenutzung und Maßnahmenart Vergleichsobjekt: Neubau Operatives Zentrum mit einem AEMP-Bereich mit einer Grundfläche von rund 2.100 m2 150 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen AEMP-Bereich größer oder gleich 1050 m2. 112,5 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen AEMP-Bereich kleiner 1.050 m2 und größer oder gleich 735 m2 75 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen AEMP-Bereich kleiner 735 m2 und größer oder gleich 420 m2 37,5 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen AEMP-Bereich kleiner 420 m2 und größer oder gleich 210 m2 0 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen AEMP-Bereich kleiner 210 m2.
-
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Vergleichbarkeit von Gebäudenutzung und Maßnahmenart - ICU-Bereiche - Vergleichbarkeit von Gebäudenutzung und Maßnahmenart Vergleichsobjekt: Neubau Operatives Zentrum mit ICU-Bereichen mit einer Grundfläche von rund 4.800 m2 150 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet ICU-Bereiche größer oder gleich 2400 m2. 112,5 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet ICU-Bereiche kleiner 2400 m2 und größer oder gleich 1680 m2 75 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet ICU-Bereiche kleiner 1680 m2 und größer oder gleich 960 m2 37,5 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet ICU-Bereiche kleiner 960 m2 und größer oder gleich 480 m2 0 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet ICU-Bereiche kleiner 480 m2
-
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Vergleichbarkeit von Gebäudenutzung und Maßnahmenart - IMC-Bereiche - Vergleichbarkeit von Gebäudenutzung und Maßnahmenart Vergleichsobjekt: Neubau Operatives Zentrum mit IMC-Bereichen mit einer Grundfläche von rund 3.500 m2 150 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet IMC-Bereiche größer oder gleich 1750 m2 112,5 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet IMC-Bereiche kleiner 1750 m2 und größer oder gleich 1225 m2 75 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet IMC-Bereiche kleiner 1225 m2 und größer oder gleich 700 m2 37,5 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet IMC-Bereiche kleiner 700 m2 und größer oder gleich 350 m2 0 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet IMC-Bereiche kleiner 350 m2.
-
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Vergleichbarkeit von Gebäudenutzung und Maßnahmenart - INZ-Bereich - Vergleichbarkeit von Gebäudenutzung und Maßnahmenart Vergleichsobjekt: Neubau Operatives Zentrum mit einem Bereich INZ (ZNA / Radiologie ZNA / Aufnahmestation) mit einer Grundfläche von rund 2.800 m2 100 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet ein INZ -Bereich größer oder gleich 1400 m2. 75 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen IINZ-Bereich kleiner 1400 m2 und größer oder gleich 980 m2 50 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen IINZ-Bereich kleiner 980 m2 und größer oder gleich 560 m2 25 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen IINZ-Bereich kleiner 560 m2 und größer oder gleich 280 m2 0 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen INZ-Bereich kleiner 280 m2.
-
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Vergleichbarkeit von Gebäudenutzung und Maßnahmenart - OP-Bereich - Vergleichbarkeit von Gebäudenutzung und Maßnahmenart Vergleichsobjekt: Neubau Operatives Zentrum mit einem OP-Bereich mit einer Grundfläche von rund 7.000 m2. 150 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen OP-Bereich größer oder gleich 3500 m2. 112,5 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen OP-Bereich kleiner 3500 m2 und größer oder gleich 2450 m2 75 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen OP-Bereich kleiner 2450 m2 und größer oder gleich 1400 m2 37,5 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen OP-Bereich kleiner 1400 m2 und größer oder gleich 700 m2 0 Punkte Das Referenzprojekt beinhaltet einen OP-Bereich kleiner 700 m2.
-
Referenzen (vergleichbare Dienstleistungen)
Vergleichbarkeit zum Projekt-Komplexitätsgrad - Funktionsbereiche - Vergleichbarkeit zum Projekt-Komplexitätsgrad - Funktionsbereiche Vergleichsobjekt: Neubau Operatives Zentrum mit 6 Funktionsbereichen 150 Punkte Die Referenz beinhaltet die 8 oder mehr Funktionsbereiche 100 Punkte Die Referenz beinhaltet 6 oder 7 Funktionsbereiche 50 Punkte Die Referenz beinhaltet 4 oder mehr als 4 Funktionsbereiche aber weniger als 6 75 Punkte Die Referenz beinhaltet weniger als 4 Funktionsbereiche
-
Ausbildungs-/Berufsqualifikation des Personals
Besondere Bedingungen für Dienstleistungsaufträge - Voraussetzung für die Teilnahme am vorliegenden Verfahren ist die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt " oder "Ingenieur". Auswärtige Bewerber mit der Staatsange-hörigkeit eines Mitgliedstaates der Europäischen Union oder eines Vertragsstaates des Abkom-mens über den Europäischen Wirtschaftsraum erfüllen die fachliche Voraussetzung, wenn ihre Berechtigung zur Führung der oben genannten Berufsbezeichnung nach der Richtlinie 2005/36/EG über die Anerkennung von Berufsqualifikationen gewährleistet ist. Juristische Per-sonen erfüllen diese Voraussetzungen, sofern deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungs- bzw. Ingenieurleistungen gerichtet ist und sie einen verantwortlichen Berufsangehöri-gen im vorstehenden Sinne benennen.
-
Durchschnittliche Personalstärke
Eignungsnachweise zur wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Zum Nachweis der finanziellen und wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit sind folgende Nachweise zu führen: - Zahl der in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beschäf-tigten Arbeitskräfte, gegliedert nach Lohngruppen mit gesondert ausgewiesenem technischen Leitungspersonal und Angaben zur technischen Ausstattung des Bewerbers. Bei Arbeitsge-meinschaften kann die Mitarbeiterzahl der an der AG beteiligten addiert werden.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Erfüllen Sie diese Anforderungen?
Diese Ausschreibung verlangt Nachweise zu Befähigung zur Berufsausübung, Wirtschaftliche & finanzielle Leistungsfähigkeit, Technische & berufliche Leistungsfähigkeit. Mit einem kostenlosen Firmenprofil gleichen wir die veröffentlichten Anforderungen automatisch mit Ihrem Profil ab — bei jeder Ausschreibung mit strukturierten Eignungskriterien. 14 Tage voller Zugang, keine Kreditkarte.
Mit der Anmeldung akzeptieren Sie unsere AGB und bestätigen, die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen zu haben. AusschreibungsRadar richtet sich ausschließlich an Unternehmer im Sinne von § 14 BGB.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
-
Nachforderung fehlender Unterlagen möglich
Der Auftraggeber darf fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern (§ 56 VgV).
- Elektronische Rechnung (eRechnung) verpflichtend
-
Besondere Bedingungen für die Auftragsausführung
Der Auftrag ist an zusätzliche Ausführungsbedingungen geknüpft (§ 128 GWB) — Details in den Vergabeunterlagen.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Die Vergabestelle weist nachfolgend auf die zulässigen Rechtsbehelfe und durch einen Bieter einzuhaltenden Fristen hin. Statthafte Rechtsbehelfe sind gem. §§ 160 ff. GWB die Rüge sowie der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der zuständigen Vergabekammer. Eine Rüge ist an die in Ziffer I.1) genannte Vergabestelle zu richten. Die zuständige Stelle für ein Nachprüfungsverfahren ist in Ziffer VI.4.1) genannt. Statthafter Rechtsbehelf ist gem. § 160 GWB der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der zuständigen Vergabekammer (Ziff. VI.4.1). Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 GWB Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Wertung
nach Ablauf der Angebotsfrist
-
Vergabeergebnis
Vergabeergebnis noch nicht veröffentlicht
-
Zuschlag oeffentlichevergabe.de
Vergabeergebnis — Auftrag wurde erteilt oder Verfahren beendet.
Automatisch erkannt über Auftraggeber, Datum und Titel-Ähnlichkeit. Bei Fehlzuordnung: melden.
1 Veröffentlichung
-
Ausschreibung Sie sind hier noch 22 Tage
Angebote werden eingeholt
3 Veröffentlichungen
- Frist 03.09.2026 Original-Veröffentlichung · in TED EU + oev aktuell
- 21.07.2026 Auch in evergabe.nrw.de publiziert
- 09.07.2026 Auch in evergabe.nrw.de publiziert
Watchlist buchen →Frist nicht verpassen?
Frist-Reminder T-7/T-3/T-1 per Email ab 9 €/Mo. Plus Merken & Pipeline für weitere Ausschreibungen.
Preiseinschätzung
Basierend auf 96 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →