Evaluation der Fördermaßnahme “Unterstützung von Unternehmen bei der passgenauen Besetzung von Ausbildungsplätzen mit Jugendlichen aus dem Inland, aus dem Ausland oder mit Fluchthintergrund (Passgenaue Besetzung und Willkommenslotsen)
Evaluation der Fördermaßnahme “Unterstützung von Unternehmen bei der passgenauen Besetzung von Ausbildungsplätzen mit Jugendlichen aus dem Inland, aus dem Ausland oder mit Fluchthintergrund (Passgenaue Besetzung und Willkommenslotsen)
🏆 Kienbaum Consultants International GmbH · Köln
Auftragnehmer
Kienbaum Consultants International GmbH · Köln
Zuschlagswert148.024 €
Eingegangene Angebote9
Zuschlagsdatum09.03.2026
Bieter-Übersicht: 9 Angebote eingegangen, 1 Bieter namentlich publiziert — im Vergabeergebnis werden üblicherweise nur die Auftragnehmer genannt.
⚡
Das Wichtigste auf einen Blick
KI-generiert
Gegenstand ist eine Ex-post-Evaluation der Förderrichtlinie zur Unterstützung von Unternehmen bei der Besetzung von Ausbildungsplätzen mit Jugendlichen aus dem Inland, Ausland oder mit Fluchthintergrund.
Die Ergebnisse sollen Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit belegen und als Grundlage für eine Folgerichtlinie sowie für Handlungsempfehlungen dienen, da die Richtlinie zum 31.12.2027 ausläuft.
Es handelt sich um eine Vergabebekanntmachung im offenen Verfahren, Auftragsart Dienstleistung, CPV-Code 73000000 (Forschungs- und Entwicklungsleistungen).
Angaben zu Losen, Eignungsnachweisen und Bewertungskriterien sind in der Bekanntmachung nicht enthalten.
Praktischer Hinweis: Die Unterlagen sollten auf die Bewertung von Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit sowie auf verwertbare Handlungsempfehlungen ausgerichtet werden.
Das BMWE beabsichtigt einen Auftrag zur Durchführung einer Ex-post-Evaluation der Fördermaßnahme “Unterstützung von Unternehmen bei der passgenauen Besetzung von Ausbildungsplätzen mit Jugendlichen aus dem Inland, aus dem Ausland oder mit Fluchthintergrund (Passgenaue Besetzung und Willkommenslotsen) für den Betrachtungszeitraum 1. Januar 2024 bis 31. Dezember 2025 als Beitrag zur Erfolgskontrolle gemäß § 7 Absatz 2 Bundeshaushaltsordnung (BHO) in Verbindung mit den entsprechenden Verwaltungsvorschriften zu vergeben. Aufgrund der sich ständig verändernden Bedingungen am Ausbildungsmarkt sind auch die Förderprogramme in diesem Bereich einer ständigen Anpassung unterworfen. Entsprechend sind fundierte wissenschaftliche Erkenntnisse hilfreich und nötig, um das Beratungsangebot des Förderprogramms „Passgenaue Besetzung und Willkommenslotsen“ zielgerichtet und effizient weiterzuentwickeln. Die Richtlinie läuft zum 31.12.2027 aus. Die Ergebnisse der externen Evaluation dienen entsprechend sowohl dem allgemeinen Erkenntnisgewinn bzgl. der Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit als auch der Grundlage für die Erarbeitung einer Folgerichtlinie, um zukünftig die Bedürfnisse der Unternehmen (noch besser) zu adressieren. Darüber hinaus sollen Handlungsempfehlungen für eine zielorientierte Weiterentwicklung des Förderprogramms abgeleitet werden.
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bildung & Forschung-Ausschreibungen in Nordrhein-Westfalen gibt es für Ihre Größe und Region?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
📬
Passende Ausschreibungen in „Bildung & Forschung" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Kurzfassung der Anforderungen · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
📋
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
🌱Grüne Beschaffung
Sonstige Umwelt-Kriterien
💡Innovation
Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten
KMU-Anteil der Bieter
7 von 9 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen
(78 %)
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
Los 1 · Evaluation der Fördermaßnahme “Unterstützung von Unternehmen bei der passgenauen Besetzung von Ausbildungsplätzen mit Jugendlichen aus dem Inland, aus dem Ausland oder mit Fluchthintergrund (Passgenaue Besetzung und Willkommenslotsen)
Qualität des Evaluationskonzeptes70 %
Qualität
Qualität des Evaluationskonzeptes (Gewichtung: 70 Prozent)
1. Vollständigkeit und Plausibilität (55 Prozent):
• zutreffende Beschreibung der Ausgangslage (10 Prozent),
• Erfüllung der Anforderungen aus der Leistungsbeschreibung (10 Prozent),
• Plausibilität und Konsistenz des Evaluationskonzeptes (15 Prozent),
• Darstellung und Schlüssigkeit des Konzepts im Hinblick auf die zeitliche Planung bzw. Abfolge der einzelnen Arbeitsschritte (10 Prozent), Darstellung und Angemessenheit der vorgeschlagenen methodischen Vorgehensweise (10 Prozent),
2. Personalkonzept (15 Prozent):
• Darstellung und Schlüssigkeit der Teamzusammensetzung hinsichtlich
Erfahrungen und Qualifikationen (5 Prozent),
• Darstellung und Schlüssigkeit des Konzepts hinsichtlich des vorgesehenen
Personaleinsatzes für einzelne Arbeitsschritte (5 Prozent),
• Darstellung und Schlüssigkeit der internen Vertretungsregeln und des
Wissensmanagements (5 Prozent)
Preis30 %
Preis: 30 %
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Informationen über die Überprüfungsfristen:Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Bieter haben einen Anspruch auf Einhaltung der schützenden Bestimmungen über das Vergabeverfahren gegenüber dem öffentlichen Auftraggeber, d. h. dem Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE). Sieht sich ein Bieter durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß binnen 10 Tagen beim BMWE zu rügen. Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen genannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem BMWE geltend gemacht werden. Teilt das BMWE dem Bieter mit, seiner Rüge nicht abhelfen zu wollen, so besteht die Möglichkeit, innerhalb von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung einen Antrag auf Nachprüfung bei einer Vergabekammer zu stellen (§ 160 GWB). Bieter, deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag gemäß § 134 (1) GWB darüber informiert. Ein Vertrag darf erst 10 Kalendertage nach Absendung dieser Information durch das BMWE geschlossen werden. Die Frist beginnt am Tag nach Absendung der Information durch das BMWE.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Eingegangene Angebote
Dies sind die je Los eingegangenen Angebotswerte. Wer den Zuschlag erhalten hat, steht im Vergabe-Ergebnis oben bzw. im Vergabe-Status (Sidebar) — die einzelnen Angebote sind in der Bekanntmachung jedoch keinem namentlichen Bieter zugeordnet.
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, Bonn
· Vor 3 Wochen
KI Gesucht wird eine Forschungsexpertise zur Analyse von Kosten, Wohlfahrtseffekten und Begleitmaßnahmen im Zusammenhang mit der deutschen Stromgebotszone.
Landestalsperrenverwaltung des Freistaates Sachsen, Pirna
· 21.07.2026
KI Die Ausschreibung betrifft Dienstleistungen im Bereich der Forschung und Entwicklung, speziell zur Ermittlung von extrem seltenen Zuflüssen für die Bemessung von Stauanlagen.
Historischer Durchschnitt aus 698 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.
Erfasste Abschluss-Meldungen89%
Methodik & Datenbasis
Anteil der erfassten Verfahren in Bildung & Forschung mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 15.318 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.
Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige
Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.
Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de: