Mehr Details
Rück- und Umbau Brunnen 2-5 Wasserwerk Hof Schönau, TP01134 - 30023571
Mainzer Netze GmbH · Mainz · Rheinland-Pfalz
Vergabe-Ergebnis
Eder Brunnenbau GmbH
Auftragnehmer
Hinweis: Nicht alle Kerndaten wurden publiziert — die Vergabestelle hat diese Bekanntmachung ohne Vertragswert veröffentlicht.
Bieter-Übersicht: 2 Angebote eingegangen, 1 Bieter namentlich publiziert — im Vergabeergebnis werden üblicherweise nur die Auftragnehmer genannt.
Beschreibung
Rück- und Umbau der Brunnen 2 bis 5 im Wasserwerk Hof Schönau für die Mainzer Netze GmbH Projektnummer 1000-TP-01134
Änderungen am Verfahren
1 AktualisierungDer Auftraggeber hat dieses Verfahren nach der Veröffentlichung angepasst.
-
✏️ Änderung
Aktualisierung Dokument TW10_Referenzen (Kopfzeile) Ergänzung Feld BT-300, Bereich "Verfahren": Der Auftraggeber behält sich gemäß § 15 Abs. 4 SektVO vor, den Zuschlag ohne vorherige Verhandlung auf das Erstangebot zu erteilen.
Maßgeblich ist stets die Original-Bekanntmachung beim Auftraggeber. Vollständiger Verfahrensverlauf →
🎯 Persönlicher Treffer-Check
Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Rheinland-Pfalz passen zu Ihrem Unternehmen?
30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.
Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten
14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter
Weitere Pflichtangaben aus der Bekanntmachung
2 von 2 Angeboten kamen von kleinen oder mittleren Unternehmen (100 %)
Zuschlagskriterien
Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.
-
Preis 80 %
Bewertet werden die Angebotspreise, inkl. möglichem Nachlass, die gemäß Leistungsverzeichnis A06. Die maximale Punktzahl erhält das Angebot mit dem günstigsten Gesamtpreis. Bei allen weiteren Angeboten wird der Quotient mit dem Mindestangebot als Faktor zur Maximalpunktzahl gebildet: 100 * [Mindestangebot]/[Angebot] (doppelter Preis = halbe Punktzahl)
-
Ausführungskonzept 12 %Qualität
Mit Angebotsabgabe ist ein kurzes schriftliches Ausführungskonzept einzureichen. Die Form (Textform oder Präsentation, ausformuliert oder Stichpunkte) ist dabei dem Bieter überlassen. Darzulegen sind die vorgesehenen Konzepte, Prozesse und Methoden zur Sicherstellung der Einhaltung von Qualität, Preis und Terminen mit entsprechenden Routinen sowie evtl. Abwei-chungen zum vorgegebenen Standardverfahren und individuellen Anpassungen. Bewertet wird hierbei die Berücksichtigung der projektspezifischen Besonderheiten und Zwangspunkte.
-
Terminplan 4 %Qualität
Mit Angebotsabgabe ist ein Angebotsterminplan vorzulegen. Der Terminplan wird hinsichtlich der Einhaltung der Zwangspunkte und einer realistischen Umsetzbarkeit bewertet. Vorgesehene Puf-ferzeiten werden positiv bewertet. Eine zugesicherte Fertigstellung im Geschäftsjahr 2025 sowie der Nachweis zur terminlichen Vorhaltung von Groß-Bohrgeräten wird positiv berücksichtigt.
-
Reaktionsmechanismen 4 %Qualität
Für den Fall kurzfristiger Änderungen im Projektablauf, z. B. durch den Einfluss Dritter, sind die Reaktionsmechanismen darzulegen. Bewertet werden die zeitliche Komponente sowie die Ein-bindung des Auftraggebers.
Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.
Vergabe- & Vertragsbedingungen
Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.
Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht
Einleitung von Nachprüfverfahren gem. § 160 GWB: (1) Die zuständigen Vergabekammern leiten ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevor-schriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. Formvorschrift gem. §161 GWB: (1) Der Antrag ist schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und unverzüglich zu begründen. Er soll ein bestimmtes Begehren enthalten. Ein Antragsteller ohne Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt, Sitz oder Geschäftsleitung im Geltungsbereich dieses Gesetzes hat einen Empfangsbevollmächtigten im Geltungsbereich des Gesetzes zu benennen. (2) Die Begründung muss die Bezeichnung des Antragsgegners, eine Beschreibung der behaupteten Rechtsverletzung mit Sachverhaltsdarstellung und die Bezeichnung der verfügbaren Beweismittel enthalten sowie darlegen, dass die Rüge gegenüber dem Auftraggeber erfolgt ist; sie soll, soweit bekannt, die sonstigen Beteiligten benennen.
Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.
Verfahrensverlauf
📅 .icsVollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.
-
Ausschreibung
Angebote werden eingeholt
3 Veröffentlichungen
- Frist 24.01.2025 Original-Veröffentlichung
- Frist 24.01.2025 Aktualisierung Dokument TW10_Referenzen (Kopfzeile) Ergänzung Feld BT-300, Bereich "Verfahren": Der Auftraggeber behält sich gemäß § 15 Abs. 4 SektVO vor, den Zuschlag ohne vorherige Verhandlung auf das Erstangebot zu erteilen.
- 20.01.2025 Aktualisierung Dokument TW10_Referenzen (Kopfzeile) Ergänzung Feld BT-300, Bereich "Verfahren": Der Auftraggeber behält sich gemäß § 15 Abs. 4 SektVO vor, den Zuschlag ohne vorherige Verhandlung auf das Erstangebot zu erteilen.
-
Vergabeergebnis Sie sind hier
Auftrag wurde zugeschlagen · 179 Tage nach Fristende
Auftragnehmer Eder Brunnenbau GmbH1 Veröffentlichung
- 22.07.2025 Original-Veröffentlichung aktuell
Watchlist buchen →Nächste Ausschreibung bei Mainzer Netze GmbH nicht verpassen?
Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.
Preiseinschätzung
Basierend auf 13.971 vergleichbaren Vergabeergebnissen:
Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.
Ähnliche Ausschreibungen
📬
Passende Ausschreibungen automatisch finden
14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.
💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →
Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →