Vergeben Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb Beratung & Dienstleistungen
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Sektorenrichtlinie 33 Lose

Rahmenverträge Kanal 2. Stufe – Reinigen und Inspizieren und Dichtheitsprüfung

Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10) · Berlin · Berlin

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Beratung & Dienstleistungen-Ausschreibungen in Berlin passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Beratung & Dienstleistungen" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Vergabe-Ergebnis

🏆 Vergabe in 33 Losen alle vergeben
  • Los 1 Vergeben
    Kiel
    Rahmen 194.000 €
    🏆 Canal-Control Holding GmbH · Barsbüttel
  • Los 2 Vergeben
    Hamburg
    Rahmen 388.000 €
    🏆 Canal-Control Holding GmbH · Barsbüttel
  • Los 3 Vergeben
    Los 3: Bremen
    Rahmen 194.000 €
    🏆 Canal-Control Holding GmbH · Barsbüttel
  • Los 4 Vergeben
    Osnabrück
    Rahmen 194.000 €
    🏆 Canal-Control Holding GmbH · Barsbüttel
  • Los 5 Vergeben
    Hannover
    Rahmen 291.000 €
    🏆 Ingenieur-Büro Ballweg · Göttingen
  • Los 6 Vergeben
    Neustrelitz
    Rahmen 342.000 €
    🏆 KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH · Dresden
  • Los 7 Vergeben
    Schwerin
    Rahmen 342.000 €
    🏆 Canal-Control Holding GmbH · Barsbüttel
  • Los 8 Vergeben
    Berlin
    Rahmen 635.000 €
    🏆 Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG · Berlin
  • Los 9 Vergeben
    Cottbus
    Rahmen 98.000 €
    🏆 Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG · Berlin
  • Los 10 Vergeben
    Magdeburg
    Rahmen 586.000 €
    🏆 Becker Umweltdienste GmbH Perleberg · Wittenberge
  • Los 11 Vergeben
    Halle
    Rahmen 489.000 €
    🏆 M. Kummetat GmbH & Co. KG · Dermbach
  • Los 12 Vergeben
    Leipzig
    Rahmen 391.000 €
    🏆 Becker Umweltdienste GmbH · Chemnitz
  • Los 13 Vergeben
    Erfurt
    Rahmen 391.000 €
    🏆 M. Kummetat GmbH & Co. KG · Dermbach
  • Los 14 Vergeben
    Zwickau
    Rahmen 489.000 €
    🏆 Becker Umweltdienste GmbH · Chemnitz
  • Los 15 Vergeben
    Dresden
    Rahmen 586.000 €
    🏆 Becker Umweltdienste GmbH · Chemnitz
  • Los 16 Vergeben
    Duisburg
    Rahmen 971.000 €
    🏆 Drekopf Entsorgung und Kanalservice · Krefeld
  • Los 17 Vergeben
    Düsseldorf
    Rahmen 691.000 €
    🏆 Drekopf Entsorgung und Kanalservice · Krefeld
  • Los 18 Vergeben
    Hagen
    Rahmen 520.000 €
    🏆 Drekopf Entsorgung und Kanalservice · Krefeld
  • Los 19 Vergeben
    Hamm
    Rahmen 585.000 €
    🏆 Drekopf Entsorgung und Kanalservice · Krefeld
  • Los 20 Vergeben
    Köln
    Rahmen 1.126.000 €
    🏆 Drekopf Entsorgung und Kanalservice · Krefeld
  • Los 21 Vergeben
    Kassel
    Rahmen 333 €
    🏆 Ingenieur-Büro Ballweg · Göttingen
  • Los 22 Vergeben
    Frankfurt
    Rahmen 522.000 €
    🏆 M. Kummetat GmbH & Co. KG · Dermbach
  • Los 23 Vergeben
    Mainz
    Rahmen 207.000 €
    🏆 Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG · Berlin
  • Los 24 Vergeben
    Koblenz
    Rahmen 305.000 €
    🏆 Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG · Berlin
  • Los 25 Vergeben
    Karlsruhe
    Rahmen 933.000 €
    🏆 Buchen UmweltService GmbH · Köln
  • Los 26 Vergeben
    Freiburg
    Rahmen 614.000 €
    🏆 Buchen UmweltService GmbH · Köln
  • Los 27 Vergeben
    Saarbrücken
    Rahmen 748.000 €
    🏆 Buchen UmweltService GmbH · Köln
  • Los 28 Vergeben
    Stuttgart/Ulm
    Rahmen 635.000 €
    🏆 Buchen UmweltService GmbH · Köln
  • Los 29 Vergeben
    Würzburg
    Rahmen 459.000 €
    🏆 M. Kummetat GmbH & Co. KG · Dermbach
  • Los 30 Vergeben
    Nürnberg
    Rahmen 924.000 €
    🏆 M. Kummetat GmbH & Co. KG · Dermbach
  • Los 31 Vergeben
    Regensburg
    Rahmen 569.000 €
    🏆 KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH · Dresden
  • Los 32 Vergeben
    Augsburg
    Rahmen 485.000 €
    🏆 Buchen UmweltService GmbH · Köln
  • Los 33 Vergeben
    München
    Rahmen 736.000 €
    🏆 Kanalreinigung Oberreiter GmbH · Töging
Auftragnehmer (15)
  • Becker Umweltdienste GmbH · Chemnitz
  • Becker Umweltdienste GmbH Perleberg · Wittenberge
  • Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH · Wilsdruff
  • Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG · Berlin
  • Buchen UmweltService GmbH · Köln
  • Canal-Control Holding GmbH · Barsbüttel
  • Drekopf Entsorgung und Kanalservice · Krefeld
  • ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG · Cottbus
  • Ingenieur-Büro Ballweg · Göttingen
  • Kanalreinigung Oberreiter GmbH · Töging
  • KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH · Dresden
  • MITKANAL GmbH · Kabelsketal
  • M. Kummetat GmbH & Co. KG · Dermbach
  • P + E Schmitt GmbH & Co. KG · Fürth
  • UD Universal Dienstleistungen GmbH · Grammetal
💶 Auftragsvolumen (Rahmen) 16.640.333 €
👥 Eingegangene Angebote 103
📅 Zuschlagsdatum 01.07.2025

Bieter-Übersicht: 103 Angebote eingegangen, davon 15 Auftragnehmer (vermutlich pro Los) namentlich publiziert: Becker Umweltdienste GmbH u. a.. Die übrigen 88 Angebote stammen von unterlegenen Bietern — diese werden in deutschen Vergabeergebnissen üblicherweise nicht namentlich genannt.

Beschreibung

Bundesweite Rahmenverträge mit 33 Gebietslosen

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Kiel
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 2 · Hamburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 3 · Los 3: Bremen
  • Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien nach Wichtigkeit
    Preis

    Preis

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 4 · Osnabrück
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 5 · Hannover
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 6 · Neustrelitz
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 7 · Schwerin
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 8 · Berlin
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 9 · Cottbus
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 10 · Magdeburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 11 · Halle
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 12 · Leipzig
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 13 · Erfurt
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 14 · Zwickau
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 15 · Dresden
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 16 · Duisburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 17 · Düsseldorf
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 18 · Hagen
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 19 · Hamm
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 20 · Köln
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 21 · Kassel
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 22 · Frankfurt
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 23 · Mainz
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 24 · Koblenz
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 25 · Karlsruhe
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 26 · Freiburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 27 · Saarbrücken
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 28 · Stuttgart/Ulm
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 29 · Würzburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 30 · Nürnberg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 31 · Regensburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 32 · Augsburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 33 · München
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Vergabe- & Vertragsbedingungen

Wichtige Bedingungen für Angebot und Ausführung — wie vom Auftraggeber bekannt gemacht.

Hinweise zur Nachprüfung & Rügepflicht

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Quelle: Bekanntmachung (eForms). Maßgeblich sind die vollständigen Vergabeunterlagen.

Eingegangene Angebote pro Los

Pro Los wurde nur ein Angebot abgegeben (von Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH). Welcher Bieter den Zuschlag erhalten hat, ist im Vergabeergebnis nicht aufgeführt — siehe Vergabe-Status in der Sidebar.

Los 1 Kiel
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 2 Hamburg
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 3 Los 3: Bremen
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 4 Osnabrück
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 4 Osnabrück
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 5 Hannover
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 5 Hannover
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 5 Hannover
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 6 Neustrelitz
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 7 Schwerin
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 7 Schwerin
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 7 Schwerin
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 8 Berlin
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 8 Berlin
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 9 Cottbus
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 9 Cottbus
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 9 Cottbus
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 9 Cottbus
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 10 Magdeburg
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht
Los 10 Magdeburg
Becker Umweltdienste GmbH, Becker Umweltdienste GmbH Perleberg, Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH, Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG, Buchen UmweltService GmbH, Canal-Control Holding GmbH, Drekopf Entsorgung und Kanalservice, ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG, Ingenieur-Büro Ballweg, Kanalreinigung Oberreiter GmbH, KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH, MITKANAL GmbH, M. Kummetat GmbH & Co. KG, P + E Schmitt GmbH & Co. KG, UD Universal Dienstleistungen GmbH Wert nicht veröffentlicht

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung

    Angebote werden eingeholt

    Geschätzter Wert 13.574.000 €

    5 Veröffentlichungen

  2. Vergabeergebnis Sie sind hier

    Auftrag wurde zugeschlagen

    Auftragnehmer (15) Becker Umweltdienste GmbH · Becker Umweltdienste GmbH Perleberg · Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH · Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG · Buchen UmweltService GmbH · Canal-Control Holding GmbH · Drekopf Entsorgung und Kanalservice · ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG · Ingenieur-Büro Ballweg · Kanalreinigung Oberreiter GmbH · KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH · MITKANAL GmbH · M. Kummetat GmbH & Co. KG · P + E Schmitt GmbH & Co. KG · UD Universal Dienstleistungen GmbH
    Auftragsvolumen (Rahmen) 194.000 €

    1 Veröffentlichung

    • 05.03.2026 Original-Veröffentlichung aktuell

    Nächste Ausschreibung bei Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10) nicht verpassen?

    Auftraggeber-Alert ab 9 €/Mo — tägliche Email sobald etwas ausgeschrieben wird.

    Watchlist buchen →

Preiseinschätzung

Basierend auf 353 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 248.424 €
Median 428.941 €
Oberes Quartil 745.695 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Ähnliche Ausschreibungen

Originalersatzteile für Cummins-Motoren
16.550.000 €
Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10), Berlin 20.01.2026

Ausschreibung für die Lieferung von Originalersatzteilen für Cummins-Motoren durch die Deutsche Bahn AG.

Vergeben Transportmittel Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Rahmenvertrag Kanalinspektion Hauptkanal und Anschlussleitungen in 2 Losen-2026-2028 mit 1 Jahr Verlängerungsoption
Wirtschaftsbetrieb Mainz AöR, Mainz 05.03.2026

Rahmenvertrag für Kanalinspektion (Hauptkanal und Hausanschlussleitungen) in zwei Losen mit Laufzeit 2026-2028 plus einjähriger Verlängerungsoption.

Ausschreibung Abwasser, Abfall und Umwelt Offenes Verfahren
Originalersatzteile Klima div. BR mit möglicher Second Source
Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10), Berlin 03.03.2026

Rahmenvereinbarung für Lieferung von Originalersatzteilen (Klimatisierung, Heizung, Lüftung) für verschiedene Baureihen von Schienenfahrzeugen der Deutschen Bahn AG.

Ausschreibung Industrie- und Baumaschinen Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Alle Ausschreibungen vor Ort

Abwasser, Abfall und Umwelt in Berlin →
Umkreissuche Vergabe-Glossar

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Vergeben). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Auf oeffentlichevergabe.de ansehen →

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Aktuelle Beratung & Dienstleistungen-Ausschreibungen →

Vergabestelle

Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10) · Berlin

✉ christiane.keil@deutschebahn.com
☎ +49 6926554897

Website →

16.640.333 €
Auftragsvolumen (Rahmen)
Vergabenummer 24FEA73452
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel
Auftraggeber Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10)
Standort Berlin, Berlin
Veröffentlicht 05.03.2026
CPV-Code 90480000
Abwasser, Abfall und Umwelt (Was ist das?)
Angebote 103
starker Wettbewerb (Ø 5,9 in der Branche) (?)
Lose 33
Erfüllungsort bundesweit
Laufzeit 19.05.2025 – 18.05.2029
Verlängerungsoption bis zu 2× verlängerbar
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Bieter (15)
Becker Umweltdienste GmbH · Chemnitz Becker Umweltdienste GmbH Perleberg · Wittenberge Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH · Wilsdruff +12 weitere
Auftragnehmer (15) (?)
  • Becker Umweltdienste GmbH
  • Becker Umweltdienste GmbH Perleberg
  • Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH
  • Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG
  • Buchen UmweltService GmbH
  • Canal-Control Holding GmbH
  • Drekopf Entsorgung und Kanalservice
  • ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG
  • Ingenieur-Büro Ballweg
  • Kanalreinigung Oberreiter GmbH
  • KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH
  • MITKANAL GmbH
  • M. Kummetat GmbH & Co. KG
  • P + E Schmitt GmbH & Co. KG
  • UD Universal Dienstleistungen GmbH
Vertrag 01.07.2025
Ø Bieter in der Branche 5.9

Historischer Durchschnitt aus 284.297 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.

Erfasste Abschluss-Meldungen 92%

Anteil der erfassten Verfahren in Beratung & Dienstleistungen mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 8.015 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.

Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 16 Tage
Schätzwert-Abweichung -9%
KMU-Bieteranteil 52%
Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Berlin
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →
Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer des Bundes, Bonn

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Vollständige Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 5/5 Kernfelder

Daten korrigieren →