Ausgelaufen Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb Bauwesen & Infrastruktur
Mehr Details
Dienstleistungsauftrag EU-Sektorenrichtlinie 33 Lose

Rahmenverträge Kanal 2. Stufe – Reinigen und Inspizieren und Dichtheitsprüfung

Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10) · Berlin · Berlin

🎯 Persönlicher Treffer-Check

Wie viele Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen in Berlin passen zu Ihrem Unternehmen?

30 Sekunden, keine Anmeldung — wir zeigen Ihnen live, wie viele relevante Vergaben es zuletzt gab.

Passende Ausschreibungen in „Bauwesen & Infrastruktur" automatisch erhalten

14 Tage voller Zugang gratis — tägliche Alerts + KI-Eignungsanalyse · keine Kreditkarte · danach kostenfrei weiter

Beschreibung

Bundesweite Rahmenverträge mit 33 Gebietslosen

⚡

KI-Eignungsanalyse

KI-generiert

Branche: Bauwesen & Infrastruktur

Ausschreibung für bundesweite Rahmenverträge zur Reinigung, Inspektion und Dichtheitsprüfung von Kanälen.

Der geschätzte Wert beträgt 13.574.000 EUR. Es werden 33 Gebietslose gesucht, was auf eine standardisierte Ausschreibung mit üblichen Eignungskriterien hindeutet.

Weitere Eignungskriterien: Details in der vollständigen Analyse.

🔒

Vollständige KI-Analyse freischalten

Mit kostenlosem Konto sofort sichtbar — 14 Tage voller Starter-Zugang inklusive.

Gratis freischalten — 14 Tage voller Zugang Keine Kreditkarte · endet automatisch

Hinweis nach EU AI Act Art. 50: Diese Kurzanalyse wurde automatisiert von einem KI-Modell (Google Gemini) erstellt und ist ausschließlich ein Hilfsmittel zur schnellen Orientierung. Sie ersetzt keine Prüfung der Original-Vergabeunterlagen und ist keine Eignungs- oder Rechtsberatung. Die verbindlichen Angaben entnehmen Sie bitte der Original-Bekanntmachung (oeffentlichevergabe.de). Details zu unserer KI-Nutzung: KI-Transparenz.

Zuschlagskriterien

Wonach der Auftraggeber das wirtschaftlichste Angebot ermittelt.

Los 1 · Kiel
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 2 · Hamburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 3 · Los 3: Bremen
  • Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien nach Wichtigkeit
    Preis

    Preis

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 4 · Osnabrück
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 5 · Hannover
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 6 · Neustrelitz
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 7 · Schwerin
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 8 · Berlin
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 9 · Cottbus
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 10 · Magdeburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 11 · Halle
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 12 · Leipzig
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 13 · Erfurt
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 14 · Zwickau
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 15 · Dresden
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 16 · Duisburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 17 · Düsseldorf
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 18 · Hagen
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 19 · Hamm
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 20 · Köln
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 21 · Kassel
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 22 · Frankfurt
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 23 · Mainz
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 24 · Koblenz
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 25 · Karlsruhe
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 26 · Freiburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 27 · Saarbrücken
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 28 · Stuttgart/Ulm
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 29 · Würzburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 30 · Nürnberg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 31 · Regensburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 32 · Augsburg
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Los 33 · München
  • Preis nach Wichtigkeit

    Preis, siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog nach Wichtigkeit
    Qualität

    Aufsummierung der Kostenpositionen für die Musterbaustellen pro Fachlos. Diese Kostenpositionen setzen sich jeweils aus dem Preis (aus dem bepreisten Leistungsverzeichnis/eingereichtes Angebot), multipliziert mit der Menge der Musterbaustelle zusammen. Daraus erfolgt das Ranking für die Bezuschlagung der Lieferanten pro Fachlos je Gebiet (siehe die Anlagen zu den Musterbaustellen je Fachlos)., siehe Anlage B1 Eignungs-/Zuschlagskriterien

Quelle: Bekanntmachung (eForms) — Gewichtung wie vom Auftraggeber veröffentlicht.

Verfahrensverlauf

📅 .ics

Vollständige Historie dieses Vergabeverfahrens — alle Phasen und Veröffentlichungen.

  1. Ausschreibung Sie sind hier

    Angebote werden eingeholt

    Geschätzter Wert 13.574.000 €

    5 Veröffentlichungen

  2. Vergabeergebnis

    Auftrag wurde zugeschlagen

    Auftragnehmer (15) Becker Umweltdienste GmbH · Becker Umweltdienste GmbH Perleberg · Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH · Brauco Rohr-und Umweltservice GmbH - Dienstleistungen KG · Buchen UmweltService GmbH · Canal-Control Holding GmbH · Drekopf Entsorgung und Kanalservice · ETS Engineering und Tiefbau - Sanierung GmbH & Co. KG · Ingenieur-Büro Ballweg · Kanalreinigung Oberreiter GmbH · KÖRNER Rohr & Umwelt GmbH · MITKANAL GmbH · M. Kummetat GmbH & Co. KG · P + E Schmitt GmbH & Co. KG · UD Universal Dienstleistungen GmbH
    Auftragsvolumen (Rahmen) 194.000 €

    1 Veröffentlichung

Preiseinschätzung

Basierend auf 355 vergleichbaren Vergabeergebnissen:

Unteres Quartil 247.520 €
Median 428.941 €
Oberes Quartil 745.695 €

Statistische Auswertung öffentlicher Zuschlagswerte. Keine Preisempfehlung.

Ähnliche Ausschreibungen

Originalersatzteile für Cummins-Motoren
16.550.000 €
Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10), Berlin 20.01.2026

Ausschreibung für die Lieferung von Originalersatzteilen für Cummins-Motoren durch die Deutsche Bahn AG.

Vergeben Transportmittel Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Rahmenvertrag Kanalinspektion Hauptkanal und Anschlussleitungen in 2 Losen-2026-2028 mit 1 Jahr Verlängerungsoption
Wirtschaftsbetrieb Mainz AöR, Mainz 05.03.2026

Rahmenvertrag für Kanalinspektion (Hauptkanal und Hausanschlussleitungen) in zwei Losen mit Laufzeit 2026-2028 plus einjähriger Verlängerungsoption.

Ausschreibung Abwasser, Abfall und Umwelt Offenes Verfahren
Originalersatzteile Klima div. BR mit möglicher Second Source
Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10), Berlin 03.03.2026

Rahmenvereinbarung für Lieferung von Originalersatzteilen (Klimatisierung, Heizung, Lüftung) für verschiedene Baureihen von Schienenfahrzeugen der Deutschen Bahn AG.

Ausschreibung Industrie- und Baumaschinen Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Alle Ausschreibungen vor Ort

Abwasser, Abfall und Umwelt in Berlin →
Umkreissuche Vergabe-Glossar

📬

Passende Ausschreibungen automatisch finden

14 Tage volle KI-Analyse + tägliche Alerts gratis testen — keine Kreditkarte, danach kostenfrei weiter.

💡 Mehr als wöchentlich? Watchlist ab 9 €/Mo: täglich + Frist-Reminder + Zuschlag-Info →

Personalisiertes Suchprofil einrichten → · Für Einkaufsabteilungen: Rechnung per Überweisung →

Quelle: oeffentlichevergabe.de

Diese Ausschreibung ist abgeschlossen (Ausgelaufen). Der ursprüngliche Eintrag im Vergabeportal der Vergabestelle ist nach Verfahrensende oft nicht mehr abrufbar — die dauerhafte Fassung finden Sie auf oeffentlichevergabe.de:

Auf oeffentlichevergabe.de ansehen → Portal-Deeplink (ggf. archiviert) →

Diese Vergabe ist abgeschlossen. Aktuelle, noch offene Ausschreibungen in dieser Branche:

Aktuelle Bauwesen & Infrastruktur-Ausschreibungen →

Vergabestelle

Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10) · Berlin

✉ christiane.keil@deutschebahn.com
☎ +49 6926554897

Website →

13.574.000 €
Geschätztes Rahmen-Volumen
Vergabenummer 24FEA73452
Verfahrensart Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Auftragsart Dienstleistungsauftrag
Schwierigkeit Mittel
Auftraggeber Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10)
Standort Berlin, Berlin
Veröffentlicht 07.08.2024
CPV-Code 90480000
Abwasser, Abfall und Umwelt (Was ist das?)
Lose 33
Erfüllungsort bundesweit
Laufzeit 03.03.2025 – 02.03.2029
Verlängerungsoption bis zu 2× verlängerbar
Frist für Rückfragen 24.08.2024
Bieterkommunikation ansehen Fragen & Antworten zum Verfahren im Vergabeportal (oeffentlichevergabe.de) · ggf. archiviert
Nebenangebote nicht zugelassen
Rahmen-Maximum 16.640.333 €
Rahmen-Maximum pro Los
  • Los 1 Kiel
    194.000 €
  • Los 2 Hamburg
    388.000 €
  • Los 3 Los 3: Bremen
    194.000 €
  • Los 4 Osnabrück
    194.000 €
  • Los 5 Hannover
    291.000 €
  • Los 6 Neustrelitz
    342.000 €
  • Los 7 Schwerin
    342.000 €
  • Los 8 Berlin
    635.000 €
  • Los 9 Cottbus
    98.000 €
  • Los 10 Magdeburg
    586.000 €
  • Los 11 Halle
    489.000 €
  • Los 12 Leipzig
    391.000 €
  • Los 13 Erfurt
    391.000 €
  • Los 14 Zwickau
    489.000 €
  • Los 15 Dresden
    586.000 €
  • Los 16 Duisburg
    971.000 €
  • Los 17 Düsseldorf
    691.000 €
  • Los 18 Hagen
    520.000 €
  • Los 19 Hamm
    585.000 €
  • Los 20 Köln
    1.126.000 €
  • Los 21 Kassel
    333 €
  • Los 22 Frankfurt
    522.000 €
  • Los 23 Mainz
    207.000 €
  • Los 24 Koblenz
    305.000 €
  • Los 25 Karlsruhe
    933.000 €
  • Los 26 Freiburg
    614.000 €
  • Los 27 Saarbrücken
    748.000 €
  • Los 28 Stuttgart/Ulm
    635.000 €
  • Los 29 Würzburg
    459.000 €
  • Los 30 Nürnberg
    924.000 €
  • Los 31 Regensburg
    569.000 €
  • Los 32 Augsburg
    485.000 €
  • Los 33 München
    736.000 €
Ø Bieter in der Branche 5.9

Historischer Durchschnitt aus 284.379 vergleichbaren Vergaben — keine Prognose für diese Ausschreibung.

Erfasste Abschluss-Meldungen 91%

Anteil der erfassten Verfahren in Bauwesen & Infrastruktur mit veröffentlichter Zuschlag-Bekanntmachung. Basis: 98.086 Verfahren. Die tatsächliche Zuschlagsquote liegt typischerweise höher, weil viele Vergabestellen Ergebnisse verspätet oder gar nicht melden.

Markt-Insights

Ø Zuschlagsdauer 16 Tage
Schätzwert-Abweichung -9%
KMU-Bieteranteil 52%
Preis-Kalkulator

Historische Preisdaten für diese Branche in Berlin
Preis-Kalkulator freischalten →

Alert für ähnliche Ausschreibungen
CSV Export →

Vergabeunterlagen erhalten Sie über die in der Bekanntmachung angegebene Vergabeplattform des Auftraggebers Deutsche Bahn AG Konzernleitung (Bukr 10). Oberhalb der EU-Schwellenwerte ist die elektronische Einreichung über eVergabe-Plattformen (z. B. Vergabe.NRW, DTVP, evergabe-online.de, HAD) Pflicht.

Vergabekammer (laut Bekanntmachung)

Vergabekammer des Bundes, Bonn

Angabe aus der TED-Bekanntmachung. Im Streitfall ist die tatsächlich zuständige Vergabekammer nach §§ 155 ff. GWB maßgeblich, nicht unbedingt die hier genannte.

Erweiterte Daten

Quelle: oeffentlichevergabe.de · 4/5 Kernfelder

Nicht in der Bekanntmachung: Angebotsfrist

Daten korrigieren →